Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor

Rekomendowane odpowiedzi

C3PO, 14 Maj 2010, 23:08

>Generał Janicki generalnie bardzo lubi dementować. Zdementował nawet samego siebie, bo wcześniej

>(Olejnik, Gość Radia Zet, 29.04) twierdził że na lotnisku na prezydenta czekało dwóch oficerów BOR a

>teraz że "grupa".

>Jak widać generał to bardzo dobry oficer, słucha rozkazów starszych stopniem.

 

Piątek, 14 maja (09:28) Aktualizacja: Piątek, 14 maja (09:45)

Rzecznik BOR podkreślił też, że mowa o otoczeniu zwłok Lecha Kaczyńskiego kordonem to duża przesada - na lotnisku było dwóch funkcjonariuszy. Aleksandrowicz był także zdziwiony informacją o tym, że BOR-owcy widzieli na miejscu ciało Marii Kaczyńskiej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pan generał dostał pomieszania zmysłów i jego oficer prowadzący tj. rzecznik musiał ratować sytuację.

Cała Polska widziała jak po tym gdy wspomniał o "grupie" (jednak!) ochroniarzy, rzecznik wszedł pomiędzy kamerę i generała i tego ostatniego wepchnął za szklane drzwi.

Żenua.

CEPO

 

Polityka jednego państwa wobec drugiego nie musi być tylko albo wroga albo braterska.Są jeszcze inne stany posrednie.Może być niechętna,neutralna,przyjazna.Ty oczywiście jako typowy pissman widzisz świat w kolorach tylko białych albo czarnych a rzeczywistość jest bardziej skompilkowana.

Sądzę,że najbardziej by ci odpowiadała wroga polityka Rosji wobec Polski ( tak jak Jarkowi) a ja uważam,że tak być nie musi.Może być neutralna.Czyli nie musimy się kochać ale możemy handlować.

wojciech iwaszczukiewicz, 14 Maj 2010, 23:27

 

>Polityka jednego państwa wobec drugiego nie musi być tylko albo wroga albo braterska.Są jeszcze inne

>stany posrednie.Może być niechętna,neutralna,przyjazna.

 

Taaaa... Jak to określają w dyplomacji ? "Rozmowy odbyły się w atmosferze wzajemnego zrozumienia".

Czekam na odpowiedź na pytanie o zmianę celów Rosji a nie filozofię z żurnala dla pań.

C3PO

 

Może nie zauważyłeś ale świat od XVIII wieku się trochę zmienił.Czy Niemcy też dybią na naszą niepodległość?A Szwecja chce odzyskać Inflanty?Rosja będzie dążyć do podporządkowania sobie Ukrainy,Białorusi,Litwy czy państw bałtyckich a Poska jak i UE powinna popierać w tych krajach suwerenność i przyciągać je do Europy.Ale to nie oznacza,że musimy być śmiertelnymi wrogami i koniecznie powinniśmy angażować się w awantury na Kaukazie.Zresztą Rosja z czasem też się będzie zmieniać jak wszystko na tym świecie.

C3PO

 

Najpierw się mówi,że nie należy uzależniać się od Rosji i powinno kupować się gaz gdzie indziej( i znacznie drożej) a pózniej jak Rosja z Niemcami buduje gazociąg omijający nas to wtedy podnosi się larum,że nas olali.Gdzie tu logika?

C3PO, 14 Maj 2010, 23:08

>A wiesz że wg. regulaminu strzelanie w powietrze nie jest "użyciem broni"?

>No to już wiesz. Taki prawny kruczek.

 

Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu mógłbyś być nieco bardziej wiarygodny niż prezes z pianinem. A tak nie można się połapać o jaki regulamin Ci chodzi i jakiej służby. Oraz co to ma wspólnego z tym, że domniemane przez jakąś gazetę użycie broni przez funkcjonariuszy BOR na miejscu katastrofy zostało zdementowane?

 

Regulaminów użycia broni jest wiele. Poczynając od rodzajów służb po ściśle określone zadania jakie spełniają w danej chwili te służby.

 

I tak są regulaminy użycia broni dla policji, służby więziennej, dla wojska, służb specjalnych, ochrony.

Te z kolei dzielą się na regulaminy użycia broni w trakcie służby wartowniczej, patrolowej, konwoju, ochrony mienia, osób, w trakcie pościgu, itd, itd.

 

Zatem w jakim regulaminie i kiedy strzelanie w powietrze nie jest użyciem broni?

wojciech iwaszczukiewicz, 14 Maj 2010, 23:39

 

>Może nie zauważyłeś ale świat od XVIII wieku się trochę zmienił.

 

Nadal historyjki o kolorach z kobiecego żurnala. Jeszcze raz: konkrety - zmiany rosyjskich celów na kontynencie.

 

>Czy Niemcy też dybią na naszą niepodległość?

 

Takie Generalne Gubernatorstwo było nawet całkiem niepodległe. Bo gdyby nie było, to by było Reich.

A przecież, jak sam twierdzisz - jest postęp!

Więc teraz, w XXI w. może być jeszcze fajniejsze GG i nawet jeszcze bardziej niepodległe.

 

A ja tymczasem nadal pytam o cele, nie o środki...

 

> Rosja będzie dążyć do podporządkowania sobie

>Ukrainy,Białorusi,Litwy czy państw bałtyckich a Poska

 

A Polski WYJĄTKOWO nie! Ciekawe co ich przywiodło do tak szczęsnej dla nas rezygnacji.

Biedni tylko ci Bałtowie i reszta!

 

> jak i UE powinna popierać w tych krajach suwerenność i przyciągać je do Europy.

 

LOL. Im bardziej Zenek przyciągał do siebie Bronkę, tym bardziej Bronka była dziewicą.

 

>Zresztą Rosja z czasem też się będzie zmieniać jak wszystko na tym świecie.

 

Cieńć many, cieńć many... jak mówi Obama.

wojciech iwaszczukiewicz, 14 Maj 2010, 23:44

 

>Najpierw się mówi,że nie należy uzależniać się od Rosji i powinno kupować się gaz gdzie indziej( i

>znacznie drożej) a pózniej jak Rosja z Niemcami buduje gazociąg omijający nas to wtedy podnosi się

>larum,że nas olali.Gdzie tu logika?

 

A widzisz jakąś logikę w "zakręcaniu kurka"?

Z twojego, żydowskiego punktu widzenia to też absurd - nie ma zisk, nie ma gelt i klient się bisurmani.

Same straty, nie?

Molibden, 14 Maj 2010, 21:46

 

>

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>Magister - Profesór! hahaahaha! Rzycie nudne lecz nie trudne!

 

Śmiało dawaj Twój życiorys.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dziekujemy Ci POPie Bronku K. - niezly jest, ten zadufany bufon

 

"Komorowski: nie dam się wypchnąć z tradycji niepodległościowej

 

Według Bronisława Komorowskiego Jarosław Kaczyński i jego partia chcą zawłaszczyć tradycję ruchów niepodległościowych. Kandydat PO wybrał się do Muzeum Powstania Warszawskiego z Adamem Komorowskim - synem Tadeusza "Bora" Komorowskiego, drugiego dowódcy Armii Krajowej.

- Chciałbym zademonstrować niezgodę na próbę zawłaszczania tradycji niepodległościowej i solidarnościowej dla celów politycznych. Wszyscy mają prawo do takich tradycji – tak Komorowski odniósł się do przemówienia Jarosława Kaczyńskiego do Rosjan, które zostało nagrane w kawiarni znajdującej się na terenie Muzeum Powstania Warszawskiego.

Komorowski, dodał, że on nie da się wypchnąć z tej tradycji, a jego rodzina była zaangażowana w działalność Armii Krajowej. Sam Komorowski działał w opozycji już w latach 60."

Walery, 15 Maj 2010, 01:46

>wojtek41, 15 Maj 2010, 01:43

>>c3po ..Ty debil jesteś..?

>E tam od razu debil, człowiek ma tylko taką robotę.

 

walery debil to ty miałki- taki jakby to była twoja robota- choć oczywiście nie jest to twój "job" (może zajob), miałki nudny dziamgacki jak muls

 

onegdaj wczoraj nawet jar1 wyraził się że "że dudi tu wrócił fajnie że z takim humorem"

 

czy to dudivan czy nie- może i mało ważne

 

fakt że gość z ikrą wiedzą i pomysłami a nie dziamgacz taki jak wy- co stoicie tam gdzie stało zomo i tak samo mułowato (mulsowato) wyglądacie

 

i pewnie jakiś wladz, iwaszczukiewicz czy inny im podobny kapuś za jakiś czas c3po zakabluje i zostanie wam tylko dziamganie we własnym sosie

"i pewnie jakiś wladz, iwaszczukiewicz czy inny im podobny kapuś za jakiś czas c3po zakabluje i zostanie wam tylko dziamganie we własnym sosie"

 

lampowy won Horście kapuś był ministrem sprawiedliwości w rządzie PiS....zapewne na kolegów również donosisz jak Ziobro na współlokatora

wojciech iwaszczukiewicz, 14 Maj 2010, 23:06

>Oj głupstwa wypisujesz.Po pierwsze do tej pory Kaczyńscy byli im wygodni bo uzasadniali niechetną

>Polsce politykę Kremla.Po drugie co to znaczy będą musieli z nim rozmawiać?Oni nic nie muszą!I o

>czym mieliby rozmawiać?Z Lechem nie rozmawiali to i z Jarkiem nie muszą.Po trzecie wreszcie jak będą

>chcieli rozmawiać to z rządem a nie z prezydentem ( bo taki jest podział kompetencji w

>Polsce).Jeżeli Rosja chce kontynuować dotychczasową politykę wobec Polski to najlepszy byłby dla

>nich Kaczyński a jeżeli chce jakiejś zmiany to woleliby Komorowskiego

 

Nie zgodzę się z Tobą. kaczyńscy byli niewygodni dla wszystkich, bo byli całkowicie nieprzewidywalni i durni (vide awantura gruzińska, sprawa rurociągu, wyskoki w UE etc.etc.). Rosjanie rzeczywiście rozmawialiby z rządem, ale kaczyński mógłby skutecznie blokować ustalenia wynikające z tych rozmów.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.