Polityka | archiwum

[Filut]

Była tu już poezja żałobna (po katastrofie), czas na poezję wyborczą:

 

Nie jestem żaden smarkacz,

Łeb mam pokryty siwizną,

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo zbyt Cię kocham Ojczyzno!

 

Niejeden ciężar na barkach

Dźwigałem, znosiłem trudy.

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo dość mam kłamstw i obłudy.

 

Gdy spytasz mnie, niedowiarka,

Dlaczego? Wyznam Ci szczerze:

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo w żadną zmianę nie wierzę.

 

Skąd wiem, że wybór niedobry?

Nie wierzę w zmiany oblicza,

Bo nie chcę powrotu Ziobry

I teczek Macierewicza.

 

Bo nie chcę mieć prezydenta,

Co straszy gejem i Żydem,

Co w każdym widzi agenta,

I może zaszczuć jak Blidę.

 

Na Jarka nie oddam głosu

Za czasy, gdy był premierem,

Za ten upadek etosu,

I koalicję z Lepperem.

 

Za to, co wciska ludowi,

Na co pozwala i sprzyja,

Za to, co pisze Sakowicz

I głosi Radio Maryja.

 

Za sieć podsłuchów i haków,

Wydanie walki elitom,

Za to, że skłócił rodaków,

Za IV Rzeczpospolitą.

 

Dziś w duszy mej zakamarkach

Odkrywam decyzji sedno:

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo nie jest mi wszystko jedno.

 

Wybaczcie drwinę i sarkazm,

Odporność z wiekiem się zmniejsza.

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo Polska jest najważniejsza!

 

Wojciech Młynarski

[Filut]

Ciekawe, kto będzie następny?

[jozwa maryn]

"Janusz Zemke argumentując, dlaczego wyklucza głosowanie na Kaczyńskiego mówił niedawno: „[...] powiem wprost - siedziałem dwanaście lat w parlamencie obok Barbary Blidy”.

 

 

Jarosław fantasta. Jak Kaczyński mógł liczyć, że ktoś z SLD na niego odda głosy? Nawet jeśli pomaluje się farbą na czerwono i zawiśnie głową w dół w salonie udając żyrandol...

[bartasxx]

raczej kinkiet:)

[palton]

Może jeszcze raz :

"Można sobie tak pisać w nieskończoność, ale tych co ich mohery cisną ( w miejscu gdzie zazwyczaj jest rozum), oraz ci co ich stringi uwierają (w miejscu gdzie zazwyczaj mają Polskę i wybory), NIC nie przekona.

Pisanie dla pisania ..."

[markowski]

jozwa maryn, 30 Cze 2010, 01:10

 

>Jarosław fantasta. Jak Kaczyński mógł liczyć, że ktoś z SLD na niego odda głosy? Nawet jeśli

>pomaluje się farbą na czerwono i zawiśnie głową w dół w salonie udając żyrandol...

 

Przecież to Jozwa od ciebie i tobie POdobnych poglądami słyszeliśmy nie raz o sojuszu PIS/SLD i o tym, że PIS to komuchy- gdzie konsekwencja. Tarmosisz się obrotowo jak chorągiewka na wietrze.

 

Jasne że SLDowcy zagłosują na Komorowskiego, na to nie trzeba żadnych oświadczyn, sojusz z Nocnej Zmiany trwa "SLD nie skrewi."

[markowski]

>Nie zagłosuję na Jarka,

>Bo Polska jest najważniejsza!

>

>Wojciech Młynarski

 

Jak to mówią "pod Bogiem". Pamiętam kiedyś taką audycję w 3ce, kiedy Wielki Bard Wolności beneficjent pieszczoch PRLu uderzył w swe mentorskie Patriotyczne tony. Audycja była z udziałem słuchaczy. Zadzwoniła jakaś "słuchawka" i powiedziała, panie pan tu takie rzeczy mówisz a kiedyś po pijanemu pan mi brata pobił w kolejce na wyciąg w Zakopanem.

 

Trzeba było słyszeć jak wielki bard pieszczoch się zmieszał i zszedł w tym na poziom- jak to dziś się mawia- szarego realu.

[jozwa maryn]

Bardzo głębokie.

[jozwa maryn]

"Tarmosisz się obrotowo jak chorągiewka na wietrze."

 

 

Mylisz mnie z pewnym prezesam.

[Walery]

stary dobry dudivan - na każdego się coś znajdzie.

[markowski]

jozwa maryn, 30 Cze 2010, 01:10

 

>Jarosław fantasta. Jak Kaczyński mógł liczyć, że ktoś z SLD na niego odda głosy? Nawet jeśli

>pomaluje się farbą na czerwono i zawiśnie głową w dół w salonie udając żyrandol...

 

Przecież to Jozwa od ciebie i tobie POdobnych poglądami słyszeliśmy nie raz o sojuszu PIS/SLD i o tym, że PIS to komuchy- gdzie konsekwencja. Tarmosisz się obrotowo jak chorągiewka na wietrze.

 

Jasne że SLDowcy zagłosują na Komorowskiego, na to nie trzeba żadnych oświadczyn, sojusz z Nocnej Zmiany trwa "SLD nie skrewi."

 

----------------------------------------------------------

 

Napisać 2+2=4 też byłyby problemy ze zrozumieniem?

[mlb]

jozwa maryn, 30 Cze 2010, 00:36

 

>"sondaze z ostatniej chwili-telegazeta strona 888-glosowanie poprzez sms-y. KOMOROWSKI

>22.88%-RESZTA DO 100% KACZYNSKI."

>

>Rzeczywiście tajemnicza sprawa.

 

Kluczem do zagadki jest wyjaśnienie:

 

1. Kto ogląda TVP1

2. Kto z z widzów TVP1 jest na tyle rozgarnięty żeby wysłać płatnego SMSa

 

Proponuję powołanie komisji śledczej. W końcu aferzyści i wrogi reakcjonistyczny element zgniłej kapitalistycznej propagandy zostanie ujawniony!

[Maju]

Dziwi mnie pisanie(dzielenie) na tych co oglądają tą a inni tamtą TV. Podatnych na manipulacje medialne oglądanie np TVN czy POLSAT mogą ogłupić doszczętnie.Dla równowagi warto czasem oglądnąć coś w TVP nie dlatego że jest po drugiej stronie ale zdecydowanie według mnie bliżej prawdy. Sprawdziłem to niestety wielokrotnie a POprawność polityczna jest teraz nagradzana przez działanie na szkodę TVP przez PO.

[mlb]

Nie zgodzę się, publicystyki politycznej w TVP oglądać się nie da, Wiadomości też są mocno tendencyjne. Ostatnio zadziwił mnie Polsat, dość obiektywnie pochodzą to tematu wyborów, TVN też stara się równo dzielić czas pomiędzy dwóch panów K. Nawet Szkło Kontaktowe mocno tępi obraźliwe sygnały od telewidzów, niezależnie od poglądów. A że PiS dostarcza znacznie więcej materiału do politycznego kabaretu - na to przecież media nie mają wpływu.

[jozwa maryn]

Obejrzałem ostatnio Wiadomości w TVP, po długiej przerwie (po raz pierwszy od kilku lat mam telewizję w ogóle). Głównym newsem w wykonaniu nieznanego mi bardzo przejętego młodego człowieka było, że rząd lekceważy rodziny ofiar katastrofy w Smoleńsku i nic nie robi dla wyjaśnienia sprawy, i czy teraz wreszcie ktoś go zmusi. Oglądałem to jak reportaż z ZOO, różne rzeczy słyszałem, ale nie przypuszczałem, ze to aż tak nachalna propaganda. Nie dziwi mnie teraz przyzwoity wynik Jarka w wyborach, jeśli TVP za wspólne pieniądze forsuje fobie jego i jego kolegów.

[Maju]

Nie mylmy - czasu antenowego (tego akurat nie mierzę) a manipulacja polega na sposobie komentowania. Takim znamiennym przykładem ostatnio polsat i komentarz w sprawie BMW(licytacja)może dla niektórych był powód do śmiechu, dla mnie niesmaczne i chamskie. Metody kabaretowe (typu Majewski) powinny być stosowane do obydwu (jak już) a Bronka też można wyśmiać, jest za co popatrzcie (TVP).

[mlb]

Wyborcza postanowiła rozprawić się z gospodarczymi mitami głoszonymi przez Kaczyńskiego.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W wielu punktach trudno nie przyznać im racji. Ale kto by tam słuchał ekspertów, ludzie chcą igrzysk.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

Sprawa BMW jest śmieszna, a właściwie śmieszno-tragiczna. Tragiczne jest to że ktoś taki jak Kurski łamie przepisy i z uśmiechem na twarzy przed kamerami uważa to za normalne.

[jozwa maryn]

A tu mnie zaskoczył:

 

"Marcinkiewicz: Byłem zszokowany tym, co powiedział Jarosław Kaczyński w niedzielnej debacie. Mówił, że to jego rząd uchwalił zmiany podatkowe i wspominał o specjalnym programie europejskim dla tzw. Polski B - najbiedniejszych województw. To przecież mój rząd tego dokonał, więc jeśli ktoś tego nie pamięta lub świadomie kłamie, nie nadaje się na prezydenta. Zrobiło mi się bardzo przykro"

[YunnanTEA]

Jozwa

 

To bardzo pocieszne. Za wspólne pieniądze. Tak mówią ci, którzy do tego nie dokładają się.

Prawda? Czy fałsz?

 

Upublicznij xero swoich, opłaconych rachunków, z laski swojej.

Jeżeli je pokażesz, sam się zbanuję.

[Maju]

Marcinkiewicz (my też)powinien pamiętać jak to "Jarek rządził a on był figurantem" tak to wtedy komentowano (znowu tvn i polsat,chyba że znowu coś pokręciłem) ;) Znowu Jarek kłamie podobnie jak w sprawie służby zdrowia(jaka władza taki sąd).Marcinkiewiczowi władza (może sława,itd) uderzyła ....też jest mi przykro.

Sprawa z BMW to nie tylko wątek łamania przepisów... chodzi o "zemstę" wybiórczej.

[YunnanTEA]

Dobra, Jozwa, żartowałem.

To są w końcu informacje intymne.

[markowski]

mlb, 30 Cze 2010, 11:13

"Wyborcza postanowiła rozprawić się z gospodarczymi mitami głoszonymi przez Kaczyńskiego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W wielu punktach trudno nie przyznać im racji. Ale kto by tam słuchał ekspertów, ludzie chcą igrzysk."

 

Expert Gadomski napisał tam: "Im ważniejsza jest stawka w kampanii wyborczej, tym więcej politycy obiecują. Nie przejmują się ani prawem, które stoi w kolizji z ich obietnicami, ani realiami, które mają się nijak do proponowanej przez polityków wizji, a najmniej możliwościami budżetu, czyli kieszeni podatników. Mistrz tych obietnic, Jarosław Kaczyński"

 

Oczywiście pan Expert już nie pamięta o CUDzie, o drugiej Irlandii itd itd., o masowych powrotach z Londynu- bo ekspert Wybiórczej słynie ze swego fachowo eksperckiego obiektywizmu i bezstronności. Ludzie to powinni cenić- skąd więc te kłopoty ze sprzedażą waszej ulubionej gazetki?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[markowski]

Pan Expert Gadomski zapomniał nawet o 3godzinnym expoze pana Płemieła, mimo że pan płemieł z expertami sporo się musiał nad tą nicobiecującą niewątpliwie mową napocić.

[modrzew47]

jozwa maryn

>Jak Kaczyński mógł liczyć,że ktoś z SLD na niego odda głosy?

 

A wiesz dlaczego mu tak urosło?

Za piosneczke śpiewaną przez blondyneczki w rytmie disco-polo. Kwaśniewskiego...przecierał stare szlaki.Ci od dyskotekowego rytmu nie będą głosować ani na jednego ani na drugiego...oboje nie tańczą i nie śpiewają.

[modrzew47]

Sorry

Urosło Napieralskiemu oczywiście.

[jozwa maryn]

Połowa Polaków nie głosuje z różnych przyczyn. W tych wyborach frekwencja była jak na Polaskę duża. Sądzę ze sporo osób, które nie czują się związane czymś, co nazwę patriotyczną powinnością udziału w wyborach, mogło w pewnym momencie uznać, że z Kaczyńskim im po drodze. Z wielu względów. Oczywiście, coś co nazywa się socjalnym elektoratem SLD pójdzie za PiS, jak za każdym, kto obieca im socjalizm (taki czy inny). Ale druga część elektoratu SLD - ideologiczna - nigdy. Podobnie jak raczej nie zagłosuje na PO, albo z najwyższą niechęcią, na zasadzie "mniejszego zła". W końcu w sferze tradycyjnie pojmowanej ideologii politycznej PO i PiS są jak bliźnięta - obie są partiami prawicowymi, mocno konserwatywnymi, o dużym wpływie Kościoła Katolickiego. Czego może tu szukać np. socjalista? Zresztą na tym przykładzie widać nieprzystawalność starych podziałów klasyfikacyjnych. Ja na przykład od dawna twoierdzę, ze PiS nie jest partią ani prawicową, ani nawet lewicową, tylko radykalną. Co oznacza branie do swego koszyka ideolo co bardziej skrajnych poglądów ze wszystkich stron. Na tej zasadzie PiS może być socjalny, etatystyczny i jednocześnie bigoteryjny.

[modrzew47]

jozwa z całym twoim wpisem się zgadzam,ale mi chodziło o Napieralskiego i jego a nie SLD-owski ,twardy elektorat(coraz mniejszy zresztą),który kupił tańcem i rytmem disco-polo a ci prawie nigdy nie głosują...chyba,że w przypływie...a te umizgi JK i BK były w większości do tego elektoratu.Śmiechu warte.

[mlb]

>Oczywiście pan Expert już nie pamięta o CUDzie, o drugiej Irlandii itd itd.,

 

markowski, trudno się z Tobą dyskutuje - miesza Ci się teraźniejszość z przeszłością oraz program partii politycznych z programem prezydentury. Nie potrafię prowadzić dyskusji w takim bałaganie...

[GRAND]

ODA DO BRONKA

 

Kto ty jesteś?

Jestem Bronek, prosty jak od szpadla trzonek!

 

Jaki znak twój?

Fałsz, obłuda!

 

A w co wierzysz?

W Tuska cuda!

 

Gdzie ty mieszkasz?

W polskim grodzie!

 

W jakim kraju?

Gdzie powodzie!

 

Czy Kraj kochasz?

Jak pieniądze!

 

A w co wierzysz?

Że porządzę!

 

Czyli wygrać chcesz wybory?

Tak! Choć mam z tym problem spory!

Lud me kłamstwa, zdrady czuje i z poparcia rezygnuje!

 

Cóż byś zrobił zatem chętnie?

Zniszczył Jarka dokumentnie!

 

 

 

 

Obywatelski projekt przywracający większe ulgi dla studentów na przejazdy już od 500 dni jest w Sejmie - przypominają studenci zrzeszeni w inicjatywie "Przywracamy ulgi dla studentów i uczniów", którzy przyszli pod Sejm.

 

We wtorek marszałek Sejmu, kandydat PO na prezydenta Bronisław Komorowski obiecał, że w ciągu pierwszych 500 dni jego prezydentury, jeszcze przed wyborami parlamentarnymi, przywrócone zostaną 50-procentowe zniżki na przejazdy dla studentów. Zapewniał, że nie obiecuje "gruszek na wierzbie".

 

- Chcemy być traktowani poważnie - powiedział dziennikarzom pełnomocnik komitetu "Przywracamy ulgi dla studentów i uczniów" Marcin Mastalerek. Przypomniał, że pod projektem przekazanym marszałkowi Sejmu w marcu 2009 r. podpisało się 150 tys. osób oraz że projekt ten poparło ponad 20 organizacji młodzieżowych zarówno prawicowych, jak i lewicowych.

 

 

- Musieliśmy najpierw czekać do czerwca 2009 r. na pierwsze czytanie projektu, potem musieliśmy czekać pół roku na to, by projektem zajęła się sejmowa komisja. Minęło już 500 dni od czasu złożenia naszego projektu do marszałka. Teraz nasz projekt leży w jakiejś "zamrażarce", w podkomisji, która zebrała się dotąd tylko raz - powiedział Mastalerek.

 

Studenci zrzeszeni w inicjatywie "Przywracamy ulgi dla studentów i uczniów" ponownie przynieśli przed budynek Sejmu starą lodówkę, z której zamrażalnika wyjęli m.in. druk sejmowy z obywatelskim projektem ustawy, przywracającym studentom większe ulgi na przejazdy. Poprzednio lodówkę przynieśli w listopadzie ub.r.; zwracali wówczas uwagę na to, że ich projekt czeka w sejmowej "zamrażarce" już 150 dni.

 

- Jesteśmy zdziwieni, że nagle, na trzy dni przed ciszą wyborczą, pan marszałek stwierdza, że trzeba przywrócić ulgi dla studentów i uczniów (...) Dziwi nas też deklaracja marszałka, że w 500 dni uchwali ustawę przywracającą zniżki. Ten projekt zawiera tylko dwa artykuły i już od 500 dni jest w Sejmie (...) Dziwne tempo. Na uchwalenie tej ustawy potrzeba 1000 dni - to jest prawie trzy lata - powiedział Mastalerek.

 

Zwrócił też uwagę na to, że w projekcie obywatelskim była mowa o 49-proc. uldze, a nie 50-proc. jak mówił Komorowski oraz że rząd negatywnie zaopiniował obywatelski projekt w oficjalnym stanowisku przekazanym Sejmowi. - Podczas pierwszego czytania projektu Platforma Obywatelska złożyła wniosek o odrzucenie naszego projektu. Na szczęście nie poparło tego PSL i ówczesny szef klubu PO Zbigniew Chlebowski wniosek wycofał - dodał.

 

Zgodnie z projektem, uczniowie i studenci będą mieli prawo do 49-proc. ulgi na bilety jednorazowe i miesięczne przy przejazdach PKP (pociągi osobowe, pospieszne i ekspresowe) i PKS (w komunikacji zwykłej i przyspieszonej).

 

Ulgę na przejazdy PKP i PKS dla uczniów i studentów obniżono w 2001 r. z 50 do 37 proc. za rządów koalicji SLD-PSL. Teraz z 49-proc. zniżki na przejazdy PKS i PKP (bez ekspresów) mogą korzystać tylko te osoby, które kupią imienne bilety miesięczne. Pozostali mają prawo tylko do 37-proc. ulgi.