Polityka | archiwum

[wojciech iwaszczukiewicz]

747

 

Nawet opinia Twojej żony nie jest w stanie mnie przekonać!Zwłaszcza ,że Prezes jest zakładnikiem Ojca Rydzyka.

Wygrana PiSu to dalsza klerykalizacja kraju.

 

747

 

Napisałeś,że Platforma chce odsunąć PiS od władzy!Ty chyba żyjesz w jakiejś innej rzeczywistości?To objawy paranoi!

[747]

Użyłem przenośni, co to za władza, która nie jest siebie pewna, która się boi.

PO i Donald Tusk boją się PiS, boją się zemsty, wiedzą co narobili, ile szkód, ile osób nie żyje.

 

Dlatego D.Tusk poniża się ocierając łzy ustawionej kobiecie.

Za jakiś czas pewnie dowiemy się o skuteczności oraz formie pomocy dla tej pani w trudnej sytuacji.

 

Wybory widzę jako częściowo sfałszowane.

[bartek79]

Nawet opinia Twojej żony nie jest w stanie mnie przekonać!Zwłaszcza ,że Prezes jest zakładnikiem Ojca Rydzyka.

Wygrana PiSu to dalsza klerykalizacja kraju.

 

gdzie sié podzial twój pragmatyzm ?

 

parafrazujác pewnego bogoojczynianiego z PiS

 

NIe wazne czy Polska bedzie biedna czy bogata, wazne zeby byla antyklerykalna ?

 

 

no bo jesli klerykalny rzad zalata dziure budzetoa to zle ?

[Jaro_747]

Panowie!

 

Forumowi PiSSmani dostają pierdolca a przecież zwycięstwo jest już pewne!

 

"- Planujemy wygrać tak, żeby móc samodzielnie zmieniać Polskę - powiedział Jarosław Kaczyński. Przekonywał, że nie musi myśleć o koalicjancie. Jarosław Kaczyński jest pewien zwycięstwa w nadchodzących wyborach."

 

W takim razie możemy spać spokojnie, 747 może zmniejszyć dawki.

[747]

Masz umysł w budowie, rozumiem.

[Jaro_747]

Masz umysł w budowie, rozumiem.

 

Moim umysłem się nie zajmuj bo i tak go nie pojmiesz a wysiłek może cię zabić.

 

Lepiej odpręż się przy dobrej muzyce:

[Gość dziadekwłodek]

Jak donosi m.in. portal tokfm.pl: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,10332431,Nowi_doradcy_Kulczyka__M_in__prezydenci_Kwasniewski.html - były Kwaśniewski został jednym z doradców najbogatszego Polaka Jana Kulczyka. Nr 1 na liście "Forbes"-a z majątkiem szacowanym na 7,4 - 8,5 mld zł. Jest właścicielem międzynarodowej grupy inwestycyjnej z siedzibą w Luksemburgu oraz biurami w Dubaju, Londynie i Kijowie. Wynegocjował tam atrakcyjne stawki podatków. (Strefa Biznesu „Gazety Pomorskiej”, 6.09.2011)Większość swego majątku powierzył działającej w Wiedniu rodzinnej fundacji. (Polityka.pl, 13.10.2009)(Dane te pochodzą z tygodnika "Przegląd" nr 37.) Towarzystwo jest doborowe: b. prezydent Niemiec Horst Koehler i emerytowany gen. USMC James L. Jones.

 

W przeszłości przyjaźń byłego Kwaśniewskiego z Kulczykiem budziła wiele kontrowersji. Szkodziła SLD i samemu Kwaśniewskiemu. Mimo to jak widać przetrwała wiele lat - ma widocznie mocne podwaliny. Były Kwaśniewski został wreszcie doceniony - wprawdzie nie jakimś prestiżowym i wpływowym międzynarodowym stołkiem, ale przynajmniej na pensje nie powinien narzekać. Pewnie będzie miał jakiś intratny kontrakt menadżerski.

 

Nie byłoby w tym nic niewłaściwego, gdyby były Kwaśniewski nadal nie był mężem opatrznościowym Lewicy i to nie tylko SLD-owskiej i ciągle się na tej lewicy szarogęsił.

 

Przypuszczam, że teraz z jeszcze większą swobodą będzie mógł pochylić się nad problemami lewicowego elektoratu i jego reprezentacji politycznej. Bo przecież były Kwaśniewski serce czerwone ma nadal po lewej stronie.

[wladz]

Kwaśniewski w kampanii stara się zatrzeć fatalny wizerunek Napieralskiego.Muszą coś robić skoro koalicję z PO planują.

 

 

Natomiast forumowi "niezależni" może się zastanowią.....panowie gwarantem demokracji na pewno są zwolnieni pracownicy służb specjalnych.

 

""Gazeta" wylicza PiS-owskich kandydatów związanych z PiS. To Mariusz Kamiński, były szef CBA (wcześniej poseł PiS), jego byli zastępcy Ernest Bejda i Maciej Wąsik (słynny z tego, że w swoim gabinecie słuchał rozmów wszystkich podsłuchiwanych przez CBA). Jest też Martin Bożek, były szef wrocławskiej delegatury CBA, oraz ostatni dyrektor gabinetu Kamińskiego - prof. Piotr Pogonowski. Z ostatniego miejsca w Kielcach startuje też Tomasz Kaczmarek, znany jako agent Tomek."

[Gość dziadekwłodek]

Wiadomo, ze ci sami pomagali stworzyć fatalny wizerunek Napieralskiego i wielkość byłego Kwaśniewskiego.

 

W ordynacji nigdzie nie ma zakazu, aby byli funkcjonariusze służb nie mogli startować. Startowanie nie jest jeszcze równoznaczne z zasiadaniem. Po drodze są jeszcze wyborcy. Się chciało - się ma - demokrację.

 

A o Konstantym Miodowiczu czy Radosławie Sikorskim zapomniałeś?

[muls]

patrzac perspektywicznie to TUSK ma racje.albo ma wiekszosc i robi rzad albo nie i nich sobie kurduple rzadza.czasy som wyjatkowe to i wyjatkowy idiota w rzadzie idotow bedzie jak znalazł.tym bardziej ze majom samych idiotow.a nie ma sensu nadstawiac dupy za brojkow, ksinwaksow czy numerkow bo oni i tak nie rozrozniaja dupy od mordy..kota.

[Gość dziadekwłodek]

Zastanawiam się dlaczego Tusk zdecydował się na objazd kraju autobusem, a nie na oblot samolotem. Wprawdzie z tuskobusa lepiej widać efekty czteroletniego rządzenia, ale można też dostać w łeb od kibola i zostać przez niego zbluzganym na różne sposoby. Z samolotu też czasem dobrze widać i perspektywy do ogarnięcia są większe. Nie trzeba tylko ulotek z góry z rzucać - bo jak jebną na ziemie całą paczką - to i zabić paru mogą. A jak to będą zwolennicy PO, którzy są teraz na wagę złota, albo władzy raczej.

 

Wydaje mi się, że Tusk boi się mimo wszystko wyniku wyborów, a nie latania.

[muls]

a czego on ma sie bac.bac to mozecie sie ale wy jak przyjdom czasy hofmanow ziober i kepm.I moze to dobrze znowu przypomniec kto zacz.tak jak wojny odswiezajom pamiec idiotom.

 

znowu spadnie podaz serc i nerek.swieczkowski uruchomi pare afer.znowu przejdom wiatry histori z dupy kurdupla i znowu brojki bendom sikały z radosci po nogach.fajnie bedzie bo silami oficjalnie bendom bandyci i kibole.Niech sobie radzi.Ale za to spadnie ilosc podsłuchow.WITAJCIE IDIOCI>

[bartek79]

Zastanawiam się dlaczego Tusk zdecydował się na objazd kraju autobusem,

 

samolotem strach

a pociagiem to przeciez on sam wie że nie warto

[Gość dziadekwłodek]

muls!

 

Platforma Obywatelska miała cztery lata, aby prześwietlić i osądzić karnie i w każdy inny sposób dwa lata rządów PiS-u. I należało to zrobić nie dla zemsty, tylko dla jakości demokracji. Nie zrobiła - to niech się teraz boi - PiS okaże się sprawniejszy.

[muls]

w kryzysie czy wsadzaniu.zeby potem nastepny rzad placił odszkodowania i przepraszał.sprawniejsze to wy powinniscie miec muzgi.

 

co nie powinno byc trudne biorac pod uwage mozgi tych idiotów.ale widac ze to jednak..wybrancy narodu.najlepsi.

[Gość dziadekwłodek]

Moim zdaniem tu o pajęczynę chodzi i nie tylko jednego koloru!

[muls]

jak dla mnie to ten kto teraz chce rzadzic to nie ma rozumu.Pajeczyna jezst zawsze i nie ma kolorow.

[Gość dziadekwłodek]

Inaczej to postrzegam. Ten kto teraz zacznie rządzić musi być wyjątkowo rozumny. Tylko, że takich... nie widzę!

[wladz]

Wiadomo, ze ci sami pomagali stworzyć fatalny wizerunek Napieralskiego i wielkość byłego Kwaśniewskiego.

 

W ordynacji nigdzie nie ma zakazu, aby byli funkcjonariusze służb nie mogli startować. Startowanie nie jest jeszcze równoznaczne z zasiadaniem. Po drodze są jeszcze wyborcy. Się chciało - się ma - demokrację.

 

A o Konstantym Miodowiczu czy Radosławie Sikorskim zapomniałeś?

 

Nie piszę o zakazie tylko o konsekwencjach wygrania przez byłych pracowników służb specjalnych wyborów.Porównanie z Sikorskim jest bez sensu.Tak Miodowicz startował i sprokurował kwity na Cimoszewicza....masz odpowiedź

 

Osoby wystawione przez PiS pełniły funkcję w służbach nie za sprawą kwalifikacji tylko wierności prezesowi.Poczytaj materiały o ich dokonaniach i obecnych spotkaniach wyborczych.

[Filut]

Nie byłoby w tym nic niewłaściwego, gdyby były Kwaśniewski nadal nie był mężem opatrznościowym Lewicy i to nie tylko SLD-owskiej i ciągle się na tej lewicy szarogęsił.

 

Przypuszczam, że teraz z jeszcze większą swobodą będzie mógł pochylić się nad problemami lewicowego elektoratu i jego reprezentacji politycznej. Bo przecież były Kwaśniewski serce czerwone ma nadal po lewej stronie.

Mężem to Kwaśniewski jest napewno. Jolanty Kwaśniewskiej.

Mężem opatrznościowym nie jest jakiś człowiek, który przychodzi do partyjnych działaczy i mówi - będę waszym mężem opatrznościowym.

To sami ludzie traktując go w ten sposób, tworzą taki wizerunek. Zatem swój żal z powodu pozycji Kwaśniewskiego w SLD i lewicy powinieneś kierować do nich właśnie a nie do samego Kwaśniewskiego. To ludzie SLD i lewicy stawiają go w takiej pozycji. Być może z powodu braku innego, który mógłby takim być.

 

P.S.

Pomysł aby określać Kwaśniewskiego jako męża opatrznościowego lewicy i SLD jest niezasadny. Wogóle tego nie widać. Chyba, że w jakiś lewicowych kółkach wzajemnej adoracji trwają takie dyskusje. A zatem, to problem ludzi lewicy a nie Kwaśniewskiego. To oni usłużnie podtykają mu pod nos frukta, to i z nich korzysta. Proste jak budowa cepa.

[Gość dziadekwłodek]

Nie piszę o zakazie tylko o konsekwencjach wygrania przez byłych pracowników służb specjalnych wyborów.Porównanie z Sikorskim jest bez sensu.Tak Miodowicz startował i sprokurował kwity na Cimoszewicza....masz odpowiedź

 

Osoby wystawione przez PiS pełniły funkcję w służbach nie za sprawą kwalifikacji tylko wierności prezesowi.Poczytaj materiały o ich dokonaniach i obecnych spotkaniach wyborczych.

 

Porównanie z Sikorskim nie jest bez sensu odkąd pojawił się w polskiej polityce zawsze ciągnie się za nim smród współpracy z brytyjskimi służbami specjalnymi. O Miodowiczu, zanim zmontował prowokacje przeciwko Cimoszewiczowi, też mówiono, że "ze służb się nie wychodzi". Był wówczas użyteczny dla PO i nie zwracano na to uwagi. O efekcie napisałeś.

Tusk i kierownicze gremia PO, jak przypuszczam, oczywiście o tym nic nie wiedziały (ha,ha,ha!)!

 

Skoro PO to praktykowała, to nie widzę żadnego powodu, aby nie mógł robić tego PiS. Zacytuję sam siebie: "Startowanie nie jest jeszcze równoznaczne z zasiadaniem. Po drodze są jeszcze wyborcy. Się chciało - się ma - demokrację."

Sama wierność prezesowi i brak kwalifikacji nikogo z możliwości kandydowania nie wyklucza.

 

Przypomnij sobie co media donosiły i donoszą o Napieralskim.

 

Mężem to Kwaśniewski jest napewno. Jolanty Kwaśniewskiej.

Mężem opatrznościowym nie jest jakiś człowiek, który przychodzi do partyjnych działaczy i mówi - będę waszym mężem opatrznościowym.

To sami ludzie traktując go w ten sposób, tworzą taki wizerunek. Zatem swój żal z powodu pozycji Kwaśniewskiego w SLD i lewicy powinieneś kierować do nich właśnie a nie do samego Kwaśniewskiego. To ludzie SLD i lewicy stawiają go w takiej pozycji. Być może z powodu braku innego, który mógłby takim być.

 

P.S.

Pomysł aby określać Kwaśniewskiego jako męża opatrznościowego lewicy i SLD jest niezasadny. Wogóle tego nie widać. Chyba, że w jakiś lewicowych kółkach wzajemnej adoracji trwają takie dyskusje. A zatem, to problem ludzi lewicy a nie Kwaśniewskiego. To oni usłużnie podtykają mu pod nos frukta, to i z nich korzysta. Proste jak budowa cepa.

 

Nie rozumie Twojego określenia "waszym". Jestem sam i wyrażam tylko i wyłącznie własne przekonania. Kwaśniewskiego na opatrznościowego męża lewicy kreują przede wszystkim media ( anie ja - żebyś wyzbył się wątpliwości. Te same, które zawsze gnoją Napieralskiego. Nie oceniam byłego Kwaśniewskiego jako człowieka - ale jako polityk to dla mnie miałka figura.

 

I to nie lewica w tym SLD potrzebuje Kwaśniewskiego - tylko on jej. Bez lewicy byłby nikim kompletnie skompromitowanym i skończonym aparatczykiem minionego systemu. Ale to jest cwaniaczek i umie chwycić się każdej okazji. Lewicowego wyborcy, Millera, Urbana, Michnika czy Kulczyka, a nawet Głódzia czy suki Dorna Startowanie i jak piszesz: "z nich korzysta. Proste jak budowa cepa."

 

Do tej pory próbował mącić na lewicy i w SLD. Teraz przygarnął go Kulczyk - przeżuje i wysra. Kalisz albo płacze albo będzie znowu wiernie służył kulczykowemu doradcy. W parlamencie jak znalazł, dobra wtyczka i agent wpływu. Bo po ostatnich wypowiedziach o jego współpracy z Palikotem - nie sądzę, aby Kalisz kiedykolwiek nabrał rozumu.

 

I jeszcze jedno - jeśli ktokolwiek z lewicy chce postawić byłego Kwaśniewskiego we właściwym mu miejscu - to staje się celem niszczącej nagonki - tak jak Napieralski (z zewnątrz i od wewnątrz)!

[Filut]

 

Nie rozumie Twojego określenia "waszym".

"Mężem opatrznościowym nie jest jakiś człowiek, który przychodzi do partyjnych działaczy i mówi - będę waszym mężem opatrznościowym."

 

To proste. Przykład taki.

Przychodzi Kwaśniewski do SLD i lewicy i mówi j.w.

I co? To wystarczy?

Chyba nie, to ludzie lewicy, ludzie SLD muszą go takim uczynić.

Skoro go takim nie czynią, to nie jest on mężem opatrznościowym.

Ja uważam, że nazywanie go takim mężem jest kompletnie nietrafne.

 

Na marginesie.

Gdzie dzisiaj było by to SLD gdyby nie Kwaśniewski?

Myślę, że w miejscu, gdzie jest PPP. Albo "w niebycie".

[Gość dziadekwłodek]

To się po prostu nie zgadzamy. SLD byłoby tam, gdzie jest. Ale najważniejsze, gdzie będzie... i wolę, aby pomogli mu w tym wyborcy niż były Kwaśniewski i opiniotwórcze media!

[wladz]

Porównanie z Sikorskim nie jest bez sensu odkąd pojawił się w polskiej polityce zawsze ciągnie się za nim smród współpracy z brytyjskimi służbami specjalnymi. O Miodowiczu, zanim zmontował prowokacje przeciwko Cimoszewiczowi, też mówiono, że "ze służb się nie wychodzi". Był wówczas użyteczny dla PO i nie zwracano na to uwagi. O efekcie napisałeś.

Tusk i kierownicze gremia PO, jak przypuszczam, oczywiście o tym nic nie wiedziały (ha,ha,ha!)!

 

Skoro PO to praktykowała, to nie widzę żadnego powodu, aby nie mógł robić tego PiS. Zacytuję sam siebie: "Startowanie nie jest jeszcze równoznaczne z zasiadaniem. Po drodze są jeszcze wyborcy. Się chciało - się ma - demokrację."

Sama wierność prezesowi i brak kwalifikacji nikogo z możliwości kandydowania nie wyklucza.

 

Przypomnij sobie co media donosiły i donoszą o Napieralskim.

 

 

 

Sikorski przed objęciem jakiegokolwiek państwowego stanowiska został dokładnie prześwietlony przez służby.W przeciwieństwie do Ciebie korzystam z własnej nie medialnej oceny i na tej podstawie oceniam Napieralskiego.Media nie przygotowują jego wystąpień,nie podsuwają idiotycznych pomysłów na promocję.I najważniejsze,żadne media nie zabiorą charyzmy a lider bez niej nigdy nie będzie wyrazistym politykiem przyciągającym wyborców.

[747]

Jaro

Twoje ego poczuło się urażone, musiało więc odpowiedzieć.

 

Jesteś niesamodzielny, Twoje ego zdominowało istotę Twej osobowości, ducha, kieruje Twym zachowaniem i jak już pisałem wczoraj, nie wyjdziesz już z tego.

Nie jesteś już człowiekiem, jesteś automatem, reagujesz i działasz wedle wyuczonego i wielokrotnie powtarzanego schematu.

 

Zwróć uwagę jak działa urządzenie muls.

 

Czyż trudno jest interpolować jego zachowanie czy treści przekazywane do sfery publicznej?

Nie, nawet nie musi on niczego sygnalizować.

Zdążył już przez czas pobytu na forum, tak uwarunkować odbiorców swych tekstów, że wystarczyłoby zasygnalizowanie chęci wpisu i odbiorca sam bez trudu domyśli się jaką treść chciałby przekazać.

Dopiero jakby zaistniały nowe okoliczności, np wojna, dopiero potrzebowalibyśmy nowego warunkowania w wykonaniu urządzenia muls.

 

Z tego i innych powodów, takie "sztywne" mody jak Ty, jak muls, jak dziadekwłodek, jak Filut, nie macie w zasadzie nic do przekazania czytelnikowi.

Odzwierciedlacie tylko program w jaki jesteście wyposażeni.

Czytając Twoje i Filuta wpisy z wątków merytorycznych audio, można odczytać ten sam szablon dominacji Waszych ego nad wolnym duchem, co daje potwierdzenie powyższych tez.Również wyraźnie tam widać błędy w programie.

Dla wyjścia z tego marazmu, potrzebujecie złamania rytmu.

Potrzebujecie w życiu powrotu do młodości, powrotu do radosnej spontaniczności, potrzebujecie medytacji aby z własnego wnętrza wydobyć informację co tak na prawdę jest dla Was w życiu ważne, na czym warto skupić uwagę.

Zagubiliście się, ponieważ nie widzicie głębokiego sensu Waszego życia, zbieractwo i kolekcjonerstwo dóbr materialnych nie dało Wam spełnienia.

Walka z innymi osobnikami gatunku, również nie daje Wam pełni satysfakcji.

 

Po prostu ogarnięcie czym jest pełnia człowieczeństwa jest jeszcze przed Wami.

 

Ale to pozytywna wiadomość.

 

Powodzenia.

[Filut]

To się po prostu nie zgadzamy. SLD byłoby tam, gdzie jest. Ale najważniejsze, gdzie będzie... i wolę, aby pomogli mu w tym wyborcy niż były Kwaśniewski i opiniotwórcze media!

A ja dostrzegam taką oto zależność.

 

Kiedyś: Aktywny polityk Kwaśniewski - SLD ma wysokie poparcie społeczne i pełną kadencję sprawuje władzę a sam Kwaśniewski prezydenturę przez dwie kadencje z rzędu.

 

Dziś: Nieaktywny polityk Kwaśniewski - SLD ma małe poparcie i ledwie się przesmradza po scenie politycznej.

 

To uproszczenie oczywiście ale za to bardzo czytelnie przedstawia tę polityczną podróż SLD. Kiedyś z Kwaśniewskim szli po władzę. A dziś...

 

P.S.

Tak bardzo nie zazdrościł bym Kwaśniewskiemu pracy u Kulczyka.

Niemiecki były... ten to ma dziś fuchę :)

[wojciech iwaszczukiewicz]

bartek79

 

Znam jeszcze inną opinię.Nie ważne czy Polska będzie biedna czy bogata ważne aby była katolicka.

[bartek79]

Znam jeszcze inną opinię.Nie ważne czy Polska będzie biedna czy bogata ważne aby była katolicka.

 

właśnie tę opinie parafrazowałem

bo powiedziałes coś dokładnie w ten sam deseń

[wladz]

747 papieża z Watykanem na guru z Indii wymieniłeś?

 

Nie wspominając o skończonym Tusku i nowo narodzonym prezesie faktycznie przeskoczyłeś siebie...szkoda,że za wysoko i głowa sufit zaliczyła

[Gość dziadekwłodek]

Sikorski przed objęciem jakiegokolwiek państwowego stanowiska został dokładnie prześwietlony przez służby.W przeciwieństwie do Ciebie korzystam z własnej nie medialnej oceny i na tej podstawie oceniam Napieralskiego.Media nie przygotowują jego wystąpień,nie podsuwają idiotycznych pomysłów na promocję.I najważniejsze,żadne media nie zabiorą charyzmy a lider bez niej nigdy nie będzie wyrazistym politykiem przyciągającym wyborców.

Jesteś pewien, ze został dokładnie prześwietlony? Bo ja nie mam takiej pewności. Nieładnie, władz być mądry i mieć własne zdanie, a dziadekwłodek nie i nie ma! Gdyby to samo robił Tusk lub Kaczyński albo każdy inny Palikot - to przynajmniej część mediów byłaby mu łaskawa, a w przypadku Napieralskiego wszystko totalnie pod but!

 

A ja dostrzegam taką oto zależność.

 

Kiedyś: Aktywny polityk Kwaśniewski - SLD ma wysokie poparcie społeczne i pełną kadencję sprawuje władzę a sam Kwaśniewski prezydenturę przez dwie kadencje z rzędu.

 

Dziś: Nieaktywny polityk Kwaśniewski - SLD ma małe poparcie i ledwie się przesmradza po scenie politycznej.

 

To uproszczenie oczywiście ale za to bardzo czytelnie przedstawia tę polityczną podróż SLD. Kiedyś z Kwaśniewskim szli po władzę. A dziś...

 

P.S.

Tak bardzo nie zazdrościł bym Kwaśniewskiemu pracy u Kulczyka.

Niemiecki były... ten to ma dziś fuchę :)

Nic mu nie zazdroszczę! Tak prominentnemu politykowi lewicy jak były Kwaśniewski, pewne rzeczy zwyczajnie nie przystoją! I jeszcze jedno - były Kwaśniewski nieaktywny - dobre sobie!