Polityka | archiwum

[Jaro_747]

Nie wiem, dlaczego tak wszyscy przyjmują, że to SLD najbardziej ucierpiało od Palikota. A to jest nieprawda, najwięcej tych, co przestało głosować na SLD poszło zagłosować na PO.

Jakoś nawet media nie zająkną się, że liczbowo to dawni wyborcy PO zagłosowali na niego. To PO a nie SLD straciła na tym najwięcej.

 

"Z sondażowych badań przepływu elektoratu, przeprowadzonych przez TNS OBOP, wynika, że 57,4 proc. wyborców, którzy w wyborach parlamentarnych w 2007 r. głosowało na LiD, teraz oddało swój głos na SLD. 17,9 proc. zdecydowało się oddać swój głos na PO, a 15,9 proc. - na Ruch Palikota. 4,4 proc. zagłosowało na PSL, a nieco ponad 2 proc. na PiS.

 

Na Platformę Obywatelską ponownie zagłosowało 74,4 proc. wyborców, którzy głosowali na tę partię w 2007 r. 10,9 proc. zagłosowało na Ruch Palikota, 4,6 proc. - na SLD, 3,9 proc. - na PSL, a 3,9 - na PiS."

 

Bardzo przepraszam, ale to jakieś bzdury i wniosek ma się nijak do podanych liczb. No ale jak ktoś się nie uczył matematyki to takie są rezultaty. Nie mylmy strat poszczególnych partii z zyskiem Palikota. Z danych wyraźnie wynika, że więcej krwi upuścił SLD niż PO (15,9% kontra 10,9% czyli circa 1,46:1). Procentowa strata SLD była zatem poważniejsza. Prawdą jest, że Palikot zyskał więcej elektoratu od PO ale tylko dlatego, że tego elektoratu jest znacznie więcej niż SLDowskiego.

 

P.S.

Jak widać powrót matur z matematyki jest dobrym pomysłem.

[wladz]

szczegółowo analizując trudno bez danych o LiD stwierdzić ile straciło SLD.

 

LiD był koalicją kilku partii i stowarzyszeń.

[bartek79]

Poparcie pana Śniadka zobowiązywało, więc została sama ideologia... Prawdziwej prawicy w kraju nie ma. Może się okazać, że najbardziej prawicowy program gospodarczy, ma J.Palikot :)

 

nie

dwa czy trzy punkty to pzoostałości prawicowe , reszta to populizm i lewica

 

swoją drogą czy ktos kto głosował wie jakie pomysły gospodarcze ma palikot ?

No bo podatek liniowy 3 x 18% , likwidacja KRUS , wydłużenie wieku emerytalnego

[muls]

jeszce gumki za darmo ...bartus.To cie chiba przekona.

 

i won z krzyzem z sejmu.to chiba..nie.

[sargon]

Ja tam liczę na donka i jego 300 mld.likwidacje senatu i redukcje sejmu.to były jego sztandary-resztę kiełbasy jaką rzucał może sobie odpuścić.

[bartek79]

jeszce gumki za darmo ...bartus.To cie chiba przekona.

 

o,

a mulsik znowu nizej paska

[panerai_47]

 

obrończyni krzyża, aha i to oni witają Jarka słowami: Jarosław, Polskę zbaw.

[sargon]

panerai_47 a kto ciebie obroni przed twoją własną głupotą??

[Jaro_747]

panerai_47 a kto ciebie obroni przed twoją własną głupotą??

 

Jak rozumiem pokazywanie rzeczywistości to głupota. Gratuluję takiego sposobu myślenia.

 

P.S.

Kobitka pewnie wracała z jakiejś patriotycznej demonstracji i tak się nabuzowała. Gdyby była kibolem sprawą jej prześladowania zająłby się Romaszewski ;-).

[panerai_47]

panerai_47 a kto ciebie obroni przed twoją własną głupotą??

 

 

Jarosław???? :))))))))

 

To tylko pokazuje jakich ludzi przyciąga Jarek. Każdy oszołom przyciąga kolejnych.

[sargon]

Jak rozumiem pokazywanie rzeczywistości to głupota. Gratuluję takiego sposobu myślenia.

Nie sądzę aby na tym(czyli na tej pani) opierał się elektorat Jarka i w tym kontekście należy to rozumieć.

[bartek79]

To tylko pokazuje jakich ludzi przyciąga Jarek. Każdy oszołom przyciąga kolejnych.

 

no, zgadzam się

mamy Palikota teraz i przyciagnął

[wladz]

Póki co laurka, jak zaczną już laurek nie będzie.

Na razie jest tylko pęd do koryta...bo przecież jednym wybory przerwały z niego korzystać, a innym dały szanse z niego skorzystać.

 

 

Jest mało logiki w twoich wpisach.Masz pretensję o niską frekwencję i równocześnie wybory traktujesz jako pęd do koryta.

 

Gdy wygrał PiS również był pęd do koryta?

[panerai_47]

Nie sądzę aby na tym(czyli na tej pani) opierał się elektorat Jarka i w tym kontekście należy to rozumieć.

 

tez chciałbym w to wierzyć.

[sargon]

i pomyśleć ze TO co siedzi z lewej jest naszym prezydentem...

[Frank]

Każda wygrana powoduje pęd do koryta,to niezależne od opcji.

ONI uważają,że tak ma być!

[bartek79]

Gdy wygrał PiS również był pęd do koryta?

 

i to większy , bo wiecej ludzi trzeba zmienic

 

robota taka jak każda inna

[wladz]

Jarosław???? :))))))))

 

To tylko pokazuje jakich ludzi przyciąga Jarek. Każdy oszołom przyciąga kolejnych.

 

 

Podobnych frustratów znajdziesz u zwolenników Palikota,PO,SLD na bazarach,po kilku głębszych.Nie uogólniałbym tylko do jarosław jarosław.....krzyża nie używała i prezesem który zrobi z nimi porządek nie straszyła.

 

i pomyśleć ze TO co siedzi z lewej jest naszym prezydentem...

 

miał klęczeć i zęby szczerzyć gdy USA traktują Polskę jako użytecznego idiotę....Lecha Kaczyńskiego prezydent USA poklepał przy kamerach i w zamian otrzymał więcej naszych żołnierzy w Afganistanie.

[Jaro_747]

"- Romans PO będzie oznaczał zerwanie koalicji, porozumienia muszą być przestrzegane - powiedział dzisiaj na antenie RMF FM Marek Sawicki (PSL) komentując potencjalne możliwości koalicyjne Platformy."

 

Chłopkom z Wiejskiej zaczynają trząść się dupy ze strachu. Chociażby dlatego warto było głosować na Palikota.

[jar1]

Bardzo przepraszam, ale to jakieś bzdury i wniosek ma się nijak do podanych liczb. No ale jak ktoś się nie uczył matematyki to takie są rezultaty. Nie mylmy strat poszczególnych partii z zyskiem Palikota. Z danych wyraźnie wynika, że więcej krwi upuścił SLD niż PO (15,9% kontra 10,9% czyli circa 1,46:1). Procentowa strata SLD była zatem poważniejsza. Prawdą jest, że Palikot zyskał więcej elektoratu od PO ale tylko dlatego, że tego elektoratu jest znacznie więcej niż SLDowskiego.

 

P.S.

Jak widać powrót matur z matematyki jest dobrym pomysłem.

 

A co kolega taki zdenerwowany? Jakieś problemy w "spółdzielni" ? ;)

Wystarczy przecież spokojnie i z dystansem spojrzeć na liczby i nieco samodzielnie pomyśleć a nie powtarzać za kreatynymi politykami i mediami.

Jeszcze raz niech więc sobie kolega przeczyta, kto zabrał SLD (a w zasadzie LID) więcej wyborców, PO (17,9%) czy RP (15,9%)?

 

"Z sondażowych badań przepływu elektoratu, przeprowadzonych przez TNS OBOP, wynika, że 57,4 proc. wyborców, którzy w wyborach parlamentarnych w 2007 r. głosowało na LiD, teraz oddało swój głos na SLD. 17,9 proc. zdecydowało się oddać swój głos na PO, a 15,9 proc. - na Ruch Palikota. 4,4 proc. zagłosowało na PSL, a nieco ponad 2 proc. na PiS.

 

Na Platformę Obywatelską ponownie zagłosowało 74,4 proc. wyborców, którzy głosowali na tę partię w 2007 r. 10,9 proc. zagłosowało na Ruch Palikota, 4,6 proc. - na SLD, 3,9 proc. - na PSL, a 3,9 - na PiS."

 

Natomiast poprzedni wyborcy PO w liczbie 10,9% zasilili RP - i to jest największa procentowo strata głosów na PO.

[Jaro_747]

A co kolega taki zdenerwowany? Jakieś problemy w "spółdzielni" ? ;)

Wystarczy przecież spokojnie i z dystansem spojrzeć na liczby i nieco samodzielnie pomyśleć a nie powtarzać za kreatynymi politykami i mediami.

Jeszcze raz niech więc sobie kolega przeczyta, kto zabrał SLD (a w zasadzie LID) więcej wyborców, PO (17,9%) czy RP (15,9%)?

 

Nie mieszkam w spółdzielni tylko u siebie :-).

 

Piszesz o czymś innym niż ja pisałem. Proponuję zwrócić uwagę na zdanie: "Nie mylmy strat poszczególnych partii z zyskiem Palikota." Problemem przepływu od SLD do PO w ogóle się nie zajmowałem.

[jar1]

To może najpiew warto zrozumieć o czym ktoś inny pisze zanim zacznie strzelać się do niego z armaty w dość niewyględny sposób? Ale tego już na maturze się nie zalicza...

[Jaro_747]

To może najpiew warto zrozumieć o czym ktoś inny pisze zanim zacznie strzelać się do niego z armaty w dość niewyględny sposób?

 

Twój wpis czytałem jako czwarty czy piąty po komentarzach mediów na temat wyników badania przepływów. Komentarze niestety miały się nijak do liczb stąd moje kąśliwe uwagi. Faktem jest, że nie powinienem cytować Ciebie co zrobiłem raczej z rozpędu. Jako zadośćuczynienie (w trybie wyborczym) wklejam rozmowę z Hofmanem :-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

Jakiś zgaszony,sondaże zamiast Tuska winne.Coś złego dzieje się w PiS.

[Jaro_747]

Jakiś zgaszony,sondaże zamiast Tuska winne.Coś złego dzieje się w PiS.

 

Nie martw się, to tylko chwilowe. Łykną nową dawkę Prozacu i Alleluja!

[mamel]

To jest dramat, a nie prezes który ciągle umyślnie przekłada wygraną na później tylko ciekawe, czy starczy mu życia na to ;).

a nie przychodzi do mózgów szanownym wyborcom prezesa, ze może tak właśnie ma być, żeby prawica w Polsce nigdy się nie skonsolidowała i nie rządziła

hasła patriotyczne zawłaszczać wielu potrafi z czego nic nie wynika

[jar1]

Polska prawica prawie nigdy lepsza nie była. Piłsudski już dawno ją podsumował odpoiednio.

Zresztą, co się dziwić, jak skupia się głównie na stawianiu krzyży i robieniu patriotów z kiboli.

[mamel]

Polska prawica prawie nigdy lepsza nie była.

nic nie kumasz czy udajesz?

[jar1]

A to dinozaury jednak nie wyginęły?

[bartek79]

a nie przychodzi do mózgów szanownym wyborcom prezesa, ze może tak właśnie ma być, żeby prawica w Polsce nigdy się nie skonsolidowała i nie rządziła

 

powoli katalizatorem wszystkiego złego po prawej stronie jest kaczynski

jak nam kryzys przetrzepie tyłki, ludzie pzoaciskaja pasa, palikot poszaleje a na pol roku przed wyborami Jarosław ogłosi ,że nie startuje i odchodzi to wtedy PiS wygra.