Polityka | archiwum

[Gość dziadekwłodek]

Widzę,że macie podejście do prawa jak bolszewicy czy Ziobro.Na skróty.Sąd kieruje się obowiązującym prawem.Najpierw trzeba zmienić prawo.

A przede wszystkim uporządkować sprawy własnościowe w odpowiednich urzędach.

 

Czy pisałem inaczej? Wypominałem wszystkim rządom,że nic nie zrobiono w tej materii. Ma jednak rację skynryd - ja też uważam, że polskie sądy podchodzą do problemu zbyt lekko i pośpiesznie.

 

Co robiono, przez tyle lat?

 

Zbierano punkty wyborcze.

[argus]

Co robiono, przez tyle lat?

 

No właśnie. Rząd olszewskiego miał szansę coś zrobić, rząd aws-owskich popaprańców również, wreszcie rząd kaczych po...ów takoż samo. I co ??? G...o zrobili w tej sprawie. Woleli się grzebać w teczkach i innych głupotach. A przede wszystkim pilnować przywilejów czarnej mafii.

[argus]

Tylko bacznie obserwuję. Problem mienia o niejasnym statusie i wszelakich praw do nich nie narodził się wczoraj. O dekrecie bieruta i jego skutkach gada się do bólu już od ok. 1990 roku. Dokładnie wszystkie rządy od tego czasu miały szansę zrobić porządek z tym bajzlem. Ale tylko w dwóch przypadkach coś się zaczęło dziać na widoczną skalę: oddawanie należnego (i dawanie nienależnego) majątku kościółkowi (głównie katolickiemu, bo inne do dziś walczą), i oddawanie spadkobiercom zagarniętego niegdyś mienia żydowskiego (tylko dlatego, że działa silne lobby w tej sprawie, wsparte prawnikami głównie amerykańskimi). Zwykły Polak ubiegający się o zwrot czegokolwiek został w sporym procencie olany.

Ciekawostką jest to, że robiący najwięcej szumu politycy prawicowi (im bardziej na prawo, tym głośniejsi), w istocie robili (i robią) w tej materii najmniej - jeśli w ogóle cokolwiek - poza zamętem medialnym.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Problem jest jeszcze szerszy bo dotyczy ustawy reprywatyzacyjnej.A na nią nie ma pomysłu.Musi ona pogodzić ze sobą sprzeczne cele.Zadośćuczynić poszkodowanym ale jednocześnie nie spowodować upadku budżetu państwa.Państwa ( mam na myśli obecną RP),które nie ponosi winy za powojenne nacjonalizacje komunistów.To jest kwadratura koła.

[Gość dziadekwłodek]

Problem jest jeszcze szerszy bo dotyczy ustawy reprywatyzacyjnej.A na nią nie ma pomysłu.Musi ona pogodzić ze sobą sprzeczne cele.Zadośćuczynić poszkodowanym ale jednocześnie nie spowodować upadku budżetu państwa.Państwa ( mam na myśli obecną RP),które nie ponosi winy za powojenne nacjonalizacje komunistów.To jest kwadratura koła.

 

Masz rację, że problem jest praktycznie nierozwiązywalny. Nie masz racji jeśli oskarżasz o to "komunistów". Równie dobrze można obwinić za to rządzących II RP, że przegrali jej niepodległość i w związku z tym doszło do Jałty. Tak naprawdę winne są dzieje. Tylko, że dzieje nigdy nie ponoszą odpowiedzialności. Więc dlaczego ich długi ma spłacać ciągle Państwo Polskie?

[Gość dziadekwłodek]

Bo politycy potrafią zadbać o swoje i swoich, a nie potrafią o Nasze!

[wojciech iwaszczukiewicz]

skynyrd

 

Bo państwo polskie zachowuje ciągłość prawną w stosunku do obywateli.Trzeba tylko znaleść odpowiednią formułę.Dlaczego jedni odzyskują pałace czy dwory a inni nie mogą fabryk czy placy w centrum Warszawy?

 

dziadekwłodek

 

Przywódcy IIRP nie ponoszą winy za jej upadek bo sprawa był przesądzona( najwyżej za styl)-już o tym dyskutowaliśmy.Tym bardziej nie ponoszą winy za Jałtę.

[Gość dziadekwłodek]

(...)

dziadekwłodek

 

Przywódcy IIRP nie ponoszą winy za jej upadek bo sprawa był przesądzona( najwyżej za styl)-już o tym dyskutowaliśmy.Tym bardziej nie ponoszą winy za Jałtę.

 

Nie czytasz uważnie! Tego nie napisałem!

[wojciech iwaszczukiewicz]

rzeczywiście!sorry to pewnie przez ten upał!

[wojciech iwaszczukiewicz]

skynyrd

 

Nie rozumiesz czy nie chcesz rozumieć.To dotyczy obywateli polskich a narodowość nie ma znaczenia.Ci przeniesieni na Dolny Śląsk to często na tym skorzystali.

A teraz wyobraź sobie taką sytuację.Nagle okazuje się,że jesteś spadkobiercą działki na Manhattanie.Nie zgłosił byś się po nią?

 

Oczywiście forma tego zwrotu mienia może być różna.To nie musi być oddanie tego co zabrano( często tak się nie da),należy wymyślić jakąś formułe.Może obligacje?

[toptwenty]

On tylko udaje, że wszystko rozumie. Pokazał to w 1165 postach.

[Gość dziadekwłodek]

skynyrd

 

Nie rozumiesz czy nie chcesz rozumieć.To dotyczy obywateli polskich a narodowość nie ma znaczenia.Ci przeniesieni na Dolny Śląsk to często na tym skorzystali.

A teraz wyobraź sobie taką sytuację.Nagle okazuje się,że jesteś spadkobiercą działki na Manhattanie.Nie zgłosił byś się po nią?

 

Oczywiście forma tego zwrotu mienia może być różna.To nie musi być oddanie tego co zabrano( często tak się nie da),należy wymyślić jakąś formułe.Może obligacje?

 

To co piszesz nie do końca jest zgodne z prawdą! Zgodnie z zasadą ciągłości państwa rządy PRL-u wypłacały odszkodowania i rekompensaty za nacjonalizowane majątki i było to ujęte w umowach z państwami zachodnimi. Regulacje te dotyczyły m.in. Żydów. Teraz się o tym zapomina - chyba specjalnie. Też pisałem o tym wcześniej.

 

Narodowość i obywatelstwo ma znaczenie.

[muls]

a takze baltyk.Skynek to ty jezdes sezonowy... na lato.Genralnie to sie nie napinaj.Twojego nie wezmom.Conajwyzej..... koscielne.tylko tyle IM damy.Jest tego.

 

a i tak my mamy gowno z tego.

[xniwax]

mulsie, gówno też zabiorą.

[muls]

ale jak widac..niedaleko.Wszytko zostanie na miejscu i te kamienice,rynki.parki i .......gowno.

[shane63]

Jak ja lubię, gdy nawiedzeni widzą tylko ,jak nasi sąsiedzi coś nam zabierają.Przed wejściem do Unii też straszyli i co wyszło? parę nieruchomości i wszystko. Oczywiście to wszystko wina rządu,choć prawem własności, księgami wieczystymi zajmują się sądy. A tak przy okazji, prawdziwą miarą stosunku państwa do swoich obywateli jest kwestia zwrotu mienia, np. pozostawionego na wschodzie.Państwo swoim obywatelom daje 20%, a kościołowi 100%, i jak tu się nie zdenerwować?

[muls]

z prostego powodu.Obywatel nie wie potem co z tym zrobic.

[xniwax]

Wszytko zostanie na miejscu i te kamienice,rynki.parki i .......gowno.

 

Polska rynkiem Europy, dokoła same puby i baby.

[wladz]

no właśnie ,te kobiety. Kiedy faceci są z nich zadowoleni .... tak więc panowie rogacze te ich zachwyty nad Polkami są mocno podejrzane

[xniwax]

...a Po Euro dalszy ciąg skurwienia posmoleńskiego platformy antyobywatelskiej, tym razem za pośrednictwem niezaleznej "jak cholera" prokuratury.

[Gość dziadekwłodek]

...a Po Euro dalszy ciąg skurwienia posmoleńskiego platformy antyobywatelskiej, tym razem za pośrednictwem niezaleznej "jak cholera" prokuratury.

 

Właśnie przed chwilą odniosłem się do tego w innym wątku.

[wojciech iwaszczukiewicz]

dziadekwłodek

 

Przypomnę Ci bo pewnie nie pamiętasz co wieszczyłeś przed Euro.Twierdziłeś,że w przypadku złego wyniku naszej drużyny Tusk będzie musiał i poda się do dymisji.Czy podtrzymujesz swoje słowa?

[Gość dziadekwłodek]

dziadekwłodek

 

Przypomnę Ci bo pewnie nie pamiętasz co wieszczyłeś przed Euro.Twierdziłeś,że w przypadku złego wyniku naszej drużyny Tusk będzie musiał i poda się do dymisji.Czy podtrzymujesz swoje słowa?

 

Pamiętam doskonale! Czekam na rozwój sytuacji. Takie wypowiedzi: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Andrzej-Olechowski-o-Platformie-ta-partia-jest-martwa,wid,14722884,wiadomosc.html oraz działania prokuratury umacniają mnie w przekonaniu, że może to nastąpić. Na razie jest w POlsce euforia na miarę tej w Hiszpanii.