Polityka | archiwum

[xniwax]

wychowanie przez dwie kobiety dziewczynek nie szokuje

 

Może raczej zależy kogo nie szokuje.

Mnie szokuje bo znam przypadek, kiedy sąd olał fakt odejścia kobiety od mężczyzny i przyznanie właśnie kobiecie dziecka bez mrugnięcia okiem mimo odejścia w związek homoseksualny czemu oczywiście sąd nie dał wiary mimo dowodów...

Sprawa toczy się chyba z dekadę i jedynie pocieszające jest to, że dziewczynka jest za ojcem i za dwa lata sama będzie mogła wybrać.

 

Oczywiście to sprawa kuriozalna, nie mierzalna w statystykach ale w kontekście "światowego trendy" groźna.

 

Sądy rodzinne w Polsce postawione są na głowie. Instytucje społeczne i państwowe "mające pieczę" nad rodziną to jest dopiero skandal vide wiele ostatnich tragicznych przypadków. Ludzie przypadkowi albo stłamszeni przez urzędniczo-państwowy system, sparaliżowani bojaźnią w decyzyjności, strachem przed odpowiedzialnością, która jak się okazuje i tak się rozmywa.

[muls]

<br />Przecież pomysł Unii z opodatkowaniem kont cypryjskich to jest czysty komunizm.<br />

macie rocje towarzyszu i jestem za tym zeby cyprianie pokazali wala koministom z europy.Jak raz to juz zrobili.Ludu cypru miecze w dlon i na ..szczaw ..

[wladz]

ja nie widzę problemu , w normalnych rodzinach potrafią dziecku psychikę przeorać więc nie wiem dlaczego związek dwupłciowy ma być wzorem wychowania ?

[muls]

A to ze urzednik na cyprze pracuje do 13 zarabia trzy razy tyle co u prywatnego a przechodzi na emeryture w wieku 55 lat...I jest ich bardzo duzo i ciagle wiecej.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie wracajmy już może do związków partnerskich bo będziemy sie powtarzać.Jest osobny wątek.

Jeżeli chodzi o patologie w rodzinie to znacznie częstsze są inne związane z przemocą ze strony mężczyzn,alkoholem,molestowaniem itp.

Ale lepiej oczywiście o tym nie mówić i udawać,że problemu nie ma.Sądy rodzinne działają tak jak całe państwo,samo prawo nie jest złe.Chodzi o jego literę,o stosowanie w praktyce.Winna jest też pewnie zbytnia feminizacja zawodu sędziowskiego.

Ale nie jest tak,że jedne sprawy są ważne a inne nie.Obyczajowość się zmienia na naszych oczach dramatycznie.Będzie więcej związków partnerskich( bo się ujawnią),rozwodów,dzieci pozamałżeńskich,będzie rosła rola kobiet,wiek inicjacji seksualnej będzie się obniżał.Takie są trendy czy to nam się podoba czy nie.Tego się nie da powstrzymać.

[muls]

osobiscie znam dwie normalne pary zyjace juz 6-8 lat ze soba. Jedna ma dzieci.Znam jedna pare kobiet z jedna dziewczynka.To wszystko jest i było wczesniej.Zakrywanie oczek nic nie da.Tak jak i dyskusja z oponentami.Oni wlasciwie maja jeden argument...bo oni nie moga sobie wyobrazic ja facet z facetem.Pytanie tylko po co oni sobie to wyobrazają.

[fox733]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawe czy na poważnie chce się zaangażować w politykę, a jak już dostanie się do parlamentu to czy dalej tak będzie śpiewał?:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

Nie wracajmy już może do związków partnerskich bo będziemy sie powtarzać.Jest osobny wątek.

Jeżeli chodzi o patologie w rodzinie to znacznie częstsze są inne związane z przemocą ze strony mężczyzn,alkoholem,molestowaniem itp.

Ale lepiej oczywiście o tym nie mówić i udawać,że problemu nie ma.Sądy rodzinne działają tak jak całe państwo,samo prawo nie jest złe.Chodzi o jego literę,o stosowanie w praktyce.Winna jest też pewnie zbytnia feminizacja zawodu sędziowskiego.

Ale nie jest tak,że jedne sprawy są ważne a inne nie.Obyczajowość się zmienia na naszych oczach dramatycznie.Będzie więcej związków partnerskich( bo się ujawnią),rozwodów,dzieci pozamałżeńskich,będzie rosła rola kobiet,wiek inicjacji seksualnej będzie się obniżał.Takie są trendy czy to nam się podoba czy nie.Tego się nie da powstrzymać.

 

tylko jak wytłumaczyć , że pływanie pod prąd jest stratą czasu

[xniwax]

wiek inicjacji seksualnej będzie się obniżał.

 

Jeśli o to chodzi to raczej powrócimy do korzeni.

 

 

Jeśli chodzi o Cypr, sprawa jest raczej jasna, mniej jasna jest wcześniejsza rola UE w tej sprawie.

Nie mamy się czego mulsie obawiać. Tusku wprowadzi wyjście z pracy o 23:59, wiek emerytalny ustawi na 88 lat, zarobki u prywatnego minimum 3x1600 Zł, a u państwowego na 1600 zł i będzie raj. Jeszcze jak nam słoneczko z Cypru przeniesie to będzie raj na zielonej wyspie.

 

Pytanie tylko po co oni sobie to wyobrazają.

 

Do ciebie mulsie nie dotarło o czym mowa była....chyba w ogóle.

[muls]

on jest madrzejszy od ciebie i dlatego jest premierem.Snij spokojnie.

 

<br />A to ze urzednik na cyprze pracuje do 13 zarabia trzy razy tyle co u prywatnego a przechodzi na emeryture w wieku 55 lat...I jest ich bardzo duzo i ciagle wiecej. <br />

jak nie wiesz czym sie to konczy to czytaj gazety.

[xniwax]

Pewnie tak.

Dziwi tylko fakt,

że bywają mulsy jeszcze mądrzejsze od niego,

a to już zapewne przyczyna ich snu błogiego.

[muls]

mimo ze z rymem to bez logiki.Wolalbym..odwrotnie.

[wladz]

inaczej raczej nie potrafi , przynajmniej bez gastrycznych odniesień

[xniwax]

bez gastrycznych odniesień

 

wladzu, gdzie?

Coś spodobał ci się ten pomysł z lewatywą i kawą.

 

 

jak nie wiesz czym sie to konczy to czytaj gazety.

 

Przecież napisałem, ze nie mamy się czego obawiać póki Tusku and Co som i trwajom - naród i urzędników przed głupotom chroniom.

[muls]

<br />Przecież napisałem, ze nie mamy się czego obawiać póki Tusku and Co som i trwajom - naród i urzędników przed głupotom chroniom. <br />

dobze ze wreszcie to dotarło.

 

do massssss.

[xniwax]

-y-...krytycznej też, jak widzę..

[muls]

czy chodzi ci o strajk na slonsku??

 

wracajac do trolowania.Okolo 40% homoseksualistow wedlug badan w polsce nie przyznalo sie do tego SWOIM rodzicom.Mozna tylko zaplakac...

[wojciech iwaszczukiewicz]

muls

 

Czy zwolenników PiSu też to dotyczy?

[wladz]

i tak ich problemy nabrały rozpędu , jeszcze niedawno dla większości byli zboczeńcami

 

z drugiej strony dziwię się PiS. Każąc im żyć w ukryciu wymuszają tworzenie układów wzajemnego wsparcia wtajemniczonych.

[wojciech iwaszczukiewicz]

to samo z Żydami i cyklistami!Nie wspominając o masonach.

[wladz]

Olszewski był jest masonem , prezes hmmm jednak sam żyje i podczas wizyty jako premier bodajże w Brukseli pozytywnie o gejach się wyrażał , a Fotyga na rowerze jezdzi..

 

lobby żydowski jak wiadomo jest wszędzie

[xniwax]

Czy zwolenników PiSu też to dotyczy?

 

 

Taki duży a głupie pytania zadaje.

[wladz]

wręcz opanowało niezależnych

[xniwax]

Statystyka nie kłamie.

Tak jak o tym, że 40% baców z PSL ukrywało to przed ojcem bacą.

Później zdziwienie, że owca lub baran po chałupie łazi, jak domownik.

[wladz]

jak zwykle morda głupka gdy brak argumentów

[xniwax]

Argumentów na co, wladz?

Nie ja sobie tematem mordę wycieram dla świętego spokoju i poprawności politycznej

[Gość dziadekwłodek]

xniwax

 

Kiedyś lewica popierała np. prawa kobiet,później mniejszości narodowych a obecnie seksualnych a prawica była przeciw.

Lewicowość to obrona praw słabszych i wszelkich mniejszości( o czym SLD zapomina).Tak już jest na tym świecie.

 

Ciekaw jest, gdzie i kiedy SLD było lub jest przeciw prawom kobiet. Broniło też emerytów płci wszelakiej przed podwyższaniem wieku emerytalnego.

 

Natomiast środowiska LGBT w Polsce bronią się same i są bronione. To chyba w Szczecinie polski sąd skazał sąsiadkę homoseksualisty za nazwanie go zwyczajowym pedałem. Ciekawa jestem, czy ten sam sąd skazałby homo obywatela, za nazwanie sąsiadki głupią babą?

 

E tam!Banialuki!Nikt kto czuje się kobietą nie zostanie mężczyzną i odwrotnie.Po prostu organizm ludzki to bardzo skomplikowany mechanizm o którym dopiero od niedawna wiemy coś więcej.I jak w każdym mechanizmie zdarzaja się usterki.Natura też się myli.Sprawa płci,jej poczucia i zgodności sfery psyche i soma to wynik funkcjonowania naszego mózgu i hormonów.Zdarzają się zakłócenia,które w fatalny sposób wpływają na osobowość człowieka.I tak jak w przypadku chorób o podłożu hormonalnym czy genetycznym możemy to korygować.Tylko,że za postepem w medycynie nie nadąza obyczajowość i prawodawstwo.Tylko czemu problemy medyczne tak jak w przypadku np. in vitro staja się problemami debat politycznych?

Jako tematy zastepcze?Czemu politycy wtrącają się w sprawy obyczajowe i medyczne?Pytanie oczywiście retoryczne!

 

W polskiej polityce są to raczej problemy natury nie politycznej, a światopoglądowej. Wszystkie bez wyjątku partie polityczne szukały i szukają tu poparcia i uznania hierarchów KK. Przy czym największe zasługi ponosi tu obóz polityczny wywodzący się z "S". SLD zachowuje się tu bezmyślnie, łaszcząc się na krótkotrwałe kompromisy i zyski.

 

Natomiast nie można nie zauważać tego, że środowiska LGBT prowadzą nachalną kampanię polityczną w celu wyeksponowania swojej obyczajowości.

 

Gdyby prawicowe państwo i środowiska prawicowe od razu uznały prawa mniejszości to nie byłoby sprawy. RP nie miałby amunicji.To prawica zrobiła ze sfery medycznej kwestię polityczna,zupełnie niepotrzebnie.Obowiązkiem państwa jest dbanie i respektowanie praw obywateli,również tych będących w mniejszości( oczywiście nie kolidujących z prawami większości).

A te póki co nie kolidują.

Gdybyśmy we wszystkim mieli zaufać naturze to np. nie powinniśmy leczyć wielu chorób.

 

RP nie wykazuje błędów w ewolucji ( to akurat nie ta sfera) ale reprezentuje interesy mniejszości,które inne partie olały.To w demokracji normalna sprawa.

 

Pisząc o "usterkach" miałem na myśli nie przypadek Biedronia ale Grodzkiej.

 

Ruch Palikota już nie ma amunicji. Widać, że idąc w stronę ostrego i ślepego antyklerykalizmu, stracił wyraźnie impet. Nie pomaga strzelanie na oślep propagandową amunicją, która i tak nie osiąga wyznaczonych celów. A są one odległe od siebie jak zdejmowanie sejmowego krzyża do czynnego prawa wyborczego dla szesnastolatków i to tylko dlatego, że trzynastolatki już mają za sobą inicjację seksualną.

 

Na przykładzie poparcia przez RP podniesienia wieku emerytalnego widać, jak ta partia broni interesów słabszych. A ciągłe ostatnio podkreślanie przez Janusza Palikota, że reprezentuje interesy b. Kwaśniewskiego i Ojro Plus - też jest dobrym dowodem na to, że RP reprezentuje interesy słabych i odrzuconych.

 

 

Problem jak zwykle tkwi w szczegółach.Bo co to są żądania absurdalne?Dla jednego coś jest absurdalne a dla drugiego nie.

Ja uważam,że im więcej wolności typ lepiej.Ograniczeniem wolności dla człowieka powinna być jedynie wolność innego człowieka.Żyjemy w państwie czyli w jakimś kompromisie,umowie społecznej używając nomenklatury oświeceniowej.

 

Nadmiar wolności może prowadzić do anarchii w każdej dziedzinie oraz do zerwania kompromisów.

[TomekL3]

xniwax

 

Albo "lewactwo" albo "psudoliberały".Zdecyduj się na coś!

w tej chwili to jedna cholera

[Gość dziadekwłodek]

osobiscie znam dwie normalne pary zyjace juz 6-8 lat ze soba. Jedna ma dzieci.Znam jedna pare kobiet z jedna dziewczynka.To wszystko jest i było wczesniej.Zakrywanie oczek nic nie da.Tak jak i dyskusja z oponentami.Oni wlasciwie maja jeden argument...bo oni nie moga sobie wyobrazic ja facet z facetem.Pytanie tylko po co oni sobie to wyobrazają.

 

Znam panią, która żyje ze swoim brytanem jak z mężem. Nie widzę nic złego w tym jeśli adoptuje sobie małe pieski. Jednak jeśli miałaby możliwość adopcji chłopczyka lub dziewczynki i wychowywała je zgodnie z swoim poczuciem wartości i wolności - diametralnie zmienia postać rzeczy. Czy można pozwolić, aby owa pani kazała adoptowanemu dziecku nazywać swojego męża-brytana tatusiem lub jadać razem z nim posiłki przy jednym stole? Można to sobie wyobrazić. Wolność jednostki też musi podlegać ograniczeniom i nie może być absolutna.

[muls]

<br />chyba w Szczecinie polski sąd skazał sąsiadkę homoseksualisty za nazwanie go zwyczajowym pedałem.<br />

nazwanie ciebie zwyczajowo cienkim idiotom wywoluje takie same konsekwencje.

 

<br />Znam panią, która żyje ze swoim brytanem jak z mężem. Nie widzę nic złego w tym jeśli adoptuje sobie małe pieski. Jednak jeśli miałaby możliwość adopcji chłopczyka lub dziewczynki i wychowywała je zgodnie z swoim <br />

takze sie ma to co powyzej.Znam idiote ktory pisze idiotyzmy i nic mu nie mozna zrobic oprócz nazwania...idiotom.czy to jest ...normalne.

 

<br /> Wolność jednostki też musi podlegać ograniczeniom i nie może być absolutna. <br />

generalnie jestem za i ty powinienes byc pierwszym....Ograniczonym.Tym bardziej ze juz nim jestes.

 

a nawet mniemam ze ty jestes efektem takiej pani i takiego psa.