Polityka | archiwum

[Gość SlawekR]

Uprasza się dyskutujących o zaprzestanie demnonstracyjnych obraźliwych wpisów pod adresem innych uczestników dyskusji i pod adresem osób trzecich.

 

Zastępowanie merytorycznej dyskusji prowokacyjnymi obraźliwymi demonstracjami, o offtopowym charakterze, stanowi istotne naruszenie regulaminu i netykiety forum Audiostereo. Takie zachowanie nie będzie tolerowane i spotka się adekwatną reakcją regulaminową.

[ArtDeco]

Czy macie jakiś pomysł na to czy kupować czy sprzedawać ?

Jak zareaguje jutro giełda ? jak waluty?

 

Co Robić?

 

wyjedź do rosji , tam nic nie wycieka :)

[Tommiashi]

wyjedź do rosji , tam nic nie wycieka :)

 

Jak widać Rosja ma przynajmniej Państwo.

Nasz kraj istnieje ale jak to mówią bonzowie............ "tylko teoretycznie".

 

No i co lemingi? ".............."Ch...

 

[Gość dziadekwłodek]

"Biuro prasowe NBP w wydanym w niedzielę oświadczeniu w związku z publikacją "Wprost" podkreśla, że z prawie dwugodzinnej rozmowy szefa MSW Bartłomieja Sienkiewicza z prezesem NBP Markiem Belką zostały opublikowane wyrwane z kontekstu kilkuminutowe fragmenty. Zdaniem NBP, to manipulacja." http://biznes.onet.pl/nbp-publikacja-wprost-to-manipulacja,18490,5642641,news-detal

 

Od kiedy to szef MSW jest partnerem do Prezesa NBP w omawianiu takich spraw. Z daleka śmierdzi to oświadczenie fałszem - np. w tym miejscu: "W czasie prywatnej części rozmowy Marek Belka informował Bartłomieja Sienkiewicza o braku współpracy ze strony ministra finansów przy ważnych z punktu widzenia NBP kwestiach dot. stabilności finansowej Polski (ustawa o Radzie Ryzyka Systemowego, porządkujące zmiany w ustawie o NBP) oraz o możliwościach wsparcia przez NBP krajowego systemu finansowego w przypadku wystąpienia zawirowań na rynkach finansowych, co czynił już NBP na początku kryzysu finansowego oraz czynią inne banki centralne na świecie." Wygląda bowiem na to, że niekonstytucyjne działania Belki próbuje się po fakcie przykryć troska o los państwa. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że to nie Sienkiewicz powinien być adresatem uwag na złą współpracę z wicepremierem i ministrem finansów. Rozmowa o innych wymienionych kwestiach też mieści się w konstytucyjnych uprawnieniach ministra SW? Wątpię.

 

Teraz, jak to powiedział jeden z polityków, "Tusk ma Belkę w oku".

[xniwax]

Belka brnie, a miał być najlepszy w te klocki.

 

Takich rzeczy nie omawia się z pełną gębą żarcia i bluzg...zawsze ktoś może to wykorzystać

i później zapytać choćby za co jedli i na kogo bluzgali.

Reszta też poza konstytucyjna.

 

Głupota to minimum na określenie tego co zaszło, a i tak to wystarczyłoby na polityczną banicję - przynajmniej

w normalnym kraju.

[il Dottore]

W sytuacji gdy Polska jako JEDYNY kraj nie ma podpisanego z Niemcami traktatu pokojowego po II Wojnie, pozostaje nam tylko ładnie wysprzątać Śląsk i Pomorze, żeby oddać je prawowitemu właścicielowi w zamian za polskie długi w dobrym stanie, czyste i wypucowane.

Graś jest dobry w sprzątaniu dla Niemca...

[Gość dziadekwłodek]

Komentatorzy zwracają uwagę na powiązania Grasia z innym bohaterem afery taśmowej Parafianowiczem. Podkreślają przy tym, że jego rozmowa z Nowakiem POwinna stać się przedmiotem badania prokuratury.

 

Słuchając dzisiaj wyPOwiedzi na żywo Pitery, Szejnfelda i Zalewskiego dochodzę do wniosku, że mówili oni wg jednego odgórnego schematu. Podobnie, jak i red. Wroński.

Szejnfeld oskarżył o atak na POlskę i jej premiera Tuska niemal wszystkich z UE i FR na czele. Sens rozmów i ich następstwa próbuje się maskować odwracaniem uwagi w kierunku bezprawnego sposobu ich nagrania, zagrożenia zewnętrznego, w ostateczności na niestosowność używanego języka, etc. Przy okazji afery, kolejny raz okazuje się, że jednym z gorliwszych obrońców PO jest Daniel Passent, który czasami sprawia wrażenie, że nie bardzo nadąża. Ze wszystkim i za wszystkimi.

 

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,16159136,Tasmy__Wprost____To_nie_sa_wielkie_pieniadze___50.html

[xniwax]

W telewizji podali, że rząd Tuska odwołał poniedziałek z kalendarza.

Tym samym koniec afery.

[Gość dziadekwłodek]

POszukują sPOsobu do przerobienia afery w kolejny wielki sukces Tuska, PO i rzadu koalicyjnego z PSL-em. A społeczeństwa, używając języka elit, do zrobienia w ch*ja.

[Tommiashi]

Tylko nie piszcie że to się da przerobić na sukces!

 

Jeśli to zrobią to Państwo rzeczywiście istnieje tylko teoretycznie.....

[Gość partick]

POszukują sPOsobu do przerobienia afery w kolejny wielki sukces Tuska, PO i rzadu koalicyjnego z PSL-em. A społeczeństwa, używając języka elit, do zrobienia w ch*ja.

 

dziadek, Shift ci się zacina :P - i to właśnie powinno być piętnowane na tym forum.

[Gość dziadekwłodek]

dziadek, Shift ci się zacina :P - i to właśnie powinno być piętnowane na tym forum.

 

Dla ciebie jestem dziadekwłodek. Nie zamierzam też patrick-u czy też ... wysłuchiwać twoich pouczeń. Szerokiej drogi...

[xniwax]

Tylko nie piszcie że to się da przerobić na sukces!

 

Da się to przerobić.

Wystraczy , że Tusk wypierniczy z rządu ministrów wymienionych w nagraniach (tych co jeszcze są), a stwierdzi, że wiedział o rozmowach dlatego dwóch już puścił z torbami.wcześniej.

Nie uwierżą mu tylko katofaschyszci, pisonarodowcy, korwinowska młodzieżówka, cykliści, prawdziwe kobiety i mężczyźni.

SLD mu uwierzy bo liczy na koalicję, a PSL bo umie liczyć.

[Gość dziadekwłodek]

(...)

SLD mu uwierzy bo liczy na koalicję,(...).

 

Dzisiejsze wypowiedzi, przynajmniej Czarzastego, na to jeszcze nie wskazują.

[Gość _avw_]

Wygląda bowiem na to, że niekonstytucyjne działania Belki

 

A jakie to były jego niekonstytucyjne działania towarzyszu Ziobro ?

 

Że sobie gadał z ministtrem MSW o tym jak widzi przyszłość polskich finansów? O tym samym mógł rozmawiać ze studentami na wykładzie albo z księdzem proboszczem.

 

To Sienkiewicz umoczył Tuska zdradzajac ze rząd tak na prawdę nie rządzi tylko zajmuje roszadami na stołkach.

 

"Biuro prasowe NBP w wydanym w niedzielę oświadczeniu w związku z publikacją "Wprost" podkreśla, że z prawie dwugodzinnej rozmowy szefa MSW Bartłomieja Sienkiewicza z prezesem NBP Markiem Belką zostały opublikowane wyrwane z kontekstu kilkuminutowe fragmenty. Zdaniem NBP, to manipulacja."

 

Zamiłowanie WPROST do takich manipulacji jest powszechnie znane przynajmniej od czasu TW Króla w tym piśmie.

[przemek_s]

czy to się da przerobić na sukces pyło hmmm no już dziennikarze nad tym pracują, do poniedziałku muszą sie z pyło naradzić co i jak zapytać aby to zaklepać i by żyło się lepiej hmmmmm

[xniwax]

A jakie to były jego niekonstytucyjne działania

 

Choćby żądanie wywalenia Rostowskiego.

[Gość _avw_]

Żadnego żadania tam nie było. Równie dobrze ty sobie mogłeś powiedzieć Sienkiewiczowi że żądasz wywalenia Rostowskiego.

 

Belka jedynie wskazywła co powinien jego zdaniem zrobić Rzad żeby NBP uznało że jego pomoc w ratowaniu finansów Państwa przyniesie skutek.

 

To własnie Tusk ograniczył się do wywalenia Rostowskiego. Niczego więcej nie miał do zaproponowania. A Belce tym nie zamydlił oczu bo Belce nie chodziło o Rostowskiego lecz o człokształt prowadzonej polityki gospodarczej przez Rzad PO-PISu.

 

Konstytucjonaliści popukaja się w głowę na takie zarzuty, które obecnie wykrzykuje Ziobro, któremu już niewiele się do stracenia zostało.

[Gość dziadekwłodek]

A jakie to były jego niekonstytucyjne działania towarzyszu Ziobro ?

 

Że sobie gadał z ministtrem MSW o tym jak widzi przyszłość polskich finansów? O tym samym mógł rozmawiać ze studentami na wykładzie albo z księdzem proboszczem.

 

To Sienkiewicz umoczył Tuska zdradzajac ze rząd tak na prawdę nie rządzi tylko zajmuje roszadami na stołkach.

 

 

 

Zamiłowanie WPROST do takich manipulacji jest powszechnie znane przynajmniej od czasu TW Króla w tym piśmie.

 

Odnotowałem, że się odniosłeś z wyrazami poparcia działań jeszcze prezesa Belki.

 

"- Bank centralny ma konstytucyjną niezależność, ale nie jest ona bezwzględna; prezes banku ma współdziałać z rządem, nie powinien jednak angażować się w politykę ani wspierać konkretnej partii politycznej - podkreślają konstytucjonaliści." http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,16159359,Tasmy__Wprost___Konstytucjonalisci__To_nie_do_zaakceptowania_.html

 

Od siebie dodam - nie w takich okolicznościach, nie w ten sposób i nie z tym przedstawicielem rządu.

[Gość _avw_]

Toteż nic takiego Belka nie robił, ani nie angazował się w Polityke ani nie wsparł żadnej partii politycznej. Ani nawet nie sugerował ani tym bardziej nuie zrealizował.

[argus]

[...]

Nie uwierżą mu tylko katofaschyszci, pisonarodowcy, korwinowska młodzieżówka, cykliści, prawdziwe kobiety i mężczyźni.

[...]

 

Coś chyba pokręciłeś - te dwie grupy: pochylona i wytłuszczona to zdecydowanie są zbiory rozłączne :)

[Gość _avw_]

Za to Sienkiewicz pokazał jakie Rżad Tuska ma podejście do polityki gospodarczej. Okazało się że ŻADNE. jak zawsze zakończyli na ministrze finansów i zaproponowali jego miejsce Prezesowi NBP. Bo tylko do roszad na stołkach ogranicza się pojmowanie polityki przez PO.

[il Dottore]

Frog i jego BMW M3 w rękach policji. Wielki sukces rządu Tuska.

Ch*j d*pa i kamieni kupa, jak mawia klasyk.

[Gość dziadekwłodek]

Toteż nic takiego Belka nie robił, ani nie angazował się w Polityke ani nie wsparł żadnej partii politycznej. Ani nawet nie sugerował ani tym bardziej nuie zrealizował.

 

A co to jest?

 

"Sienkiewicz i Belka o dymisji Rostowskiego

Po publikacji na stronie internetowej "Wprost" nagrania audio i jego stenogramu wiemy, o czym rozmawiali Bartłomiej Sienkiewicz i Marek Belka.

 

Politycy spotkali się w jednej z warszawskich restauracji i dyskutowali o hipotetycznym wsparciu przez NBP budżetu państwa. Miałoby to poprawić wizerunek PO przed wyborami. W rozmowie pojawiają się wątki dymisji Jacka Rostowskiego i możliwego wyborczego zwycięstwa PiS oraz niezbyt wybredne żarty, m.in. na temat długości przyrodzenia Jerzego Hausnera.

 

Marek Belka wyraźnie mówi, że jego warunkiem byłaby dymisja Jacka Rostowskiego. Zdaniem prof. Kazimierza Kika takie "dogadywanie się szefa niezależnego banku narodowego z ministrem konstytucyjnym" to naruszenie konstytucji.

 

Wciąż jednak nie wiadomo, czy fakt, że obecnie Rostowskiego nie ma w rządzie, a dofinansowanie NBP jest rzeczywiście brane pod uwagę, wiąże się z ujawnionym przez "Wprost" spotkaniem." http://www.audiostereo.pl/polityka_37584.html/page__st__76920

 

Sama rozmowa i to bez skutków - jest już dowodem na przekroczeniem uprawnień.

 

Za to Sienkiewicz pokazał jakie Rżad Tuska ma podejście do polityki gospodarczej. Okazało się że ŻADNE. jak zawsze zakończyli na ministrze finansów i zaproponowali jego miejsce Prezesowi NBP. Bo tylko do roszad na stołkach ogranicza się pojmowanie polityki przez PO.

 

Sienkiewicz nie jest ministrem od finansów i gospodarki

[xniwax]

Żadnego żadania tam nie było.

 

Owszem było.

Między brzdękiem widelca o talerz a dźwiękiem szurania serwetki o usta Belki.

Kto brzdękał i kto szurał nie wiadomo ale wiadomo kto żądanie wysunął.

[xniwax]

jego warunkiem byłaby dymisja Jacka Rostowskiego.

 

...chociaż ten warunek mi się podoba (mimo, że nieaktualny) to cel wypuszczenia nagrań ma obecnie całkowicie inny wymiar.

Jest to dla mnie ewidentna wojna na górze (premier, partia, prezydent) albo prowokacja służb (niekoniecznie naszych).

[przemek_s]

każde nagrywanie polityków PiS według Pani Pitery jest legalne a polityków pyło bezprawne

[Gość dziadekwłodek]

...chociaż ten warunek mi się podoba (mimo, że nieaktualny) to cel wypuszczenia nagrań ma obecnie całkowicie inny wymiar.

Jest to dla mnie ewidentna wojna na górze (premier, partia, prezydent) albo prowokacja służb (niekoniecznie naszych).

 

Też uważam, że jest to przejaw wojny politycznej o przywództwo w PO. Co do służb - jeśli nie nasze, to aż się boję zgadywać... USAmerykańskie?

 

 

każde nagrywanie polityków PiS według Pani Pitery jest legalne a polityków pyło bezprawne

 

Nie dziwię się temu. Przecież Pitera jest POlityczką.

[Gość stary bej]

Mam wrażenie że wszystko zmierza w kierunku IV rozbioru Polski.

Rząd słaby, gospodarka zadłużona po kokardę, ludzie sfrustrowani.

[przemek_s]

już wszystko jasne mówili w tefałenie że ludziom żyje się lepiej:) to było w trosce o naród, nie ma co sie martwić jest już dobrze a jutro zapomnijmy o tym, wierzmy płemiełowi on się nie myli, proponuję uchwalić dogmat nieomylności płemieła tak jak paierza uchwalili w ten sposób wywyższyli go nad Boga :)) nasz kochany cudotwórca :P