Polityka | archiwum

[Filut]

Modrzew47 wróć do strony 27 i zacznij od nowa albo nie zaczynaj. Teraz to już gonisz jedynie w kółko.

[Adalbert95]

Popularne to znaczy więcej ułaskawień? Bo jakoś tak nie widać w kompetencjach Prezydenta możliwości podejmowania jakiś popularnych wśród gawiedzi decyzji.

[Arku]

Od interpretacji przepisów jest u nas TK i w pewnym stopniu wyroki SN. Koniec, kropka. Opinie jakichkolwiek prawników, konstytucjonalistów, czy "netowych fachowców" nie mają żadnej wartości i mocy sprawczej.

 

 

Głupoty wypisujesz bez bladego pojecia. Nie tylko zresztą tym razem.

 

Interpretacji prawa dokonuje KAŻDY.

 

TK jest od badania zgodnosci ustaw z ustawą zasadniczą.

 

SN i Sądy Powszechne dokonują wykladni prawa.

 

Polski system prawny jest sytemem prawa stanowione z elementami prawa precedensowego, w tym względzie że każdy może sie na precedens powoływać, także Sąd dokonując własnej wykładni.

[Bezlitosna Niusia]

No jak to? A decyzja, czy w ciągu tygodnia iść 20 czy 30 razy do kościółka to pies?

[modrzew47]

Popularne nie muszą dotyczyć tylko tej kwestii.Zasada jest taka,że te najtrudniejsze powinny być na początku.Tak twierdzą ci od pijaru.

 

Popularne to znaczy więcej ułaskawień?

[Arku]

Zbierz czterech prawników i zapytaj o interpretację a będziesz miał cztery....różne.Tak u nas tworzą prawo.Łatwiej im w nim się POruszać.

 

Nie musi zbierac trzech czy dziesięciu bo zwyczajnie pieprzy głupoty.

 

Żaden z prawników nie podważył prerogatywy Prezydenta do zastosowania ułaskawienia.

 

Prawo łaski nie ma nic do winy czy niewinnosci.

Odnosi sie do darowania kary i cofnięcia jej skutków - bez znaczenia czy zasądzonej słusznie, niesłusznie, prawomocnie czy nieprawomocnie, na podstawie pełnych czy niepełnych dowodów i w jkakiejkolwiekj instancji (poza Trybunałem Stanu) na jakimkolwiek etapie postepowania sądowego.

[xniwax]

Prezydent pewnie byłby popularny, gdyby wydał popularną decyzję o przywróceniu pełogłówków do władzy.

[Arku]

zapytaj sie tych państw.

 

może coś na ten temat napiszesz... jakąś prace licencjacką, abo cóś ... .

[Arku]

Islam to była wielka kultura ale sie skończyła piec wieków temu.

 

A w dodatku była to kultura nie obecnych arabów tylko maurów z Afryki i półwyspu iberyjskiego.

[modrzew47]

Jak to?Przecież oni som jedyni do rządzenia krajem a wyborcy zwyczajnie się nie znajom.Majom pecha....wyborcy.

 

Prezydent pewnie byłby popularny, gdyby wydał popularną decyzję o przywróceniu pełogłówków do władzy.

[Bezlitosna Niusia]

Toteż to właśnie.

[Gość Gosc]

Prawo łaski nie ma nic do winy czy niewinnosci.

Odnosi sie do darowania kary i cofnięcia jej skutków - bez znaczenia czy zasądzonej słusznie, niesłusznie, prawomocnie czy nieprawomocnie, na podstawie pełnych czy niepełnych dowodów i w jkakiejkolwiekj instancji (poza Trybunałem Stanu) na jakimkolwiek etapie postepowania sądowego.

Duda jeszcze nie prezydent:

"Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem. Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego".

[modrzew47]

Psy szczekają karawana jedzie dalej.Tak można ten rwetes skomentować.

[Filut]

Same wielbłądy to jeszcze nie karawana.

[electro]

Bardzo dobrze, ze czyszcza trybunal. Narod chce zeby wzieli wladze, niech sie martwia teraz ci z tych tasm w restauracji, co sie dali zlapac k..wy i zlodzieje.

[Arku]

Duda jeszcze nie prezydent:

"Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem. Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego".

 

Znowu masz jakies problemy z rozumieniem tego co cytujesz???

 

No to pokaż, w którym miejscu Duda - już jako Prezydent - podważył winę lub niewinność ułaskawionych? Napisał może coś na ten temat? Albo coś powiedział na ten temat???

Czy może jednak tylko ułaskawił od wyroku wydanego z apelacji w pierwszej instancji?

 

Placioki mają za słabe zdolnosci intelektualne do prowadzenia takich dyskusji, ale są pełni chęci... i instrukcji dla aktywu wydawanych przez komitet propagandy PO :-) Potem im z tego wychodzą takie smętne bredzenia kompromitujące ich umiejętności czytania ze zrozumieniem :-)

[shane63]

buhahaha, pareczek specjalistą od prawa........onetowego!

[electro]

Fachowcem od prawa stajesz sie na tym forum po obejrzeniu wykladni TVN-u. To jest wystarczajace. Dlatego w populacji przechodzi po naglosnieniu kazda, nawet najgorsza glupota z zakresu kiedys powiesci sf np. Przyjmowanie przez kraj,ktoey nie podniosl sie jeszcze z pozyczek gierkowskich uchodzcow politycznych. Czyli masy analfabetow z ktorymi nie radzi sobie ochrona zdrowia i policja krajow bogatych. ale masz przyjac bo pochanke i lis mowia , ze to dobre ....

[xniwax]

aktywu wydawanych przez komitet propagandy PO

 

Im się usta do cycka kopaczu na stałe przyszminkowały.

Niektórym jeszcze gdzie indziej.

[Arku]

Bardzo dobrze, ze czyszcza trybunal. Narod chce zeby wzieli wladze, niech sie martwia teraz ci z tych tasm w restauracji, co sie dali zlapac k..wy i zlodzieje.

 

Niczego nie czyszczą tylko zmieniają wynik politycznego skoku na TK zrobiony przez PO na wynik zrobiony przez PiS. TK jest wybierany przez Sejm w trybie zwykłym jest więc organem politycznym.

 

A tak w ogóle to w Polsce instytucje powołamne do pilnowania prawa działają od dawna w ten sposób, że reagują na jakis problem dreczący obywateli dopiero kiedy ten problem dotknie także kogoś z aparatu wymiaru sprawiedliwości. W innych wypadkach to i sedziowie i TK, i wszelkiego rodzaju rzecznicy konsumentów, praw obywatelskich, praw pacjentów itp. mają w dupie problemy bezprawia dręczacego społeczeństwo.

Dlatego nadal działaja oszuści na masową skalę w firmach telekomunikacyjnych, rozwijają się piramidy finansowe, zakazany "system argentyński", amber-goldy, pobieraczki, lichwiarskie pozyczki, korporacje zawodowe - wtym samych prawników i cała masa spraw, które zwyczajnie ludzi z tego aparatu wymiaru sprawiedliwości nie dotykają na co dzień, wiec mają je w dupie.

 

buhahaha, pareczek specjalistą od prawa........onetowego!

 

BUHAHAHAHA - poshrane specjalista od gumowych dzwonków.

[shane63]

piramidy finansowe,

a co, przewalili cie?nic dziwnego, pewnie metodą na wnuczka..........

[Arku]

poshrnała sie bida i płacze

[Gość Gosc]

No to pokaż, w którym miejscu Duda - już jako Prezydent - podważył winę lub niewinność ułaskawionych? Napisał może coś na ten temat? Albo coś powiedział na ten temat???

Duda jako prezydent i przed tym faktem to ten sam człowiek. Powinien mieć te same poglądy.

I jako nie prezydent mówił całkiem coś innego niż teraz.

Przypomnę po raz n-ty co:

 

"Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem. Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego".

Ułaskawia się osoby uznane za winne.

To jest jasna deklaracja nie pozostawiająca żadnego miejsca do dowolności interpretacji.

[Arku]

Duda jako prezydent i przed tym faktem to ten sam człowiek. Powinien mieć te same poglądy.

I jako nie prezydent mówił całkiem coś innego niż teraz.

Przypomnę po raz n-ty co:

 

"Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem. Akt łaski nie zmienia wyroku sądu i nie podważa winy skazanego".

 

A NIE MA TYCH SAMYCH ??? No to jeszcze raz i POWOLI ... Pokaż w czym jego pogłądy sie zmieniły i z czego wnosisz ten fakt ???

 

Albo nie... najpierw wróc do szkoły po nauki ... zacznij od nauki czytania.

[Gość Gosc]

Albo nie... najpierw wróc do szkoły po nauki ... zacznij od nauki czytania.

poshrnała sie bida i płacze

BUHAHAHAHA - poshrane specjalista od gumowych dzwonków.

Placioki mają za słabe zdolnosci intelektualne do prowadzenia takich dyskusji, ale są pełni chęci... i instrukcji dla aktywu wydawanych przez komitet propagandy PO :-) Potem im z tego wychodzą takie smętne bredzenia kompromitujące ich umiejętności czytania ze zrozumieniem :-)

A moderacja śpi.

 

Następne personalne pyskówki jak te z dnia wczorajszego, będą z cała stanowczością eliminowane a ich uczestnicy banowani.

A takie mieliśmy obietnice z początku tego tematu.

[Arku]

Ułaskawia się osoby uznane za winne.

To jest jasna deklaracja nie pozostawiająca żadnego miejsca do dowolności interpretacji.

 

Ona jest jasna tylko najwyrazniej ty jesteś ciemny i nie rozumiesz

 

Nie mozna ułaskawić od kary osoby niewinnej.... Bo niewinna nie ponosi kary

 

Kamiński z kolegami zostali uznani za winnych w pierwszej instancji. Dlatego Prezydent mógł zastosować prawo łaski.

 

masz jeszcze jakies problemy ?

[modrzew47]

Duda jako prezydent i przed tym faktem to ten sam człowiek. Powinien mieć te same poglądy.

A ja myślę,że krowa tylko poglądów nie zmienia,żuje trawkę cały czas niezmiennie.

[Arku]

Duda nie zmienił pogładów. Wszystko co mówił wcześniej jest zgodne z każda póżniejszą interpretacją na temat prawa łaski i ze sposobem w jaki ją zastosował.

 

Sąd uznał Kamińskiego winnym, a Prezydent skorzystał z prawa łaski.

[xniwax]

śpi

 

Skończyły sięargumenty, zaczyna się trwoga i pokłon do internetowego boga.

 

Sąd uznał Kamińskiego winnym,

 

Sami pełowcy to ogłaszali wszem i wobec. Pomijali zawsze fakt "nieprawomocności" wyroku.

Ostatnio twierdzą, że nie był nigdy skazany bo wyrok jest nieprawomocny z naciskiem na "nieprawomocny"

Wiec jak to jest z poglądami na sprawę i krowę w peło?

Mam wrażenie, że od czasu odcięcia krów z peło od pastwiska pomieszało się im z głodu.

[Arku]

A najśmieszniejsze że teraz będzie moderacji wykazywał jak to cieżko uraziłem ich tymi "placiokami" albo tym "BUHAHAHAHA"... Myslę, że to jest najweksza obraza dla każdego leminga który cytuje brednie wg nakazówki i z rozdzielnika, nie majac pojęcia o czym sie wypowiada i do czego sie czepia .