Ultra Hi-End

[lancaster]

senicz, sekta to podstawa:)...czystość wokali powiadasz...co to za sekta ?:)...no dobra...nie dziwie sie, bo akurat wokale swego czasu zajmowały mnie wyjatkowo...i dałem sobie koniec końców looz z takim podejściem...albo jest obraz, albo nie ma . Wycinanki mnie nie interesują....sam w domu mam dźwiek typu umcyumcy...wogóle mnie to nie martwi(kombinuje dalej :)) ale nie ma sensu sobie opowiadać ze tak jest super, bo tak uważa większosć :)

...przynajmniej ja nie czuję takiej potrzeby...robię teraz paczki które stana obok Rehdeko :) ....nie masz pojęcia seniczu ile driverów trzeba popsuć...właśnie zatopiłem kolejny...ale jeszcze ze dwa i może zagra ;)

 

Pozdrawiam

[cir]

lancaster

ale po to zostały wyprodukowane Rehdeko-- własnie dla grania z 1 wata ciagle nie rozumiem co was tak w tym fakcie "kręci'

 

przy odsłuchu duzo większa "moc " lampiaka przy dowolnym tranzystorze o tej samej mocy podawanej przez producentów jest nie do zakwestionowania -to fakt oczywiscie na tej samej parze kolumn

[cir]

powyzej pytania do Twojej wypowiedzi

[cir]

jak zrobisz te Rehdeko to sam od Ciebie je kupie :-)

[lancaster]

cir, ale dopiero kiedy zrobię kolejne :)

 

Pozdrawiam

[senicz]

Dlaczego mala moc i duza skutecznosc? Powodow jest kilka. Duza skutecznosc szerokopasmowcow powoduje ze sa bardziej szczegulowe. Niestety kosztem wybitej srednicy i ogolnym silnym podbarwieniem tego pasma ale zawsze. Niskoskuteczne nie daja tego klangu i silne pole magnetyczne powoduje tlumienie szalenstwa duzych membran. Troche. Drigi powod to mala moc lampek majacych tez specyficzny prezerwatywny dzwiek. Czyli Se na slabej lampce dajce kapacia na srednicy. Niskoskuteczne nie byly by slyszalne a tak z 1w mamy sporo halasu. Caly pic opiera sie na tych lampkach slabiakach dajacych to charakterysztyczne brzminie. podlacz je do normalnych kolumn a uslyszycie jaka to kicha. Ale na ogierach Rehdeko rzacych na srednicy jak za klacza wszytko jest ok. No jak dla kogo. To sa tylko rozwazania teoretyczne/techniczne w oparciu o dane technoczne i inne informacje.

[Zydelek]

Czy swoue wypowiedzi wklejasz z "lektora"? Tak własnie brzmią w swej treści!

[lancaster]

senicz, zwłaszcza te rozważania teoretyczne o klaczach i ogierach mi sie podobają :)

Coś w tym jest - życie ;)

[Klonik]

Lancaster

 

Jeżeli chodzi o te hmm.. sprawy. Mistrz ostatnio gustuje w małpach.

[Zydelek]

Ale MISTSZ się inaczej pisze:):)

Czyżby sam pisał? :)

[Klonik]

Zydelek>

 

Myślę że tu panuje dowolność:

 

Mistrz, Miszcz, Mistsz.

Wiadomo o kogo chodzi.

[Zydelek]

Mistsz jest jeden (mistrz) ale za to jak WIELKI.

Pozdr. i zycze wszystkiego naj..... w drugim dniu Ś.B.N.

Jeszcze raz pozdraiwam wszystkich.

[yolaos]

Myślę Panowie ,że nie sledzicie wątków pisze sie MISZCZ, bo to wiejski głupek co najwyzej słyszał wieze panaskanic.

pozdro

[ARGOS]

senicz, 25 Gru 2007, 21:18

 

Drigi powod to mala moc lampek majacych tez

>specyficzny prezerwatywny dzwiek.

 

Buahahahahaaa... A myślałem, że nic mnie już dzisiaj bardziej niz vectorowe 130 dB klarnetu nie rozbawi... PREZERWATYWNY DŹWIĘK!!! ja pierdziu!! Trzeba to wpisać do słownika polszczyzny ;-) Co artysta tym razem miał na myśli????

 

Ale poza tym nawet dosyć sensowny wywód i tu kolejne zaskoczenie zważywszy kto jest autorem ;-)

[Lok]

Zydelek, Senicz kłucić się na PW proszę. Inaczej będę bany rozdawał.

[senicz]

Na tym forum napewno ja sie znam najlepiej na audio. Powodow jest kilka. Sporo pracowalem przy sprzecie. Duzo konstruowalem. I mam swietny sluch. mam na sumieni tez kilka super ukladow. najbardziej dumny jestem z gen o super malych thd. Szkoda ze nikt nie chce kupic tego opracowania ode mnie. jaks duza firma moze TI? mieli by zrodlo do pomiarow ADC

[gagacek]

To prawda, masz na sumieniu parę układów, to prawda. A drugie zdanie powinno brzmieć: "dużo zrzynałem", będzie bardziej bliskie prawdy.

 

>Szkoda ze nikt nie chce kupic tego opracowania

>ode mnie. jaks duza firma moze TI

 

Też się dziwię, ale to tak wysoka technologia, że może przytuli ją np. kolega ET?

[Zerkos]

słuchh to ja ma rewelacyjy podobno.

Tak mówili ludzie z którymi odsłuchywałem, no i lekarze też :-)

Dziwnym trafem wiele systemów, ktorych się podoba innym to mi niezbyt.

 

Za to ten który mi się spodobał, przy robieniu zaś przez innych bezpośredniego porównania sprawił że zaniemówili.

Chyba się nie przechwalałem :]

 

Ale śmieszy mnie jak ktoś sam sobie wystawia diagnozy jeszcze w wieku już niemal podeszłym.

Co jest oczywiste z punktu widzenia madycyny, że się wtedy zaczywna gwałtownie pogarzszać.

[ARGOS]

senicz, 25 Gru 2007, 23:10

 

>Na tym forum napewno ja sie znam najlepiej na audio. Powodow jest kilka. Sporo pracowalem przy

>sprzecie. Duzo konstruowalem. I mam swietny sluch. mam na sumieni tez kilka super ukladow.

>najbardziej dumny jestem z gen o super malych thd. Szkoda ze nikt nie chce kupic tego opracowania

>ode mnie. jaks duza firma moze TI? mieli by zrodlo do pomiarow ADC

 

Wredny i głupi naród, nie piewszy raz nie poznał się na jedynie słusznym sprzęcie ;-)

[gagacek]

>Ale śmieszy mnie jak ktoś sam sobie wystawia diagnozy jeszcze w wieku już niemal podeszłym.

To nie jest śmieszne, to kwestia upośledzonych czynności mózgu.

[gagacek]

>ARGOS

>Wredny i głupi naród, (..)

Ale ja pisałem o kontaktach III-go stopnia

[senicz]

Sami chyba rozumiecie to ze znam sie najlepeij. Bo ktos jest co sie lepeij zna? he he nie znajdziecie o nie. Taki glupi to on nie jest o nie. Mam teraz male bole i biore na uspokojenie ale to mi przejdzie. A kochany lancasterze poszukaj tych swoich ukochanych glosnikow rzacych jak ogier w gitarowych wzm z glosnikiem i fuzzem. tam napewno cos podobnego znajdziesz. nawet w Polsce cos takiego robia. Naprawde daja czadu.

[gagacek]

senicz, wiesz co? Napraw cd Rafaellowi, to dopiero będzie czad

:)))))))

[Zdzislav]

a moim zdaniem Senicz jest najlepszym specjalistą i konstruktorem audio w Polsce i nie tylko :)

[gagacek]

o w mordę:)

[cir]

senicz z tym koniem to ci sie udało płuca ma duze jak zarży to jest muzyka na zywo byle nie za blisko

[kaviter]

tak sobie sledze z ciekawoscia ten watek i zadziwia mnie radykalizm postaw zwolennikow lamp i tranzystorow i okopanie sie w jakis dogmatycznych pozycjach

 

moim zdaniem najwiekszy wplyw na tak zwany charakter brzmienia maja kolumny i przy pewnym poziomie typ wzmacniacza ma drugorzedne znaczenie, w takim sensie ze na danych kolumnach dobra lampa i dobry tranzystor sa w stanie zagrac rownie dobrze, kiedys bralem udzial w odsluchu w ktorym z ta sama reszta zagral lampowiec Conrada Johnsona (tak sie to chyba pisze ?? niestety nie pamietam co to byl za modele, ale tez w konfiguracji dzielonej) i dzielony tranzystorowy wzmak CLASSE (CP-500 + CA-2100) i oba te urzadzenia graly oczywiscie innym ale dzwiekiem tej samej proby i trudno by bylo wyrazic opinie ze CJ jest ble bo to lampy albo na odwrot, ogolnie oddaje prym tranzystorowcom, ale jestem sklonny powiedziec ze tylko dlatego ze sluchalem niewielu dobrych lampowcow

[senicz]

Czesc audiofili z powodu wady genetycznej wola rzenie konia od delikatnego, eterycznego brzmienia kopulek. Jak sie raz wkroczy na sciezke szeropasmowcow to niestety aby nie zwariowac trzeba to ciagnaz mala lampkaSE. Inaczej rzenie ogiera moze spowodowac zmiany w psychice. Dlatego mala lampka jest tak potrzebna gdyz przez nia rzenie nie przechodzi tak latwo. Nawet kabelki nie pomagaja. Zreszta majac mala lampke nikt sie nie zajmuje glupimi kabelakami.

[lancaster]

senicz, delikatne i eteryczne brzmienie instrumentu na żywo ?:) ...coś jak w discmanie ?:) Wiem o czym piszesz !:) ...pewnie jeszcze rozlazły bas? Też nie raz mialem słabe miejsca na koncercie :) ...ale nie ma sensu tak stroić urzadzeń przcież...chyba że ktoś lubi.

 

No al nic, zmyka...widomo co kto napisze i wiadomo tez ze wątek o fullrange/SET będzie jedynym na forum gdzie nie bedzie można sobie spokojnie pogadać o swoim hobby i o tym co sie lubi...zresztą nie ten jeden na forum.

 

Pozdrawiam

[Gość Arek__45]

...sa srodki by wylaczyc klawiatury nic nie wnoszacym do watku "badaczom pasma"....