Klub NAD

[mariuszdab]

Czasami sa okazję, ale się trafiają jak ich nie potrzebujemy więc w sumie po temacie :)

Podobno C352 również gra bardzo dobrze, ale bezpośredniego porównania nie miałem.

352 i 372 grają tak samo, może się nawet wydawać, że 352 ma nieco bardziej zdyscyplinowany bas. Fakt ten opisywał kiedyś Tomek Karasiński w którymś HiFi i Muzyka.

[kivlov]

Zatem nic tylko brać C352

[Balum Balum]

352 i 372 grają tak samo, może się nawet wydawać, że 352 ma nieco bardziej zdyscyplinowany bas. Fakt ten opisywał kiedyś Tomek Karasiński w którymś HiFi i Muzyka.

 

Absolutnie nie! Na 100% 372 lepiej kontroluje bas. Miałem jeden i drugi - nie grają tak samo, 372 jest lepszy w każdym aspekcie. Też czytałem te recenzje, kupiłem 352 i po roku zmieniłem na 372, który był w moim systemie zdecydowanie lepszy. Wtedy grałem na Elac'kach 208.2 i największa różnica była właśnie na kontroli basu

Edytowane 10 Października 2013 przez Balum Balum

[don111]

Witam wszystkich !

Idą do mnie kolumny Q-ACOUSTIC 1050i.

Druga rzeczą jest znalezienie wzmacniacza i reszty sprzętu(cd, kable) na razie skupiam się na tej pierwszej rzeczy budrzet malutki bo tylko 800zł chce przeznaczyć na wzmacniacz szukając na alledrogo rozpoczynając od najtańszych:

-NAD 3150 400zl

-NAD 304 570zl

-NAD C320 600zl

-NAD 3240PE 650zl

-NAD 320BEE 700zl

-NAD 3155 700zl

-NAD C350 800zl

 

Które modele są warte uwagi ?

Bardzo proszę o pomoc !

350, 320 to już nie to. Starsze grają o wiele ładniej, mają pewną soczystość, miękkość i przyjemną barwę, której nie mają już nowe (przynajmniej nie w takim stopniu). Na minus, że to już starsze klocki więc w ciągu 10 lat prawdopodobnie coś może być do wymiany np kondensatory. No i cena skoczyła w ostatnim czasie, wcześniej można było kupić starsze Nady po 300-400zł bez problemu. Mimo wszystko nadal warto. Jeśli chodzi o sam dźwięk to 3240PE lub 3150 (wyższy, z tej samej serii co 3140) to znakomite wzmacniacze. Miałem w tamtym czasie Nad C370 i nawet w połowie tak dobrze nie grał, choć to potężniejsza pod względem mocy maszyna. Znalazłem jeszcze jednego - jeśli jesteś w stanie dołożyć, fantastyczny dźwięk.

http://allegro.pl/nad-3080-0713-i3610747362.html

Do dziś zatrzymałem, o oczko niższy model z tej serii - 3060 i szkoda mi go sprzedawać.

Gra w podobnym stylu jak 3240PE, tylko w każdym aspekcie o pół klasy lepiej, ma też dużo wyższą moc.

Jeszcze jest drugi "kozak" z Nada, ale rzadko go widać, 3400 - gra w nieco odmiennym stylu, coś jakby połączenie nowych i starych modeli. Jeśli miałbyś wybierać C350 czy nawet C370 to wiele stracisz.

Polecam jeszcze końcówkę mocy Nad 2600, do tego dołóż koszt przedwzmacniacza ze 200-300zł. Też gra świetnie, również taki "pośredni" charakter brzmienia między starymi a nowymi Nadami.

[Ciechomir]

Panowie. Może mi doradzicie za ile można wystawić wzmaka NAD 319. Budżet mi się mocno wspiął na pochylnię i się spitolił. Krótko mówiąc potrzeba kasy i nie wiem za ile NAD-a pchać. Na alledrogo widziałem, że te wzmaki chodziły ostatnio po ok. 900 - 1100 PLNÓW.

Myślę, że sprzęcior jest wart tych pieniędzy. Wcześniej sprzedałem kompletne kino bo jakościowo gorzej wychodziło z 319 przy oglądaniu filmów. Strasznie mi się nie chce go pozbywać ale łatwiej będzie mi kupić później dobrego wzmaka niż kolumny KEF 105/3, których recencji jest mało, ale.... Żeby to opisać to trzeba umieć pięknie opisywać (hehehhe - ja nie umię)

Więc podsumowując.

 

Ile jest wart NAD 319 ??

[kivlov]

To jest starszy brat 372, więc myślę, że 800-1000zł powinieneś dostać, ale zależy jaki masz stan i jakie jest aktualnie zapotrzebowanie.

[mariuszdab]

319 pomimo tego, że jest lepsza od 370, 372 ma jedna wadę, mocno się grzeje. Po dłuższym czasie użytkowania zwykle przegrzana jest płyta główna z częścią elementów. Dlatego ludzie pozbywają się tego modelu. Mimo wszystko wartość tego wzmaka kręci się wokół kwoty 900zł.

[Ciechomir]

Co do grzania to nie zauważyłem. Z ciekawości otworzyłem klocka. Wszystko wygląda ładnie. Żadnych odbarwien, kondki nie popuchniete.

 

Jeszcze jedno. Ten wzmak może pracować jako końcówka mono i wtedy na wyjściu ma 400W. Jest sens wykorzystywać dwa nady 319 jako monobloki?

[mariuszdab]

Co do grzania to nie zauważyłem. Z ciekawości otworzyłem klocka. Wszystko wygląda ładnie. Żadnych odbarwien, kondki nie popuchniete.

 

Jeszcze jedno. Ten wzmak może pracować jako końcówka mono i wtedy na wyjściu ma 400W. Jest sens wykorzystywać dwa nady 319 jako monobloki?

Jak nic nie zbrzydło wewnątrz:) to pewnie jest ok, miał b.dobrą wentylację, z tymi końcówkami, to jak kto woli. Do wykorzystywania jako końcówka wolałbym wykorzystywać typowe końcówki NADa.

[kluzik]

Witam.

Ponieważ mam sprzęt, który jest tu wymieniany jako jeden z "ciekawszych", mianowicie NAD 3400, pozwoliłem sobie zamieścić tu informację o chęci jego sprzedaży... Dla pasjonatów marki... Może dla niektórych cena wydaje się wysoka, ale porównując go z innymi sprzętami stwierdziłem, że dla mnie jest po prostu mniej więcej tyle wart...

http://www.audiostereo.pl/ogloszenia_sprzet/sprzedam/wzmacniacze-stereo/wzmacniacz-nad-3400-monitor-se-os98734.html

Gdyby ktoś był zainteresowany odsłuchem prosze dzwonić, pisać...

Jeśli ten post nie jest zgodny z regulaminem to prosze usunąć, ale sam kiedyś szukając sprzetów NADa, zaglądałem najpierw tutaj...

Pozdrawiam,

Maciek

[guardiola4]

Cześć klubowicze. Pomóżcie :)

Posiadam nad C355 BEE. Uruchamiam go wczoraj i po kilkunastu minutach wyłącza się z charakterystycznym pyknięciem w głośnikach. Po kilku próbach ponownego uruchomienia to samo. Dzisiaj go odłączyłem od głośników i uruchomiłem bez obciążenia i to samo. Podczas wyłączania gaśnie dioda power, pozostałe się świecą. Dopiero jak go wyłączę - gasną pozostałe diody. Jaka może być przyczyna?

[Sweetepete]

Witam

 

Jestem wlasnie po zmianie NAD c320bee na CA Azur 640a v2 i musze powiedziec ze mam mieszane uczucia. Obydwa wzmaki pracuja z Tannoy m2 i jest ok, ale jednak NAD nie spisal sie z nimi tak dobrze jak Azur. Slysze teraz wiecej i to duzo wiecej. O ile bas i srednica roznia sie niewiele to gora jest jak najbardziej rozna w tych wzmacniaczach. Azur bardzo ladnie rozjasnil dzwiek, przy pierwszych probach mialem uczucie jak by ktos zdjal koc z kolumn. Nie mowie tutaj ze NAD gral slabo (wrecz przeciwnie) ale z Tannoy m2 troche sie niesprawdzil, co nie znaczy ze z innymi kolumnami nie zagra lepiej od Azura. Ja zmienilem wzmak bo niemam zamiaru sie rozstawac z moimi kolumnami i uwazam ze zmiana byla wskazana.

Do NADa napewno jeszcze kiedys wroce, ale z innym zestawem kolumn.

Tak czy tak 3 lata z NADem bede wspominal bardzo czesto i milo.

 

Pozdrawiam

[Gość maniekn274]

żadna nowość.Nad tak ma,sporo dołu,a góra trochę przyciemniona.Nada dzwięk po prostu trzeba lubić-tobie widocznie jaśniejszy system pasuje.

[Sweetepete]

żadna nowość.Nad tak ma,sporo dołu,a góra trochę przyciemniona.Nada dzwięk po prostu trzeba lubić-tobie widocznie jaśniejszy system pasuje.

 

Tak ale mysle ze z jakimis innymi kolumnami potrafi zagrac jasniej. Tak jak mowilem, do NADa jeszcze pewnie kiedys wroce bo wcale sie do niego nie zrazilem, po prostu narazie nie chce zmieniac kolumn.

[marcin1987]

Przepraszam, że przerywam dyskusję ;) ale mam pytanie za 100 punktów :)

Mam Naima XS i zastanawiam się nad zamianą z dopłatą na Nada M3.

Porównywał ktoś oba klocki ?

Jakie są różnice na + i na - ?

Warto się przesiadać ?

Słucham rock, pop i elektroniczną ...

Lubię czuć moc i "prąd" w muzyce.

[Gość]

Przepraszam, że przerywam dyskusję ;) ale mam pytanie za 100 punktów :)

Mam Naima XS i zastanawiam się nad zamianą z dopłatą na Nada M3.

Porównywał ktoś oba klocki ?

Jakie są różnice na + i na - ?

Warto się przesiadać ?

Słucham rock, pop i elektroniczną ...

Lubię czuć moc i "prąd" w muzyce.

 

Przede wszytkim NAD M3 to pólka wyżej niż Naim Nait XS.

Poza tym NAD jest konstrukcją dual-mono, dzięki czemu m.in. o moc i "prąd" w muzyce nie musisz się martwić :)

O wydajność prądowo stricte również.

W mojej ocenie M3 ma lepszą dynamikę, większą przestrzeń i "luz" - dźwięk jest mniej "zbity". Ma bardziej wyeksponowane średnie tony, przez co jego brzmienie jest "cieplejsze" niż Naita.

Tworzy też nieco lepszą stereofonię :)

[kivlov]

Chyba w audio video był opisywane NAD M3 i był niesamowicie chwalony za budowę i jego ogromna moc. Wizualnie oraz sonicznie prezentuje się bardzo, bardzo dobrze.

[mariuszdab]

Czasami jest i tak, że nawet prezes klubu ma rozterki i niepewności:)

Po dłuższym rozstaniu z NADem, postanowiłem do niego powrócić. Chciałbym złożyć sobie jakiś niedrogi zestawik.

1. Mam możliwość zakupu wzm 3225 + cd 5425 - sprzęt jak zdjety z półki sklepowej z pudełkami, dokumentacją oraz pilotem do cd(zakupione w Anglii, angielskie wtyczki), nie rozkręcane, bez żadnych ingerencji.

2. Kupić wzm 320BEE i do tego najchętniej cd 514(a jeśli nie 514 to jaki?) - oba klocki muszą zamknąć się w 1000 złotych.

Pytanie do szanownych klubowiczów, którą opcję wybrać?, cd jeśli nie 514, to jaki?(541, 541i, 542?)

Zapomniałem dodać, ze kolumny, to Epos m5, muzyka - jazzowe lelum polelum, damskie wokale.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie

[Kolbi]

Witam wszystkich serdecznie. Posiadam Nada model 140 (amplituner z lat 70', kiedyś nawet nie wiedziałem, że nad w tych latach już istniał) i mam zamiar kupić kolejnego. W oko wpadł mi nad 3150, ze względu na konstrukcję dual mono i cenę w granicach 400zł. Wiem, że jest tutaj chwalony jako bardzo dobry klocek, ale czy jest jakaś osoba, która miała styczność z obydwoma sprzętami i jest w stanie je porównać? Domyślam się, że 3150 będzie bardziej "audiofilski", gdyż 140'tka jest bardzo przyjemna, ale nie nazwał bym jej sprzętem dla audiofila(po porównaniu chociażby z arcamem alpha 8P, który jest minimalnie chłodniejszy, ale bardziej naturalny). Nie mówię, że brzmienie 140'tki mi nie odpowiada, po prostu lubię "zbierać" sprzęt :) Kolumny jakie posiadam to AE 109. Pozdrawiam.

[Gość]

Czasami jest i tak, że nawet prezes klubu ma rozterki i niepewności:)

 

:)))!

 

1. Mam możliwość zakupu wzm 3225 + cd 5425 - sprzęt jak zdjety z półki sklepowej z pudełkami, dokumentacją oraz pilotem do cd(zakupione w Anglii, angielskie wtyczki), nie rozkręcane, bez żadnych ingerencji.

2. Kupić wzm 320BEE i do tego najchętniej cd 514(a jeśli nie 514 to jaki?) - oba klocki muszą zamknąć się w 1000 złotych.

 

NAD 3225 + 5425 - kusząca propozycja z uwagi na idealny stan oraz kompletność sprzętu. Angielskie wtyki nie są problemem - by nie grzebać w samym sprzęcie, może kupić adaptery/przejściówki.

Osobiście wybrałbym tę opcję :)

[mariuszdab]

 

 

:)))!

 

 

 

NAD 3225 + 5425 - kusząca propozycja z uwagi na idealny stan oraz kompletność sprzętu. Angielskie wtyki nie są problemem - by nie grzebać w samym sprzęcie, może kupić adaptery/przejściówki.

Osobiście wybrałbym tę opcję :)

No dobra

 

 

:)))!

 

 

 

NAD 3225 + 5425 - kusząca propozycja z uwagi na idealny stan oraz kompletność sprzętu. Angielskie wtyki nie są problemem - by nie grzebać w samym sprzęcie, może kupić adaptery/przejściówki.

Osobiście wybrałbym tę opcję :)

No dobra, chyba tak zrobię, jak spodoba mi się system, to zaproponuję Ciebie na stanowisko prezesa, czy jesteś gotów przyjąć to stanowisko?, jeśli odmówisz, to się obrażę. Pozdrowionka

[Gość]

zaproponuję Ciebie na stanowisko prezesa, czy jesteś gotów przyjąć to stanowisko?, jeśli odmówisz, to się obrażę. Pozdrowionka

 

A tę Twoją szafę też dostanę? ;) :)

 

PS Pachnie mi to trochę takim małym szantażem... ;)

[mariuszdab]

 

 

A tę Twoją szafę też dostanę? ;) :)

 

PS Pachnie mi to trochę takim małym szantażem... ;)

 

Myślę, że szantaż w tym przypadku nie wchodzi w grę:), wiesz gdzie i jaki NAD w trawie piszczy:)

Znasz się na rzeczy i to widać, ja wymiękam z prezesurą... no mogę czasem się trochę pomądrzyć, jak odpalę wspomniane NADy, dam znać na temat wrażeń, które z założenia i tak będą pozytywne.

 

5425 miałem, był lepszy zdecydowanie od 540, z którym to bezpośrednio porównywałem więc na pewno będzie ok, wzmaka 3225 nie odsłuchiwałem, ale jeśli jest to poprawiona wersja i wzmocniona mocowo:)3020i, to zakładam, że będzie kultowo i wspaniale.

[Gość]

ja wymiękam z prezesurą...

 

Zostań z nami! Zostań z nami! Zostań z nami! :)

 

PS A co z szafą? ;)

 

 

5425 miałem, był lepszy zdecydowanie od 540, z którym to bezpośrednio porównywałem więc na pewno będzie ok, wzmaka 3225 nie odsłuchiwałem, ale jeśli jest to poprawiona wersja i wzmocniona mocowo:)3020i, to zakładam, że będzie kultowo i wspaniale.

 

Właśnie dlatego wybrałbym to zostawienie, a jeszcze w stanie sklepowym, to ho-ho! :)

[mariuszdab]

 

 

Zostań z nami! Zostań z nami! Zostań z nami! :)

 

PS A co z szafą? ;)

 

Szafę juz przepisałem w ministerstwie na Ciebie, łubu dubu, łubu dubu.......niech żyje eMeReKo nam. Ha ha ha i juz mam z bani, jestem tylko klubowiczem. No i oczywiście zostaję w klubie Panie Prezesie.

[Gość]

Szafę juz przepisałem w ministerstwie na Ciebie, łubu dubu, łubu dubu.......niech żyje eMeReKo nam. Ha ha ha i juz mam z bani, jestem tylko klubowiczem. No i oczywiście zostaję w klubie Panie Prezesie.

 

Hmm... Przeglądnąłem wpisy powyżej ze szczególnym uwzględnieniem własnych i nigdzie nie zauważyłem wpisu "Tak, zgadzam się!"... ;)

[Gość maniekn274]

siemka,czy waszym zdaniem Nad 356 z Focalem to dobry trop będzie.816VW,826VW -z 826VW może być tylko odrobinę słabiej z wyciśnięciem z nich 100% potencjału,przynajmniej tak myślę,ale trochę bym wytrzymał do wymiany na mocniejszy piec(nie dlatego że jest zły,lub mi nie pasi,po prosty po roku się znudzi i nowy klocek do zabawy) a założenie jest takie że pokój 25m2 więc 816VW może jest za mało.Faktem jest że pokój goły nie jest(trochę gratów w nim stoi,dwie komody,szafa,wyro,mniejsze wyro,dwa fotele,ława,szafka(spora szafka rtv),szafa ażurowa narożna,kwiaty,gruby dywan,dwie pufy :) i ja.Jak wy to widzicie,głównie mi chodzi o model względem wielkości pokoju,bo jeśli chodzi o granie to oczywiście je będę słuchał w chałupie-ale poco do domu zabierać mniejsze jak od razu można podjąć decyzję że będą na 100% za małe.Czy to one będą na pewno to też jeszcze nie wiadomo no ale od czegoś trzeba zacząć.Dodam że muszą mieć potężne jeb...ęcie,nie mówię teraz o ich dzwięku bo to sam ocenię-więc czy 816 wystarczy.Klipsch RF62II był akurat jeśli chodzi o głośność i wygar więc jak mamy 816,826,836 to ja widzę bliżej klipscha 62 - 826-ki.Tak myślę.

[Gość]

siemka,czy waszym zdaniem Nad 356 z Focalem to dobry trop będzie.816VW,826VW -z 826VW może być tylko odrobinę słabiej z wyciśnięciem z nich 100% potencjału,przynajmniej tak myślę,ale trochę bym wytrzymał do wymiany na mocniejszy piec(nie dlatego że jest zły,lub mi nie pasi,po prosty po roku się znudzi i nowy klocek do zabawy) a założenie jest takie że pokój 25m2 więc 816VW może jest za mało.Faktem jest że pokój goły nie jest(trochę gratów w nim stoi,dwie komody,szafa,wyro,mniejsze wyro,dwa fotele,ława,szafka(spora szafka rtv),szafa ażurowa narożna,kwiaty,gruby dywan,dwie pufy :) i ja.Jak wy to widzicie,głównie mi chodzi o model względem wielkości pokoju,bo jeśli chodzi o granie to oczywiście je będę słuchał w chałupie-ale poco do domu zabierać mniejsze jak od razu można podjąć decyzję że będą na 100% za małe.Czy to one będą na pewno to też jeszcze nie wiadomo no ale od czegoś trzeba zacząć.Dodam że muszą mieć potężne jeb...ęcie,nie mówię teraz o ich dzwięku bo to sam ocenię-więc czy 816 wystarczy.Klipsch RF62II był akurat jeśli chodzi o głośność i wygar więc jak mamy 816,826,836 to ja widzę bliżej klipscha 62 - 826-ki.Tak myślę.

 

1. Focal z NAD to bardzo dobre połączenie :)

2. Nawet 816 dadzą radę w 25 m² - Focal mają wysoką skuteczność. Ja od wielu lat korzystam już tylko z kolumn podstawkowych i pokoju 19 m² praktycznie nigdy gałka głośności nie przekraczała godz. 11-tej - za głośno było, nawet z NAD C 355.

Edytowane 19 Października 2013 przez eMeReKo

[Gość maniekn274]

siemka "prezes"- wiesz zależy co dla kogo jest głośno; ja jestem niezłym wywrotowcem i grając jeszcze imprezy na sprzęcie estradowym jbl prx 635 do tego końcówka mocy 2*1200w zapodając to w pokoju (oczywiście nie do tego to służyło he he) to ci powiem że było akurat he he.A tak poważnie ,piszesz o skuteczności ---klipsche miały 96db i ten model 62 było akurat.52 by były za małe a mają 94db więc to nie jest wyznacznik.Głośność ogólnie a mocne jeb...cie w membrany to dwie inne sprawy.Ja plumkanie nie słucham.Taki przykład (yello-oh yeah) to musi przywalić konkretnie.A o monitorach to na starość pomyślę,jak jeszcze co kolwiek będę słyszał he he.Problem jest taki żeby kolumny zagrały fajnie czysto,po cichu z wyeksponowanym basem i górą,i żeby można na nich przywalić.Jak Focal wersja 800 nie jest jednak taką kolumna no to szukamy dalej.Dali ikon odpadły,rx6 odpadły-rx8 nie słuchałem,16hz to nie to,Hyperion to nie to,Paradigma v7 nie chcę,więc trudno będzie.

[Gość]

siemka "prezes"

 

Nie życzę sobie takiego tytułowania ;)

 

zależy co dla kogo jest głośno

Głośność ogólnie a mocne jeb...cie w membrany to dwie inne sprawy.

Problem jest taki żeby kolumny zagrały fajnie czysto,po cichu z wyeksponowanym basem i górą,i żeby można na nich przywalić.

 

Miałem na myśli głośność, gdzie w ogóle da się jeszcze rozróżnić, co, kto i jak gra, a nie jazgot w pokoju spododowany zbyt dużym natężeniem dźwięku i przesterowaniem sprzętu.

A tak chyba zabrzmiał właśnie ten odpalony na maksa sprzęt estradowy w pokoju 25 m²... ;)

 

Aby sprzęt zagrał "po cichu z wyeksponowanym basem", to nie jest takie proste i raczej należy albo zmienić fizjologię słuchu ludzkiego, albo użyć regulacji tonów, tudzież jakiegoś filtra loudness ;)

Bo niewiele jest urządzeń potrafiących to bez wspomagania.

 

.Ja plumkanie nie słucham.Taki przykład (yello-oh yeah)

 

Też nie słucham plumkania, a płyta Yello na półce stoi :)

Edytowane 19 Października 2013 przez eMeReKo