Sieciówka za 300$ z węża ogrodowego

[Cocine]

Muzycy mają słuch muzyczny- słyszą linie melodyjną, rytm bla bla bla. Natomiast inżynierowie i realizatorzy dzwieku odpowiedzialni są za to jak mają to usłyszeć potem słuchacze z płyty. Korzystając wyłącznie z komputera lub słabej jakości hi fi nie ma potrzeby rujnowania się wydając na kable. W takich systemach niuanse są tak zagłuszone że przekonywanie tych osób staje sie bezcelowe. Dość często "kroję" rózne kabelki (taka obsesja poznawania). Zbudowane są różnie, często bardzo prymitywnie i śmiesznie a jednak własnie ta budowa ma kolosalny wpływ na finał:)

[stempur]

Kolego nedj

A dlaczego miałbym komukolwiek udowadniać że nie jestem głuchy? To ja słucham muzyki u siebie w domu, ja wydaje swoje pieniądze no co zechcę i nikomu niczego nie narzucam ani nie przekonuje do swojej wizji świata.

Tylko irytują mnie tacy ludzie jak autor tego wątku, który zamieścił kilka fotek i z pozycji specjalisty od siedmiu boleści robi sobie podsmiechujki. Każdy kabel audio składa się z przedwodników, izolatorów i konfekcji. I jeden kosztuje 50 zlotych a inny 15 tys złotych. I co? Tak samo jak każda kolumna skłąda się z obudowy, przetworników, zwrotnicy itd... i też jedna kosztuje 2 tys inna 200. I jakoś nikt nie rozdziera nad tym szat.

Stempur

[clo2]

Dlatego jak już było pisane, spór nigdy nie zostanie rozstrzygnięty. Powiem więcej - tak naprawdę żadnego sporu nie ma. Jedni słyszą inni nie i tyle. Prześmiewców można tylko ignorować, przecież pisząc tutaj nie poda się im własnych doświadczeń tak, aby oni zostali przekonani. Można tylko o swoich doświadczeniach pisać a jak ktoś się śmieje to niech się śmieje.

 

Widzący mówi, że widzi kolor zielony

Ślepy od urodzenia śmieje się z niego pytając co on wymyśla, o jakie kolory chodzi;)

[Cocine]

'

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

Cocine, 9 Lut 2008, 19:47

 

W swojej wypowiedzi kolega raczy ględzić bez większego składu.

 

Zwłaszcza - cyt.

>Korzystając wyłącznie z komputera lub słabej jakości hi fi nie ma potrzeby rujnowania się wydając na kable. W takich systemach niuanse są tak zagłuszone...Dość często "kroję" rózne kabelki (taka obsesja poznawania). Zbudowane są różnie, często bardzo prymitywnie i śmiesznie a jednak własnie ta budowa ma kolosalny wpływ na finał:)<

 

Wpływ musiał być aż tak kolosalny, że oczywiście do usłyszenia wyłącznie na wysokiej klasy sprzęcie... Bo >zwykłe< Hi-Fi po prostu zagłusza ten >kolosalny< wpływ (LOL)

 

 

 

W nurcie niniejszego tematu rodzi się jednak podstawowe pytanie, o >kolosalny< wpływ jakości węża na brzmienie...

 

Czy lepiej grał kabel zasilający w ogrodniczym czy w gazowym??? :)

[Cocine]

Teraz to kolega raczy ględzić. Pan Pacuła wyraxnie zawsze zaznacza że te kable referencyjne są punktem odniesienia.

Jaki punkt odniesienia ma kolega? By wątpić w słyszalny wpływ kabli sieciowych?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

clo2, 9 Lut 2008, 19:55

>Widzący mówi, że widzi kolor zielony<

>Ślepy od urodzenia śmieje się z niego pytając co on wymyśla, o jakie kolory chodzi;)<

 

O, znowu złoto[gł]uchych ulubione porównania przypadłości kablomaniaków do różnych ułomności.

To się nawet dobrze wpisuje w dyskusję...

Tyle, że śmiech dotyczy pytania - co taki kablomaniak - >słyszący< kable zasilające - ma pod deklem? :)

[nedj]

-> Cocine

"Muzycy mają słuch muzyczny- słyszą linie melodyjną, rytm bla bla bla."

Oj, kolego, chyba nie do końca tak jest. Chyba że jesteś muzykiem i faktycznie tak słyszysz, to sorry.

 

"Korzystając wyłącznie z komputera (...)"

O, mamy tu piękne uogólnienie. A na czym się niby nagrywa muzykę w studiu? Na kompie, tak? Czyli nie można uogólniać.

 

-> stempur

"A dlaczego miałbym komukolwiek udowadniać że nie jestem głuchy?"

A gdzie ja tak napisałem? Napisałem tylko, że ja mogę udowodnić, że jestem w stanie na ślepo wysłyszeć to, o czym piszę na forum. Nic więcej.

 

-> clo2

"Dlatego jak już było pisane, spór nigdy nie zostanie rozstrzygnięty. "

Wiadomo. Ale być może chociaż parę osób na tym forum te ciągłe kłótnie i walki sprowokują do refleksji, co faktycznie słyszą. I być może dzięki temu wydadzą pieniądze lepiej, chociażby na poprawienie akustyki pokoju.

[clo2]

>qubric

 

Ale pisałem, że tak naprawdę nie ma żadnego sporu i to prawda. Po co wogóle antykablowcy biorą udział w takich dyskusjach o wpływie kabli skoro ich "nie słyszą"? Aby tylko obrażać tych którzy słyszą?

Skoro antykablarz uważa, że temat kabli jest bez sensu to po co wogóle miesza się w takie rozmowy?

 

No powiedz Qubric, po co zabierasz głos skoro nie słyszysz a w dodatku czasem kogoś zdarzy ci się obrazić?

[stempur]

nedj

A Ty w końcu muzyk jesteś czy doradca finansowy?

[Qubric]

Cocine, 9 Lut 2008, 20:03

 

Punkt odniesienia - kolego Cycione - to ja mam do muzyki, a nie do kabli zasilających. Współczucie budzą jedynie palanty którzy sami g... mają ale rozprawiają o hi-endzie na głebokim przydechu, zwłaszcza takim, który na pierszy rzut ucha gra bardziej niż przeciętnie...

 

Ale gdybym był tym red. Pacułą, żyjącym z wypisywania pierdół marketingowych, to mógłbym nawet zająć się oceną lepszości kawy na podstawie zapachu stawianego po niej klocka...

Na pewno usłyszenie różnic w kablach sieciowych nie sprawiłoby żadnego problemu. Podobnie jak ocena różnic brzmienia po zastosowaniu Densen De Magic Disc czy podłożeniu pod sprzęt płytek Holfi...

A nawet ocena lepszości Zippo nad Ronsonem, lub czymkolwiek innym (>recenzowanym< np. w magazynie LOGO).

[dartman]

>clo2, 9 Lut 2008, 20:10

 

po to aby Ci pomóc w lepszym pojmowaniu świata Cię otaczającego.

 

Inaczej rozmawiałbyś sam ze sobą a z tego nigdy nic dobrego nie wychodzi.

 

A co do węża ogrodowego, mam słuch absolutny i marek sieciówek jak dotąd nie udało mi się rozpoznać ale kto wie... może kiedyś... kto wie ;-)

[clo2]

>qubric

 

Jak się nie słyszy to i pośmiać się też można jednak bez posuwania się do twierdzeń, że ma się rację a skoro ktoś coś słyszy to "musi mieć coś pod deklem";)

 

Jak folab zaskoczył wiele osób słynnymi już zielonymi gumkami to sam się z tych gumek śmiałem (folab na szczęście sięnie obrażał, bo gumki były faktycznie komiczne). Ale nie zabierałem się za twierdzenia, że nie działają. Może i działają. Może nawet kable słyszę a gumek bym w teście nie usłyszał. Ale skoro folab je słyszy to niech zakłada. To nie powód abym go obrażał lub stanowczo twierdził że to voodoo. Może voodoo a może nie , jakie to ma znaczenie?

[CharlieStereon]

to nie jest kwestia jakości, brzmienia czy wykonania, ale ADEKWATNOŚCI. zasilanie hiendowego systemu zwykłymi sieciówkami jest po prostu nie na miejscu. nie ma znaczenia jak to brzmi, jeżeli ktoś jest w stanie tyle wydać, to będa takie kable produkowane i będzie je ktoś kupował. nie chodzi o sam sens brzmieniowy, sa zwolennicy jak i przeciwnicy wpływu kabli na brzmienie. tok rozmowy schodzi w te rejony mniej więcej w 1/3 wątków w zakładce 'stereo'.

 

wielu krytykujących kupiłoby sobie sieciówke z węża za 300$, gdyby było ich na to stać. sam bym to zrobił, chociać u siebie sieciówek nie słysze.

[Qubric]

clo2, 9 Lut 2008, 20:10

>No powiedz Qubric, po co zabierasz głos skoro nie słyszysz..<

 

Po pierwsze dlatego że słyszę...

 

Słyszę, że RÓŻNIC NIE MA w poprawnie zbudowanych kablach zasilających... Tak więc ci co te różnice słyszą są głusi, a słuch płata im figle nie bez udziału ich ułomnego mózgu.

 

Po drugie dlatego biorę udział, żeby tacy bezczelni naganiacze frajerów (również ci naganiacze >mimo woli

[annawroc]

dartman,a co ma do tego słuch absolutny?

[kichanadeta]

>Cocine, 9 Lut 2008, 19:47

 

>Muzycy mają słuch muzyczny- słyszą linie melodyjną, rytm bla bla bla. Natomiast inżynierowie i

>realizatorzy dzwieku odpowiedzialni są za to jak mają to usłyszeć potem słuchacze z płyty.

>Korzystając wyłącznie z komputera lub słabej jakości hi fi nie ma potrzeby rujnowania się wydając na

>kable. W takich systemach niuanse są tak zagłuszone że przekonywanie tych osób staje sie bezcelowe.

>Dość często "kroję" rózne kabelki (taka obsesja poznawania). Zbudowane są różnie, często bardzo

>prymitywnie i śmiesznie a jednak własnie ta budowa ma kolosalny wpływ na finał:)

 

Czy sugerujesz ,ze inzynier dzwieku ma lepszy sluch od muzyka? Muzyk czy powiedzmy taki chorzysta spiewajacy z pozostalymi kilkudziesiecioma innymi slyszy tylko i wylacznie linie melodyczna? Uwazam , ze niestety moj drogi Panie ale czlowiek owy ma bardziej analaityczny sluch a nizeli jakikolwiek inzynier dzwieku czy zlotouchy audiofil. Mysle, ze najbardziej analityczny sluch maja to wynika z logiki dyrygenci. Aby ogarnac orkiestre i odppiwedno nia pokierowac trzeba slyszec naprawde duzo , a moze i wiecej.

Kwestia poruszonych tutaj kabli w moim przekonaniu nie ma sensu i tak zaden sprzet nie przekaze wiernie muzyki tak jak sluchanie jej na zywo ale o tym juz bylo wiele watkow na tym forum.

[annawroc]

Qubric, ale kto kogo nagania? Jak ktoś sam nie usłyszy, to go nie nagonisz, chyba, że głupi jest i kupi, bo inni słyszą, ale to już jego problem

[Cocine]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

-> clo2

Niestety trochę uogólniasz, wrzucając wszystkich antykablowców do jednego wora. Wg mnie podzielić kablowców można następująco:

- pierwsza grupa: wykluczają jakikolwiek wpływ okablowania na jakość odtwarzanego dźwięku

- druga grupa: "wierzą" w interkonekty analogowe i głośnikowce, nie "wierzą" w sieciówki, kable cyfrowe i tego typu kontrowersyjne kabelki

- trzecia grupa: słyszą wszystko i wszędzie

 

Aczkolwiek Twoje tolerancyjne podejście do tych spraw bardzo mi się podoba :)

 

-> stempur

"A Ty w końcu muzyk jesteś czy doradca finansowy?"

A co? Chcesz zainwestować kasę w coś innego niż sieciówki? Jakbyś mieszkał w .de, to bym mógł Ci pomóc ;)

[dartman]

>annawroc, 9 Lut 2008, 20:19

 

byłem poddawany testom na różnych sieciówkach i wynik zawsze był ten sam co oznacza, ze cudowne kable sieciowe są o d.... rozbić

 

amen

[Edward]

O matko! Sieciówka z węża ogrodowego! I to dosłownie! Ha ha ha ha! :-)

No o teraz obiegowe określanie kabli, że są grubości węży jest jak najbardziej uzasadnione! :-)

[kichanadeta]

mialo byc czlowiek ów a nie owy to tak kwoli scislosci

[Molibden]

Tu chodzi także o to, by taką głupotę jak kable sieciowe zwalczać a nie promować.

[Molibden]

Tu chodzi także o to, by taką głupotę jak kable sieciowe zwalczać a nie promować.

[clo2]

>qubric

>Po drugie dlatego biorę udział, żeby tacy bezczelni naganiacze frajerów (również ci naganiacze >mimo woliz kolegami, nie mieli łatwego życia.

 

Qubric, ja o tym czy sieciówki "grają" czy nie pojęcia nie mam. I szybko się raczej nie dowiem bo szkoda mi kilkaset złotych na drut zasilający, a co mówić kilka tysięcy;). Ale stanowczo potwierdzam z własnych doświadczeń, że przewody głośnikowe oraz konekty dają zmiany w systemie i czasem nawet bardzo dobitne. Nie wykluczam, że sieciówki też mogą mieć wpływ (choć dopóki brak mi doświadczeń to zachowuję raczej daleko idący sceptycyzm).

 

A o jakim naganianiu frajerów mówisz?. Jak to powiedział Annawroc ktoś sobie coś podłącza i jak słyszy i mu się podoba to płaci i bierze a jak nie to ma więcej pieniędzy w kieszeni. W czym wogóle problem?

[Qubric]

CharlieStereon, 9 Lut 2008, 20:18

> to nie jest kwestia jakości, brzmienia czy wykonania, ale ADEKWATNOŚCI. zasilanie hiendowego systemu zwykłymi sieciówkami jest po prostu nie na miejscu. nie ma znaczenia jak to brzmi, jeżeli ktoś jest w stanie tyle wydać, to będa takie kable produkowane i będzie je ktoś kupował. nie chodzi o sam sens brzmieniowy ... <

 

Ale własnie na tym forum NIKT z kablomaniaków nie stawia tego argumentu!

 

Wszyscy oni twierdzą, że JEST RÓZNICA W BRZMIENIU ponieważ ONI ją słyszą...

 

I oczywiście wyrabiają >opinie< zachęcajace innych frajerów do zakupów... To jest pierwszy cel marketingu - stworzyć potrzebę posiadania produktu... Jak się nie da frajerów oszukac na elektronice bo to kapitałochłonne i generalnie trudne technicznie, to nalezy sięgnąc do rozwiazań prostych. Czyli kabla zasilającego w wężu ogrodniczym. Stwarzając potrzebe posiadania takiego kabla przez przekonanie wszystkich do jego >kolosalnego< wpływu na brzmienie.

[annawroc]

dartman, ja się też poddałem rozmaitym testom i słyszę wpływ kabli. co to oznacza?

[nedj]

Ślepym? Respect.

[marooned]

annawroc, 9 Lut 2008, 20:27

>dartman, ja się też poddałem rozmaitym testom i słyszę wpływ kabli. co to oznacza?

 

Masz milion dolarów w garści.