Znów wylazła z Archanioła...

[wladz]

Raczej przyszli znajomi.

[maciek_m]

zrobiło się refleksyjnie...

[Jaro_747]

>maciek_m, 23 Kwi 2008, 14:06

 

>bo to, pani kochana, oszołom jest, mówię pani!

 

Niewątpliwie Cejrowski wygadywał bzdury w tej konkretnie rozmowie.

 

Skoro twierdzisz, że to oszołom to może być to prawda, ale nie musi ;-).

[maciek_m]

a juści, że oszołom, anty-europejski w dodatku ...

 

przecie prawicowiec! pisdrak znaczy

[Jaro_747]

maciek_m, 23 Kwi 2008, 16:40

 

>a juści, że oszołom, anty-europejski w dodatku ...

>

>przecie prawicowiec! pisdrak znaczy

 

Znów ci się popieprzyło! Przecież PiSdraki to w sferze gospodarczej socjaliści.

Więc jaka to niby prawica? Chyba mylisz prawicę z kołtyństwem obyczajowym :-).

[maciek_m]

bo to prawicowo-lewicowy pisdrak jest - najgorszy sort!!

 

fałszywiec jeden - na tacę daje i bezrobotnym pomaga...

 

w ogóle te pisdraki to lewicowce jedne - bo np. zmniejszają podatki

 

nie to co prawdziwy liberalny minister finansów - ten zapowiedział, że czego jak czego, ale liniowego podatku to on wprowadzić nie da!!!

[Jaro_747]

>maciek_m, 23 Kwi 2008, 16:58

 

>bo to prawicowo-lewicowy pisdrak jest - najgorszy sort!!

>

>fałszywiec jeden - na tacę daje i bezrobotnym pomaga...

 

Dopóki daje na tacę swoje prywatne to jego sprawa.

Ale jak daje wspólne pieniądze to staje się złodziejem i oszustem.

 

>w ogóle te pisdraki to lewicowce jedne - bo np. zmniejszają podatki

 

A tak konkretnie które, bo takie ogólnikowe pieprzenie strasznie mnie męczy.

[maciek_m]

to Rostkowski jest złodziejem i oszustem? nie mów Piterze, bo dostaniesz zjebkę, że sam nie zgłosiłeś do prokuratury

 

a co do podatków - no tu masz rację - Gilowska zaproponowała PIT na 2009 na 18% z 19%, wywalenie I progu 30% i obniżenie II progu z 40% do 32%, ale przyszli liberałowie, więc nie wprowadziła (oprócz obniżek składek chorobowych)

 

a co faktycznie będzie w 2009 - kto wie..? :)))

[Jaro_747]

>maciek_m, 23 Kwi 2008, 17:23

 

>to Rostkowski jest złodziejem i oszustem? nie mów Piterze, bo dostaniesz zjebkę, że sam nie

>zgłosiłeś do prokuratury

 

PO też daje Rydzykowi i na ten meczet w Wilanowie?

Rzeczywiście nieładnie.

>Gilowska zaproponowała PIT na 2009 na 18% z 19%, wywalenie

> I progu 30% i obniżenie II progu z 40% do 32%

 

A ja proponuję każdemu dać po 100 tys. :-).

Proponować każdy może, zwłaszcza z świadomością, że to nie on będzie realizował.

[maciek_m]

jaro,

 

wytrzeźwiej - o bezrobotnych mówimy :)))

 

a co do świadomości - znowu masz odmienne stany :))

 

Zyta mówiła o tym, kiedy była ministrem nie szykowały się jeszcze wybory

 

ale do władzy doszli liberałowie, więc podatki będą socjalistyczne?

[anatol]

o czym ty Dudi piszesz?

o jakimś "patafianie" z telewizji?

nie bardzo rozumiem, ja nie oglądam telewizji i żyję

[maciek_m]

anatol,

 

ale co to za życie? nic lepiej nie podnosi ciśnienia niż telewizor ... :))

[Gość]

O czym ty chłopie...anatol sie CIESZY ŻE ŻYJE .

[paavo]

Panowie, proszę mi tu nie krytykować Pana Premiera Donka:

 

1) Pan Premier Donek ma zawsze rację!

1a) Tako powiadają wszystkie dostępne nam śmiertelnikom Autorytety Moralne.

 

2) Jeśli Pan Premier Donek jednak nie ma racji (z zastrzeżeniem p. 1a) - patrz p. 1)

[dudivan]

anatol, 23 Kwi 2008, 22:44

 

>o czym ty Dudi piszesz?

>o jakimś "patafianie" z telewizji?

>nie bardzo rozumiem, ja nie oglądam telewizji i żyję

 

Kiedy ten dziad jesty i w radio!

To w "Trójce" omawiał cycki lektorki!

[argus]

Pytanie, czy jest o co kruszyć kopie. O ile pamiętam, nasi komentatorzy sportowi (może wyjąwszy Ś.P. Bogdana Tomaszewskiego) jakoś nie grzeszyli ani przesadną inteligencją, ani taktem (o kulturze nie wspominając). Zatem omawiany tu przypadek jest tylko kolejnym potwierdzeniem reguły (IMO niezależnym od tryndów politycznych - za każdej opcji dziennikarze sportowi lądowali raczej u dołu wszelkich rankingów, niż u góry).

pzdr.

[Jaro_747]

>maciek_m, 23 Kwi 2008, 20:51

 

>ale do władzy doszli liberałowie, więc podatki będą socjalistyczne?

 

Naprawdę już przestałem rozumieć co tu wypisujesz.

O co konkretnie ci chodzi?

[maciek_m]

jaro_747

 

ja też nie rozumiem, jak liberalny minister finansów mówi, że liniowego podatku, którego domagała się jeszcze niedawno liberalna partia, nie będzie...

 

tzn. rozumiem, że jak zwykle to hucpa była. tyle to rozumiem :)

[wladz]

argus

 

"Pytanie, czy jest o co kruszyć kopie"

 

JEST JEST oddam głos na każdego polityka który na piśmie zobowiąże się redaktora Olszańskiego pozbawić prawa do publicznych wystąpień.

 

W tym jednym jedynym przypadku mam gdzieś wolność jednostki i konstytucyjne gwarancje.

[wladz]

"ja też nie rozumiem, jak liberalny minister finansów mówi, że liniowego podatku, którego domagała

>się jeszcze niedawno liberalna partia, nie będzie...

>

>tzn. rozumiem, że jak zwykle to hucpa była. tyle to rozumiem :)"

 

A jak rozumiałeś ustępstwa PiSu gdy z Leppera robiono premiera.

[dudivan]

argus, 24 Kwi 2008, 14:57

 

>Pytanie, czy jest o co kruszyć kopie. O ile pamiętam, nasi komentatorzy sportowi (może wyjąwszy

>Ś.P. Bogdana Tomaszewskiego) jakoś nie grzeszyli ani przesadną inteligencją, ani taktem (o kulturze

>nie wspominając). Zatem omawiany tu przypadek jest tylko kolejnym potwierdzeniem reguły (IMO

>niezależnym od tryndów politycznych - za każdej opcji dziennikarze sportowi lądowali raczej u dołu

>wszelkich rankingów, niż u góry).

>pzdr.

 

Ale nie o tym biedaku Olszańskim naprawdę jest ten wątek.

On jest o ponurym totalniaku z miłą buzią wyluzowanego a nawet zatroskanego o ludzi kolesia.

[Nowy2]

argus, 24 Kwi 2008, 14:57

"...może wyjąwszy Ś.P. Bogdana Tomaszewskiego"

 

Bohdan Tomaszewski i żyje

[maciek_m]

czyli jednak z podatkami to hucpa - do czegoś doszliśmy :)))))

[argus]

Nowy2, 24 Kwi 2008, 15:53

 

>Bohdan Tomaszewski i żyje<

 

Sorry, mea culpa. Od tak dawna zniknęły z obiegu publicznego wszelkie wzmianki o Nim, że byłem przekonany (zważywszy na wiek) że nie ma Go wśród nas. Dzięki za korektę.

 

Co do meritum wątku: o takim typie dziennikarza ( czy raczej "dziennikarza" ) przedmówca powiedział chyba wszystko, aczkolwiek nie wiem, czy warto w to mieszać politykę. Niektórzy ludzie dla kasy zrobią wszystko, etykę wsadzając do kieszeni bez względu na aktualną sytuację polityczną. Akurat pan, o którym mówimy, prosperował nieźle pod rządami wszelkich dotychczasowych opcji. Aczkolwiek podtrzymuję opinię, iż żurnaliści sportowi bywają zwykle kiepscy, a co najwyżej nijacy. O wybitnych (a choćby tylko dobrych) jakoś trudniej.

[wladz]

"Aczkolwiek

>podtrzymuję opinię, iż żurnaliści sportowi bywają zwykle kiepscy, a co najwyżej nijacy. O wybitnych

>(a choćby tylko dobrych) jakoś trudniej."

 

Zgadzam się.Marzę o opcji oglądanie sportowych transmisji tylko z odgłosem stadionu a nie głosem komentatora.

[wladz]

"Ale nie o tym biedaku Olszańskim naprawdę jest ten wątek.

>On jest o ponurym totalniaku z miłą buzią wyluzowanego a nawet zatroskanego o ludzi kolesia."

 

Może są podobni lecz drugiego takiego nie ma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )