Skocz do zawartości
IGNORED

DAC CS8414/SM5813/AD1865


Bogdan

Rekomendowane odpowiedzi

-> Bogdan

 

Tutaj masz coś na CS8414/6 i AD1865

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wielkie dzięki, tylko w necie są same NonOS, a mi chodzi o wersję z filtrem cyfrowym, ponieważ udało mi się kupić jeden z najlepszych jakie są , czyli SM5813, więc zależy mi na projekcie z jego użyciem.

dział jest DIY, ale może zaintersuje Cię coś gotowego w cenie poniżej 400 PLN z przesyłką.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

;-)

post-4291-100002333 1211805943_thumb.jpg

post-4291-100002334 1211805943_thumb.jpg

post-4291-100002335 1211805943_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

miejsce na lampizację jest.

 

jeszcze link do "recenzji" potencjalnych możliwości:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

chiński lampizator

 

wszystko się zgadza.

 

:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Matusz to jest niezła rzecz co zapodałeś. Byłbym na takie coś sam chętny. wtedy to nawet łatwo dostawić opcjonalnie reclocker i ile możliwości testowania różnych daków.

"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy - ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie

wielowymiarowym,w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."(S. Lem 1999)

Ja sobie na razie sam robie schemat odbiornika. Nie znam sie na tym zupelnie ale cos tam zrobilem. Troche jest skopiowane z Kustagona, troche z datasheeta, troche z schematu od McGyvera. Zasilania nie rysowalem na razie. Elementy od filtra sa w obudowach 0805, reszta elementow procz CSa przewlekana Moze ktos spojrzec i powiedziec co jak na razie jest nie tak?

Wiekszy i czytelniejszy schemat oraz plik *.sch z Eagle 5.0.0 znajduja sie pod adresem:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-12084-100002252 1211926155_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Odbiornik światłowodowy TORX173 wymaga zasilania napięciem +5V, a na jego wyjściu proponuję dać dzielnik 1k/2k i kondensator sprzęgający 10-15nF zamiast 220nF bo tak szerokie pasmo od dołu niejst potrzebne.

  • 3 tygodnie później...

Mam gotowca.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam pytanie : czy można wykorzystać wprost tą aplikację, ale zamiast opampa na wyjściu chciałym dać prosty fitr pierwszego rzędu + bufor BUF634, czy ktoś budował DAC na AD1865 w takiej konfiguracji jak w nocie? Bo w necie 100% projektów korzysta z rozwiązania Audio Note, które mi się specjalnie nie podoba. Korzystać z wbudowanego w DAC opampa czy nie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.