Wojna Osetia Płd. - Gruzja - Rosja

[Gość]

>jumbo

...Ja piszę rzeczy konkretne, podaje fakty...

 

Ty jesteś po prostu głupi, czy tak bardzo przemądrzały, że nie dostrzegasz zasadniczej różnicy pomiędzy FAKTAMI, a "faktami" które wyczytujesz na portalu mniemanologów?

[Jaro_747]

>jacch, 20 Gru 2008, 16:35

 

>Ty jesteś po prostu głupi, czy tak bardzo przemądrzały, że nie dostrzegasz zasadniczej różnicy

>pomiędzy FAKTAMI, a "faktami" które wyczytujesz na portalu mniemanologów?

 

Na jakim portalu młotku? Co ty znowu pierdzielisz? Napisz wreszcie coś konkretnego, bo na razie ograniczasz się do jakiś majaczeń.

A może chodzi ci o ten portal:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ? Z niego korzystam, nawet go cytuję, ale to dla ciebie albo za mądre albo nie zgadza się z tezami Wodza. O, tu masz jeszcze jeden:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Jacusiowi skończyły się pomysły na obrażanie, a do faktów i sensownych argumentów nigdy nie miał serca ;-).

[broy]

Sądziłem, że to Horst jest mistrzem bocznicowej głupoty, cóż pomyłka....

 

Tomcia nie liczę, bo w kanale ciemno, głucho, pluskwy, wilgoć....

 

halo kanał!

[Gość]

>jumbo

 

...___Na jakim portalu młotku___? Co ty znowu pierdzielisz? ...

 

__A może chodzi ci o ten portal__: http://www.janes.com ? ..

 

...ciebie albo za mądre albo nie zgadza się z tezami Wodza. __O, tu masz jeszcze jeden__:

http://www.altair.com.pl .

 

:pppppp

-----------------

Jaro_747

20 Gru 2008, 17:40

...Na jakim portalu młotku?...

 

Jaro_747

20 Gru 2008, 23:29

...Jacusiowi skończyły się pomysły na obrażanie...

 

----------------

 

...a do faktów i sensownych argumentów ...

 

ponawiam pytanie:

...Ty jesteś po prostu głupi, czy tak bardzo przemądrzały, że nie dostrzegasz zasadniczej różnicy pomiędzy FAKTAMI, a "faktami" które wyczytujesz na portalu mniemanologów?...

 

---------------=

Ty! Może zanim odpowiesz wyciszyc sie powinieneś?

[Gość]

>broy

 

...halo kanał!...

 

 

Tu olcha...odbiór.

[Jaro_747]

>jacch, 21 Gru 2008, 02:01

 

No cóż jacuś, kolejny raz widać, że merytorycznie cienki bolek jesteś i nie masz nic do powiedzenia.

Wzorem Wodza i Komisarza Ziobry użalasz się, jak to cię nieludzko traktują, tyle, że argumentów dalej nie widać :-).

[Gość]

...Wzorem Wodza i Komisarza Ziobry...

 

ehhhh...panie merytoryczny.

[Gość]

Wiesz jumbo, tak mało logicznego faceta jak ty to dawno się nie czytało.

[Jaro_747]

Dla nie zorientowanych w historii konfliktu Gruzja-Rosja przypomnę:

"Przed północą z 7 na 8 sierpnia z wiosek Nikozi i Ergneti rozpoczął się gruziński ostrzał stolicy Południowej Osetii – Cchinwali z użyciem 122-mm wyrzutni BM-21 Grad i haubic D-30. Wkrótce 4. brygada piechoty armii gruzińskiej rozpoczęła atak na miasto. W skład jednostki wchodziło 3300 żołnierzy wspieranych przez ok. 300 z innych jednostek. Według mediów amerykańskich, Gruzja dysponowała w rejonie walk około stu czołgami T-72 i T-55 oraz kilkudziesięcioma bojowymi BMP-1 i BMP-2, a także rozpoznawczymi BRM-1. Wśród nich były zmodernizowane przez Elbit T-72-SIM-1 (modernizacja 169 czołgów rozpoczęła się w 2006) – wyposażone w nowy system kierowania ogniem zintegrowany z GPS i IFF, przystosowany do użycia w ciemnościach, a także wzmocniony pancerz. Około południa 8 sierpnia Gruzini zajęli centrum Cchinwali. W tym czasie w rejon walk przybyły dwa bataliony rezerwistów – blisko 800 ludzi uzbrojonych w amerykańskie M-4 oraz moździerze i granatniki. Rosjanie zostali zaskoczeni atakiem.

Dwa bataliony 19. dywizji gwardyjskiej z 58. armii ruszyły ze wsparciem dopiero kilka godzin po ataku. Jeden z nich poniósł prawdopodobnie poważne straty, szacowane na kilkadziesiąt pojazdów (T-72, BMP, BTR). W czasie walk o drogę zarską Gruzini stracili zaś 4 czołgi. Dopiero drugiego dnia walk na najbardziej zagrożone kierunki przerzucono pododdziały 76. pskowskiej dywizji powietrzno-desantowej z podstawowym wyposażeniem mobilnym. Później wsparły je żołnierze 98. dp-d z Iwanowa oraz jednostki specjalnej Wostok."

[Jaro_747]

jacch, 21 Gru 2008, 02:11

 

>Wiesz jumbo, tak mało logicznego faceta jak ty to dawno się nie czytało.

 

Jacuś bidulku, widzę, że nie rozumiesz pojęcia logika!

[Jaro_747]

Fajny cytacik znalazłem:

"Do historii tej wojny przejdzie przerwanie przez Fox News wywiadu na żywo z uciekinierką z Osetii, która opowiadała o początku gruzińskiego ataku i jego skutkach dla ludności cywilnej."

[Redaktor]

"Moja hipoteza jest taka, że w swoim najbliższym otoczeniu Saakaszwili ma dobrze zakonspirowanego rosyjskiego agenta który przekazał Rosjanom informacje o ataku. I tu mamy kilka możliwości: albo nie znał dokładnej daty, albo nie mógł jej przekazać, lub też Rosjanie chroniąc agenta i jednocześnie powiększając polityczne zyski we wstępnej fazie pozwolili Gruzinom działać."

 

 

Drugie przypuszczenie wydaje się dość prawdopodobne. Poświęcić miasto (i to zamieszklałe przez jakichś czarnuchów z wąsami) na rzecz korzyści politycznej władze rosyjskie umieją perfekcyjnie. Można powiedzieć, ze jest to pieczątka ich stylu, podpis mistrza.

[wladz]

czy nie można przyjąć że zostali zaskoczeni?....a nie od razu poświęcili ku potędze rosyjskiego imperializmu....

 

Analizując fakty to Sakaszvili swoim atakiem poświęcił miasto...

[Jaro_747]

wladz, 21 Gru 2008, 12:01

 

>czy nie można przyjąć że zostali zaskoczeni?

 

Przyjąć można wszystko. Rosjanie mieli sporo sygnałów świadczących o tym, ze coś się szykuje. Izrael w przeddzień ataku wycofał swoich instruktorów, tak samo zrobili Ukraińcy. Nad Osetią nasiliły się loty bezpilotowych samolotów zwiadowczych których zresztą kilka Rosjanie zestrzelili. Jeżeli to wszystko zlekceważyli to świadczy o nich naprawdę kiepsko.

 

>Analizując fakty to Sakaszvili swoim atakiem poświęcił miasto...

 

Nie wiem, o co ci chodzi. Jeżeli o Cchinwali, to rzeczywiście jego ostrzał w pierwszej fazie ataku był kompletnie bez sensu. Jeżeli o Gori, to rozkaz odwrotu który zamienił się w paniczną ucieczkę również był katastrofalną pomyłką.

[wladz]

Oczywiście o Cchinwali....o pierwszym ataku..

 

Nie sądzę żeby Rosjanie zlekceważyli...zostali zaskoczeni na co liczył Sakaaszvili i to jest jedne co mu się udało zrealizować...oczywiście pomijając wykorzystywanie zaangażowania kaczyńskiego i jaccha.

[wladz]

szkoda że o jacchciku nic nie wie i nie wiedział...taki sojusznik na forum się marnuje zamiast w sztabie dowodzenia doradzać...z nim ruskich za Ural pogoniłby..

[Gość]

...Drugie przypuszczenie wydaje się dość prawdopodobne. Poświęcić miasto (i to zamieszklałe przez jakichś czarnuchów z wąsami) na rzecz korzyści politycznej...

 

Czy to próbka twojej moralności?...tylko, czy też całego negatywnego elektoratu?

[Jaro_747]

jacuś jak zwykle nic nie zrozumiał. No i co robić z takim orłem?

[Skibus]

polecam:

 

"Wpisy użytkownika jacch są przez Ciebie ignorowane. Aby usunąć ignorowanie - kliknij tutaj"

[Gość]

>dziecko skibuś

 

Skoro mnie ignorujesz to rób to w 100%

Znasz znaczenie słowa "ignorować"?...matołku

[Gość]

...jacuś jak zwykle nic nie zrozumiał...

 

Ty jumbo, nawet nie jesteś głupi, ty jesteś matoł.

Następnym razem jeśli sie bedziesz zwracał do mnie/o mnie zrób to merytorycznie!

Bo twoich wydalin emocjonalno-umysłowych juz dośc nabronchałes na forum...trochę logiki...plissssss;(...wydzieline w papier toaletowy proszę odchrząknąć.

[Skibus]

Pięknie działa :d Naprawdę polecam.

[Jaro_747]

jacch, 21 Gru 2008, 15:16

 

>...jacuś jak zwykle nic nie zrozumiał...

 

Jacuś myślał, ze wszystko co Redaktor pisze wyraża jego myśli. Nie zauważył biedaczek, że pisał o tym, jaki stosunek mają Rosjanie do narodów kaukaskich.

Mam pomysł: na forum powinien być dyżurny który tłumaczyłby jacusiowi wypowiedzi wykraczające poza zdania proste bo jak widać ma z tym wyraźne problemy.

[Skibus]

Znajdź takiego. Watpię by ktokolwiek się podjął wyjaśnić mu cokolwiek tak by zrozumiał.

[Jaro_747]

Skibus, 21 Gru 2008, 18:38

 

>Znajdź takiego. Watpię by ktokolwiek się podjął wyjaśnić mu cokolwiek tak by zrozumiał.

 

Tak sobie myślałem, żeby to jakaś kara była, np. za narzekanie na latającą babcię czy płakanie za Ryką lub atoposem ;-).

[Skibus]

>Tak sobie myślałem, żeby to jakaś kara była, np. za narzekanie na latającą babcię czy płakanie za

>Ryką lub atoposem ;-).

 

To nie kara to tortury

[Gość]

...Jacuś myślał,...

Ty na prawde butnym/przemądrzałym jumbo jesteś.

Ty wpierw spróbuj rozszyfrowac co TY myślisz, a potem skup uwagę na innych...panie merytoryczny ;p

[Jaro_747]

c

[Jaro_747]

jacch, 21 Gru 2008, 21:21

 

>...Jacuś myślał,...

>Ty na prawde butnym/przemądrzałym jumbo jesteś.

 

Jacuś! Nie możesz się denerwować, że ktoś jest mądrzejszy od ciebie, bo tu przegania cię większość populacji. Zajmij się czymś, co idzie ci lepiej, np. smażeniem naleśników lub wstrzymywaniem oddechu na widok Wodza. Znajdź sobie jakąś niszę i tam spróbuj zaistnieć.