jbl 250 czy b&w 650

[slawolw]

Panowie, który waszym zdaniem nadawałby się bardziej do kina i do muzyki z DVD lub SACD (nie do stereo)? Sub do zestawu 5.0 ESY Vivace, pokój 20m2 otwarty na kuchnię i korytarz ca. 15m2 (zaznaczam, że w kuchni to on nie będzie stał). Podłoga to deska barlinecka i nic co raczej by wytłumiało dźwięk. W JBL wzmak to 250W a w b&w 200W.

 

Oczywiście postaram się posłuchać obydwu modeli w sklepie, ale wiadomo, nie zawsze są one dostępne, albo warunki są zbyt idealne w porównaniu z własnym pokojem itd. itp.

 

Pozdrawiam

Slawol

[Gość yamayczyk]

Na tyle na ile znam produkty obu producentów, to dwa zupełnie różne urządzenia. B&W to sprzęt do wielogodzinnej przyjemnej podróży w świat dźwięku i wrażeń, a JBL to potężne amerykańskie brzmienie wyspecjalizowane na sprzęcie PA estrada gdzie JBL produkuje ciśnienie akustyczne rzędu 120dB, zgroza dla sąsiadów no ale cóż co kto woli. Być może aktywny woofer wykonany w kooperacji z Harman/Kardon może zagrać całkiem przyzwoicie.

[slawolw]

Dzięki za ciekawe spostrzeżenia, przy odsłuchu, który trwa niezbyt długo, ciężko stwierdzić czy faktycznie potęga jbl nie będzie czasami przeszkadzać.

[jesko]

jeżeli szukasz suba do muzyki i do kina to z tych dwóch modeli zdecydowanie polecam b&w. Ma bardzo szybki precyzyjny i miły dla ucha bas. To nie jest sub przystosowany w 100% do kina ale dzięki temu sprawdza się w muzyce czego o jbl niestety powiedzieć nie można(no hyba że chcesz słuchac na nim hip hopu albo techno). Mimo wszystko radze sprawdzić rela Quake cena jest podobna a według mnie jest to wzór do naśladowania dla innych subwooferów. Bas jaki się z niego wydobywa jest wspaniały zależnie od tego jak jest nagrana scieżka dzwiękowa potrafi być szybki i zwinny a jednocześnie przywali jak trzeba.

pozdrawiam