HD 595 czy HD 600

[MystiQ]

Witam.

Mam takie pytanie. Lepiej kupić słuchawki Sennheiser HD 595 czy może lepiej dopłacić do HD 600. Czy ktoś słuchał jednych i drugich? Obecnie działałyby u mnie na Yahaszy V430, jednak zamierzam kupić później wzmacniacz słuchawkowy(myślałem nad Vincent'em KHV-111). Słucham bardzo wielu różnych gatunków muzycznych więc potrzebuje coś, co się sprawdzi zawsze. Czy wg Was różnica tych 300-500zł jest do przyjęcia i lepiej kupić HD 600? Czy jest wyraźna różnica w dźwięku? Czy ktoś się orientuje gdzie w Rzeszowie można przetestować oba modele?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

Pozdrawiam, MystiQ

[michelangelo]

HD600 są zwyczajnie lepsze od HD595, a zamiast Vincenta wziąłbym Cayin-a HA-1A. Tyle samo kosztuje. Poza tym kup sobie Beyerdynamic DT880 Pro zamiast Sennheiserów. Wyższa jakość wykonania, i dźwięku jak dla mnie też.

[tomek1975]

Ja miałem HD-595 , później kupiłem HD-650. Różnica między nimi w graniu niewielka. Nie powiedział bym które grają lepiej , a które gorzej. Jedne i drugie grają wyśmienicie, każde z nich ma swój własny styl. Jedynie wygląd i wykonanie HD650 biją pod tym względem HD595 na głowe. HD600 nie są już tak dobrze wykonane jak 650. Podsumowując jeżeli patrzeć cene i wierność przekazu wziołbym HD595, nie warto przepłacać, a jeżeli porównując cenę i wykonanie to HD650.

[Gość discomaniac71]

Jakie to typowe wypisywanie bzdur na tym forum. Wszystko zalezy do czego to podepniesz. HD 600 to generalnie przynajmniej klasa wyzej niz HD 595. Jesli chodzi o porownanie HD 600/HD 650 to jest to troche inny dzwiek. HD 650 sa ciemniejsze i maja wiecej basu. Poza tym nieco bardziej solidny kabel. HD 600 sa bardziej przezroczyste i doslowne w przekazie.

[Renia239]

Jest to oczywista oczywistość że HD600 to półka wyżej. Hd 600 zdecydowanie lepsze.

[Violet]

MystiQ,

 

Moja droga poszukiwania słuchawek wyglądała trochę podobnie do Twojej. Jak Ty szukałem słuchawek i wzmacniacza do nich - początkowo myślałem m.in. o tym, aby kupić niższy model Sennheisera - np. HD595 (czyli trochę zaoszczędzić pieniędzy). Ostatecznie zdecydowałem się kupić HD650, ponieważ HD600 nie przypadły mi raczej do gustu, a Z HD650 jestem w wielkim stopniu zadowolony. Wcześniej zakupiłem wzmacniacz Musical Fidelity X-Can V3 (po przesłuchaniu kilku innych wzmaków z tej grupy cenowej). Obecnie uważam ten zestaw za optymalny i nawet nie rozglądam się zbyt gwałtownie za niczym innym. Moim zdaniem ten zestaw (HD650 + MF X-CanV3) to rozsądny kompromis pomiędzy wysoką jakością dźwięku a umiarkowaną ceną. Kupno innego satysfakcjonującego wzmacniacza (z kolejnej, nieco "wyższej półki") to już wydatek ok. 3000zł. Inna ciekawa propozycja słuchawek za rozsądną cenę to IMO Beyerdynamic DT880. Pozdr. V-t

[Piotrek608]

HD600 nie potrzebuja takiego czasu wygrzania jak HD650 które własnie nabyłem ze dwa tydnie temu..w HD650 trzeba zainwestowac w solidny kabel np Cardasa..w HD600 mozna ale z tym niby badziewiem co tam jest da sie przezyc kilka lat...Rada kolegi dotyczaca 880 bejerów jest sensowna to takie 600 Senka w milszym cieplejszym wykonaniu i tyle polecam Beyerki na dłuzsze odsłuchi sa mniej meczace od 600.

[Renia239]

Senn HD 600 to chyba jedne z najlepszych słuchawek jakie wyprodukowano. Od 12 lat bez żadnych modyfikacji są na rynku i mimo wewnętrznej konkurencji z HD 650 i pewnie nieźle się sprzedają. Prawie każdy porównuje swoje słuchawki do HD 600 tak jak by to były słuchawki referencyjne. Także warto się nad nimi conajmniej bardzo poważnie zastanowić tymbardziej, że cena jaką ostatniowidziałem na allegro 880 zł uważam za conajmniej dobrą. Choć w obecnych czasach wybór jest trochę większy (BD 880/990, AT W1000/5000, US 2500, K 701, RS1/RS2 i HD 650) HD 600 zawsze będą w ścisłej czołowce. W nawiasie wyminiłem chyba wszystkie słuchawki z tej półki do porównania.

[ashirgo]

No, wybór jest duży, ale może poza Grado. To słuchawki dla wielu osób niewygodne, za drogie (ano tak w kategoriach jakość/cena) i raczej dla ludzi starszych (i ci je lubią, bowiem Grado mają bardzo podbite wysokie tony, zaczynając od 2200 Hz, a, jak wiadomo, z wiekiem słabiej się słyszy górne pasmo).

 

I proszę brać z rezerwą te zapewnienia, że HD 595 są o klasę gorsze od HD 600. Nie ma wyjścia, trzeba odsłuchów.

 

Pozdrawiam, Ash

[Renia239]

Oczwiście nie oznacza to, że HD 595 sa złe, wprost przeciwnie są genialne. A jeżlei weźmiemy pod uwagę cenę (ok. 500 zł) to można powiedzieć, że najlepsze za te pieniadze. Lepszych w tej cenie nie znajdziemy.

[Piotrek608]

Łee no gorsze to nie są róznice pomiedzy poszczególnymi modelami są bliskie subtelnosci ..typową zaletą wszelkich z tych słuchawek jest to, ze kazde maja swoje zalety jedne maja piekny bass inne sliczne wysokie etc.

[michelangelo]

880zł za HD600 to żadna okazja przy cenie Beyerdynamików DT880 Pro z Allegro. Te ostatnie przy Sennheiserach to jak czołg kontra makieta. HD600 to rzeczywiście bardzo udany model, HD595 zresztą też. Każde z nich w swoim segmencie. Jakbym miał ocenić, to HD600 są klasę wyżej od HD595, a DT880 pół klasy wyżej niż HD600. Grado to jest w ogóle inna bajka, granie bez ściemy, ale i bez umilania, co niedoskonałym źródłom i wzmacniaczom nie służy, ale dobrze napędzone odskakują konstrukcjom opartym o przetworniki umieszczone między materacem a kołdrą. :)

[lenar_87]

zeby nie mnozyc tematow podlacze sie (jesli autor pozwoli) i rozszerze troche zainteresowania... do wydania ok. 1,2 kzl na sluchawki + ca 600-700zl na wzmak sluchawkowy. Co radzicie?

 

Sluchawki:

- akg k 701

- beyerdynamic (dt 770, 880, 990, 150) - sluchalem troche na AS i niewygrzanych w jednym sklepie - nie wydaje mi sie to tym czego szukam

- grado 325

- ultrasone 2500 badz 750 (obydwu sluchalem na AS, podpietych do dupnego sprzetu, niewygrzanych i zrobily na mnie kolosalne wrazenie - te ich systemy faktycznie dzialaja)

- senki 595/600

 

Wzmaki:

- z tego co wiem w koncowym etapie projektowania i budowy moonlight v8 w klasie A

- forum608

- cos z uzywek "firmowych" (jakos mnie to nie jara... ale moze lampka edgar np. z uzywki)

 

Podlaczone to bedzie do Beresa Stage III, transportem komputer z M-audio audiophile 24/96

 

Mam aktualnie grado sr60 - podobaja mi sie i poszedlbym dalej w firme z brooklynu tylko ze slyszalem duzo opinii w ktorych mowiono mi ze jesli juz sie przerzucac to na rs... moze i tak ale w gre wchodzi tylko uzywka a polowanie na uzywane rs moze byc czasochlonne (nie wrzucac linkow bo i tak kupno sluchawek wchodzi w gre w okolicach stycznia lutego). Ultrasone mi sie bardzo spodobaly choc moze to byc chwilowe "zauroczenie" i na bank pojechalbym do wawy ich posluchac przed zakupem jeszcze raz z beresem. Co o nich sadzicie?

 

Jaki wzmak? :) Holdka sobie zostawiam i wepne go z grado sr 60 do wyjscia w moim rotelu - tak z sentymentu... a i napewno bede od czasu do czasu wpinal do nowego wzmaka gradusy bo dla mnie sa zjawiskowe :)

[Gość discomaniac71]

michelangelo jak rozumiem wolisz DT 880 ale prosze nie wypisuj bzdur typu ze sa pol klasy wyzej niz HD 600 bo nie sa. Graja tylko nieco innym dzwiekiem. Sa bardziej plastyczne i bardziej miekkie. Jesli zas chodzi o detalicznosc to jest na podobnym poziomie choc dla mnie na HD 600 slychac wiecej. Generalnie jednak jest to TA SAMA klasa sluchawek.

[Ericson-TN]

Bez odsłuchów ani rusz, za dużo czynników....

Dla mnie HD 595 to dobre słuchawki ale HD 600 wyraźnie lepsze, bliższe mojemu ideałowi..

W 6-setkach bardziej odpowiada mi masywność, wypełnienie, stereofonia, szczegółowość. Ten dystans jest szczególnie zauważalny przy wymianie kabelka(cardas) i podpięciu pod bardzo dobry wzmak.

[kopaczmopa]

ja wolalem HD580 od HD595 jak mialem oba modele. DT 880 wersja 2003 grala jak DT990Pro bez basu, 880Pro gra fajniej, cieplo, przestrzennie, czy lepiej od HD600, dla mnie kwestia gustu. Ja akurat lubie swoje HD580, nie sa idealne ale bardzo fajne.

[michelangelo]

HD600 nie potrafią zagrać aż taką iluzją rzeczywistości jak DT880 edycja 2005 (Pro), a rozkładając dźwięk na czynniki mamy w Sennheiserach - mniej punktowy, podbity środkiem i w stylu samochodowego subwoofera bas, nierówną średnicę i rozjechany sopran, coś jak nieostre zdjęcie. Do tego węższa i mniej spójna scena i w sumie nie wiadomo jakim cudem te słuchawki grają całościowo aż tak dobrze. :)

[Gość discomaniac71]

miechelangelo wszystko zalezy od elementow towarzyszacych. Akurat Avatar ma DT 880 z 2005 roku i robilem porownania leb w leb.

[michelangelo]

Ja też łeb w łeb, u siebie, u Piotra Ryki, u paru innych kolegów. Oczywiście gusta pozostają, a bas w Sennheiserach mi się podoba mniej niż w K701, DT880, paru modelach Ultrasone i Grado, i w żadne zakrzywienie czasoprzestrzeni nie wierzę, bo jak na czymś zagrają wybitnie, to konkurencja też pójdzie do przodu, co zawsze miało miejsce. Zresztą, łeb w łeb to im Ultrasone Edition 9 punktują kilka spraw dość jednoznacznie. Ja wiem, że nie ta liga, ale i Grado od modelu RS2 są poza zasięgiem Sennków IMHO. Dobre Sennheisery to HD25-1. Ten model im na prawdę wyszedł, i jest solidnie wykonany.

[Gość discomaniac71]

Tak tak a HD 600 to gniot:) Wez moze jakies tabletki:)

[michelangelo]

@disco, daj sobie spokój w kwestii słuchawek, bo miałeś je zazwyczaj w pogardzie, a pomóż raczej ludziom w sprawie audio-szrotu z Allegro, bo z tym masz doświadczenie. Nie jadę po HD600, pisałem, że są bardzo dobre, z Cardasem pewnie jeszcze lepsze, ale konkurencja jest silna. Natomiast kabel a la sznurówka od buta i plastikowy pałąk z podklejanymi gąbeczkami, no sorry, to ma być flagowiec? Popatrz jak to robi Beyerdynamic. Do tego nakręcana wtyczka 6.3mm i solidny kabel. Liczę, że firma Sennheiser się poprawi, bo HE60 i HE90 już nie robią, więc szczyt oferty czymś tam powinien się odznaczać oprócz dźwięku.

[vinylec]

Czy ktoś wie gdzie kupić kabel Cardasa do Senków?

Mam HD600 z kablem od HD650.

[Gość discomaniac71]

Jesli dla Ciebie Technics SE-A1 Yamaha BX 2 i Luxman M 05 to szrot to naprawde nie mamy o czym gadac. Wypada tylko wspolczuc. Poczytaj moze wiecej i posluchaj zamiast pieprzyc trzy po trzy. Nie znasz mojego doswiadczenia ze sluchawkami wiec badz uprzejmy nie komentowac.

[michelangelo]

discomaniac71, 19 Lis 2008, 18:06

 

>Jesli dla Ciebie Technics SE-A1 Yamaha BX 2 i Luxman M 05 to szrot to naprawde nie mamy o czym

>gadac. Wypada tylko wspolczuc. Poczytaj moze wiecej i posluchaj zamiast pieprzyc trzy po trzy. Nie

>znasz mojego doswiadczenia ze sluchawkami wiec badz uprzejmy nie komentowac.

 

Ja Ci tylko napisałem gdzie masz większe pole do popisu uwzględniając Twój przerób, zaczynając od skrajnej budżetówki. Poleć mi jakiś zestaw słuchawkowy oparty o lepsze źródło niż Accuphase DP800/DC801 wśród kolegów z forum, to może pójdę i posłucham, bo inaczej raczej nie zrobię kroku do przodu.

[Gość discomaniac71]

Nie przypominam sobie skrajnej budzetowki w swoim systemie. Jesli juz to 15 lat temu: HK 6100.

[vinylec]

Koledzy dajcie spokój-co z tym kablem?

[michelangelo]

Szukaj okazji na www.head-fi.org, albo na ebay'u, gdzie zdarza się go widzieć solo do kupienia.

[vinylec]

Trochę drogo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwagiero]

Michał nie wchodź na ambicję Discomaniacowi, bo wiesz przecież, że kolega jest mocno drażliwy jak mu ktoś podważa jego opinie :) Sennheiser'y 600tki to jest szczyt i tak ma być! ;) Zupełnie nie rozumiem jak Ty Michelangelo masz czelność tutaj polemizować w temacie słuchawek o których nie masz zielonego pojęcia ;))

 

Pozdrawiam,

 

ps. Disco tak wiem Tonsile są najlepsze! ;)

[Gość discomaniac71]

HD 600 to nie jest zaden szczyt. Na tym forum zaczyna sie pisac o tym ze kable nie maja zadnego wplywu na dzwiek ze drozszy sprzet nie gra (bo jest drogi) i budzetowka go powala jakoscia ze wszystkie wzmacniacze graja tak samo cdekow tez nie sposob odroznic no i budzetowe gowniane cacko za 1kzl pobije wszystkie cdeki tylko dlatego ze jest SACD. Czysta paranoja. Prawde mowiac czasem mam dosc tej dziecinnej polemiki. HD 600 sa przywoitymi sluchawkami i naleza do kategorii tych lepszych. Ta sama polka co DT 880 Pro (edition 2005) ktore mialem okazje porownywac leb w leb. Oczywiscie sa lepsze nauszniki jak Stax Grado czy Ultrasone. Wszystko zalezy od systemu do ktorego sie je podepnie. Np u kolegi Avatara lepiej od HD 600 zagraly DT 880 Pro (ed. 2005) poniewaz do tuningowanego XCana v3 mial podlaczonego Krella KAV 250CD jednak po zamianie na ktoregos Linna bylo odwrotnie. Tymczasem michelangelo niemal w kazdym poscie na forum podkresla ze w/w Beyerdynamic bije na glowe HD 600. Gdyby jeszcze dodal ze w jego systemie byloby wszystko w porzadku. Druga sprawa: porownywalem na tym samym systemie HD 580 i HD 600 (Krell KAV 280 CD i fabryczny xCan v3) i roznica w brzmieniu owych sluchawek byla na tyle istotna ze nie wierze w zadna podmiane palaka. Nie wykluczam jednak ze przy zmianie systemu na nizszej klasy te roznice beda sie zacierac.