GAINCLONE

[gasolin]

senicz, ty biedny człowiek jesteś i bardzo dobrze by było, żebyś zrobił sobie

dłuższą przerwę z tą elektroniką. Odpoczął od tych trudnych rozważań i zawiłych

konstrukcji. Jakis czas przecież możesz sie bardziej poświęcić roślinom i pracą

nad nowymi np.ich gatunkami. Nie męcz się już, bo ten brak sukcesów i ciągłe

porażki z popularnymi konstrukcjami może niepotrzebnie zrujnować Twoje zdrowie.

Co się podniecisz, to nie wychodzi - i tak w kółko. Nie ma nic gorszego.

pozdrawiam

[senicz]

ja nie mam pretensji do scalakow ale do was ze tak brzydko mnie nabraliscie! tak chwalic taka przecietnosc. Moze dla was przecietne jest piekne ale nie poto sie tyle lat uczylem aby poddawac sie tak duzym stresom i porazkom.

[adik]

Brzmienie klona na dobrych podzespołach jest naturalne. Wielu ludziom, którzy ujeżdzali altusy z włączonymi loudnesami i regulatorami na maks ma inne zdanie na temat "dobergo" brzmienia. Naturalne może być dla nich nijakie

[adik]

Zawsze zapominam zapytać właściwie dlaczego Gainclone ma podłączone głośniki w przeciwfazie?

[senicz]

wlaciwie to powinienem miec pretensje do siebie.

[bugman]

No i wlasnie od takiego sformuowania powinienes zaczynac wszystkie swoje posty

[Zerkos]

Zgada się.

Sądze, że wielu ludzli może nie lubić Gain clone, albo innego przejrzystego sprzętu. Im chodzi tylko o brzmienie typu: bum,bum - cyk,cyk Wydaje im się tylko, że wtedy brzmi to wyraźnie i dobrze... no i głośniej słychać.

Niektórzy też nie potrafią dobrze słuchać.

Słyszą tylko to co głośniejsze i nie zwracają uwagi na drobne szczegóły, nie potrafią dobrze rozróżnić a potem mają pretensje, że lepszy sprzet brzmi przeciętnie.

[senicz]

dla ludzi co nie sluchali tacta lub damfaka to ten dzwiek moze sie wydawac objawieniem ale rzeczywistosc niestety skrzeczy.

[foni]

po co karmicie tego debila?

przecież on ma tylko z tego coraz większy ubaw...

[Peter Daniel]

>>Zawsze zapominam zapytać właściwie dlaczego Gainclone ma podłączone głośniki w przeciwfazie?

[Walery]

veteran, 8 Lut 2006, 11:37

 

>Uklad regulacji glosnosci jest prosty. W stosunku do oryginalu zwiekszony zostal zakres regulaji o

>dodatkowe stopnie.

>

>Czesc sterujaca jest gotowa do oddania do zakladu (uniwerslana dla regulacji glosnosci na

>przekaznikach lub wm8816). Plytka z przekaznikami wymaga 'dopieszczenia' ;)

>

>Zalozenia sa takie same jak w przypadku PGA2310 - mozliwosc nauczenia ukladu kodwo dowolnego pilota,

>dwa impulsatory, dowolny wyswietlacz o organizacji 2x20...

 

 

Veteran - jeszcze jakby dało radę to selektor wejść do tego (czyli wyprowadzenie sygnałów na przekaźniki) i moja radość będzie niczym nie zmącona.

 

Zamawiam kit od razu.

[veteran]

~Walery

 

Pomysle nad plytka pod selektor. Samo sterowanie nie stanowi problemu - tak jak w przypadku PGA na druku z mikroprocesorem znajduje sie zlacze do obslugi przekaznikow selektora (port, czyli 8 wyjsc). Trzeba tylko ustalic ich typ: mono czy bistabilne.

[Walery]

veteran>

z tego co wiem "maczałeś palce" w preampie jara, tam są bistabilne z tego co pamiętam i gdyby mogły być to wolałbym bistabilne, jak mam do wyboru podawać impuls czy ciągły sygnał w sterowaniu to wolę impuls;-)

No ale bistabilne potrzebują dwóch sygnałów. Jeżeli Cię dobrze zrozumiałem to mielibyśmy możliwość obsługi 4 wejść - dla mnie starczy;-)

[olekbiker]

Dla mnie również wystarczy...

 

I teraz moje pytanie- czy takie układ regulacji głośności i selektora wejsc mozna połaczyć z klonem Pass Aleph P 1.7? Czy bedzie to mozliwe tylko i wylacznie dla opcji niesymetrycznej?

[jakubek]

nie chce zakladac nowego tematu aby nie zasmiecac mam tylko jedno takie male pytanie gdzie dostane przelacznik zrudel ktury muglbym zamontowac w clonie bo narazie slurzy mi jako koncowka mocy chcial bym to zmienic pozdrawiam

[Walery]

jakubek, 8 Lut 2006, 18:45

 

>nie chce zakladac nowego tematu aby nie zasmiecac mam tylko jedno takie male pytanie gdzie dostane

>przelacznik zrudel ktury muglbym zamontowac w clonie bo narazie slurzy mi jako koncowka mocy chcial

>bym to zmienic pozdrawiam

 

Odpowiedź na swoje pytanie znajdziesz w tym wątku. Polecam też przed zapisaniem wpisu wrzucenie do Word'a, może pomóc:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[josef]

o w morde - przecież to ciężko przeczytać, a co dopiero zrozumieć ;)

[veteran]

~Walery

Preamp JAR-a opiera sie o modul PGA2310. Dostosowalem oprogramowanie pod konkretny selektor z przekaznikami bistabilnymi. Do ich sterowania potrzebny jest sygnal zerujacy oraz ustawiajacy. Wszystkie wejscia resetu mozna spiac razem co daje mozliwosc obslugi 7 przekaznikow bistabilnych.

 

~olekbiker

Tak. Jezeli bedzie to wersja XLR potrzebne sa 4 plytki z przekaznikami. Sygnal sterujacy jest identyczny dla wszystkich (rownolegle).

[DeTom]

Przyznam się że też kontynuje prace na takią regulacją głośności. Szczególny nacisk położyłem na długość ścieżki sygnałowej. Mimo większej komplikacji montażu udało mi się upchnąć 64 krokowy regulator stereo w "puszce" o wymiarach 54 mm x 50 mm x 19 mm. Pisze o puszce bo zamierzam całość zaekranować. Tak sobie myślę że to co pokazał Peter na schemacie, chodzi mi o wartości rezystorów będzie miało dość niską rezystancje wypadkową.

[crategus]

to moze zapytam tak (przy okazji mam nadzieje- kolejnego zamowienia u Petera):

Jakie mozna zmaowic _najlepsze_ kabelki z partsconnexion na:

1. sygnalowke w GC

2. glosnikowe GC

a) srednie/wysokie

b) niskie

3. interkonekty

 

Zapewne Peeter co nieco przetestowal.. z tym ze przy tak niewielkich odcinkach mozna sie (mam nadzieje) szarpnac na cos najlepszego- stad pytanie w takiej formie.

[veteran]

~DeTom

Na rysunku pokazanym przez Petera wypadkowa rezystnacji jest rowna ~10k i widziana przez zrodlo (impedancja) jest stala dla calego zakresu. Wszystko zalezy od wartosci rezystorow - regulacja ktora przygotowalismy jest bardziej uniwersalna i ma 22k. Ilosc krokow wynosi 127 + mute (caly od -56 do 0 db).

 

Ekranowanie w przypadku sygnalow z zakresu akustycznego nie jest wymagane ;)

 

Peter, czy mozesz wrzucic widok plytki drukowanej? Nie mam w tej chwili dostepu do protela.

[DeTom]

Veteran 22k to już bardziej ludzka wartość. Co do ekranowania to może i masz rację ale ja dmucham na zimne poza tym obudowa taka spełnia jeszcze funkcje estetyczne :-) Wiem, wiem dzwięk może być bardziej zamknięty ale ja taki lubie :-))))

[jar1]

A jaka jest oporność wyjściowa - ona jest istotna ze względu na zakłócenia.

[veteran]

10k moze sie sprawdzic przy pracy np. w torach XLR (Pass) ;)

 

~Jar

Zmienia sie od 0 - 10k (lub 0 - 22k) tak, jak w zwyklym potecjometrze. Regulacja byla projektowana troche z mysla o wspolpracy z buforem, pod ktory druki ostatnio robilismy - wtedy zaklocenia i niedopasowanie nie stanowia duzego problemu.

[jar1]

>veteran, tak na mój rozum, to troche przekombinowujecie... ;-)

Ta zmiana głośności na przekaźnikach to raczej dodatkowe problemy. W takim przypadku płytka reguatora powinna być zintegrowana z buforem, aby rzeczywiście zminimalizować wpływ połaczeń i zakłóceń przy sporej opornosci wyjściowej. Inaczej efekt bedzie taki jak clon bez preampa a z potencjometrem na wejściu.

[Walery]

jar1, 9 Lut 2006, 11:38

 

>>veteran, tak na mój rozum, to troche przekombinowujecie... ;-)

 

Mieszacie tu jar, mieszacie - ja chciałbym po prostu fajny potencjometr i moduł obsługi wejść z fajnym wyświetlaczem;-)

 

veteran>

 

masz rację, jeden kasujący wystarczy, ni pomyślałem;-)

[jar1]

Walery, 9 Lut 2006, 13:23

 

To od razu trzeba było, że chodzi Ci o fajny.....;-)

[Peter Daniel]

Na diyAudio zalozylem oddzielny watek poswiecony temu attenuatorowi:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Polecam przeczytac caly watek, gdyz opisalem tam jak doszlo do mojego zainteresowania tym projektem.

 

Jest zarowno zdjecie plytki, jak i kalkulator umozliwiajacy obliczanie krokow przy danych opornosciach. W praktyce, kazda opornosc wejsciowa jest mozliwa. Ten typ regulacji glosnosci jest wzoroany na Placette, ktory obecnie jest uwazany za najlepszy uklad tego typu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Na stronie Placette jest takze link do Audio Asylum gdzie mozna przeczytac komentarze uzytkownikow.

 

Celem jest tu jednak nie kopiowanie tego ukladu, lecz posuniecie sie o krok dalej, z bardziej zaawansowanym interface: display, rotary encoder, mute, szerszy zakres regulacji, wieksza dokladnosc, krotsza sciezka dzwiekowa, montaz na plytce drukowanej, itd.

 

Odnosnie sciezki dzwiekowej, to jest ona tak dluga jak 7 rezystorow w szeregu. Mimo ze uzyto 14 rezyztorow, w danym momencie jest zawsze tylko 7 rezystorow aktywnych (pozostale sa zwarte przez przekazniki). Przekazniki tu uzyte sa w wersji SMD, montowane po obu stronach plytki (aby maksymalnie skrocic sciezke dzwiekowa), pozlacane, srebrne styki.

 

Patrzac na schemat ktory zamiescilem wczesniej, zasada regulacji jest oparta na typowym dzielniku napiecia i podobna w dzialaniu do pracy potencjometru: jesli opornosc szeregowa rosnie, to opornosc do masy maleje i odwrotnie. Przy zastosowaniu pojedynczego przekaznika ktory albo zwiera albo rozwiera dwa takiej samej wartosci rezystory uzyskujemy podobny efekt.

 

Plytka attenuatora jest oddzielna z paru wzgledow. Niekoniecznie musi byc przed buferem. W moim przypadku, preferuje zainstalowac bufer bezposrednio na wysciu DACa a regulacje glosnosci wstawic na wejsciu GC. Pracuje to naprawde swietnie i opinia o koniecznosci przedwzmacniacza staje sie nastepnym mitem ;-)

 

Poza tym, niektorzy potrzebuja regulator w wersji balanced lub 6-cio kanalowy, w tym przypadku oddzielne plytki sa praktyczniejsze.

 

Polaczenie tego attenuatora z odpowiednim buforem ( a taki zdaje sie juz byc zaktualizowany) da nam przedwzmacniacz ktory byc moze bedzie w stanie konkurowac z najlepszymi urzadzeniami na rynku (ja juz swoj modyfikowany ML380S dawno odstawilem ;-))

 

Jesli przeczytacie wpisy na AA o Placette, to niektorzy twierdza ze Placette jest lepsze od Levinsona ML32 i top preampow Conrada Johnsona. Placette mozna takze znalezc w tym systemie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Peter Daniel]

Na tym zdjeciu, pomiedzy wzmacniaczami:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Walery]

Peter Daniel, Veteran:

Chcemy kit!!! Chcemy kit!!! Chcemy kit!!! Chcemy kit!!! Chcemy kit!!! Chcemy kit!!! Chcemy kit!!! ;-))))