Skocz do zawartości
IGNORED

mięsko czyli audiofilskie brednie


Gość

Rekomendowane odpowiedzi

Gość

(Konto usunięte)

xniwax, 7 Wrz 2009, 10:39

 

>Zaproponuj tutaj własne przemyślenia, opisy, testy, recenzje. Błyśnij talentem. Mnie tez sie

>znudziły tamte opisy. Czekam. Może powiew świeżości w tym temacie.

 

Alez proszę, wprawdzie bez poezji, ale za to świeżo i z sensem:

 

http://xyzpawel.blogspot.com/

 

:)

Muszę trochę uzupełnić tego bloga... ;)

''Mięsko''

To gęsty,mocny,nacechowany potężną dynamiką dzwięk.Szybki,zwarty,z szerokim pasmem na krańcach,to dzwięk z cechami tak miękkości jak i twardości zarazem,umiejący zaprezentować wszystkie harmoniczne nie gubiąc w natłoku dzwięków głównych podstawowych dzwięków.

 

Jak najbardziej określenie''mięsko''jest na miejscu w przypadku opisu powyżej.

  • Redaktorzy

XYZ, nie wiem, czy warto. Już sam tekst na wejściu, czyli "Testy ABX" jest pełen naciąganych półprawd i oparty na zasadniczym nieporozumieniu, trudno więc oczekiwać wiele po tekstach następnych. A że w dodatku to "nieporozumienie" jest z twojej strony świadome (jak wynika z wielu dyskusji tutaj na forum), zajmowanie się twoimi tekstani na temat audio to strata czasu.

XYZPawel, 7 Wrz 2009, 10:47

 

>Powtórzę to po raz setny: byłem audiofilem, bo nie słyszałem o testach ABX.

 

Byłeś szczęśliwym człowiekiem i po co Ci były te testy ABX. Walczysz teraz z wiatrakami i próbujesz nawracać szczęśliwych ludzi. Tracisz nerwy, drwią z Ciebie - więc pytam raz jeszcze PO CO CI TO???

Pozdrawiam

Gość

(Konto usunięte)

Redaktor, 7 Wrz 2009, 11:12

 

>XYZ, nie wiem, czy warto. Już sam tekst na wejściu, czyli "Testy ABX" jest pełen naciąganych

>półprawd i oparty na zasadniczym nieporozumieniu,

 

Red, zapraszam do konstruktywnej krytyki :) Ale konkretnej :))

 

Chętnie podyskutuję MERYTORYCZNIE.

Określenia takie jak "pełen" i "zasadnicze nieporozumienie" bez konkretów, są tylko nic nie wartym czepialstwem.

Szkoda, że nie chciało Ci się merytorycznie dyskutować, jak ten tekst wrzuciłem tutaj w formie wątku. Bez dyskusji powędrował na Bocznicę...

Paweł w twoich tekstach stanowczo za mało audioerotyki :)

moze lekcje u Ryki ?

słowo "mięsko" zawiera mnóstwo podtekstów

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Gość

(Konto usunięte)

rivendel, 7 Wrz 2009, 11:19

 

>>Powtórzę to po raz setny: byłem audiofilem, bo nie słyszałem o testach ABX.

>Byłeś szczęśliwym człowiekiem i po co Ci były te testy ABX.

 

nie byłem, wątpliwości kłębiły się z tyłu głowy :)

 

>Walczysz teraz z wiatrakami i próbujesz

>nawracać szczęśliwych ludzi.

 

nie próbuję, piszę tylko do tych, którzy chcą słuchać. Z resztą sobie żartuję :)

 

>Tracisz nerwy, drwią z Ciebie - więc pytam raz jeszcze PO CO CI TO???

 

Wydaje im się, że ze mnie drwią :))

Sądząc po wyzwiskach nerwy szybko tracą moi przeciwnicy, ja jestem w 99% przypadków spokojny :)))

 

Prawdziwi prekursorzy zawsze mieli przechlapane na początku, już się z tym pogodziłem :)

Wiem, że w końcu rozsądek zwycięży i mój pogląd będzie istotny w Polsce, za jakiś czas (tak jak na zachodzie).

Już coraz więcej jest rozsądnych ludzi i poglądów na tym forum.

 

Kropla drąży skałę :))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

Gość

(Konto usunięte)

xniwax, 7 Wrz 2009, 11:36

 

>http://www.hifi.pl/felieton/zloteucho.php

 

Brakuje tam najważniejszego: testów ABX, które nie mają NIC wspólnego z oscyloskopem, za to wszyskto z uchem :))

 

Świnarski to jest inteligentny facet, ale służy złej sprawie.

  • Redaktorzy

"Określenia takie jak "pełen" i "zasadnicze nieporozumienie" bez konkretów, są tylko nic nie wartym czepialstwem."

 

 

Wielokrotnie wytykano ci zarówno podstawowy błąd, jak i drobne naciągania faktów, i nie robiło to na tobie najmniejszego wrażenia, czemu więc znowu mam się fatygować na próżno?

Gość

(Konto usunięte)

Redaktor, 7 Wrz 2009, 12:17

 

>"Określenia takie jak "pełen" i "zasadnicze nieporozumienie" bez konkretów, są tylko nic nie wartym

>czepialstwem."

>Wielokrotnie wytykano ci zarówno podstawowy błąd, jak i drobne naciągania faktów, i nie robiło to na

>tobie najmniejszego wrażenia, czemu więc znowu mam się fatygować na próżno?

 

Wielokrotnie wielu się wydawało, że mi wytykają jakiś błąd i drobne naciągania faktów.

 

Nie zasłaniaj się innymi.

XYZPawel, 7 Wrz 2009, 11:30

 

Prawdziwi prekursorzy zawsze mieli przechlapane na początku, już się z tym pogodziłem :)

 

To już zakrawa na ideologię dużej skali :)))

Pozdrawiam

XYZ Pawel

"Napisz kiedyś coś z sensem."

 

Właściwie mogę Tobie to zadedykować czystym sumieniem.

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

Gość

(Konto usunięte)

XYZPawel, 7 Wrz 2009, 12:23

>Wielokrotnie wielu się wydawało, że mi wytykają jakiś błąd i drobne naciągania faktów.

 

czy rozumiesz to, że piszesz zupełnie nie na temat ?

mój wątek opiewa o audiofilskim "mięsie" i twoje problemy do niego nie pasują.

...........................

areczek, 7 Wrz 2009, 11:08

 

>''Mięsko''

>To gęsty,mocny,nacechowany potężną dynamiką dzwięk.Szybki,zwarty,z szerokim pasmem na krańcach,to

>dzwięk z cechami tak miękkości jak i twardości zarazem,umiejący zaprezentować wszystkie harmoniczne

>nie gubiąc w natłoku dzwięków głównych podstawowych dzwięków.

>

>Jak najbardziej określenie''mięsko''jest na miejscu w przypadku opisu powyżej.

 

ok, jednak trzeba wyjaśnić, dlaczego cechy brzmienia, znalazły swój wizerunek w mięsie !?

dlaczego mięso?

jest wklejony obrazek kawałka mięsa, powiedz czy widzisz w nim cechy brzmienia które tu wymieniasz ?

Gość

(Konto usunięte)

Seba78, 7 Wrz 2009, 12:48

 

jak dotąd, nie napisałeś czegokolwiek w temacie, za to, pokazujesz swoją dziwaczną agresję.

OK, nie wymagam byś zachowywał się inaczej.

Czy potrafisz wytłumaczyć, dlaczego jesteś ordynarny ?

kazik-t, 7 Wrz 2009, 08:45

 

chciałeś mięsko więc je otrzymałeś. włla.

piszesz, że nie mam nic do powiedzenia. ok. jednakże czy Ty coś ciekawego napisałeś? stworzyłeś sobie problem,rzuciłes negację, zleciały się trolle i temat jak inny. bez sensu.

 

i nie potrzebuję nic odreagowywać. jak widzę chcesz coś światu przekazać tylko coś Ci nie wychodzi...ile można chełpić się prostymi prowokacjami słownymi. takie pitolenie o niczym

 

a wystarczyłoby troszkę fantazji....i po temacie.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

>jak dotąd, nie napisałeś czegokolwiek w temacie, za to, pokazujesz swoją dziwaczną agresję.

>OK, nie wymagam byś zachowywał się inaczej.

>Czy potrafisz wytłumaczyć, dlaczego jesteś ordynarny ?

 

proste, bo jesteś niegrzecznym kutafonem i zasługujesz na takie traktowanie jak sam traktujesz innych. Tylko tyle.

Tarik, 7 Wrz 2009, 12:59

 

>Chodzi zapewne o death-metalową muzykę pełną bólu, krwi i przemocy...

>Wniosek jest jeden: w innej muzyce MIĘSA nie uświadczysz!

 

Ale to jest "kocia muzyka" właśnie. Czy ma coś wspólnego z mięsem??? Hmm

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.