mięsko czyli audiofilskie brednie

[Redaktor]

""miodne brzmienie" - to byłby całkiem zgrabny epitet z użyciem czasownika który wychodzi z obiegu, takich pełno jest w normalnej poezji"

 

Bywa stosowane. A z innej beczki: Kazik-t, czy znane ci jest pojęcie uzus?

[rivendel]

uzus to chyba coś związane ze slangiem?

[we]

usus excultus modernus et approbatus

[blazius]

uzus językowy to będzie wtedy gdy wszyscy umówimy się co znaczy "mięsko" i dojdzie do tego, że tak samo będziemy rozumieć "mięsko" i stosować w tym samym kontekście, jak łatwo zgadnąć to długotrwały proces,

"ciepłe brzmienie", "jasne kable", "pierdzące kolumny" tym bardziej, ten proces przeszły a "mięsko" póki co nie

[rivendel]

blazius, 8 Wrz 2009, 15:25

>"ciepłe brzmienie", "jasne kable", "pierdzące kolumny" tym bardziej, ten proces przeszły a "mięsko"

>póki co nie

 

 

Miodzio chyba też nie!!!

[blazius]

Określenie "brzmienie miodzio" jest w miarę zrozumiałe, "miodzio" jest wzięte z języka młodzieżowego (pewnie miodzio wzięto od przymiotnika "miodny"), czyli tu uzus częściowo nastąpił i mniej więcej wiemy o co chodzi. Wiemy że o brzmienie.

 

Z "mięskiem" gorzej bo określenie to zawiera w sobie prawdopodobnie jakiś skrót myślowy pochodzący z kilku znaczeń i skojarzeń o których pisaliście. To mięsko obiło mi się gdzieś o oczy i występowało w epitecie z jakimś wyrazem dookreślającym.

Samo mięsko to się raczej nie może przyjąć, gdyby jednak przyjęło się jako samodzielny wyraz używany tylko przez audiofilów byłby to tzw. neologizm znaczeniowy.

[Rootlin]

Kazik, przestań wypytawać tylko powiedz jak Ty rozumiesz te pojęcia.

Ten temat prowadzony jest na zasadzie nauczycielskiej, siedzi grupa uczniów przed nauczycielem a on zadaje pytania. Zaczynijmy może od tego, że sam powiesz co rozumiesz poprzez konkretne pojęcia.

[modrzew47]

Redaktor.

Co by miało znaczyć w tym Twoim słownictwie"robaczywy środek pasma"?

[Rootlin]

Ha! Ha! Pewnie są w nim dziury i brakuje niektórych dzwięków które są na innym sprzęcie. :)

 

[Poprostu, że środek mocno niedomaga pewnie, mało klarowny, niektóre dzwięki nikną, gubią się, są zagłuszone - jakoś tak pewnie trzeba to rozumieć.]

[Redaktor]

"uzus językowy to będzie wtedy gdy wszyscy umówimy się co znaczy "mięsko"

 

Nieporozumienie. W tym momencie pisałem akurat o słowie "mięsisty" - że jest powszechnie stosowane nie tylko w odniesieniu do mięs. A powołanie się na tę powszechność Kazikowi wydało się skandaliczne, nie wiem czemu.

[blazius]

W tekście Piotra Ryki o AKG k1000 jest parę momentów gdzie autor szarżuje z nadmiarem środków stylistycznych lub gdy górę bierze pasja gawędziarza. np.

 

"Lampy GZ-33 rysują bardzo wyraziste kontury dźwięku, znacznie wyrazistsze niż drobinkę przymglone i impresjonistyczne."

 

W jednym krótkim zdaniu mamy: przenośnię (lampy rysują), epitet metaforyczny (kontury dźwięku), kontrast (wyraziste - przymglone), drugi epitet (kontury przymglone), trzeci epitet (kontury impresjonistyczne, bardzo ładny bo sięgający po określenie z malarstwa). W tym zdaniu autor leci Słowackim!

 

Ale w całej recenzji momentów, gdzie nawet audiofil może się pogubić jest tylko kilka.

[bruner_]

PROTESTUJE!

 

 

TEN WATEK WISIAŁ NA STEREO - DLACZEGO ZNALAZŁ SIĘ TUTAJ?

 

 

TU JEST BOCZNICA - PORZĄDNA ZBOCZNICA - ŻADNYCH ŚMIECI ZE STEREO NIE CHCEMY!

 

WON!!!

[sittek]

kazik-t, 7 Wrz 2009, 20:18

 

bardzo sie cieszę,że w końcu wylądowało toto na smietniku.

Choć jak słusznie bruner_ zaznaczył i bocznica się trochę przez ten ruch zaśmieciła.

 

Generalnie nie wiem jaki cel miała ta prowokacja? nuda? chęć dowartościowania się? praca naukowa zdecydowanie nie. lecz nieważne.

 

Ciekawi mnie jak się ma zdrobnienie od słowa mięsisty- mięsko a zdrobnienie od imienia Kazimierz- kazik?

 

Pewnie jest podobnie. Choć nie wszyscy wiedzą dlaczego. I brzmi juz nie poważnie a śmiesznie.

[sittek]

kaziu pytasz mnie dlaczego tu piszę?

 

Widzisz. Obok głupoty nie zawsze da się przejść obojętnie. niestety.

[sittek]

kazik dlaczego porzuciłes swój temat? na smietniku już mięsko cię tak nie bawi???

[blazius]

Kazik wyraża zaniepokojenie stanem audiofilskiego kodu językowego. Jest on rzeczywiście nieco zaśmiecony, ma mnóstwo określeń niejasnych znaczeniowo nawet dla audiofili. Także nie ma co udawać że nie ma problemu bo jest. Może nie taki jak "jaki wzmacniacz za 1 tys. zł?" ale jest.

[Gość]

blazius, 9 Wrz 2009, 09:02

 

>Kazik wyraża zaniepokojenie stanem audiofilskiego kodu językowego. Jest on rzeczywiście nieco

>zaśmiecony,

 

"nieco zaśmiecony" to piękny przykład eufemizmu :)

[blazius]

Rzeczywiście :). Najlepszy przykład że środków stylistycznych najczęściej używamy nieświadomie.

 

Że problem występuje mamy świetny dowód w Audio 08-2009. Dziesięć recenzji subwooferów i ani zadania o brzmieniu! Nastawiałem się na to że część basów będzie mięsista, część sucha, inne będą kontrolowane lub poluzowane. No i chyba kombinacje jednych z drugimi(?). A dali tylko opisy obudów i pokręteł.

Redakcja wybrnęła w ten sposób ponieważ opisy poetyckie byłyby zbyt podobne. Różnice testu zupełnie rozmyłyby się. Tzn. że kod języka audiofilskiego w tym wypadku okazał się niewystarczający i trudno z tej racji czynić wyrzuty redakcji Audio że się opamiętała. Kto ma wybrać suba z tego testu to i tak wybierze. Tak, czy tak, wybór nie będzie racjonalny.

[Gość stary bej]

Wieloznaczeniowość wyrazowa skutkuje różnym opisywaniem tych samych zjawisk.

To tylko kwestia zrozumienia opisu.

[Redaktor]

Gdybym był zmuszony opisać brzmienie 10 subwooferów, to też bym uciekł w pokrętła i fatałaszki. Na szczęście mam dużą swobodę w wyborze sprzętu do testu, więc mogę uniknąć takich szalonych zadań. Ale jak z analizą językową moich recenzji z "Artykułów", przecież prosiłem! Obiecuję, że nie będę się odgryzał: z powodu wieku i niehigienicznego trybu życia bezzębny już jestem.

[robix]

Trzeba bylo 196 wpisow by ta jalowa dyskusja o niczym wyladowala na zbocznicy gdzie bylo jejmiejsce od samego poczatku!

 

robix

[Redaktor]

Spokojnie, to takie sobie gadanko towarzyskie, nie widzę w nim nic złego. Na Bocznicy faktycznie mu lepiej.

[robix]

:)

 

Jeszcze troche zacznie sie pewnie nowy temat o AS wiec tam wszyscy beda sobie nawzajem wtykac i oczywiscie wystawcom:)

 

robix

[we]

Wczoraj oglądałem program o gotowaniu, i pani japonka kucharka wkładała do woka rybę i mówi "ryba bez problemu zachowa swój kształt gdyż jest bardzo mięsista, a więc nie rozleci się w trakcie smażenia".

 

To taka ciekawostka, ale pokazuje jak to szeroko pojęte określenie jest i używane dość powszechnie i w wielu dziedzinach.

 

Było też o roślinach które mają mięsiste liście, kaktusy są bardzo mięsiste.

[karbowy]

Co to jest podgardlana?

[xniwax]

Dowiec się z GOOGLA

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

a kaziu nadal obrazony........:)

 

temat o mięsku faktycznie wzbudził emocje. jednakże uważam, że jest to całkiem fajne określenie dźwięku.

 

mam nadzieję,że kaziu nie założy nowego tematu:

 

"sucho czyli "audiofilskie" brednie"

[blazius]

Nie jest to jeszcze klasyczne porównanie homeryckie ale już bardzo blisko:

 

"Niczym drobniutkie iskierki wycięte z czarnego tła, soprany zawsze zachowują swoja szybkość i wyrazistość."

 

AV 09-2009, test kolumn Triangle Magellan Cello SW2, str. 52.

[Redaktor]

Mnie irytuje jedna rzecz: kiedy od np. 10 lat w recenzjach czytam te same, niegdyś nowatorskie językowe kawałki.

[Redaktor]

I jeszcze czasem nie po polsku, jak powyższe. Co to u licha znaczy "istkierki wycięte z tła"? To znaczy że te iskierki są w innym kolorze niż tło, na którym kiedyś były, tak? To skąd wiadomo, jakie to tło było? I tak dalej.