general dynamics f-16 jaki wzmacniacz do tego do 666zl?

[foxbat]

Proszę o linki wzmacniaczy które polecilibyście. Nie wiem czy kopic marantza czy denona. Proszę o Wasze opinie. dzięki

[berberys]

Stary - aleś wtopił!

Gdybyś "koopił" Lockheeda f -117 moglibyśmy rozmawiać. GD f -16 jest strasznie vintage'owy i trudny do (wy)sterowania. Może do niego jakaś mocna chińska lampka? Najlepiej po małych "przeroobkach"!

[foxbat]

berberys, wrecz przeciwnie! f117 jest bardzo trudny do wysterowania! co ciekawe, procz wzmacniacza potrzebuje jeszcze elektronicznej korekcji!!! co do chinskiej lampki, moga byc problem z gwarancja! podobno producent honoruje tylko wzmacniacze by juesej!

[Konio]

Proponuję lampowy wzmacniacz Su-27 lub wyższą serię czyli Su-30. Oparte na rosyjskich lampach uciągną wszystko. Za ile kupiłes tego general dynamicsa? Podobno jest tańszy odpowiednik z Bhutanu czyli F-16 Falcon.

[foxbat]

Konio, no moj to drozsza wersja po tjuningu wiadomo gdzie, tj. Block 52...

[Konio]

Cofam.. F-16 Falcon to po prostu starsza/nowsza seria. Drobne zmiany w zwrotnicy ale dokładają offset w postaci gumki do spięcia kabli w kupę.

[Redaktor]

Przypuszczam że doszło tu do nieporozumienia. F-16 to jest właśnie wzmacniacz, konkretnie wzmacniacz mocy, i nie General Dynamics a Musical Fidelity. Rzeczą do zastanowienia byłby raczej dobór do niego reszty systemu.

[berberys]

A w ogóle to do Twojego pomieszczenia, preferencji i gustów pasuje McDonnell Douglas F-15!

Z tego F 16 to nawet za pomocą Krella a nawet dwóch basu nie wyciśniesz - to mały układ jednodrożny.

F - 16 jest dwudrożny i ma znacznie większe możliwości niż mniejsza konstrukcja. Jakbyś zapytał wcześniej to powiedziałbym Ci, że warto było pomyśleć również o rosyjskich konstrukcjach Su - 27. Podobnież na Ukrainie robią ich refurbishing. Podobnież grają lepiej od F-15, a i NOSy można spotkać!

Tak więc pomyśl, czy ich nie sprzedać zamiast bawić się wiecznie w poszukiwanie wzmaka do ich wysterowania!

[foxbat]

jozwa

 

czyli to nie General Dynamics? ale mnie znow nabrali :P ale chyba jednak nie, widze jakies zamalowane biale gwiazdki...

[Konio]

Oj boję się ,że ktoś naciągnął Redaktora. Pierwsze słysze o jakimś Musical Fidelity... To chyba podróba wzmaka KODA.

[berberys]

O, widzę, zę o Su już ktoś pomyślał wcześniej!

I errata - zamiast "F 16" wstaw "F 15". Tylko ten ostatni jest dwudrożny!

[foxbat]

a moze wymienic f16 na jakiegos chinola? co myslicie o Chengdu Aircraft Corporation J-10?

[berberys]

Przestań!

Kto Ci to zlampizuje???

Kub sobie tubowe B 52 i po kłopocie! Są jak Tannoye Lutka - cokolwiek kupisz, zagra tak samo.

[Konio]

A w ogóle to przypadkiem mam na zbyciu Cessna 172...Nie mylic ze 152 ,który to jest modelem niższym (bez poprawionego zasilania). Brzmienie lekkie otwarte i podobno potrafi wysterowac kolumny lepiej niż f-16 mimo 13W na kanał (przy 4 Ohm i 10%Thd). Za 664zł jest Twój + przesyłka.

[foxbat]

berberys, idac tym tropem, to moze sobie kupie stara ciotke Ju? :) tylko kto to mi poznie bedzie serwisowac???

[foxbat]

oho, juz nas dotknela reka glownego architekta :)

[berberys]

Stare dobre niemieckie konstrukcje...

Ale nie polecam, bo mają słabe osiągi! Ani nie będzie góry, ani wystarczającej szybkości!

Jak nie chcesz classic audio B 52, to może konstrukcja B1B mogłaby Cię zainteresować. Swego czasu ekstremalny hi-end, ale do tego musisz kupić niezłe druty!

Jak druty są problem, a nie cena, to może zaproponuję Su - 35 - zastosowana tam technologia fly-by-wire niczym CAST uniezależnia Cię od kabli.

No i cewki tam zastosowane są srebrne, co przekłada się na wrażenia!

[foxbat]

B1B is bee, wole Tu-160 :D a od dlugiego czasu gram na MiG25 ;)

[berberys]

A jak Ci to śMIGa???

[foxbat]

berberys, jakos sie trzyma, tylko klopot, bo zasilany pulsacyjnie... na spirytus ;) Royal oczywiscie :D

[berberys]

A czy te TU 160 ma w swojej ofercie Elb?

Podobnież kostrukcje Tu nie mają oficjalnego dystrybutora! A jak Ci dowalą cło i akcyzę...

[berberys]

Ale właśnie spojrzałem na dane techniczne - stosześdziesiątka na papaierze wydaje się lepsza od "Bejedenbe".

A gdzie można znaleźć opinie użytkowników??? Na naszym forum nic nie ma. Może Redaktor słuchał???

[foxbat]

elb? dżejs bond audiostereo? on woli B2... bardziej gadżetowy :)

[Jaro_747]

MiG-25 był lubiany przez obsługę naziemna ze względu na nieprawdopodobną ilość spirytusu używanego do chłodzenia aparatury elektronicznej.

 

Może by tak na DIY rozpocząć budowę jakiegoś klona Krella chłodzonego spirytusem?

[Krak_oN]

A taki by nie przypasował ...?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

krak, czy ten wzmak jest po tjuningu wiadomo gdzie? jesli tak to na 100% jest to idealna lampizacja wzmacniacza lampowego! i na 110% pasuje!!!

[foxbat]

jaro, o ile pamietam czartopłoch mial hydraulike ze spirytusem, czy do chlodzenia? spieralbym sie ;)

[Jaro_747]

foxbat, 16 Paź 2009, 22:35

 

>jaro, o ile pamietam czartopłoch mial hydraulike ze spirytusem, czy do chlodzenia? spieralbym sie

>;)

 

Ze względu na osiągi powstała wersja rozpoznawcza MiG-25R. Była ona naszpikowana aparaturą elektroniczną która niestety zużywała sporo energii. Przy pułapach osiąganych przez MiG-25R (ponad 30km) chłodzenie powietrzem było niewystarczające i zastosowano chłodzenie cieczą. Woda odpadała ze względu na temp. zamarzania więc zastosowano spirytus. Mam gdzieś monografię o MiG-25 i tam było to opisane.

 

P.S.

Wikipedia podaje: "Izraelskie radary wykryły w 1973 MiGa-25R, który leciał z prędkością prawie 3990,24 km/h (3.26 Ma). Jednak samolot ten w tym locie uszkodził swoje silniki.'

 

Z tego co ja pamiętam monografia podawała, że pilot uciekał (skutecznie) przed izraelskimi rakietami i jedynym uszkodzeniem była pęknięta owiewka.

[Jaro_747]

Oj potrafi wysoko latać!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

foxbat, 16 Paź 2009, 22:32

>krak, czy ten wzmak jest po tjuningu wiadomo gdzie? jesli tak to na 100% jest to idealna lampizacja

>wzmacniacza lampowego! i na 110% pasuje!!!

 

To jak już se kupisz tego wzmaka ,to by ci jeszcze przypasował pod jego design taki lampopodobny kominek :