Skocz do zawartości
IGNORED

Peerless sls12 na co wymienic do 1000zł


szak123

Rekomendowane odpowiedzi

Witam mam pytanie jaki polecacie głośnik do subwoofera do 1000zł dodam że obecnie posiadam głośnik Peerless sls12 w obudowie bass reflex 100l, głośnik ma służyć zarówno do kina jak i do słuchania muzyki

SLS w 100L nie za dużo? On chyba koło 50 wymaga. 100 to się 15 cali pakuje.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

do poczytania

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Moja strona audio - kondrax.mayhem.net.pl

Tak, ale na stronie www.akustyk.pl tak właśnie pisze zęby ten głośnik był w obudowie 100l i bass reflex wiec jest:) ścianki obudowy maja grubość 4 cm a całość waży ponad 80 kg

100dm3 (netto jak rozumiem) solidna obudowa BR z otworem na driver 12" - to IMHO wręcz środowisko naturalne dla Dayton'a RSS315HF-4. Trzeba tylko dać porządny port 10cm średnicy i 50cm długości (Polink ma taki zestaw z profilowanymi końcami i kolankiem) i można się cieszyć f3=20Hz. No i napęd musiałby być znacznie solidniejszy niż dla SLS12 z racji 4ohm impedancji i ok. 5dB niższej efektywności mocowej.

 

To jest jedna opcja - niskoefektywny woofer o dużym Xmax i infrasonicznym zejściu. Drugą mogłoby być coś w stylu SLS12 ale lepiej - wysoka efektywność i słabsze zejście zostają, ale inwestujemy w solidniejszy kosz i cewkę o większej średnicy. Może Monacor SPH-300KE?

Tu jest strona producenta pierwszego z zaproponowanych driverów:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

44 opinie klientów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

tak to wygląda

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

lepsza jakość

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No cóż - napęd jest jaki jest i na podstawie zdjęć trudno powiedzieć czy da radę dostarczyć te 200 - 300W na 4ohm.

 

Obudowa - dwie rurki zawsze będą IMHO gorsze niż jedna o 1.41 raza większej średnicy (a więc takiej samej powierzchni). To może być krytyczne w przypadku "wyżyłowanych" driverów takich jak Dayton powyżej. Nie wiem zresztą jaką średnicę i długość mają te obecnie zainstalowane.

 

A co do wyboru koncepcji - to zalezy od gustu. Jeden lubi niski bas a innemu obecność 20 - 30Hz "muli".

>> Rick, 11 Mar 2010, 16:34

 

Niby Zaph go zmierzył tutaj:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

I wyszedł dziwny wzrost zniekształceń (trzeciej harmonicznej) między 100 a 200Hz. Obstawiam jednak jakiś artefakt pomiarowy, zwłaszcza że Skaaning miał coś podobnego, podobnie zresztą jak RS270 w zdjętym już ze strony porównaniu "low xmax". Dane z mfk-projects pokazują bardzo zacne zniekształcenia all the way up to 300Hz.

 

Membranę ma tłokową do 1.5kHz więc raczej powinien dać radę. Problem polega na tym, że 280Hz może już konkretnie pobudzać do drgań ścianki obudowy, a ta powinna dla tego woofera być dość duża. Dojdą jeszcze fale stojące - w kolumnach raczej nie robi się obudów zbliżonych do sześcianu tylko bardziej wysmukłe, a w czymś takim fale stojące będą gdzieś między 100 a 200Hz - a więc w zakresie przewidzianym dla woofera.

 

BTW - z czym miałby ten woofer być łączony że aż 280Hz musi być?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.