Skocz do zawartości
IGNORED

technics 1210 - wkladka hifi


szczaff

Rekomendowane odpowiedzi

Ramię Ci ucieka bo masz za mały antyskating. Jeśli na tych innych wkładkach stosowałeś inny nacisk, to antyskating mógł być wystarczający, bo skating jest powiązany silnie z naciskiem. Uwaga >Walucha< o bezcelowości ustawiania antyskatingu na pustej płycie jest zupełnie słuszna.

sile nacisku 1,5 ustawialem rowniez na 510MK2 i bylo ok.

 

co do antyskatingu to bazowalem na "biblii" kalibracji czyli rcm,

ale najwyrazniej zle zinterpretowalem:

"... Po pierwsze zapomnieć o zależności pomiędzy naciskiem igły, a siłą dośrodkową. Teraz trzeba znaleźć płytę, na której zapisano jak najmniej muzyki... To wcale nie żart, taka płyta (konkretnie chodzi mi o jej jedną stronę) posiada długi dobieg do swojego wewnętrznego rowka. Miejsce, w którym nie ma już zapisanej muzyki wykorzystamy do naszych potrzeb. Wystarczy opuścić igłę na powierzchnię płyty pomiędzy rowkami zabierającymi, w miejscu gdzie jest ona gładka i obserwować jej zachowanie. Jeśli ramię „znosi” do środka płyty, mamy sytuację zbyt małej kompensacji skatingu. W sytuacji odwrotnej, gdy ramię ucieka do zewnątrz należy tą siłę zmniejszyć. Idealna sytuacja zdarzy się, jeśli igła będzie czekała na „swój” rowek.."

sile nacisku 1,5 ustawialem rowniez na 510MK2 i bylo ok.

 

co do antyskatingu to bazowalem na "biblii" kalibracji czyli rcm,

ale najwyrazniej zle zinterpretowalem:

"... Po pierwsze zapomnieć o zależności pomiędzy naciskiem igły, a siłą dośrodkową. Teraz trzeba znaleźć płytę, na której zapisano jak najmniej muzyki... To wcale nie żart, taka płyta (konkretnie chodzi mi o jej jedną stronę) posiada długi dobieg do swojego wewnętrznego rowka. Miejsce, w którym nie ma już zapisanej muzyki wykorzystamy do naszych potrzeb. Wystarczy opuścić igłę na powierzchnię płyty pomiędzy rowkami zabierającymi, w miejscu gdzie jest ona gładka i obserwować jej zachowanie. Jeśli ramię „znosi” do środka płyty, mamy sytuację zbyt małej kompensacji skatingu. W sytuacji odwrotnej, gdy ramię ucieka do zewnątrz należy tą siłę zmniejszyć. Idealna sytuacja zdarzy się, jeśli igła będzie czekała na „swój” rowek.."

Tak, tak, ja oczywiście to znam, i to pewnie dłużej niż kolega, ale nie zgadzam się z tym. Antyskating ustawiony tą metodą jest zawsze za duży, co słychać na normalnym gramofonie (stereofonia, "środek ciężkości" nagrania). Jeśliby nawet stosować się do tekstu p, Roloffa, to potrzebna jest dodatkowa uwaga, że ten eksperyment z "pustą" płytą daje różne wyniki w zależności od tego gdzie to badać, czy przy końcu płyty, czy w środku strefy zapisu, czy przy brzegu longplaya.

Gość chml

(Konto usunięte)

Tak, tak, ja oczywiście to znam, i to pewnie dłużej niż kolega, ale nie zgadzam się z tym. Antyskating ustawiony tą metodą jest zawsze za duży, co słychać na normalnym gramofonie (stereofonia, "środek ciężkości" nagrania). Jeśliby nawet stosować się do tekstu p, Roloffa, to potrzebna jest dodatkowa uwaga, że ten eksperyment z "pustą" płytą daje różne wyniki w zależności od tego gdzie to badać, czy przy końcu płyty, czy w środku strefy zapisu, czy przy brzegu longplaya.

 

Ba! Posunąbym się dalej - tak ustawiony antyskating jest zawsze ustawiony źle. Jedyną drogą do poradzenia sobie z kompensacją sił od- i dośrodkowych to zakup porządnego ramienia (i porządnej wkładki), które nie potrzebuje antyskatingu. Kompensacja zawsze będzie działać mniej lub bardziej źle.

Jeśli mówić o jakiejś "biblii" to raczej poczytałbym wielokrotnie wymieniany w tej zakładce dokument VDH Phono FAQ. To chyba lepsza publikacja niż niezbyt prawdziwe (delikanie mówiąc) treści pana Roberta.

Spore znaczenie przy wkładkach serii Ortofon 2 M ma idealne ustawienie azymutu, trudne bo faktycznie igła jest słabo widoczna. Odchyłka od pionu skutkuje wypadaniem i poślizgiem igły w skrajnych punktach płyty. Przy złym ustawieniu tego parametru AS ustawione na max. zawodzi. Najbardziej dotyczy to wkładek gdzie zastosowano igły z bardzo drobnym i wyrafinowanym szlifem takich jak np. 2M Bronze czy 2M Black do tego mały nacisk 1,5g i efekt gotowy.

 

Uważam że najlepszym sposobem ustawienia AS jest test przeprowadzony za pomocą płyty testowej gdzie słychać zniekształcenia w P/L kanale oraz widać jak zachowuje się igła w rowku. Ten co wymyślił płytę testową wiedział co robił i chwała mu za to.

hmm, coraz ciekawiej,

oznacza to, ze ustawiajac AS za kazdym razem popelnialem blad.

czy wsrod plyt testowych sa takie dla mniej i bardziej zaawansowanych w temacie?

jaka polecacie?

 

w weekend sprobuje ustawic wkladke bazujac na overhangu technicsa,

tak jak radzil w jednym z poprzednich postow Jackk,

sprawdze jaki przyniesie to efekt.

hmm, coraz ciekawiej,

w weekend sprobuje ustawic wkladke bazujac na overhangu technicsa,

tak jak radzil w jednym z poprzednich postow Jackk,

sprawdze jaki przyniesie to efekt.

Zwroc uwage na maly znaczek z PRZODU szablonu Techicsa (ja ustawiajac 1-szy raz nawet tego nie zauwazylem i mierzylem odleglosci od obu srubek, che, che).

  • 5 tygodni później...

Zwroc uwage na maly znaczek z PRZODU szablonu Techicsa (ja ustawiajac 1-szy raz nawet tego nie zauwazylem i mierzylem odleglosci od obu srubek, che, che).

 

Ustawiasz wkladke wedle tego "ciupka"? Zdania na jego temat sa w sieci mocno podzielone...

Ustawiasz wkladke wedle tego "ciupka"? Zdania na jego temat sa w sieci mocno podzielone...

W jakim sensie 'podzielone' (o ty nie wiedzialem). To jest poczatek dla mnie. Potem mierze dokladnie odleglosci od srub no i ostatecznie puszczam plyty testowe.

Bodaj rollins w watku poswieconym 440mla pisal, by ustawiac na nim tylko i wylacznie overhang. Ktos jeszcze to pozniej potwierdzal...

 

 

 

****************

 

A propos AT 440mla i 1200mk2 --> czy warto dokladac jakis ciezarek na headshella, czy moze ta wkladka jest idealnie optymalna pod Technicsa? Srednio chwytam te podatnosci...

Bodaj rollins w watku poswieconym 440mla pisal, by ustawiac na nim tylko i wylacznie overhang. Ktos jeszcze to pozniej potwierdzal...

 

 

 

****************

 

A propos AT 440mla i 1200mk2 --> czy warto dokladac jakis ciezarek na headshella, czy moze ta wkladka jest idealnie optymalna pod Technicsa? Srednio chwytam te podatnosci...

Podaj masę efektywną ramienia techniksowego, to Ci policzę jaki rezonans będzie.

Pozdro,

Yul

Gole ramie Technicsa to 12 gramow.

Przy śrubkach montażowych ważących 1,0 g częstotliwość rezonansowa wyniesie 11,54 Hz, a przy leżejszych śrubkach (0,5 g) wyniesie 11,85 Hz. To są F rez. dla compliance (podatności) wkładki wyznaczanej dla 100 Hz, natomiast compliance wkładki wyznaczane dla 10 Hz (taką wartość compliance należy podstawiać do kalkulatora) jest nieznane, bo producent tego nie podaje. Można zastosować tutaj "mniemanologię stosowaną" w/g >ryszarda_pp< :)) i podnieść compliance o np. 1,5 raza (ten współczynnik biorę sobie "z sufitu", tak jak >ryszard-pp<), będzie ona wówczas wynosiła 15 c.u. Dla takich danych częstotliwość rezonansowa wyniesie 9,68 Hz przy lżejszych śrubkach i 9,42 Hz przy śrubkach cięższych. Niezaleznie czy użyjemy mniemanologii stosowanej czy jej nie użyjemy, wygląda, że od strony teoretycznej wkładka nie wymaga żadnego dociążania headshella, bo wartości od 9,42 Hz do 11,84 Hz mieszczą się w normie. Trudniej może być wkładkę właściwie wyjustować ze względu na brak regulacji azymutu w ramieniu techniksowym.

Pozdro,

Yul

Technicsa justuje przez gumowe (plastikowe) wkladki do srubek, Tak mialem przy Shure m95ed (obsada igly nie wpasowuje sie odealnie we wkladke).

 

Dzieki wielkie. Takie pytanie od czapy zatem - czy dodatkowe obciazenie, np. tylko 2g, sprawi, ze doczekamy sie innego brzmienia, czy po prostu ucierpi na tym sam wspornik (ponoc delikatny)?

Technicsa justuje przez gumowe (plastikowe) wkladki do srubek, Tak mialem przy Shure m95ed (obsada igly nie wpasowuje sie odealnie we wkladke).

 

Dzieki wielkie. Takie pytanie od czapy zatem - czy dodatkowe obciazenie, np. tylko 2g, sprawi, ze doczekamy sie innego brzmienia, czy po prostu ucierpi na tym sam wspornik (ponoc delikatny)?

Dociążając headshell zmieniasz masę efektywną ramienia (z 12 na 14 g), a tym samym nieco obniżasz częstotliwość rezonansową układu ramię - wkładka (o mniej-więcej 1 Hz). To nie przyniesie różnic w brzmieniu i jest moim zdaniem niepotrzebne, bo podane w poprzednim poście częstotliwości rezonansowe są o.k. bez jakichkolwiek dociążeń. Jeśli jednak koniecznie chcesz dociążyć to dociąż, tylko pamiętaj, że po dodaniu ciężarka na headshell ramię trzeba koniecznie od początku prawidłowo wyważyć. Różnicę w brzmieniu osiągniesz natomiast łatwo zmieniając nacisk wkładki (VTF) - popróbuj jak gra z naciskiem około 1,0-1,1 grama, a jak z naciskiem 1,7 -1,8 grama. Powinno się sporo w brzmieniu zmienić, większy nacisk przyhamuje nieco wysokie tony, których ta wkładka ma ewidentnie w nadmiarze.

Pozdro,

Yul

P.S. Pierwszego zdania nie rozumiem, nie wiem o co chodzi z tymi gumkami czy tam plastikami, ani z tą obsadką która nie chce pasować do wkładki. Obsada igły musi idealnie pasować do wkładki, bo inaczej magnesy nie zajmą odpowiedniego położenia względem cewek we wkładce.

(...)

 

Dzieki wielkie, w sumie zrozumiales mnie bez slow ;) Faktycznie, chce uzyskac subtelniejsze wysokie tony na tej wkladce. Liczylem jednak, ze dodatkowe dociazenie moze takze wyeliminowac wysokie...

 

Jestem zmeczony przebasowieniem Szura, wiec chyba wpadam w druga skrajnosc. Szukam wkladki dokladniejszej, ale neutralnej, bez jakiegokolwiek IGD po wzglednym amatorskim ustawieniu wkladki. 400mla oferuje za te cene najlepszy szlif... Myslalem nad Ortofonem 2mBlue - malo cos zachwytow. Rodzine Grado (w tej cenie - Silver) sam odradzales (do Yul), Goldringi chyba jednak za "drogie" w klasie do 600zl.

 

Stad ta kombinatoryka stosowana.

 

Ad. P.S. Namieszalem, ale zostawmy - wprowadzam niepotrzebny balagan dla pozostalych.

Mickiewicz >>>> Azymut da sie wyregulowac bo ,,koszyczek,, ma luz ktorym mozna skorygowac ten parametr (nie jest on wprawdzie idealny jak w przypadku calkowitej mozliwosci poluzowania srubki i dowole ustawienie ale w wiekszosci przypadkow zdaje egzamin) nie zdaje tylko egzaminu w przypadku zlego osadzenia cantilevera igly (niestety zdarzaja sie takie przypadki a golym okiem tego nie widac).

 

Co do wkladki to owszem Goldringi sa fajne ale niestety ceny zwariowaly i juz tak rozowo nie jest,zreszta seria Ortofona 2M tez mocno przewartosciowana cenowo a brzmia calkiem milo a na dodatek uniwersalne i latwe w ustawieniu (Red i Blue ,wyzsze modele z lepszymi szlifami w Technicsie nastreczaja klopoty o czym pisal kolega topolo).

 

robix

Azymut da sie wyregulować ...

 

kupując odpowiedni (z możliwością regulacji) headshell np Sumiko HS-12 lub któryś z lżejszych np Audiotechniki

 

luz na nakrętce zaciskowej to taki półśrodek - ale jest :)

 

 

 

nadmierną 'jasność' brzmienia AT440Mla wyregulujesz w pre zmieniając wartość obciążenia na 32k

 

z resztą nie zakładaj z góry, że u Ciebie w systemie będzie grała za jasno, może być w sam raz

 

pozdrawiam

 

- M.

audiokarma.org

O regulacji azymutu wiem, o headshellu Sumiko - tez. Cena jeno spora. Generalnie azymut na Slodowego. U mnie sie sprawdzalo. W pre nie grzebie, przynajmniej na trzezwo. Poza tym nie wiem, czy CA 640p to jakas modyfikowalna sprawa.

bez lutowania nic w nim nie przestawisz niestety

 

chyba ,że tak

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ale to raczej dla sprawdzenia 'jak zagra' niż na dłuższą metę

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

audiokarma.org

  • 1 miesiąc później...

Co do osiadania igly w tej wkladce to faktycznie golym okiem wyglada jakby za chwile miala jachac obudowa po plycie lecz jest to tylko złudzenie

 

Znalazłem na zagranicznych forach ustawienia AS i wysokości ramienia 1210 do 2M red. Wszędzie konsekwentnie pojawiały się te same wartości. A jakie, to teraz nie pomnę, bo jeszcze 3 dni jestem poza domem. Fakt faktem, że po ustawieniu cały cantilever jest schowany a wkładka sunie nad płytą na wysokości jedynie ok. 1mm i widać sam diamencik. Może tak ma być. Przeciwwaga wykręcona do tyłu do wypoziomowania ramienia, skala na 0 i przewaga wkręcona do wartości z instrukcji innych użytkowników. AS ustawiony na płycie z jedną stroną gładką. Na 33 i 45 stoi w miejscu na dowolnym promieniu. Wysokość ramienia dobrana, by ramię było idealnie w poziomie podczas grania.

Najlepiej jednak kupic wage ,wtedy wartosc nacisku jest idealna a tak to tylko wrozenie z fusow.

 

Jak pisal kolega 4321 plyta testowa prawde Ci powie a sposoby na ,,A.Slodowego to tylko polsrodki niestety.

 

W mojej 2M Red nie bylo az tak mocno zapadniete zawieszenie igly lecz ewidentnie nizsze niz zazwyczaj w innych wkladkach to prawda.

 

Teraz ja katuje moj przyjaciel i nic sie z nia nie dzieje ,jak grala fajnie tak gra a nie przyklada jakos specjalnie wagi do dbania o nia :)

 

robix

  • 2 miesiące później...
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.