Problem z zakupem słuchawek...

[tigrisek]

Witam!

Wiem, że temat był wałkowany na forum wiele razy, ale nie znalazłem rozwiązania mojego problemu, który jest dość specyficzny.

Otóż szukam słuchawek do discmana, jednak nie wchodzą w rachubę "pchełki", gdyż mam jakąś dziwną "konstrukcję" ucha ;-) i ciągle mi wypadają... Myślałem o Sennheiserach MX 400, ale one z powyższego powodu odpadają. Zastanawiałem się nad podobnymi, ale z takim "zaczepem" za ucho albo z pałąkiem z tyłu głowy. Ważny jest dla mnie jednak rozmiar (żeby dało się je schować do kieszeni). Co więc wybrać? Nachodziłem się juz po sklepach, ale nic takiego nie znalazłem (chociaż jeden sprzedawca polecał mi słuchawki tego typu firmy Sony). Poradźcie! Aha, a jeśli chodzi o cenę, to jestem przygotowwany na wydatek rzędu 100-150 zł, ale jeśli polecicie coś droższego ale naprawdę wartego swojej ceny to też będzie OK.

Z góry dzięki i pozdrawiam!

RK

[Lutek]

I ja przy okazji o cos w sprawie sluchawek zapytam

Ostatnio kupilem Philipsa SBC HP 890, ale do sluchania z komputera w pracy musialbym miec cos malego (bez kablaka) do uszu. Moi synowie maja jakies dwie pary takich malych tanich, ale w nich nawet ciezko stwierdzic czy utwor sie podoba czy nie - brak zupelnie pasma, basu itp. Co byscie polecili z takich malych, aby jakosc byla przyzwoita, a cena nie wygorowana - tak wlasnie jest w przypadku powyzszych Philipsow. Sa bardzo dobre przy swojej cenie. A czy w malych moze byc np. dobry bas ?

[Lutek]

Jak na razie - tigrisek - nie ma odpowiedzi ani dla Ciebie, ani dla mnie.

[arco]

=>Lutek Jeśli chodzi o sluchawki douszne to tylko Sennheiser MX 300, MX 400 lub MX 500 (te same co MX 400 + regulacja głośności w kablu). Sam uzywam MX 300 i MX 500 do przenosnego sprzetu i graja rewelacyjnie (bas bardzo dobry). Ostatnio kupilem do domu Philipsa HP 890 i stwierdzilem ze jakosc dzwieku wcale nie jest lepsza od tych malutkich Sennheiserów. Jednak w domu oczywiscie wygodniej jest uzywac sluchawek nausznych i dlatego kupilem tego Philipsa.

[Lutek]

-> arco

Czym sie roznia MX 300 od MX 500 (400)? Czy dostrzegasz roznice w jakosci dzwieku miedzy nimi?

[arco]

=>Lutek, dane ze strony Sennheiser'a:

 

>>MX 500

Nominal impedance 32 Ohm

THD, total harmonic distortion 1 %

Frequency response (headphones) 18.....22000 Hz

Sound pressure level (SPL) 125 dB(SPL)

 

>>MX 400

Nominal impedance 32 Ohm

Frequency response (headphones) 18.....20000 Hz

THD, total harmonic distortion 1 %

Sound pressure level (SPL) 125 dB(SPL)

 

>>MX 300

Nominal impedance 32 Ohm

Frequency response (headphones) 18.....20000 Hz

THD, total harmonic distortion 1 %

Sound pressure level (SPL) 122 dB(SPL)

 

Ja duzych roznic pomiedzy MX300 a MX500 nie slysze, chociaz zbytnio nie bawilem sie w ich porownywanie. MX300 mialem w komplecie razem z odtwarzaczem iRiver a MX500 dokupilem dodatkowo i tylko ich teraz uzywam. Bardzo użytecznym jest dla mnie regulator glosnosci w MX500, bo szybciej sie nim reguluje sile glosu niz w odtwarzaczu. Poza tym kwota ok. 70 zł jaka wydalem w pazdzierniku na MX500 wydawala sie atrakcyjna, dlatego polecam wlasnie MX500, bo MX300 kosztuje niewiele mniej.

[wojciecho]

-> Lutek

Używam MX500 od ponad roku i uważam, że za te pieniądze sąto jedne z najlepszych słuchawek w ogóle. W domu używam Beyerdynamic DT990 pro i AKG K271, jednak do urządzeń przenośnych trudno znaleźć coś lepszego niż "500". Warto jednakowoż spróbować zapytać u dystrybutora Shura - firma ta ma rewelacyjne douszne słuchawki używane pierwotnie do monitoringu osobistego na scenie.

Pozdrawiam!