jak zbudować wzmacniacz hi end

[Gość Arek__45]

.....spakowany.....tylko kupic...DM 68..

 

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170503012223&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

[mirfak]

Panowie,

dużo już napisaliście, ciekawie się to czyta, ale może należałoby już przedstawić konkretne cele i spróbować je rozwiązać?

W końcu, to dział DIY :)

 

Proponuję, bo nie ukrywam, że jestem ciekaw jak może wyglądać wzmacniacz H-E i czy jest możliwość wykonania go w warunkach domowych.

 

Pozdrawiam

[vik]

 

Witam, zauważyłem jeszcze jedną ciekawą zależność, im mniej zniekształceń harmonicznych i intermodulacyjnych tworzy tor, tym subiektywnie odtwarzany dźwięk wydaje się nieco cichszy, jak również czasem mniej ciekawy i wciągąjący. Wczoraj zademonstrowałem znajomym niezwiązanym z elektroniką, porównianie Ugody, Symasyma i mój duży wzmacniacz i zgadnijcie, który najbardziej się podobał... Symek, bo jak to określono grał najgłośniej, a pilnowałem aby sygnał odniesienia był zawsze na tym samym poziomie. Tylko muzyk zwrócił uwagę, że na Ugodzie jest lepsza artykulacja, rytm i słowa tekstu czytelniejsze w szczegółach i znacznie subtelniejsza faktura barw talerzy. Najbardziej podobała się 'barwa' symka i 'energia' dużego pieca jak to goście określili. Pobieżne wnioski są takie: a)im lepszy tor tym lepszych nagrań wymaga aby się nie nudzić banalnością dźwięku, albo słyszeniem niedostatków realizacji; b) im lepszy tor tym bardziej chce się podkręcić głośność, bo zakłócenia nie zniechęcają, nie zagłuszają i nie przytłaczają i nie męczą, co przemawia za tym aby wzmacniacz posiadał jednak zapas mocy, oczywiście krystalicznie czystej; c)do hi-endu trzeba dorosnąć przez świadome zrozumienie pewnych zależności. Tu podzielam opinię Stasiop, że często to co słyszymy z głośników wcale nie jest tym, czym artysta chciał nas uraczyć. Pozdrawiam.

 

 

To prawda. Po pierwsze zawsze przemawia do nas glosnisc; po drugie, wzmacniacze o duzym headroom (duzej mocy) pozwalaja na znacznie wieksze piki i jesli prowadzimy je ponizej clipping to srednia bedzie cichsza bo piki wieksze bo jesli sie nie ma precyzyjnego miernika poziomu/ostrzegacza o clipping to wzmacniacz mocy ulega chwilowym, krotkotrwalym przesterowaniom, ktorych sie nie slyszy (chyba ze bardzo twardo klipuje i i piki dostatecznie dlugie) i trudniej ustawic precyzyjnie taka sama srednia glosnosc bo na dodatek rozne ampy maja rozne wzmocnienie. Podobnie jest z dynamicznym nagraniem cyfrowym a nawet analogowym. Jak sie wstawi je bez kombinowania z pikami to srednia glosnosci bedzie nizsza. Warto popatrzec na ten site, ktory podalem.

 

Rozumiem, ze swego Herkulesa z 6cioma parami tranow mocy nie sluchasz na dwoch czy czterech omach na maxa mozliwosci bo by Ci zasilanie w sieci padlo. Ja mam w domu cztery linie na gniazdka po 4kW. Wlasnie ze wzgledu na moje HiFi tak zaprojektowalem. Zwykle okablowanie ma u nas okolo 2.5kW na linie i typowe domy takiej wielkosci jaki mam maja normalnie po dwie linie na gniazdkach. Oczywiscie piekarniki i inne pozeracze pradu jak klima maja zupelnie osobne linie poza gniazdkowe. Jak sobie poradziles z zasilaniem domu/mieszkania? Tez masz osobna linie na HiFi o wiekszej mocy?

 

Co do budowy wysokiej klasy wzmacniacza HiFi (wole uzywac tego terminu bo chocby wymienia wiernosc jako podstawe) to nie trzeba daleko szukac. Mozna wziac istniejce projekty jak np Stochino, dlozyc jedna albo dwie pary tranow mocy, zmienic kilka tranzystorow w wejsciu, VAS (wtedy nawet Miller mozna zmniejszyc) i na mocy, podniesc napiecie zasilania przynajmniej o 7V na linie, zaprojektowac od nowa plytke i mamy naprawde dobry wzmacniacz trudny do pobicia. Mozna tez wziac za podstawe do modyfikacji inny wzmacniacz.

 

Mozna tez budowac od poczatku. Wtedy trzeba zaczac od wymaganych parametrow i ogolnej koncepcji czyli "standartowy" wzmacniacz trzy stopniowy w klasie B czy wzmacniacz pradowy, czy klasy A-AB (mozliwe rozwiazanie gdy mamy dobre glosniki o duzych czulosciach) albo cos podobnego do wzmacniacza Grahama Maynarda albo cos innego. Tym nie mniej przed wzmacniaczem zaczalbym od wymagan stawianych calemu systemowi a wiec zaczalbym od glosnikow i filtrow. Dla mnie system wysokiej klasy musi byc aktywny. Potem bierzemy sie za wzmacniacze bo w sytemie aktywnym mozemy miec rozne na kazde pasmo (dopasowac je do glosnikow i zmienajacej sie z czestotliwoscia wrazliwosci ucha/mozgu na znieksztalcenia). My nie slyszymy samych wzmacniaczy tylko kombinacji wzmacniacz-filtry-glosniki i reszta toru.

 

pozdrawiam,

[Adagio Sound]

Witaj Wik, obecnia na codzień nie używam tego w domu, choć gdy zbudowałem to trzy lata temu był czas że czasem tak.

Kiedyś pociągnąłem osobny przewód 4kwardat i jeszcze wstawiłem 1500VA trafo z międzyfazowego 400Vac na symetryczne 2x115V z możliwością odłączenia punktu środkowego od ziemi, czym do dziś służy mi za trafo separacyjne gdy dłubię przy czymś bardziej niebezpiecznym. W przyszłości sprawdzę czy usłyszę różnice w dźwięku między siecią separowaną, zwykłą, oraz sinusem regenerowanym z UPS-a. A propos jeśli mnie pamięć nie myli, to tam gdzie mieszkasz chyba normą jest zasilanie gospodarstw domowych z symetrycznego 2x115Vac? 115V utility power,a 2x115V dla grzejników? Więc nie ma problemu z urządzeniami europejskimi wystarczy tylko właściwe gniazdko odpowiednio podłączyć...

 

 

A więc te wzmacniacze w idlu pobierają po około 120W, ale grając z poziomem wyjściowym 10Vpik (teoretycznie 6,25W/8R dla sygn sinus) pobierają mocy z gniazdka mikroskopijnie więcej. Otóż, muzyka jest przebiegiem impulsowym gdzie wartość średnia jest znacznie niższa niż pokazuje to wskaźnik wartości szczytowej. Do obciążenia dostarczane jest o tyle mocy mniej niżliby to był ciągły sygnał sinusoidalny o ile decybeli mniej pokazuje dla odtwarzanego materiału, wskaźnik wartości średniej sygnału. Weźmy np fragment z Marie Boine:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Powyżej w zaznaczonym fragmencie poziom szczytowy doszedł do -0,2dBFS, podczas gdy poziom średni -15,87dB. Oznacza to że tor otwarty tak aby przy 0dBFS, napięcie na wyjściu wzmacniacza wyniosło 10Vpik, będzie pracował w ciągu trwania zaznaczonego fragmentu z mocą średnią: 10^(-15,87/10)*10^2/8 = 0,3235W do 8 omowego obciążenia rezystancyjnego. Jeśli tor otworzyć do Upik=40V moc średnia wyniesie 16 razy więcej czyli 5,176W/8R. W przypadku nagłośnienia imprezy dla Upik=109V (moc sinus 1500W/4R) moc średnia w 4 omowym obciążeniu wyniesie 78,5W. Pobór mocy w zaznaczonym fragmencie będzie Idle+Pobcrms+Moc strat w radiatorze. Oczywiście w piku -0,2dBFS będzie szarpnięcie prądu z kondensatorów zasilacza.

 

 

Weźmy teraz inną sztukę: Soundtrack z Matrix Reloaded:

 

 

Pik=0dBFS, Rms=-8,33dB, Dla Upik=10V Prms=1,84W/8R, dla Upik=40V Prms=29,4W/8R i dla nagłośnienia przykładowe Upik=109V Prms=436W/4R. Do wszystkich tych przypadków wystarcza zwykła domowa instalacja przewodami Cu 2,5mm2 w scianach, byleby dobrze poskręcana bez luzów na łączówkach.

 

 

 

Teraz przypadek specjalny:

 

 

zestaw 4 wooferów o wypadkowej oporności 2R; dla Upik=155V (teoretycznie 6kW sinus). Dla sygnału Rms=-8dB, Prms wyniesie 10^(-8/10)*155^2/2 = 1903W do tego z 800W ciepła w radiatory wzmacniacza w klasie AB, toteż Ptot=2700W. Niby wszystko w porządku jeden szkopuł jest mianowicie jak wcześniej pisałem kondensatory filtru ładują się przez 4ms, a przez 6ms energia jest z nich oddawna, to oznacza, że w czasie 4 ms chwilowy pobór prądu jest 2,5 razy większy niż wynikałoby to z mocy RMS. I tu się kłania sieć zasilająca o zdolności dostarczenia pików prądu o natężeniu 2,5 x 2700W / 230V = 29,34A. Potrzebna jest zawodowa instalacja siłowa, dlatego na dużych koncertach trójfazowe złącza 125A i wielkie agregaty prądotwórcze. Do prób mocowych zainstalowałem gniazdo siłowe z 32A zabezpieczeniem które przydało się dopiero jeden raz podczas testu wzmacniacza 6kW.

 

Powyższe rozważania zamieściłem aby nieco odmitologizować problem sieci zasilającej do domowego audio. Istotne jest aby przyłącze 230V było ciągłe bez rozproszonych rezystancji na słabo poskręcanych stykach kostek połączeniowych na nich tworzą się warstwy utlenionej miedzi, która ma właściwości półprzewodnika, tak więc podczas przejścia przez zero na styku tym mogą się dziać 'cuda'. Optymalnie pociągnąć jeden nigdzie nie przeciety przewód 3x2,5kwadrat od osobnego bezpiecznika do głównego gniazda prądu dla audio. Te 2,5 to dla świętego spokoju, bo wystarczyłby nawet 1,5mm. No tak, zapomniałem... jest jeszcze instalacja wideo: plazmy, projektory w tym wszystkim zasilacze impulsowe, jedne z PFC inne bez, robi się niezły bałagan w widmie prądu...

 

Qrcze ...znów piszę zamiast popracować ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vik]

Czesc Zurek,

 

Widze, ze temat masz rozpracowany. U nas w WA jest 240V, bylo 255V a ma byc 230V. We wschodnich Stanach juz chyba maja 230V. Ja zrobilem doprowadzenie trojfazowe i zbalansowane rozprowadzenie po domu. Orginalnie chcialem dac kable 20A ale kolega elektryk poradzil 16A bo choc w 20A drut grubszy to izolacja ciensza a ze wzgledow bezpieczenstwa lepsza grubsza. Caly potrojny kabel musi miec standartowy przekroj aby ciagnac po standartowych cenach. 16A wytrzyma krotkoterminowe przeciazenia bez problemu.

 

Ale w domu podlaczone sa inne urzadznie niz audio-video. A wiec lodowka, pralka, rangehood, komputery, suszarki do wlosow (mam corke) i pare razy bezpiecznik zadzialal ale ten glowny bo choc to wszytko chodzi na osobnych liniach to glowny bezpiecznik mam mniejszy niz suma na kazdej lini na wszelki wypadek. Moze jednak go wymienie na odpowiednio wiekszy.

 

Pozatym samo doprowadzenie sieci do domu musi byc odpowiednio wypasne bo u nas dochodzi klimatyzacja revrese cycle wiec i grzanie w zimie. To jest ho! ho! albo i wiecek kW. Moze zaprosze ktoregos z kolegow elektrykow i pociagniemy prywatnie drugi kabel z ulicy (rozdzielnik mam na granicy placu) do skrzynki.

 

No ale temat projektu wzmacniacza nam umiera. Chyba sie nikomu nie chce liczyc i robic symulacje. A potem jeszcze plytke zaprojektowac to jeszcze wiecej roboty.

 

pozdrawiam,

[Adagio Sound]

Witaj, w moim odczuciu poprzeczka poszła bardzo, bardzo wysoko dzięki koledze Jar1, który Ugodą zakasował większość innych projektów. Patrzę w FFT i oczom nie dowierzam, kręcąc perkami jak ta korekcja eliminuje harmoniczne i IMD praktycznie do zera przy poziomach poniżej 1/3 Umax. Dźwięk jest fantastyczny więc to jest już hiend. Może kol. Raven1985 zechce coś zaproponować, gdyż wygląda na to że siedzi w temacie głęboko.

[barmanekm]

Kurde... dopiero co skończyłem klona Accuphase... (eh w sumie najtrudniejsze przede mną, wpakowanie tego wszystkiego do obudowy),... ale już mnie ta UGODA zaczyna kusić...

[twonk]

Parę lat temu w KAiM po kilku wielogodzinnych odsłuchach i porównaniach Ugoda Jarka pokonała końcówkę BAT-a VK-500. Starszawą, ale jednak. A różnica w cenie była co najmniej dwudziestokrotna... ;-) Ciekaw jestem jakby wyszło porównanie z klonem Accuphase...

[jar1]

Witaj, w moim odczuciu poprzeczka poszła bardzo, bardzo wysoko dzięki koledze Jar1, który Ugodą zakasował większość innych projektów. Patrzę w FFT i oczom nie dowierzam, kręcąc perkami jak ta korekcja eliminuje harmoniczne i IMD praktycznie do zera przy poziomach poniżej 1/3 Umax. Dźwięk jest fantastyczny więc to jest już hiend. Może kol. Raven1985 zechce coś zaproponować, gdyż wygląda na to że siedzi w temacie głęboko.

 

A "kręcisz" tak "na żywo" czy w jakimś SPICE? ;)

 

Schemat to dopiero 1/4 "dźwięku" - może nawet mniej.

Schemat + płytka to jakieś 50%

Reszta, to naprzeróżniejsze sprawy związane z połączeniami i wpakowaniem do obudowy oraz podłączeniem do reszty zestawu. I nie ma tu jedynych i jednoznacznych rozwiązań. Każda konstrukcja jest indywidualna.

[Adagio Sound]

W 2008 gdy zanosiło się, że kolejne zamówienie płytek będzie się odwlekać w nieskończoność, odkupiłem 4 częściowo poskładane, trochę trzeba było popoprawiać, niektóre metalizacje już były wyrwane, ale dałem rade :)

 

Tak wyglada testowa stereo (grała na kabelku od lampki nocnej, teraz dodałem gniazdo EIC toteż mogę polecieć sieciówką ;P

Zasilenie z Indela 2x32V, nawijane podwojnym drutem więc rozprułem na 4 uzwojenia. W Idlu +/-43V.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Test intermodulacji 8kHz i 9 kHz Obc 8R, 16Vrms:

 

 

Harmoniczne 8R i 22Vrms

 

 

Tu jeden kanał Ugody na stanowisku męk katorżniczych, akurat już po mękach, zasilony +/-51,5V, VAS ze stabilizowanego +/-60V.

 

 

Panie Jarku, naprawdę świetna konstrukcja !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Widzę profesjonalne obciążenie...

Może warto dodać jeszcze jakieś LC symulujące rzeczywisty głośnik (zespół głośnikowy)? Oczywiście ma to sens w przypadku badania odpowiedzi impulsowej.

 

I pytanie:

Czemu poziomy odniesienia takie jakieś niewyraźne?

-20dB, w przypadku harmonicznych -15dB...

[Gość Arek__45]

...i co trzy lata taki super wzmacniacz lezal w kacie....nie wierze ...

[Adagio Sound]

Cóż przeleżał, lecz lepiej późno niż wcale...

Poziomy odniesienia są dlatego, że nie chce mi się za każdym razem uruchamiać kalibracji speclaba, a sprawdziłem, że wyliczenia thd i imd są takie same niezależnie od skalibrowania "na 0" poziomu odniesienia. Przetwornik AD dla 0dBFS wymaga sygnału +24dBu, na przewodzie pomiarowym mam tłumik 20dB, toteż odczyt -15dB oznacza sygnał mierzony 24+20-15=29dBu, co dodatkowo kontroluję na V640.

[Grzegorz7]

Zacny przedmiot pożądania sprzed kilkunastu lat (V640) a myślę, że i obecnie do takich zastosowań niezgorszy ;).

 

Jednak starajmy się te poziomy wyrównywać. Aby nikt nie zarzucił potem marketingu; THD(3kHz) = 97dB-15dB = 82dB a to odpowiada około 0,0001 (0,01%).

[jar1]

Ale jak napisałem, kolejne 50% to sprawa rozlokowania i połączenia wszystkiego w obudowie.

Tu, tego typu pomiary niewiele dają...

[twonk]

>Grzegorz7

Marketing zakłada sprzedaż. A Jarek z całego tego upublicznionego projektu ma jedynie dumę, że zaprojektował coś naprawdę dobrego.

[Grzegorz7]

Czy odebrałeś mój wpis jako atak!?

O moim zdaniu do Ugody napisałem w wątku o Ugodzie. Miałem ja na odsłuchach w domu. Wykonanie było bardzo dobre. jeden z Kolegów Forumowych przyłożył się.

 

Po wygrzaniu (wyraźnie słyszalny efekt) doszła jakością dźwięku do mojego 7*ampli w trybie PURE.

I nie jest to ujma dla Ugody.

 

Porównania na zespołach uznawanych za trudne (Infinity...) i na dużych poziomach głośności (do 30W w szczytach - a to bardzo głośno!).

 

Nie będę wymieniał uznanych końcówek mocy, które w odbiorze słuchaczy przegrywały albo grały podobnie ;)

 

A granie było (zrobiłem skan do innego wątku;):

 

Polecam!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[twonk]

Nie jako atak, a jedynie niefortunne użycie słowa. Poza tym wszystko OK. :)

[jar1]

O, rany, znowu ten Manger :) Wyłazi mi uszami już ;)

 

Bez jaj, to wcale nie jest i nie miał być żaden najlepszy wzmacniacz na świecie :)

Jest dużo lepszych. Ale mi na razie starcza...

[Grzegorz7]

Manger, bo wszystko co kto lubi jest pod ręką ;).

Inaczej trzeba by kilku płyt tych lepiej nagranych.

 

A i tak jeszcze trzeba mieć na odsłuchach kilka...

 

Wzmacniacz jak wzmacniacz.

Każdy brzmi tak samo ;) jak mawiał klasyk Forum.

 

Mało tego. czasami to rzeczywiście słychać, wśród tych wyższej klasy ;) w zakresie znośnych domowych głośności :D.

 

Ale teraz wróćmy do wątku.

Myślę, że wybór jest pomiędzy tym co zaproponował Raven i jakimś Stochino-podobnym.

[twonk]

... to wcale nie jest i nie miał być żaden najlepszy wzmacniacz na świecie :)

 

To prawda, tym niemniej jest bardzo dobry. Przepraszam, że się w ogóle wcinam w ten wątek, nie mając nic do powiedzenia ściśle w temacie, ale śledzę go uważnie, licząc, że może powstanie jakaś kolejna świetna forumowa konstrukcja... ;-)

[barmanekm]

A może coś na bazie tego? Miał ktoś okazje usłyszeć tą konstrukcję? Zresztą chyba ten link się pojawił już gdzieś na forum:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Konstrukcja skomplikowana, ale pomiarowo wypada bardzo dobrze. Coś takiego, lub jakaś unowocześniona wersją wzmacniacza na Mosfetach Boba Cordella (z korekcją Hawksforda) mógłby być ciekawy projekt. A może coś w oparciu DNFB?

Jest jeszcze jedna fajna konstrukcja na jaką trafiłem (na w miarę tanich i dostępnych komponentach) o bardzo, bardzo dobrych pomiarach, ale nie mogę jej teraz znaleźć. Jak mi się uda to wkleję. A tak nieśmiało zapytam, czy myślicie, że ten wątek przerodzi się w jakiś nowy projekt?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zbymar]

......A może coś na bazie tego? Miał ktoś okazje usłyszeć tą konstrukcję? Zresztą chyba ten link się pojawił już gdzieś na forum:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ......

 

Witam

Wspomniany wzmacniacz był testowany przez jego autorów i grał podobno bardzo dobrze ale tylko przy obciążeniu 8 om. Przy kolumnach niskoomowych pojawiły się jakieś problemy.

Autorem tego wzmacniacza jest Popa Ovidiu znany na wielu forach jako syn08.

Ovidiu zaprojektował i zbudował kilka wzmacniaczy (każdy następny coraz szybszy). warto prześledzić wątki założone przez syn08 na diyaudio.com oraz na diy-audio-engineering.org (trzeba się tam zarejestrować aby móc oglądać załączniki graficzne).

Ja jestem zbyt cienki z elektroniki na tym poziomie, ale może ktoś tu wykorzysta coś z tamtych stron, tym bardziej, że syn08 udostępnia projekty płytek do wielu swoich projektów.

Pozdrawiam

Z

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[barmanekm]

Kurcze tak się przypatrzyłem/poczytałem i konstrukcja jest jednak mocno skomplikowana. Przy jej pewnych wadach i skomplikowaniu jest raczej średnio-zachęcająca.

[Grzegorz7]

Rzućcie schemat.

[barmanekm]

Do tego o czym pisałem? Jak tak to proszę:

output:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

front:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

(po kliknięciu, obrazki otwierają się w nowej stronie)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vik]

To calkiem skomplikowany wzmacniacz. Kiedys analizowalem jego sama koncowke mocy z okolica. Chodzilo mi o error correction. Jak przyjrzec sie blizej calosci to widac, ze zaprojektowano go do pobicia jakiegos rekordu a nie na codzienna i niezawodna harowke. Bardzo ladne sa te prostokatne fale. To faktycznie mowi, ze wzmacniacz jest naprawde dobry tylko niestety ta dobroc nie jest wszechstronna. Mnie osobiscie wystarcza wzmacniacz z kilka razy wiekszymi znieksztalceniami (i tak beda cholernie niskie) ale niezawodny i zdolny do radzenia sobie z 2ma ohmami.

 

pozdrawiam,

[Stasiop]

To calkiem skomplikowany wzmacniacz. Kiedys analizowalem jego sama koncowke mocy z okolica. Chodzilo mi o error correction. Jak przyjrzec sie blizej calosci to widac, ze zaprojektowano go do pobicia jakiegos rekordu a nie na codzienna i niezawodna harowke. Bardzo ladne sa te prostokatne fale. To faktycznie mowi, ze wzmacniacz jest naprawde dobry tylko niestety ta dobroc nie jest wszechstronna. Mnie osobiscie wystarcza wzmacniacz z kilka razy wiekszymi znieksztalceniami (i tak beda cholernie niskie) ale niezawodny i zdolny do radzenia sobie z 2ma ohmami.

 

pozdrawiam,

Tak ten wzmacniacz jest okropnie skomplikowany to jest wzmacniacz pradowy, potrafia one byc bardzo szybkie, ale maja tez swoje problemy takie jak kwestie zasilan, trzeba stosowac bardzo dobre szybkie zrodla pradowe, chociaz pod tym wzgledem nie dorastaja wzmacniaczaom napieciowym. Z pewnoscia 80% bedzie to najpradziwszy High-End, czemu 80%? bo jak zwykle diabel tkwi w szczegolach czyli jakie ma wewnetrzne sprzezenia, jak jak jest kompensowany no i jakie ma znieksztalcenia w otwartej petli-trzeba byloby go poprostu miec i pomacac oscyloskopem w kilkunastu miejscach aby zobaczyc jednak prostokaty i wtedy dodac mu te 20% do 100%.To ze nie radzi sobie na 2 Ohm moze byc z roznych przyczyn... ale takich kolumn o miejscach tej impedancji jest malo, zreszta po co je kupowac?

 

Piszesz ze wolisz wzmacniacz z kilkarazy wiekszymi znieksztalceniami ktore i tak beda male- tu sie jak nabardziej mylisz jesli oczywiscie chodzi o wysoka jakosc odtwarzania znieksztalcenia slychac co do tego nie mamy jak widac na forum zadnej watpliwosci, no chyba ze ktos lubi podbarwienia...

Ja osobiscie polecam ten wzmacniacz goraco bedzie gral ponad przecietnosc!!!

 

Pozdrawiam StasioP

[Stasiop]

Ten wzmacniacz nie jest pradowy zle popatrzylem bije sie w piers i przepraszam wszystkich forumowiczow za pomylke.

[Grzegorz7]

Wzmacniacz jest OK.

Jest prostszy od Hecy (Raven).

 

Coś trzeba przedsięwziąć.