Hi-End

**cir** · 14 Września 2011

zna dobrze z pokoju hotelowego

gratulacje :)

jaja jak zawsze

**kichanadeta** · 14 Września 2011

kArton55 troche tych sprzetow zna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tu szczytowy zestaw miszcza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**ASURA** · 14 Września 2011

Co tam zestaw, liczy się tylko muza połączona z przybijaniem gwoździ

**kichanadeta** · 14 Września 2011

No i format - superłałdjosidi !

**modrzew47** · 14 Września 2011

Chyba wie jeśli nie pomyliłem go z innym foumowiczem.

On zna dobrze Lyngdorfa TDAI2200 a ja znów znam Lyngdorfa Millenium kiedyś znanego jako TacT Millenium.

Świetne sprzęty!

Chyba to się pchła...na kudłach psich.

14 Września 2011

hehehe...bardzo śmieszne i na temat...hehehe

**Grzegorz7** · 17 Września 2011

A ja znam Modrzewia!

**ASURA** · 18 Września 2011

Znana rzecz. Miałem nadzieję, że coś nowego zobaczę... ;)

Porównanie tego urządzenia z korektorami TacTa czy Lyngdorfa nie jest na miejscu. Po pierwsze, KRK obsługuje jedynie zakres do 500Hz. TacT/Lyngdorf działają w całym paśmie. Pominę tu rozważania, które rozwiązanie jest lepsze, stwierdzę jedynie że to dość duża różnica. Po drugie, w KRK brakuje wyjścia cyfrowego - czyli rzeczy dość podstawowej w całym tym naszym "zaawansowanym home audio".

Gdyby nie ta ostatnia wada (i gdybym nie używał korektorów TacTa), sam bym się zapewne tym wynalazkiem zainteresował.

BTW, to wszystko? Nie podsuniesz niczego innego "za dwa tysiące z Room Perfect"?

Ogólnie warto by wiedzieć że zakres do 500Hz jest najbardziej uzasadniony przynajmniej z dwóch powodów. KRK jest przeznaczone do przynajmniej wstępnie adaptowanych akustycznie pomieszczeń (studia odsłuchowe) gdzie panele akustyczne sobie bezproblemowo poradziły z wyższymi częstotliwościami pasma i moim zdaniem to ma sens!

Niższe częstotliwości jest znacznie trudniej i dużo drożej ustrojami akustycznymi wyregulować a KRK jest bardzo tanim w porównaniu do tego co oferuje rozwiązaniem ułatwiającym realizatorom życie.

Po trzecie ucho do częstotliwości 500Hz nie jest takie wrażliwe i nie wychwytuje niedoskonałości tego typu urządzenia. Takie pełno pasmowe urządzenie wysokiej studyjnej jakości musiało by kosztować krocie co pewnie wiesz :)

Jak wiemy decyduje suma elementów, słuchałem np. parę razy kolumn aktywnych KRK Expose i w jednych systemach grały fatalnie i nie chciał bym ich nawet za darmo a w innych miałem banana na twarzy i mówiłem to jest bardzo dobry dźwięk (polecam te kolumienki posłuchać u siebie, bo w sklepie bywa fatalnie!)

Dalej sadzę ze do korekcji cyfrowej potrzebna jest jeszcze adaptacja akustyczna pomieszczenia, nie czarujmy się suma elementów ma szansę wypaść lepiej niż pojedynczy element!

Ogólnie jednak mam zdanie że tego typu korekcje są dobre np. w samochodzie :)

18 Września 2011

Ależ nikt nie twierdzi że to małe pudełko z częsciowym Room Perfectem do 500hz jest złe.

Skoro wprowadził to Lyngdorf to na bank jest bardzo dobre.

Tylko po co skoro można mieć pełno pasmowy kompletny Room Perfect np w Lyndorf DPA-1.

Zgadzam się natomiast że jeszcze lepsze efekty i skuteczność można uzyskać gdy pomieszczenie jest choć częściowo zaadoptowane akustycznie.

**modrzew47** · 2 Listopada 2011

A jak nie jest adoptowane wcale?To wydaje się bardziej uzasadnione stosowanie korekcji akustycznej i na pewno te 500hz jest bardziej potrzebne,trudniej jest zapanować nad dźwiękiem w tym właśnie zakresie.

2 Listopada 2011

A jak nie jest adoptowane wcale?To wydaje się bardziej uzasadnione stosowanie korekcji akustycznej i na pewno te 500hz jest bardziej potrzebne,trudniej jest zapanować nad dźwiękiem w tym właśnie zakresie.

Wiadomo że najtrudniej poradzić sobie z basem więc częściowo zaadoptowany pokój może radzić sobie jako tako z całym pasmem poza basem i wtedy może wystarczyć to małe czarne pudełko Lyngdorfa własnie na niskie czestotliwosci ale jeśli pokój nie jest wcale zaadoptowany to wtedy musi być pełno zakresowy procesor Lyngdorfa.

W pokoju częściowo zaadoptowanym pełno zakresowy Lyngdorf pokaże jeszcze wiecej.

**modrzew47** · 4 Listopada 2011

Nie mam adaptacji akustycznej(widocznej gołym okiem) i czarnej skrzynki a gra jak trzeba.

**Grzegorz7** · 4 Listopada 2011

Są różne filozofie dotyczące akustyki pomieszczenia.

Starożytne amfiteatry, kościoły,...

Nikt nie zarzuca im złej akustyki.

Podobnie w naszych mieszkaniach.

Każdy adoptuje po swojemu tak aby było subiektywnie najlepiej. Podobnie dobieramy sprzęt do własnych preferencji.

I tyle.

Jakoś nikt nie zwracał uwagi na synergię bodźców. Wielkość i kształt pomieszczenia wespół ze spodziewanym i aktualnym brzmieniem.

Nie we wszystkich miejscach można i potrzeba stosować te same miary.

Modrzew ma akurat specyficzne pomieszczenie; bardzo duże i dostarczające innych pozytywnych wrażeń architektonicznych. Słucha się tam specyficznie dobrze do warunków.