Iran, Izrael, pora zacząć obserwować

1 Marca 2012

Tak się rozmawia z USA: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Izrael-dostaniemy-gwarancje-albo-zaatakujemy-Iran,wid,14298401,wiadomosc.html!

A Polska... i tak jest nadzwyczaj cenionym sojusznikiem USA! Hura!

**toptwenty** · 1 Marca 2012

"Jeżeli Izrael nie uzyska od USA zapewnienia, że nie dopuszczą, by Iran dysponował bronią atomową, sam zaatakuje irańskie instalacje nuklearne - ostrzegł były szef izraelskiego wywiadu wojskowego Amos Jadlin wydaniu dziennika "New York Times"." - tak jest naspisane w tekście w/w linka.

Zabaw się w szefa wywiadu i może sam zaproponuj jakieś polskie ostrzeżenia wobec USA w podobnym tonie, skoro tak należy rozmawiać z USA.

Mart2M · 2 Marca 2012

.

3 Marca 2012

Braka Obama przyznał w wywiadzie prasowym, ze jest gotów zaatakować Iran: http://wiadomosci.onet.pl/raporty/program-nuklearny-iranu/barack-obama-nie-blefuje-gdy-mowie-o-opcji-militar,1,5045914,wiadomosc.html !

Mnie to nie dziwi. Prezydentowi USAmeryki wszystko wolno!

**Chicago** · 3 Marca 2012

Mnie to nie dziwi. Prezydentowi USAmeryki wszystko wolno!

Mnie jednak dziwi jego brak (bezsilność to czyba lepsze słowo) zaangażowania i uległość wobec bardzo wpływowego żydowskiego lobby w kongresie. Zresztą trzeba się też zastanowić czy ma on jakikolwiek jeszcze wpływ na politykę zagraniczną i wewnętrzną US. Od momentu przejęcia przez banki kontroli finansowej, co w konsekwencji doprowadziło do kontroli nad państwem, prezydent już tak naprawdę ma nie za dużo do powiedzenia, zarówno w kwestii polityki zagranicznej jak i wewnętrznej. Zobaczymy jaki będzie następny ruch. Moim zdaniem, jeżeli USA zostanie wkręcone w kolejny konflikt militarny, z którego de facto nie będzie miało żadnych korzyści, to proces upadku będziemy mogli obserwować w o wiele szybszym tempie. Z drugiej strony, jeżeli nie powstrzymają Iranu w procesie produkcji broni nuklearnej, atak na Izrael będzie tylko kwestią czasu. Sytuacja jest patowa i bardzo trudna do rozwiązania.Jeżeli się nie dogadają drogą dyplomatyczną, skutki tego konfliktu świat odczuje w sposób niewyobrażalny. Wielkie ineresy głównych graczy na arenie międzynarodowej doprowadzą w końcu do poważnej zadymy. Poważnym problemem jest też brak przywódcy w US i w przyszłych wyborach zapewne wygra Obama, co generalnie do niczego dobrego nie doprowadzi. Żyjemy w ciekawych i napiętych czasach.

Pozdr, M.

vik · 3 Marca 2012

Niestety, USA juz od dawna jest zadzone przez Zydow dzieki ich pozycji w finansach a szczegolnie w Federal reserve i mediach jak MarkN zauwazyl. A wiesz jaki procent Zydow jest w Kongresie?

Zydzi nie moga tak sobie zaatakowac Iranu bo nie granicza z tym panstwem. Teoretycznie i prawnie rzecz biorac gdyby Izrael zdecydowal sie na samotny atak na Iran to USA i alianci bedacy w Iraku zgodnie z prawem powinni uzyc calej mocy aby zestrzelic Izraelskie samoloty i do ataku na Iran nie dopuscic. Oczywiscie Izrael bedzie liczyl, ze USA przymkna oczy i wezma w ONZ cala oburzenie na siebie.

Zaatakowanie Iranu obojetnie przez sam Izrael czy do spolki z USA i innymi panstwami bedzie mialo powazne konsekwencje ekonomiczne bo dostawy ropy nie tylko spadna ale ceny wzrosna nikt nie wie ile. A na dluzsza mete to Izrael, USA i wszyscy wspierajacy z zachodu oberwa nie tylko od innych muzulmanow. Dostawy ropy z Iranu sa wazne dla Chin.

pozdawiam,

**toptwenty** · 3 Marca 2012

A wiesz jaki procent Zydow jest w Kongresie?

No, jaki? Ja nie wiem.

**Chicago** · 4 Marca 2012

Coś się szykuje! W 2012 wydatki na uzbrojenie Chin wzrosną o 11.2% i przekroczą 100 miliardów dol. Nie wróży to nic dobrego. Car Władimir Putin wraca na Kreml ;) i szykuje Gazprom, który ma wejść do w Afganistanu w celu budowy nowej infrastruktury. Persowie straszą i zwiększają ciężar wody, a Izrael namawia USA do kolejnej interwencji militarnej. Nie wiem czy tym razem obywatele USA to przełkną. No i Francja oraz Niemcy udupione przez Greków: (czytaj banki). Trochę kasy tam umoczyli ;) Ciekawe jaki będzie następny ruch na szachownicy świata??? Wyścig trwa!!!

Pozdr, M.

Adam Sikora · 4 Marca 2012

W 2012 wydatki na uzbrojenie Chin wzrosną o 11.2% i przekroczą 100 miliardów dol

Chinczycy maja tyle pieniedzy, gotowki , ze nie wiedza co z pieniedzmi zrobic! Te 100 miliardow dolarow to i tak jest znikoma kwota w porownaniu z tym co wydaja na zbrojenia USA.

Chiny dbaja o dobro (w skali globalnej) swojego kraju i obywateli!

Ja nie widze jakis wielkich ambicji politycznych w tym kraju.

Chinczycy maja 1,5 miliarda gęb do wyzywienia i robia co moga zeby temu zadaniu podolac i to wszystko!

**Chicago** · 4 Marca 2012

Chiny dbaja o dobro (w skali globalnej) swojego kraju i obywateli!

Ja nie widze jakis wielkich ambicji politycznych w tym kraju.

Biorąc pod uwagę średnią zarobków - 3 dolary za godzinę pracy - 100 miliardów dol. już ma inny wymiar. Poza tym jest to tylko informacja podana do publicznej wiadomości. Za chwilę i tam skończy się dobrobyt ;)

vik · 5 Marca 2012

Chiny maja jeszcze sporo zaleglosci do odrobienia. Uplynie ladnych kilkadziesiat lat zanim stana sie technologicznie-militarna potega nr 1 na swiecie. Tak wiec w latach trzydziestych mozna sie bedzie spodziewac powazniejszej strzelaniny Chinczykow z amerykanami w Afryce.

pozdrawiam,

Yodzisław · 5 Marca 2012

Chiny maja jeszcze sporo zaleglosci do odrobienia. Uplynie ladnych kilkadziesiat lat zanim stana sie technologicznie-militarna potega nr 1 na swiecie. Tak wiec w latach trzydziestych mozna sie bedzie spodziewac powazniejszej strzelaniny Chinczykow z amerykanami w Afryce.

pozdrawiam,

Nie będzie żadnej strzelaniny. Te kraje są za bogate na takie "zabawy". Tylko by na tym straciły. Od końca IIWS jedyny konflikt jaki się odbył między cywilzowanymi krajami to wojna o falklandy. A i tak Argentyna to trochę cywilizowany trzeci świat.

Bogate kraje nie chcą wojny, nie chcą też jej ich wyedukowane społeczeństwa - są na to za mądre.

I tu napiszę coś niepopularnego - chcą wojny biedne kraje muzułmańskie i ich niewyedukowane odurzone koranem społeczeństwa.

**Chicago** · 5 Marca 2012

Bogate kraje nie chcą wojny, nie chcą też jej ich wyedukowane społeczeństwa - są na to za mądre.

I tu napiszę coś niepopularnego - chcą wojny biedne kraje muzułmańskie i ich niewyedukowane odurzone koranem społeczeństwa

Można się zgodzić z tą teorią. Teraz załatwiają się ekonomicznie, lecz ze względu na zażartą walkę o surowce sytuacja może się wymknąć z pod kontroli. Jak na razie wszyscy się dozbrajają i straszą jeden drugiego ;) Wojen, to nie chcą na swoim terytorium, ale gdzieś dalej dlaczego nie??? Rozkręcić zawieruchę i nakręcić koniunkturę - banki przecież to uwielbiają; no bo kto to wszystko finansuje???

Adam Sikora · 7 Marca 2012

USA nie maja ochoty atakowac Iran ani nie maja ochoty wspierac Izrael wrazie ewentualnych atakow.

Powod: wysokie koszty na ktore USA nie stac.W ostatnich latach USA juz pare razy zaczynalo wojny:

-Kuwejt ,zatoka perska

-Irak

-Afganistan

i to wszystko gowno dalo.

Gdyby doszlo do ewentualnego ataku na Iran ze strony Izraela i gdyby pozniej wywolal sie w tym rejonie np. wiekszy konflikt lub nuklearny to wedlug mnie w tej sytuacji reagowala by Rosja !

Putin mialby okazje pokazac potege militarna i wladze swojego kraju - a o tym marzy juz od dawna, hmm

wakutoma · 7 Marca 2012

Chiny maja jeszcze sporo zaleglosci do odrobienia. Uplynie ladnych kilkadziesiat lat zanim stana sie technologicznie-militarna potega nr 1 na swiecie. Tak wiec w latach trzydziestych mozna sie bedzie spodziewac powazniejszej strzelaniny Chinczykow z amerykanami w Afryce.

pozdrawiam,

Nie przesadzaj. Ile to zajęło Rosji po wojnie ? Chiny mają kilka razy większy potencjał ludzki. Jedynego czego im brakuje to nieograniczonego dostępu do surowców. A do strzelaniny z pewnością dojdzie właśnie o te surowce. Tak czy inaczej z każdym rokiem Chiny są coraz mocniejsze a USA coraz słabsze.

**toptwenty** · 7 Marca 2012

Najpierw będą musiały "zrobić porządek" z Rosją. Na razie USA i Chiną są sobie potrzebne. Jak "załatwią" Rosję, to wtedy dopiero wezmą się za łby.

Kto, jako trzeci z nich włączy się do konfliktu, ten zwycięży. Jak na tym wyjdzie reszta świata? Jedni lepiej, drudzy gorzej.

Rosja może oczywiście zgnić od wewnątrz, na co wszysscy (poza nią) liczą. Wtedy USA i Chiny mogłyby bezkonfliktowo podzielić się globusem.

**Chicago** · 7 Marca 2012

Potencjał militarny USA jest tak potężny, że jak na razie inne kraje mogą co najwyżej tylko pomarzyć o takiej sile. Nie chodzi tutaj wcale o potencjał ludzki i broń konwencjonalną, bo jaki to ma sens w obecnej dobie...Główna idea to zaawansowanie technologiczne i uzbrojony kosmos. Kto inny latał tyle razy co Amerykanie??? Kto dysponuje promami kosmicznymi, które mogą swobodnie poruszać się w przestrzeni kosmicznej i być użyte wielokrotnie w celach...oczywiście pokojowych ;) Teraz prace trwają nad bronią genetyczną i pozytronową (antymateria), a Iran i jego nuklearny program to w obecnej dobie żart, chociaż bardzo poważny żart i może się wymknąć z pod kontroli. Wtedy może być nieciekawie. Zresztą jak świat dopuści do jakiegokolwiek, nawet lokalnego konfliktu nuklearnego, to będzie pozamiatane i zawierucha atomowa zmiecie resztę - wcześniej czy póżniej.

vik · 8 Marca 2012

Nie przesadzaj. Ile to zajęło Rosji po wojnie ? Chiny mają kilka razy większy potencjał ludzki. Jedynego czego im brakuje to nieograniczonego dostępu do surowców. A do strzelaniny z pewnością dojdzie właśnie o te surowce. Tak czy inaczej z każdym rokiem Chiny są coraz mocniejsze a USA coraz słabsze.

Rozwoj technologiczny po II wojnie mial poczatkowo charakter "mechanicznego" i na tym poziomie ZSRR w paru dziedzinach USA wyprzedzil ale juz na etapie elektronicznym sie wylozyl. Dzis postep technologiczny jest bardziej skomplikowany wiec mysle, ze Chiny potrzebuja ladnych kilku dekad aby zdobyc przewage. Jednym ze sprawdzianow tempa rozwoju bedzie posadzenie Chinczyka na Ksiezycu. Chiny zapowiedzialy, ze zrobia to do 2025 roku. Pozyjemy, zobaczymy.

pozdrawiam,

Adam Sikora · 8 Marca 2012

Potencjał militarny USA jest tak potężny, że jak na razie inne kraje mogą co najwyżej tylko pomarzyć o takiej sile

Ludzie o czym wy tu pier...licie??

A wy nie wieta ile Rosjanie maja potencjalu zbrojnego ???

------------------------------------------------------------------------

Najpierw będą musiały "zrobić porządek" z Rosją. Na razie USA i Chiną są sobie potrzebne. Jak "załatwią" Rosję,

nie ma takiej opcji!

Rosji nikt nie jest w stanie pokonac militarnie ,USA takze nikt nie jest w stanie pokonac

Wy nie wieta ze obydwa te panstwa maja niezliczona ilosc bomb atomowych ?? i ta niezliczona ilosc bomb atomowych gwarantuje obydwum panstwa niepodwazalna role macarstw swiatowych

Roznica jest ta, ze USA wpiepsza sie w rozne konflikty na swiecie , a Rosjanie nie.

---------------------------------------------------------------------

Arsenał nuklearny państw:

od 1945 –
Ukryta Zawartość
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) – 8500
od 1949 –
Ukryta Zawartość
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) – 10 000
od 1952 –
Ukryta Zawartość
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) – 225
od 1960 –
Ukryta Zawartość
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) – 300
od 1964 –
Ukryta Zawartość
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) – 240
od 1974 –
Ukryta Zawartość
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) – 80-100
od 1979 –
Ukryta Zawartość
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) – 80
od 1998 –
Ukryta Zawartość
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) – 90-110
od 2006 –
Ukryta Zawartość
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) – mniej niż 10

Ukryta Zawartość