Międzynarodowy spisek przeciwko Syrii.

[Gość Włodzimierz_55692]

O całościowe dane zapewne trudno. Ale wszyscy trąbią, że w Aleppo IS nie ma. Bezskutecznie. Do Rosjan to nie dociera. I z upodobaniem bombardują szpitale.

 

Nie ma bo zmienili nazwę. W tym rejonie trudno jest tak samo trudno rozeznać się trafnie w plemionach, jak i w sympatiach politycznych. Wskazania CIA czy innego obserwatorium w tym nie pomagają.

 

USA ciągle manipulują opinią światową dziećmi wyciąganymi na zawołanie spod gruzów i ciągle bombardowanymi szpitalami. Kiedyś z powodu ogłoszenia nieprawdy o takim bombardowaniu, rzeczniczka Departamentu Stanu USA ratowała się ucieczką.

 

Poza tym Rosja bombarduje zawsze z premedytacja, a USA ciągle pomyłkowo: http://xportal.pl/?p=26900

[toptwenty]

Wymień jeden znany ci kraj arabski, gdzie panuje demokracja na wzór zachodni.

I na tym polega problem. Pierwsze kroki są trudne, tym bardziej że Rosja dolewa benzyny do ognia.

 

Nawiasem mówiąc, demokracji na wzór zachodni zdaje się nienawidzisz...

 

Kto ma prawo decydować który kraj jest a który nie jest demokratyczny?

Każdy człowiek z miliardów ludzi na tym świecie. Ty też.

[Gość]

wszyscy trąbią

 

Kiedyś wszyscy trąbili, że ziemia jest płaska. W Aleppo (jak i innych rejonach Syrii) oprócz tzw. umiarkowanej opozycji jest wiele różnego rodzaju band terrorystycznych, m.in. Dżabhat an-Nusra. Jeżeli Amerykanie łamią umowę i nie dostarczają danych o swoich wychowankach, to Rosjanie uważają, że dobrych terrorystów tam nie ma i zabijają wszystkich.

 

W bombardowaniu szpitali to USA ma duże doświadczenie.

 

Każdy człowiek z miliardów ludzi na tym świecie. Ty też.

 

Czy to oznacza, że jeżeli uważam rząd PiS za niedemokratyczny to mam prawo otrzymać broń od USA i wszcząć wojnę domową?

 

Przedszkole. Nie - żłobek.

[toptwenty]

jeżeli uważam rząd PiS za niedemokratyczny

Jeśli.

 

Nie-demokracja różne ma oblicza. Może dojśc do tego, że chwycisz za broń. Kwestia czasu.

[Temper]

Spisek przeciwko Syrii znajduje się po lewej stronie

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Oczywiście,że z faktu iż rząd Asada jest nielegalny nie wynika to,że można go zaatakować z zewnątrz.Nic takiego nie pisałem.Chodziło mi o to,że JUG i Włodzimierz z uporem maniaka nazywają ten rząd legalnym.

 

Wojna domowa w Syrii zaczęła się nie od interwencji Zachodu ale od buntu społeczeństwa przeciwko skorumpowanej i zdemoralizowanej dyktaturze pewnego okulisty.To klasyczne odwracanie kota ogonem.

To tak jakby napisać,że rewolucja w Rosji wybuchła wskutek knowań wywiadu niemieckiego.Wybuchła bo było niezadowolenie.wojna,głód,rozkład władzy,korupcja,ogólna demoralizacja.Gdyby Rosja carska była krajem mlekiem i miodem płynącym,świetnie zarządzanym i wygrywającym wojnę to przewiezienie w wagonie nawet 100 Leninów nie spowodowałoby wybuchu rewolucji.

[Gość Włodzimierz_55692]

I na tym polega problem. Pierwsze kroki są trudne, tym bardziej że Rosja dolewa benzyny do ognia.

 

Nawiasem mówiąc, demokracji na wzór zachodni zdaje się nienawidzisz...

 

(...)

 

Zanim napiszesz podobne mądrości przyjrzyj się Irakowi, gdzie USA wprowadza wyjątkowo udanie demokrację od kilkunastu lat i to bez udziału Rosji, której tak nienawidzisz.

[Tommiashi]

Amerykanie dziś sami przyznali że nie atakują "terrorystów"....

Wobec tego co robią w Syrii?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

gdzie USA wprowadza wyjątkowo udanie demokrację od kilkunastu lat i to bez udziału Rosji, której tak nienawidzisz.

A niechby uczciwie pomogła, palą ją diabli.

 

Demokrację na zachodzie wprowadzano tysiące i setki lat, zresztą.

[Gość Włodzimierz_55692]

A niechby uczciwie pomogła, palą ją diabli.

 

Demokrację na zachodzie wprowadzano tysiące i setki lat, zresztą.

 

No. Bez przerwy. Od czasów Chrystusa.

[toptwenty]

Wcześniej też. Starożytne Grecja i Rzym się kłaniają. W tył zwrot i do szkoły marsz.

[Gość Włodzimierz_55692]

Wcześniej też. Starożytne Grecja i Rzym się kłaniają. W tył zwrot i do szkoły marsz.

 

Masz PiS-owskie wizje demokracji. Koń senatorem versus Duda prezydentem albo "I ty Brutusie przeciwko mnie ?" - co musi w końcu nastąpić.

[toptwenty]

Mylisz Republikę Rzymską z okresem Cesarstwa.

 

Pisz dalej, daj upust "mondrościom".

 

He, he he.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Wojna domowa w Syrii zaczęła się nie od interwencji Zachodu ale od buntu społeczeństwa przeciwko skorumpowanej i zdemoralizowanej dyktaturze pewnego okulisty.

 

A broń "społeczeństwo" kupiło w warzywniaku za rogiem? Czy Rosja zgodnie z Twoją logiką ma prawo dostarczać broń dla buntujących się co jakiś czas w USA Afroamerykanom? Jeżeli zgodnie z jakimiś mi nie znanymi podstawami prawnymi USA ma prawo pomagać zbuntowanym społeczeństwom w niezależnych państwach to dlaczego takiego prawa odmawia się Rosji np. w przypadku Donbasu? Są równi i równiejszy wobec prawa?

 

Jeszcze raz: zgodnie z istniejącym prawem syryjskim oraz prawem międzynarodowym rząd Asada (jaki by on nie był) jest jedynym legalnym rządem Syryjskiej Republiki Arabskiej. Tylko rezolucja ONZ może pozbawić jego legalności a nie żadne chęci wojciecha iwaszczukiewicza lub innego Obamy. A wszystkie działania koalicji międzynarodowej w Syrii są bezprawne bo nie są prowadzone na mocy rezolucji ONZ. Działania Rosji i Iranu w Syrii są jak najbardziej legalne - są prowadzone na prośbę legalnego rządu.

 

Gdyby Rosja carska

 

Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem. Wszelkie gdybania w historii są mało użyteczne.

 

Co do roli Lenina to jest takie pojęcie chemiczne - katalizator, jako lekarz musiałeś słyszeć o nim na studiach.

[wojciech iwaszczukiewicz]

O katalizatorze słyszałem już w szkole podstawowej.A co do legalności rządów to rząd Hitlera był bardziej legalny niż Asada bo ten pierwszy przynajmniej wygrał wybory.Uczciwe wybory.

[wiatrak]

...Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem...

Nie.

Gdyby babcia miała wąsy, to byłby Stalin.

[Gość]

rząd Hitlera

 

M.in. dla umożliwienia korekty takich "błędów demokracji" przez społeczność międzynarodową była utworzona w 1945 r. ONZ. Tylko ta organizacja jest w prawie zezwolić na interwencję zbrojną przeciwko jakiemuś suwerennemu krajowi. W przypadku Syrii takiego zezwolenia nie ma. Tak samo jak kwestionowania legalności rządu Syrii.

 

Prawo albo jest dla wszystkich albo nie ma go wcale.

 

Gdyby babcia miała wąsy, to byłby Stalin.

 

A dlaczego nie Piłsudski? :)

[wojciech iwaszczukiewicz]

ONZ toleruje wiele nielegalnych i bandyckich rządów.Z różnych powodów.

 

Zamach stanu jest nielegalny w każdym prawie.

[Robert Gdansk]

ONZ toleruje wiele nielegalnych i bandyckich rządów.Z różnych powodów.

 

Zamach stanu jest nielegalny w każdym prawie.

 

W takim razie Hameryka z przydupasami od lat nielegalnie bawi sie na arenie miedzynarodowej .

Pod byle pretekstami (czesto z d... fałszowanymi) albo celowo spreparowanymi działaniami niosa "wolnosc i demokracje" ze szczytnymi hasłami na flagach.

Tylko jakos tubylcom gorzej po ich interwencjach....

[toptwenty]

Tylko jakos tubylcom gorzej po ich interwencjach....

Niektórzy tubylcy mają za swoje.

[wojciech iwaszczukiewicz]

To się nazywa geopolityka.

[wiatrak]

...A dlaczego nie Piłsudski? :)

Taka między nimi nieśmiała różnica.

[Robert Gdansk]

Niektórzy tubylcy mają za swoje.

 

Z tym sie mogę zgodzić. Natomiast: dzieki interwencjom pokojowym mamy ISIS w zatoce perskiej, burdel w Libii na pograniczu wojny domowej, kontrole na lotniskach i zagrozenie terrorystyczne o jakim jeszcze w latach 80 czy 90 nie śniliśmy.

 

OK byl zamach pod Lockerby ale powiedzmy ze to bylo wydarzenie praktycznie bez precedensu przez cala dekadę.

 

Tak mi sie wydaje ze w tym roku juz wiecej osób zginęło w EU z powodu zamachów terrorystycznych niz przez cale lata 80.

 

Wiec czy ta "geopolityka" jak to Wojciech nazywa jest potrzebna nam europejczykom???

 

WATPIE !!

Korzysta na tym głownie USA. Modernizuje i szkoli armie, sprzedaje bron (podobno ISIS tez zaopatrują co by mnie nie zdziwiło). Koncerny takie jak TEXACO po wojnie w zatoce przejmują złoza roponośne.

 

Wiec?

Wsadzono kij w mrowisko ale mrówki nie poszły na tego co kij wsadził.

 

My mamy przejebane a oni sie bogaca.

 

Ale oczywiscie winni zawsze beda ruscy ...

 

A i jeszcze jedno: przypomne lekcje z Historii. O ile pamientam STALIN nie WYGRAŁ samodzielnie 2WS. Wiec zajęcie i okupacja Polski nie byla wynikiem wygranej wojennej.

 

To nasi SOJUSZNICY za których Polacy krew przelewali podzielili torcik i strefy wpływów. Gdyby nie Jałta może świat by wyglądał inaczej.

 

Czy winić Rosjan ze dostali nas na tacy i mogli za mordę 3mac?

 

Polityka to brudna kur..wa i radze o tym pamiętać.

[toptwenty]

zagrozenie terrorystyczne o jakim jeszcze w latach 80 czy 90 nie śniliśmy.

 

Natomiast na Bliskim Wschodzie i w północnej Afryce mieszkańcy żyli sobie spokojnie w objęciach ukochannych przywódców miłujących pokój.

 

My mamy przejebane a oni sie bogaca.

Na razie uciekają dla ratowania życia.

 

Polityka to brudna kur..wa i radze o tym pamiętać.

Otóż to.

[Robert Gdansk]

Natomiast na Bliskim Wschodzie i w północnej Afryce mieszkańcy żyli sobie spokojnie w objęciach ukochannych przywódców miłujących pokój.

 

 

Akurat pod koniec lat 80 bylem w Libii w czasach gdy jeszcze Polacy wyjezdzali na kontrakty za dolary i bardzo sobie to chwalili.

 

Myslisz ze Libijczykom tak zle sie zylo jak opisuja to?? Jak sie nie wychylales i nie zadzierales z szorta (milicja uwczesna) to do starosci mogles przezyc w warunkach spokojniejszych i lepszych socjanie niz obecnie maja emerycji w Polsce !!

 

Bo dach nad głowa i jedzenie miał kazdy zapewnione a u nas to tak nie do konca...

 

A ze mentalnosc tych klanów byla jaka byla (generalnie arabów) to Kadafii musial ich pod butem mocno 3mac.

Skonczyl sie Kadafii (skonczyli go) to jest tam o wiele gorzej.

 

Wiec?

[toptwenty]

Jak sie nie wychylales i nie zadzierales z szorta (milicja uwczesna) to do starosci mogles przezyc w warunkach spokojniejszych i lepszych socjanie niz obecnie maja emerycji w Polsce !!

Piękne.

 

Kadafii musial ich pod butem mocno 3mac.

3maj tak dalej.

 

Miały pecha, że nie były jeszcze emerytkami.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jedzenia starczało dla wszystkich

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Źle, jak milczał. Żle jak nie milczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Do tzw. "arabskiej wiosny" Bliski Wschód to był region mlekiem i miodem płynący.Tylko dlaczego do niej doszło?

Czyżby znowu imperialiści i syjoniści?

[Less]

Bliski Wschód to był region mlekiem i miodem płynący.

Nie był.

Tylko czy teraz jest im lepiej?

[wojciech iwaszczukiewicz]

To jest inna sprawa.Ale przyczyną wybuchu było powszechne niezadowolenie zwłaszcza ludzi młodych.Niezadowolenie z ówczesnej władzy i powszechnej korupcji i nepotyzmu.

[Less]

Zamienił stryjek siekierkę na kijek.