Amber Gold - mega przekręt?

[muls]

a nagromadzenie tego prawa w postaci dopisywania linijkek spowodowal ze prawo staje sie durne i martwe jesli chodzi o odczucia spoleczenstw.Tak jak budowanie domu w nieskonczonosc powoduje w koncu jego zawalenie.Wszytko ma swoj kres .A historia to jest czastka calosci.....I jak prawo gospodarcze osiaga poziomy absurdu cco juz powoduje proby zmian bez wiekszego powodzenia.

 

te przekonania ze za piec zlotych idzie sie siedziec a za piec milionow idzie sie do domu wzieły sie z braku..procedur?Wtedy za wyrok odpowiadał konkretny rabin z konkretnym nazwiskiem i jezdzily do niego zastepy ludzi wierzacych w jego wyksztalcenie ale i madrosc.Ktory mial opanowane prawo jako takie bo nikt tego nie zamizrza zmienic.ale jego madrosc odczuwala ducha prawa jego polozenie w odczuciach i kulturze.I nie wydaje mi sie zeby YTO warte było tlumaczenia...ksiegowym.

[fox733]

Do Elimelecha do dzisiaj jeżdżą.

[Piotr]

wierzacych w jego wyksztalcenie ale i madrosc

Teraz ludzie w nic nie wierzą, co więc robić? Przecież nie postawisz gościa z dyplomem i powiesz "ma mądrość i charyzmę, słuchajcie go" :D Jak jeden zaufa to drugi obśmieje dla zasady i reszta się rozejdzie.

[muls]

to nawet nie musi byc madrosc.Ktos kto sygnuje NAZWISKIEM wyrok sygnuje swoje polozenie w przestrzeni publicznej.Gowniarz wypada po miesiacu.Ten urzad musi miec..szcunek.I do tego nie sluzy stowarzyszenie idiotow polskich i fabrykowanie linijek.a skoro juz nikt w nic nie wierzy to wracam do linijek wczesniej..Wobec powstawania ruchow oddolnych ochrony srodowiska ,wolnosciowych nastapi odruch ..wała.pocalujta wojta w dupe i wszysko sie zawali.Nie jestem prorokiem ale kazdy okres ma swoj czas.

[Piotr]

Szacunku nie będzie, poglądy tak się dzisiaj różnią a że może to wyrażać każdy to zawsze jest argument do bicia, stąd żadna władza nie budzi dzisiaj szacunku, raczej wrogość lub obawę. Szacunek do władzy zawsze był oparty na irracjonalnych przesłankach i był możliwy w spójnym środowisku kulturowym (np. dla osób o innym wyznaniu szacunek taki był dyskusyjny). Szacunek był jeszcze możliwy w systemie postfeudalnym gdzie władza formalna miała przesłankę w postaci bagnetów i luf armatnich oraz policji czyli siły (fryderycjańskie prusy - ich oświeceniowe państwo nie zostało zbudowane na filozoficznych rozmowach ale na wojsku i policji).

Stąd wszędobylska kodyfikacja i rządy procedur. Nie da się oprzeć struktur władzy na szacunku, tradycji i kulturze czy policyjnej pale lub lufie karabinu więc pozostaje prawo stanowione. Inna rzecz kultura prawna i narzędzia jej stosowania czyli jakość kadr zawodów prawniczych, sądownictwo i instytucja publicznego śledczego/prokuratora.

[Gość skynyrd]

http://www.tvn24.pl/zlota-amber-gold-nalezy-szukac-w-warszawie,272262,s.html

[mikson]

wszędzie są przekręty

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

A propo tego że wszyscy współtworzymy twór nazywający się państwo. Grecy doszli tu do daleko wyższego poziomu w twórczym wykorzystaniu pojęcia :D

[jar1]

Tradycyjnie, to zawsze był i jest podział na państwo i służbę.

I jak już Wyspiański napisał:

"Pon się boją we wsi ruchu.

Pon nos obśmiwajom w duchu."

[Piotr]

A to na wschód od cywilizacji.

[jar1]

Ziemia jest okrągła i daleko na wschód jest już zachód :)

Interpretacja gdzie wschód a gdzie zachód zależy od punktu odniesienia.

Ale "pany" i służba są wszędzie.

[Piotr]

Tak się zdaje tylko służbie :D

[dskrzyp]

Było już tabelkowe porównanie ZUS i Amber Gold, tutaj mamy tekst na ten temat: http://zus.pox.pl/zus/zus-jak-amber-gold.htm

[jar1]

Tak się zdaje tylko służbie :D

 

Za to dzisiejsze "pony" zapominają, żeby czasem wyjść z obory i przewietrzyć ją i siebie. :)

[muls]

nadal nie widze powodów dlaczego sedzia i prokurator w sprawach watpliwych jako JUZ funkcjonariusz niezalezny przedstawial swoj poglad na sprawe, poslugujac sie procedura lub wlasnym rozumem i sygnujac to wlasnym nazwiskiem i zdjeciem rozpoznawanym przez sasiada.W tym momencie nie jest juz fukcjonariuszem w kominiarce i nie moze udawac ze go nie ma w urzedzie, bo jest pani od kontaktów z prasa.Zalosne tym bardziej, ze pensje maja niewspolmierne do wysilku bardzo czesto i ochronne immunitowa nie wiem zreszta z jakich powodów.Tak wiec bedzie osobista odpowiedzialnosc i odpowiedzialnosc funcjonariusza ktorego mozna bedzie pokazac palcem...a moze zasadzic.W ten sposob sluzba bedzie miala wplyw na panow a panowie zaczna sie bratac z sluzba.O czym od dawna slużba ..marzy.

 

Nie wspomne ze wtedy stowarzyszenie idiotow polskich nie bedzie musialo zabierac glosu a prokurator powazny strzeli sobie powaznie.... w łeb.

[Kubri]

Muls prezentuje postawę wiejskiego ćwoka który kandyduje na sołtysa. Takim to kazde "procedury" przeszkadzają.

[muls]

a do kogo to miszcu??prezentuje miszcz szeroko pojeta wies???

 

czy moze ma juz poznana zasade erotyczna 1002 ...wielkich fiutow.

[jar1]

nadal nie widze powodów dlaczego sedzia i prokurator w sprawach watpliwych jako JUZ funkcjonariusz niezalezny przedstawial swoj poglad na sprawe, poslugujac sie procedura lub wlasnym rozumem i sygnujac to wlasnym nazwiskiem i zdjeciem rozpoznawanym przez sasiada.W tym momencie nie jest juz fukcjonariuszem w kominiarce i nie moze udawac ze go nie ma w urzedzie, bo jest pani od kontaktów z prasa.Zalosne tym bardziej, ze pensje maja niewspolmierne do wysilku bardzo czesto i ochronne immunitowa nie wiem zreszta z jakich powodów.Tak wiec bedzie osobista odpowiedzialnosc i odpowiedzialnosc funcjonariusza ktorego mozna bedzie pokazac palcem...a moze zasadzic.W ten sposob sluzba bedzie miala wplyw na panow a panowie zaczna sie bratac z sluzba.O czym od dawna slużba ..marzy.

 

Nie wspomne ze wtedy stowarzyszenie idiotow polskich nie bedzie musialo zabierac glosu a prokurator powazny strzeli sobie powaznie.... w łeb.

 

Ale przecież o to chodzi. Tylko, że idiotów jest pod dostatkiem zawsze (i słupów) - chodzi o to, by system nie promował idiotów na stanowiska.

Nie ma, jak widać, takiego dna, którego by nasi politycy, znani z imienia i nazwiska, nie przekroczyli i czuli się .... dobrze.

W system muszą być wbudowane odpowiednie mechanizmy selekcji.

[muls]

selekcja zrobi sie sama.Paru konkretnych idiotow pozbawionych czapy stowarzyszenia idiotow po spotkaniu z dziennikarzami i poszkodowanymi strzeli sobie w łeb przy okazji postrzeliwujac jakiegos miszcza bo to w gruncie rzeczy łajzy.W czesci..dodajmy.

 

dopoki odpowiedzialnosc nie bedzie polegala na odpowiedzialnosci bezposredniej.... to zapomnjimy o sukcesach.Postawmy na slupy w rodzaju...miszcza.

 

Nie zmienia to sprawy ze cale tabuny pracuja w roznych,odwolawczych gdzie nie maja spotkan z ofirami.Wtedy pozostaje seremet.

 

Ale bez immunitetu.

[Gość romekxxx]

Dzisiejsze wystąpienie pozostajacego ministrem sprawiedliwości Gowina było załamujące. Według niego poza jedną czarną owcą wszystko było zgodne z prawem a jeżeli nawet coś bylo nie tak to sedziowie odpowiedzą przed siłą wyższą a nie przed normalnym czyli świeckim wymiarem sprawiedliwości.

 

Czytam wiadomości i wobec tego kuriozalnego stwierdzenia wszyscy nabrali wody w usta.

 

Co to k... za kraj jest???

To może w ogóle zlikwidujmy sądy i zamiast tego urządzajmy ordalia pod wodzą Michalika z Gowinem.

Na pierwszym roku wkuwalwm ordalia z kolezanka. Potem rum nas uspil zaraz przed ostracyzmem..

 

 

 

Zszedł na psy już dawno ale nie od zwierząt. :)

Ze swoim pieskiem zawsze biegam do weta.

A swoją drogą - fotka super! Przypomina mi się ich dialog przy stole operacyjnym:

Miss Piggy: Doktorze, pacjent się rusza!

Rolf: Jeszcze???

Prototyp Kidlera?

[jar1]

selekcja zrobi sie sama.Paru konkretnych idiotow pozbawionych czapy stowarzyszenia idiotow po spotkaniu z dziennikarzami i poszkodowanymi strzeli sobie w łeb przy okazji postrzeliwujac jakiegos miszcza bo to w gruncie rzeczy łajzy.W czesci..dodajmy.

 

dopoki odpowiedzialnosc nie bedzie polegala na odpowiedzialnosci bezposredniej.... to zapomnjimy o sukcesach.Postawmy na slupy w rodzaju...miszcza.

 

Nie zmienia to sprawy ze cale tabuny pracuja w roznych,odwolawczych gdzie nie maja spotkan z ofirami.Wtedy pozostaje seremet.

 

Ale bez immunitetu.

 

Ależ oczywiście, że odpowiedzialność musi być dla konkretnego człowieka.

Jednak człowiek tym się różni od ćmy, że ma jednak rozum. Są dwa mechanizmy sterujące selekcją. Przed i po (po decyduje wynik) . Nie można rezygnować z żadnej z nich. Nie stać nas na wypróbowywanie kolejnych idiotów.

Jak robię remont chałupy to najpierw wybieram ekipę, która wydaje mi się, że jest najlepsza dla mnie. Nie biorę pierwszej lepszej i dopiero jak mi spieprzy wszystko to zacznę rozglądać się za następną. Tak może sobie postępować ewolucja, dla której 100 tys lat to żaden problem. Ja mam jedno życie i krótkie.

Zwracam jedynie uwagę, że ci, co ustanawiają zasady obsadzania stanowisk urzędników państwowych, podejmują decyzję o obsadzaniu konkretnych ludzi są również konkretnymi osobami. Też powinni odpowiadać i być rozliczani. Także z imienia i nazwiska. Bo, jak widać, durnio na stanowiska zawsze się znajdą.

[muls]

.obecnie sa nierozpoznawalni w swoim idiotyzmie a nawet mafijnie skrywani.Po wejsciu ustawy o bezposredniej odpowiedzialnosci jednostki pozbawione ochrony strzela sobie w leb co nastapi w okresie jakichs 10 lat.Z oczyszczonych sluzb wyłonia sie jednostki reprezentatywne i te zostana wykorzystane do formowania sluzb.Obecnie prokuratua ach kto koteczku, ach- kto przy zarzutach plichty nawet nie zabezpieczyla majatku na poczet odszkodowan, ani nie zamknela plichte zeby nie mataczyl jak sie to dzieje z pijanym kierowca.Pytanie- prokuratura ...TO KTO?Ku..wa mac.Pani na schodach przed prokuraturą gdanska...Bo przeciez nie ten idiota gowin.

[jar1]

Oni tego nie robią z głupoty. Takie postępowanie leży w ich interesie. Trzeba ukrócić te interesy, inaczej stale będziemy mieli "kolejkę" kolejnych "idiotów".

[muls]

jak stykam sie z aferami gdzie wystepuja prokuratorzy lub ich rodziny, to zastanawia mnie na te okolicznosc powazna wartosc posiadanego majątu przez taka rodzine idaca w miliony a nawet dziesiatki mln.Ostatnia afera syna prokuratora z nowej soli to wartosc majatku 40 mln zł.Wszyscy to prawnicy.

[jar1]

A nie mówiłem, że mamy państwo mafijne? ;)

[muls]

prokuratura to nie panstwo tylko jego czesc.I to mala, aczkolwiek ISTOTNie wplywajaca na calosc.

[Kubri]

selekcja zrobi sie sama.Paru konkretnych idiotow

 

Z wyjątkiem mulsa, jako objawu tej "selekcji".

 

Tak się składa że oszustów najbardziej bronią inni oszuści..

[muls]

Z wyjątkiem mulsa, jako objawu tej "selekcji".

 

Tak się składa że oszustów najbardziej bronią inni oszuści..

no dobra jus miszczu. wiemy wiemy.masz opanowany ten 1001 akcik.

[jar1]

A spółki skarbu państwa to nie mafia? A Fundusz Zdrowia i Służba Zdrowia?

A partie polityczne? Tylko organizacje mafijne mogą sobie pozwolić na wydawanie ponad 100 tys tygodniowo na "ochronę" przywódców.

[muls]

nie... to niedopracowane panstwo.I wcale nie wyjatkowe jesli nawet popatrzec na panstwo Stany Zjednoczone Ameryki.Tak na marginesie wszyscy powtarzaja ze nie byloby amber jakby plichte wczesniej zamkneli.Bo były ku temu powody.A teraz wyobrazmy sobie ze plichta nie był nigdy karany.Przychodzi, dostaje KRSa ,pani sprawdza, uruchamia firme...I ROBI TO SAMO.Obecnie na liscie Parabankow jest wiele podobnych ale zalozonych zgodnie z procedurami.Byc moze wystraszeni klienci skokow i reszty pobiegna po pieniadze a tam goła dupa.KTO bedzie wtedy winny??