Skocz do zawartości
IGNORED

Squeezebox - to już jest koniec


rafalson

Rekomendowane odpowiedzi

Badał. Moje preferencje:

I2S

coax (z dbałością o pętle masy)

toslink

Chociaż ostatnio Klaus (soundcheck na forum slimdevices) coś pisał, że podłubał w toslinku i na nim słucha.

Badał. Moje preferencje:

I2S

coax (z dbałością o pętle masy)

toslink

Chociaż ostatnio Klaus (soundcheck na forum slimdevices) coś pisał, że podłubał w toslinku i na nim słucha.

Badał. Moje preferencje:

I2S

coax (z dbałością o pętle masy)

toslink

Chociaż ostatnio Klaus (soundcheck na forum slimdevices) coś pisał, że podłubał w toslinku i na nim słucha.

 

mam obecnie w dacu I2S i chetnie bym dodal I2S do squezeboxa ale czy jest ktos kto moze doradzic jak tozrobic?

chwilowy brak działalności w audio.

co to jest i2s?

 

czy faktycznie toslink taki słaby jest?

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Magistrala I2S przez rozdzielenie na osobne linie danych i taktowania jest bardzo odporne na jitter, czyli zniekształcenia fazowe.

Na krótkich odległościach i z zastosowaniem asynchronicznego retaktowania i regeneracji sygnału, jakie odbywa się w M2tech HiFace Evo, połączenie jest praktycznie wolne od zjawiska jitteru.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tranzystor to ciemna strona mocy... strzeżcie się jej... I nie dajcie się zwieść, jakoby mocniejsza była... bo jest tylko szybsza... łatwiejsza... a przez to pociągająca tak bardzo... Podczas gdy jasna, lampowa strona trudna jest... cięższa... wyrzeczeń licznych wymaga... ale bać się jej nie musicie... by Twonk

Witam serdecznie,

 

Jest nadzieja na spokojną przyszłość :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dla mnie pojawia się teraz zasadnicze pytanie:

Co dalej z systemem który mam aktualnie 1xSBC+ Beresford TC-7510 1xSBB + serwer z 5 TB przestrzen

 

Albo to wszystko zostawic as-is ale prądu to bierze dosyć. Albo sprzedac oba Squeezeboxy, zainwestowac w np Dune HD Duo przelozyc tam dwa dyski, jeden dac w kieszen na magazyn i tym samym pozbyc sie kompa, Beresord rowniez na sprzedaz i w to miejsce Matrix Mini-i.

 

Czyli bylo by cos takiego:

Dune HD Duo (2x1.5 TB HDD) -> Matrix Mini-i i przy sprzedazy dwoch squeezeboxow i beresa bylo by to minimalnym nakladem, odprysk to 2 TB dysk w kieszonke jako magazyn. Koszty uzytkowania spadly by znacznie (chodzi o prad). Hmm, sa jeszcze jakies ciekawe rozwiazania?

 

Kolejna opcja Cocktail Audio X10 - niestety tam mamy mozliwosc instalacji tylko jednego dysku. Aby rozszerzyc pojemnosc systemu potrzebujemy NASa.

 

Trzecia opcja to Sonos - potrzebny bridge lub connect a potem mozna juz dokladac. Rozwiazanie troche drozsze, potrzeba komputer no i oprogramowanie jest tylko na windows / mac - w moim przypadku jak juz ma byc komputer w to zaprzezony to tylko z Linuxie.

 

Teraz koszty tak z grubsza:

Przychod ze sprzedazy 2 squeezeboxow i beresforda to moze 1500 zl

Wydatki:

Opcja nr 1 - Dune HD Duo + Matrix mini-i razem okolo 2500 zl (mozemy obnizyc koszt sprzedajac komponenty komputera takie jak plyta glowna, karta graf, pamiec, procesor - nie bedzie on potrzebny)

Opcja nr 2 - Cocktail Audio X10 + Matrix mini-i razem okolo 2500 zl (j/w z komputerem) w przypadku braku miejsca na dysku trzeba inwestowac w NASa

Opcja nr 3 - Sonos Connect ZP90 + Play:3 - razem okolo 3000 zl - komputer musi zostac.

Opcja nr 1 - Dune HD Duo + Matrix mini-i razem okolo 2500 zl (mozemy obnizyc koszt sprzedajac komponenty komputera takie jak plyta glowna, karta graf, pamiec, procesor - nie bedzie on potrzebny)

Opcja nr 2 - Cocktail Audio X10 + Matrix mini-i razem okolo 2500 zl (j/w z komputerem) w przypadku braku miejsca na dysku trzeba inwestowac w NASa

Opcja nr 3 - Sonos Connect ZP90 + Play:3 - razem okolo 3000 zl - komputer musi zostac.

 

Dla mnie zasadniczą kwestią byłoby:

 

Jakość sygnału spdif z transportu

oraz ergonomia sterowania - czy do takiego np. Dune HD Duo jest jakas aplikacja na tableta jak do squeezboxa np. iPeng na ipada/iphona ? Nie wyobrażam sobie, że musiałbym włączac TV (lub jakiś monitor) aby posłuchać czegoś z biblioteki audio...

Dlatego opcja nr 1 raczej odpada bo nie jest to zbyt wygodne. Aplikacje sa do sterowania ale w formie pilota do TV.

 

Pozostaje nr 2 i 3. Tutaj w obu przypadkach mamy juz dobra ergonomie, sterowanie przez tablet/telefon to nie problem. Chyba mimo wszystko jednak opcja Cocktail Audio + DAC jest lepsza bo a) cena b) brak koniecznosci komputera.

Mam podobny układ (SBT + NAS Synology)

Serwer Synology ma opcję włączania/wyłaczania (przechodzenia w uśpienie) o zadanej godz, można ustawić dla każdego dnia inaczej (nie wiem czy jest cos takiego na innych NASach)

U mnie włącza się o 6:30 rano do 8:30, i potem od 17:30 do 23:59

Jak dla mnie idealna opcja ;) - też nie lubię za duża bezsensownie za prąd płacić ;)

Coctaila miał znajomy, przesiadł sie na SBT i z tego co wiem bardzo zadowolony

Gość partick

(Konto usunięte)

Dla mnie pojawia się teraz zasadnicze pytanie:

Co dalej z systemem który mam aktualnie

 

software aktualnie 7.7.2 - dopracowany. dla mnie bajka. nie potrzebuję niczego nowego.

moim zdaniem, Logitech tego raczej nie zostawi, ponieważ zbyt łatwo można na SBT postawić wolną dystrybucję ;)

 

ja, na Twoim miejscu, bym nic nie zmieniał.

Jedno nad czym muszę pomyśleć to zmiana serwera - na jakiś NAS - w tej chwili 24/7 działa serwer oparty o AMD785 + 3 x HDD + 2 GB RAM + 3 wentylatory (2x80 1x120) + NV 210 + SSD 30 GB. Je to kilka razy tyle prądu co NAS a jest wykorzystywane w zasadzie jako NAS - konsola, torrent, samba, serwer squeezeboxa...

Jedno nad czym muszę pomyśleć to zmiana serwera - na jakiś NAS - w tej chwili 24/7 działa serwer oparty o AMD785 + 3 x HDD + 2 GB RAM + 3 wentylatory (2x80 1x120) + NV 210 + SSD 30 GB. Je to kilka razy tyle prądu co NAS a jest wykorzystywane w zasadzie jako NAS - konsola, torrent, samba, serwer squeezeboxa...

 

Polecam Synology, innych nie znam. Na synology system operacyjny całkiem fajnie chodzi. "Bedzie Pan zadowolooony"

;)

 

 

Polecam Synology, innych nie znam. Na synology system operacyjny całkiem fajnie chodzi. "Bedziee Pan zadowolooony"

;)

 

Testuje na androidzie darmowa app do SBT I jest OK Jak dla mnie

Focal + Naim

Testuje na androidzie darmowa app do SBT I jest OK Jak dla mnie

 

Darmowa jest ok, iPeng ma troche bajerow wiecej, ladniej to wyglada wszystko.

u mne darmowa np potrafila mylic okladki, lub dublowac utwory w albumie - teraz juz po problemie z tym mam.

powrotu nie ma ;)))

logitech wypuścił nową wersję radia

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

więc może będzie nowa wersja sbt????

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Focal + Naim

  • 1 miesiąc później...

Szkoda wielka, że tak dopracowany i tani produkt znika z rynku

Po ponad pół roku użytkowania Squeezebox Touch ostatnią rzeczą jaką bym napisał, to to że jest to dopracowane urządzenie.

Odtwarzanie z karty SD - czas dostępu sprowadza takie źródło do jakiejś awaryjnej opcji. Szybciej wyjmę CD z regału i uruchomię w odtwarzaczu.

Opcja odtwarzania z zewnętrznych dysków powinna być w ogóle przemilczana przez producenta, by uniknąć kompromitacji. Indeksuję w kilka godzin 15000 plików ale żadnego z nich nie da się odtworzyć. Po nieudanej próbie odtworzenia SBT traci w ogóle połączenie z dyskiem.

Oprogramowanie sypie komunikatem - połączenie przerwane "bo pojawił się problem". Jaki? Brak indeksacji błędów, śmiech na sali.

Na tej samej SD karcie od czasu do czasu też pojawiał się "problem", potem nie szło nawet jej odłączyć.

 

Teraz albo NAS albo SBT kończy karierę. Jak to jest z wyłączaniem NAS połączonego z SBT, czy za każdym razem przed wyłączeniem NAS (np. na noc) trzeba najpierw go rozłączyć programowo w SBT, a potem znów reindeksować? Z dyskiem zewnętrznym tak właśnie jest.

 

no bo jak nie sbt i nie wydac pare tysiecy na strumieniowiec to co?

Może netbook z foobar i przez USB do przetwornika? Na plus zarządzanie i magazyn w jednym.

Gość partick

(Konto usunięte)

Teraz albo NAS albo SBT kończy karierę.

 

NAS jest jedynie słuszną opcją dla SBT.

 

Jak to jest z wyłączaniem NAS połączonego z SBT, czy za każdym razem przed wyłączeniem NAS (np. na noc) trzeba najpierw go rozłączyć programowo w SBT, a potem znów reindeksować?

 

nie, nie trzeba.

@Kingu

Największa wada SQT to konieczność poprawnej indeksacji na początku, nie zrobisz poprawnie - nie będzie działać poprawnie. Mi działa prawidłowo prawie 3 lata z podłączonym dyskiem HDD i nie narzekam. SD zapomnij, to jest do przeglądania zdjęć, do muzyki HDD. Nie wiem co ty masz w tych 15 tys. plików, masz jakiś źle skompresowany, albo za dużą okładkę to ci niepoprawnie zindeksuje, zresztą o ile pamiętam sugerowali nie używać więcej niż 10 tys. plików, stąd lepiej nie ciąć płyt, wtedy szybsza indeksacja, bo mniej plików. Dajcie mi coś co prawidłowo odtwarza pliki Cue to zrezygnuję z SQT, na razie nic takiego nie ma, a nawet niektóre drogie wynalazki nie mają gapless, co jest jakimś robieniem sobie jaj z klienta, to już lepiej komputer kupić.

@Patrick

Jak to dokładnie przebiega, LMS jest zainstalowany na NAS a SBT widzi NAS jako bibliotekę? SBT nie uruchamia swojego LMS dla NAS jako zewnętrznego urządzenia?

 

Czy przy NAS też występują jakieś problemy związane z wielkością okładek lub ilością plików?

 

@duhzgur

Co może użytkownik zrobić niepoprawnie, skoro SBT po przyłączeniu HDD sam wykrywa urządzenie, uruchamia LMS i indeksuje?

 

To Caviar My Book Essential 1 GB, tylko pliki muzyczne i graficzne - 15 tys.,

Pierwsze słyszę, że wielkość okładek czy ilość plików to jakiś problem. Logitech gdzieś to podał? To by tylko dopełniało obrazu "dopracowania" SBT. Mówimy przecież o zwykłym odtwarzaczu plików, a nie urządzeniach dla NASA.

@Kingu

Nie mnie bronić Logitecha, trzeba było najpierw poczytać przed kupnem o ograniczeniach na forum SQT, sam zresztą też o tym pisałem i na tym forum, albo zwrócić jak nie jesteś zadowolony. Widać jednak odtwarzacze plików to coś jak urządzenie dla NASA, bo poza SQT nic takiego na rynku nie ma o takiej funkcjonalności i do tego za tak małe pieniądze.

Gość partick

(Konto usunięte)

@Patrick

Jak to dokładnie przebiega, LMS jest zainstalowany na NAS a SBT widzi NAS jako bibliotekę?

 

dokładnie tak.

 

SBT nie uruchamia swojego LMS dla NAS jako zewnętrznego urządzenia?

 

nie uruchamia.

 

Czy przy NAS też występują jakieś problemy związane z wielkością okładek lub ilością plików?

 

nie zauważyłem, aczkolwiek dla porządku, mam wszystkie okładki przycięte do 500x500.

Gość partick

(Konto usunięte)

Pierwsze słyszę, że wielkość okładek czy ilość plików to jakiś problem. Logitech gdzieś to podał?

 

http://wiki.slimdevices.com/index.php/Squeezebox_Touch_as_a_Home_Music_Server#Less_than_10.2C000_Tracks

  • 2 tygodnie później...

 

Po ponad pół roku użytkowania Squeezebox Touch ostatnią rzeczą jaką bym napisał, to to że jest to dopracowane urządzenie.

Odtwarzanie z karty SD - czas dostępu sprowadza takie źródło do jakiejś awaryjnej opcji. Szybciej wyjmę CD z regału i uruchomię w odtwarzaczu.

Opcja odtwarzania z zewnętrznych dysków powinna być w ogóle przemilczana przez producenta, by uniknąć kompromitacji. Indeksuję w kilka godzin 15000 plików ale żadnego z nich nie da się odtworzyć. Po nieudanej próbie odtworzenia SBT traci w ogóle połączenie z dyskiem.

Oprogramowanie sypie komunikatem - połączenie przerwane "bo pojawił się problem". Jaki? Brak indeksacji błędów, śmiech na sali.

Na tej samej SD karcie od czasu do czasu też pojawiał się "problem", potem nie szło nawet jej odłączyć.

 

Teraz albo NAS albo SBT kończy karierę. Jak to jest z wyłączaniem NAS połączonego z SBT, czy za każdym razem przed wyłączeniem NAS (np. na noc) trzeba najpierw go rozłączyć programowo w SBT, a potem znów reindeksować? Z dyskiem zewnętrznym tak właśnie jest.

 

 

Może netbook z foobar i przez USB do przetwornika? Na plus zarządzanie i magazyn w jednym.

 

Zainwestowales w sbt dysk i czas na zgrywanie czy kopiowanie czy sciaganie z sieci to kup w kojcu tego nasa (uzywany qnap za 300zl dostaniesz a jal duzo to sprzedasz zewnetrzny dysk i kupisz wewnetrzny i 100 odzyskasz i wyjdzie ci dolozyc 200zl) i najlepiej dokup squezecommandera za okolo 10zl na iosa lub androida.

Nie dosc ze lepiej to zagra to dostaniesz niemal inne urzadzenie nic nie muli nic nie wiesza nie rozlacza sluchasz i radia i plikow przegladasz wszystko w czasie rzeczywistym wczytuje wszystkie okpadki wczytuje wszystkie pliki w tym i apple wavepack, a tak sie katujesz pseudoodtwarzaczem sieciowym.

chwilowy brak działalności w audio.

Logitech kupił firmę produkującą wspaniały produkt i następnie tenże produkt zniszczył. To jest właśnie typowe dla koncernów, zwłaszcza amerykańskich: brak szacunku dla ludzi. Liczą się tylko cyferki na koncie.

 

Ja już podjąłem decyzję o przesiadce na komputer + dac. Będę miał przy najmniej wolny wybór jak chodzi o oprogramowanie. Właśnie testuję JRivera: dużo większa funkcjonalność, pilot, albo tablet i można grać muzykę.

 

Poza tym jeśli chodzi o jakość dźwięku, DAC'a lepiej podłączyć przez USB niż po SPDIF. W czasach, kiedy projektowano Squeezeboxy (a także DS'y Linna) połączenie po USB nie funkcjonowało tak dobrze. Teraz się to zmieniło i prawdę mówiąc nie widzę już żadnej przewagi odtwarzaczy strumieniowych w stosunku do DAC'a po USB.

To jest ostatnie wolne miejsce na forum na Twoją reklamę...

...sie katujesz pseudoodtwarzaczem sieciowym.

Owszem, właśnie szukam NAS :) Będzie przydatny jako magazyn, czy to z SBT czy bez. Zastanawiam się już tylko, który Synology wziąć. DS112 w zupełności by mi wystarczył ale z tego co czytam specyfikację, dopiero model 213 ma opcję backup przez USB na dysk zewnętrzny. Jak dla mnie, jedną z rzeczy podstawowych. Rozbraja mnie takie stopniowanie funkcji. Mogli by chociaż w najdroższym modelu jednodyskowm ją udostępnić. Nie można tego jakoś programowo obejść? Potrzebny mi automatyczny backup z NAS na dysk zewnętrzny.

 

A z innej beczki... Uruchamiam LMS na laptopie i raz można uruchomić panel sterowania w przeglądarce a raz nie, po kliknięciu nic się nie dzieje. Czy tu znów trzeba coś doczytać? :)

 

Logitech to firma szwajcarska, nie amerykańska ;)

  • 8 miesięcy później...
  • 2 tygodnie później...

W czasach, kiedy projektowano Squeezeboxy (a także DS'y Linna) połączenie po USB nie funkcjonowało tak dobrze. Teraz się to zmieniło i prawdę mówiąc nie widzę już żadnej przewagi odtwarzaczy strumieniowych w stosunku do DAC'a po USB.

 

A co się zmieniło w USB ?

A co się zmieniło w USB ?

Rozpowszechniła się transmisja asynchroniczna, powstały odpowiednie układy, w każdym lepszym sprzęcie stosuje się separację galwaniczną. Ogólnie ta technologia dojrzała i weszła do kanonu.

 

Dla tego wolę mieć większą kontrolę nad softwarem i używać komputera. Dzięki temu nie jestem uzalezniony od wszystkich błędów i niedociągnięć firmwaru w odtwarzaczu strumieniowym.

 

Zarówno odtwarzacz strumieniowy jak i DAC po USB ma swoje wady i zalety. Chodzi mi tylko o to, że dawniej pisało się, że odtwarzanie strumieniowe jest lepszą technologią, teraz już tak nie jest, obie są dobre.

To jest ostatnie wolne miejsce na forum na Twoją reklamę...

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.