Klub ateistów Audio-Voodoo

[SzuB]

Bez problemu odróżnia za każdym razem różne wody mineralne! :)

To jest niemożliwe. Wszysktie wody smakują tak samo. Za małe są różnice, by kubki smakowe mogły to wychwycić.

[Gość]

To jest niemożliwe. Wszysktie wody smakują tak samo. Za małe są różnice, by kubki smakowe mogły to wychwycić.

 

Możliwe! :)

Co też i moja mama bez problemu udowadnia w obecności innych osób w ślepym teście :)

W przeciwieństwie do Ciebie, bo Ty tego, że rozróżniasz kable nie chcesz i zapewne nie potrafisz dowieść w takowym teściku - a do tego przecież pijesz... ;)

[Gość StaryM]

Co też i moja mama bez problemu udowadnia w obecności innych osób w ślepym teście :)

Dlatego też napisałem, ze prędzej uwierzę, ze Stasiop odróżnia wody mineralne niż w to, że ktoś słyszy kable. :D

[SzuB]

Na jakiej zasadzie kubki smakowe człowieka są w stanie rozpoznać wody mineralne, a uszy człowieka - według was - nie są w stanie rozróżnić ewidentnych zmian w brzmieniu wprowadzanych przez interkonekty? Jak to tłumaczycie naukowo? Kubki smakowe są lepsze od uszu? Smak jest czulszy od słuchu? Mózg w kwestii smaku zachowuje się inaczej niż odbierając dźwięki? Chciałbym poznać analizy naukowe tych kwestii: dlaczego smak wody można, a brzmienia nie można? Macie prace naukowe, na podstawie których to stwierdzacie?

[Gość StaryM]

Kubki smakowe są lepsze od uszu? Smak jest czulszy od słuchu?

Tak. To akurat nie jest tajemnicą. Smak spora część ludzi ma bardzo czuły. Potrafimy odróżnić bardzo niewielkie niuanse smakowe.

Głośna historia ze smakoszami wina nie polegała na tym, że oni nie umieli odróżnić win, tylko pod wpływem sugestii naklejek na butelkach gorsze wina opisywali jako lepsze.

Stępiamy sobie smak paląc papierosy. Ale przecież nie wszyscy palą. Poza tym kubki smakowe się odbudowują, czego jestem dowodem, bo sporo lat paliłem, a teraz już4 lata nie palę.

Może gdybyś te kable próbował językiem, to bym bardziej uwierzył.

[Gość]

Na jakiej zasadzie kubki smakowe człowieka są w stanie rozpoznać wody mineralne, a uszy człowieka - według was - nie są w stanie rozróżnić ewidentnych zmian w brzmieniu wprowadzanych przez interkonekty? Jak to tłumaczycie naukowo? Kubki smakowe są lepsze od uszu? Smak jest czulszy od słuchu? Mózg w kwestii smaku zachowuje się inaczej niż odbierając dźwięki? Chciałbym poznać analizy naukowe tych kwestii: dlaczego smak wody można, a brzmienia nie można? Macie prace naukowe, na podstawie których to stwierdzacie?

 

Krótko, konkretnie:

- odróżnianie wody mineralnej dzięki kubkom smakowym w ślepym teście widziałem, nie jest więc to żadnym wodo-voodoo

- odróżniania kabelków przez Ciebie nie widziałem, a przede wszystkim sam nie chcesz tego zaprezentować, tak więc jest to audio-voodoo i lanie wody przez Ciebie

[SzuB]

Acha, obaj jesteście bardzo merytoryczni, a wasze odpowiedzi sprowadzają się do: "bo tak". Jak zawsze, zero konkretów. Ale już się przyzwyczaiłem. Smacznego.

;-)

[Grzegorz7]

To jest niemożliwe. Wszysktie wody smakują tak samo. Za małe są różnice, by kubki smakowe mogły to wychwycić.

Robicie sobie jaja z tą wodą.

Jak już wpadniecie we właściwy, dla wątku, nurt demaskowania audio-voodoo to zatracacie się...

 

Wodę z palcem w d... można rozróżnić!

Kilku marek można wskazać, np. Cisowiankę...

Spróbujcie.

[Gość]

Acha, obaj jesteście bardzo merytoryczni, a wasze odpowiedzi sprowadzają się do: "bo tak". Jak zawsze, zero konkretów. Ale już się przyzwyczaiłem. Smacznego.

;-)

 

I kto to mówi??? ;)

A najważniejsze: skoro ktoś mi coś naocznie udowodnił, to w to wierzę!

Ty nie udowodniłeś nic, więc odpuść i weź się, chłopie, w końcu zdecyduj: czy przemawiają do Ciebie naukowe argumenty, czy nie? Bo raz ich oczekujesz, a innym razem masz je w dupci, twierdząc, że liczą się tylko Twoje odczucia, zmysły...

Teraz liczą się moje: widziałem, jak ktoś odróżnia coś po smaku - po co w to wnikać?

Ktoś mi pokaże, że potrafi latać, to uznam bezspornie, że potrafi!

Jeszcze raz: Ty nie pokazałeś nic i nawet nie chcesz pokazać, tak więc nie wierzę Ci!

Nie wierzę w Twoje "Ja słyszę!", bo nic na poparcie słów nie pokazałeś!

 

Dla mnie koniec tematu!

[SzuB]

Wodę z palcem w d... można rozróżnić!

Tak jak kable. Spróbujcie Crystal Piccolo. Miód!

[Gość StaryM]

Wodę z palcem w d... można rozróżnić!

A nie można bez? To dziwne tak pić wodę. ;)

[Grzegorz7]

Na jakiej zasadzie kubki smakowe człowieka są w stanie rozpoznać wody mineralne, ...

Mogę określić się spokojnie znawcą wody... do granic absurdu... takiego nazywanego przez Starego; voodoo...

Inaczej smakuje woda o temperaturze ok. 4st C. Dlaczego 4?

Inaczej taka schładzana do tej temperatury a inaczej ogrzewana (topniejąca z lodu).

 

Z wodą można robić różne ciekawe eksperymenty... alternatywnej medycyny...

 

A nie można bez? To dziwne tak pić wodę. ;)

Z czystym to można rozpoznać taką magnetyzowaną od zwykłej...

[SzuB]

Ja rozpoznaję Borjomi. Zawsze.

[malikali]

Z wodą można robić różne ciekawe eksperymenty... alternatywnej medycyny...

Tak tak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Ale kable ci grają...?!

[Gość StaryM]

Bardziej pasuje to:

http://rikitikinarkotyki.wrzuta.pl/film/aCngZPMhbmH/niesamowite_eksperymenty_z_woda

[SzuB]

Niesamowite, rzekomi ateiści audio są wiernymi owieczkami ks. Kneippa. Ciemnota i zabobon, panie dzieju. Ze spraw wodnych wybieram tę:

[Grzegorz7]

SzuB poczytaj sobie o potencjale REDOX wody.

Zastanów się dlaczego te potencjały bywają różnorodne...

 

Na marginesie. taki potencjał jest łatwo mierzalny (tzn, trzeba mieś specjalne elektrody).

I nie rozróżniasz smaków wody?

To jak ty kable możesz usłyszeć?

 

Na marginesie działania wody na organizm. Napijcie się wody destylowanej , najczystsza...

[SzuB]

Grzegorzu, ja rozróżniam wodę. Jestem tylko złośliwy, bowiem dla mnie człowiek, który rozróżnia wodę, czyli polega na swoich zmysłach, nie może być doktrynerem antykablowym - bo to śmiesznie wygląda. Tu zmysły ok, tam zmysły nie ok. I doświadczenie typu: widziałem, jak ktoś odróżnia wodę, to znaczy, że się da. A ja widziałem, jak ktoś odróżnia kable. A w te bajki o leczeniu wodą (chyba że chodzi o leczenie kaca Franciszkiem, czyli po prostu picie wód porządnie mineralnych) można sobie wierzyć do woli jak kto lubi. Ja nie lubię.

 

"Picie wody destylowanej jest szkodliwe dla zdrowia ze względu na znaczne wypłukiwanie z organizmu soli mineralnych". Ostrzegam więc, NIE PIJCIE NIGDY TAKIEJ WODY!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Grzegorz7]

Jesteś tym co jesz.

Tylko tyle w tym temacie.

 

Co do kabli.

Różnice są w twoim mózgu. Już o tym pisałem...

 

Stosunkowo łatwo w ślepym teście wskazać różnice smakowe między wodami.

Z kablami tak niestety nie jest!

 

A popatrz, woda dla ciebie i tobie podobnych (Stary, malikali) jest taka sama.

Kable tak różne.

 

Cuda, panie.

[Gość]

I doświadczenie typu: widziałem, jak ktoś odróżnia wodę, to znaczy, że się da.

 

Miał być koniec, ale widzę, że dalej brniesz...

Tak, nie wierzyłem, że moja mama faktycznie czuje różnicę - zaproponowałem test i nim udowodniła mi, że rozróżnia wodę mineralną różnych marek.

Tak, Tobie nie wierzyłem, że rozróżniasz kabelki - na propozycje testów, pokazania tego, zawsze odpowiadasz, że nic nie musisz udowadniać i pokazywać - niezmienne "Ja słyszę!" i to ma wystarczyć...

W związku z tym wciąż Ci nie wierzę i uważam, że totalnie lejesz wodę w kwestii rozróżniania okablowania!

 

Jestem tylko złośliwy, bowiem dla mnie człowiek, który rozróżnia wodę, czyli polega na swoich zmysłach, nie może być doktrynerem antykablowym - bo to śmiesznie wygląda. Tu zmysły ok, tam zmysły nie ok.

 

Błędne rozumowanie - zresztą nie pierwszy raz... ;)

Jeden zmysł nierówny drugiemu; zmiany smakowe w wodzie łatwiejsze do wychwycenia niż wpływ kabli na brzmienie!

To że ktoś słyszy ciche pukanie do drzwi nie oznacza, że automatycznie jest w stanie dostrzec ruch swobodnych elektronów - a przecież i to zmysł, i to zmysł...

[Gość partick]

SzuB, a kto powiedział, że nie...

 

plus za Hydro Zagadkę ;)

[Gość StaryM]

Długo się przygotowywałem do testu, wziąłem szklankę kranówy i wstawiłem do lodówki, szklankę przegotowanej kranówy również i trzecią szklankę wody gazowanej "Żywiec", którą wcześniej nalałem do szklanki by straciła gaz (nie miałem niegazowanej). Też ją wstawiłem do lodówki. Poczekałem, aż wszystkie osiągną taką samą temperaturę.

Nie mogłem zrobić ślepego testu, ale bez problemu wyczułem różnice. Woda przegotowana jest w smaku beznadziejna, po prostu niedobra. Zwyczajna nieprzegotowana kranówa już lepsza. Mineralna ma faktycznie inny smak i też da się odróżnić.

A tak na marginesie, najlepsza woda z kranu jest w Londynie, nie przez przypadek w knajpkach można do posiłku zamówić tap water. Wrzucają do tego plasterek cytryny i smakuje świetnie, szczególnie, ze jest za darmo. ;)

[Gość partick]

A tak na marginesie, najlepsza woda z kranu jest w Londynie

 

chyba że w Anglii.

[JacekPlacek]

Wy tu pitu pitu o mp3 i wodzie a ja wczoraj kupiłem na giełdzie 10 winyli.

Mam nadzieję, że się Grzegorz nie wku... ;)

[Grzegorz7]

hehehe

[fox733]

Oj widać, ze bardzo zły jest, pewnie się wyżyje na jakiejś sieciówce...

[Grzegorz7]

Teraz słucha się plików 32/384...

Prawda Fox.

[Gość StaryM]

Skoro komputery są już powszechnie 64-bitowe, czy pliki 32-bitowe to nie jest marnowanie potencjału?

[Grzegorz7]

Jeszcze trochę i nastąpi kolejny skok jakościowy.

Zaczną grać również magistrale komputerowe...