LUKAR-DAC

Proponuję opracowanie daca na nowych,nowoczesnych nie drogich i dostępnych komponentach - chodzi o półprzewodniki.

Najlepiej na dwóch, po jednym na kanał (tanio ale bez umartwiania się :)

Proponuje podstawowe zalozenia:

podzial plytek:

- odbiornik

- wlasciwy przetwornik w konfiguracji monoaural (na maxa :))

- stopien wyjsciowy

w ten sposob bedzie mozna stworzyc alternatywy przynajmniej w stopniu wyjsciowym co jest chyba najwazniejsze dla wielu na tym forum bo umozliwia kompilacje zestawu "pod siebie"

co do wlasciwego przetwornika to proponuje wolfsona, uklady BB sa dosyc oklepane wszedzie a wolfson jest dostepny i tani (przynajmniej wydaje sie ze jest dostepny) i ma calkiem niezle parametry przynajmniej na papierze

a może zbalansowany? by każdy mógł zaznać dobroci tego rozwiązania.

Ja sie pisze. Zaczynajcie opracowywac.

CS8416->AD1896->ADUM(optoizolacja)->CS4398 balanced i unbalanced do tego koniecznie wejście I2S i rozbudowane zasilanie.

moze bez tego ad? i inny dac na wyjsciu?

Konkrety Senicz i o TDA1541 zapomnij.

Senicz ma rację kto wstawił do swego klocka tego AD to poniósł porażkę(copland,revox)..cos z tą kością jest nie oki..ad chyba troche przedobrzyło.

To jaki inny upsampler proponujecie?

Nasze zamierzenia musza być jasne

1.Dobra klasa użytych elementów, dobry DAC,niski Jitter.

2.Cena wiadomo niedośc ze koszt elementów to jeszcze poczta też kosztuje.

3.DOSTĘPNOŚĆ ELEMENTÓW!!

4 PROSTOTA UKŁADU..nie każdy jest zawodowym elektronikiem po co przekomplikowywać czyli coś z czego słynie nasze forum..patrz wpis wyzej..

Jako daca proponuje wolfsona WM8740 ma znakomite parametry i doskonały filtr cyfrowy..i nie najwyższa cenę..w sumie dość mocno przypomina dac Crystala..niestety obudowa do montażu powierzchniowego..BUU!

Ja zrobilem na CS8416 i PCM1798. Ale nie wiem czy dobrze? Narazie mam plytke ale zagubilem schematy. No.

To tez fajny pomysł...

Jako Odbiornik proponuje CSa16kę!..sa dostepne ..szkoda ze zagubiłes schemat.

Tiaa ale PCm1798 drogii i nie bardzo dostepny..wolfson od ręki i za niecałe 20zł.

spotka to się z "krzykiem" ale ja bym dał własny zegar i transformator wejściowy

odbiornik CS ma dosc duzy jitter, o ile umiem odczytac prawidlowo datashitt to jest to 4 krotnie wiekszy jitter niz np. dir9001, poza tym wydaje mi sie ze dir9001 moze byc tanszy niz CS.. ale niech sie inni wypowiedza

W walce z jitterem proponuję zapomnieć o SPDIF.

A jaki wolfson za 20zl? i gdzie?

jasne zaponiec o spdf pieknie powiedziane ale 99 procent z nas ma albo optyczne wyjscie albo koaksjala..większość nie bardzo będzie chciała grzebac w swoich cedekach..nie wszyscy maja tez ochotę..

Jitter jest wazny to fakt ale wystarczy ze gosciu schrzani dwa kondzie na wyjsciu audio i wtedy zrobi gosza kupe niz nawet jitter z starego interfrejsu YM3623B....ale jezeli wskazesz taniego poddostawce DIRa z BB to chetnie to zaaplikujemy..

CS8416 jest w farnellu za jakies 36zł.

Dlatego trzeba uzywac dvd jako zrodla.

Ja bym proponował

CS8416 ->SRC4392->AD1955 x2 w dual mono

wszystko dostępne w Digikey w cenach

7.5 +19+24 CAD$

może nie będzie bardzo tanio,ale na pewno dobrze

Piotrek608, 25 Wrz 2007, 17:53

>4 PROSTOTA UKŁADU..nie każdy jest zawodowym elektronikiem po co przekomplikowywać czyli coś z czego słynie nasze forum..patrz wpis wyzej..

musi być jak najprostrzy ale nie za prosty ;-) !!!

Bardzo ważne jest ZASILANIE, musi mieć bardzo dobrą filtrację i stabilizatory na każde napięcie... to jest to co decyduje o tym, że Kustagon MkII tak pięknie gra (tak przynajmniej sądzę).

Ja też jestem za WOLFSON

IC, SM DAC, 24-BIT, 192KHZ, STEREO

* Bits, No. of:16 to 24-bit

* Channels, No. of:2

* Temp, op. min:-25°C

* Temp, op. max:85°C

* Case style:SSOP

* Base number:8740

* Dynamic range:117dB

* Frequency:192kHz

* IC Generic number:8740

* Interface type:Hardware or SPI compatible serial port

* Logic function number:8740

* Outputs, No. of:2

* Oversampling rate:128fs

* Pins, No. of:28

* Ratio, signal to noise:120dB

* SMD:1

* Total Harmonic Distortion, dB:-104dB

* Voltage, supply max:5V

I cena Euro 3.94 w farnelu.

senicz

Popularne DVD to ostateczny syf. To już tani Cd'ek bedzie lepszy i sam tego przecież doświatczyłeś w maranciuniu. I nic tego nie zmieni.

A dlaczego akurat na tym Wolfsonie ?

Jest juz sprawdzony w wielu aplikacjach, naprawdę tak dobrze wypada brzmieniowo ?

Może faktycznie na jakimś PCM. No chyba, że rewelacyne ma brzmienie w reklacji do ceny.

Dobrze wicie, że dobre parametry nawet nie w połowie pokrywają się z świetnym brzmieniem.

Czego dowodem jest stosowanie również podobnych w masówce.

No chyba, że faktycznie rewelacyjne ma brzmienie w relacji do ceny.

Cena tego układu wynika raczej z tego ze jest masowo produkowany i stosowany przez producentów komputerów i sprzętów masowego użytku.Co wcale nie dyskryminuje tego układu a raczej promuje go jako łatwo dostępny, podejrzewam że to co pisze producent jest do uzyska, w dobrej aplikacji. Nie od dziś wiadomo że w audio producenci stosują uznane marki często ze względów marketingowych bo mimo dobrych podzespołów nie zawsze ich produkty grają tak dobrze jak kosztują.

DIR9001 jest też w Digikey w cenie 9,80CAD$

Od montazu powierzchniowego raczej nie da się uciec. Jezeli elementy maja być na się w obudowach do montazu przewlekanego, to predzej czy pozniej pojawia sie problemy z ich zdobyciem. Montaz powierzchniowy nie jest wcale taki trudny

Co do S/PDIF to warto zrobic odbiornik na osobnej płytce - wtedy mozna zmieniac na co komu wygodniej bez konieczności modyfikacji samego DAC

Wersje monaural robi sie prosto przez powielenie modulu stereo DAC. Trzeba sie tez zastanowic czy taka wersja nie bedzie miala z zasady wyjscia symetrycznego - dla jednych to dobrze dla innych nie bardzo.

Na dolaczonych zdjeciach jest moj DAC pokazywany juz w watku "DAC z AVT" wersji monaural z wyjściem symetrycznym. Może tez pracowac w wersji stereo z wyjsciem asymetrycznym - pracuje wtedy tylko jeden moduł.

Ma odbiornik S/PDIF na STA120 z wejsciem Coax (trafo separujące), lub OPTO. DAC na PCM1796. Jest to jakiś pomysł, tym bardziej ze juz został przetestowany.

Odnośnie Analg Device ,

Jakoś ten AD1955 dobrze sprawuje się w najnowszych modelach Accuphase .