Przegląd

Posiadam Sony md nawet nieźle to gra obsługa też niczego sobie ogólnie ok ale mimo wszystko analog z kaseciaka jak dla mnie wymiata.

Ja bardzo interesuje się rejestratoram mam Mini disci sony jeden to stacjonarny MDS-je530 z najlepszym atraciem dsp-type-r a drugi to unikat Hi-MD sony MZ-RH1 jakość dzwięku na 530stce jest dobra ale ja podłączam go pod zewnetrzny przetwornik,natomiast Mz-rh1 jakość dzwieku fenomenalna,format bezstratny PCM i przebija dzwiekiem daty sonego

http://www.hifiengine.com/manual_library/onkyo/dt-901.shtml http://www.hifiengine.com/manual_library/onkyo/high-fidelity.shtml http://www.manualslib.com/manual/302245/Onkyo-Tx-901.html

A zobacz, czy nie da się nacisnąć Rec bez kasety, i czy wtedy nie zadziała jako przetwornik? Bo MD firmy Sony tak mają. Trzeba wyjąć płytkę, by można było użyć ich jako przetwornika.

Czas na kolejny rejestrator .

Kawał pięknej historii w wykonaniu Sony http://www.ebay.de/gds/DAT-Recorder-Museum-von-MCS-MIK-/10000000177615591/g.html

Fakt, ceny z lekka kosmiczne ale co hobby to hobby .Po prostu kompletuję soniacza ES. Nie ma jak ludzie pozytywnie zakręceni . Wolę kupić dobrze wykonaną używkę niz super hajendowy sprzęt który w środku jest pusty albo wykonany w taki sposób że ręce opadają w dodatku za zylion PLNów

Świetny klocek tylko ceny za niego z kosmosu.

Po okresie prób, zakupów, odsłuchów ( obecnie sony ta-n80, ta-80, cdp x77es, ta-f870, cdp-x555, 2x ta-n55, Akai Gx 75, technics sl1900, B&W 683, monitory magnat) przyszedł czas na DAT-a... oczywiście Sony ... dtc-77es. Na razie zabawa, przegrywanie z cd i winyli, próba nauki jak indeksować utwory ( niby jest opcja auto ale tyle możliwości dodatkowo - renumbering, deleting etc) . W porównaniu do typowych decków - czasy wyszukiwania utworu, przewijania taśmy to po prostu bajka , nagranie z CD - brak różnicy pomiędzy źródłem a taśmą, przy nagrywaniu sygnałów analogowych uważać żeby nie przesterować . Ogólnie fajny standard bo bezstratny PCM, no i mechanika - poezja . Nie to co dzisiejsze USB sticki Pozdro Artur

Ranking rejestratorów cyfrowych i analogowych Stereoplay.de Ale proszę nie traktować tego jako wyrocznię , sam nie zgadzam się z kilkoma pozycjami . Magnetofony.pdf

Porównanie dotyczyło odtwarzaczy MD Pioneer MJD-508 i dwóch sztuk MJD-707 poprzez wyjścia toslink wpięte do DACa. Nagrania były dokonywane też przez toslink . MJD-508 i 707 grają inaczej i często na zmianę lepiej wypadają na różnych piosenkach z minimalną przewagą modelu 508 . Różnica jest minimalna i w większości systemów będzie pomijalna . 707 w środku jest lepiej wykonany , filtr na zasilaniu , ekran na transporcie czy lepsze kondensatory w sygnale . Ma też przód aluminiowy i jak dla mnie ładniejszy układ przycisków dlatego też zostawiam 707 . Drugi 707 przeszedł modyfikację zasilania . Główne pojemności w zasilaczu zostały zwiększone i zbocznikowane polipropylenami 1uF . Cyfrówka to OS CONy . Na dniach porównam obydwie 707'ki . Ogólnie jak na topowy MD firmy i w porównaniu do Pioneera z przełomu lat 80/90 to w środku straszna bieda .

Dzisiejszy wieczór ...

Tutaj urządzenie do zdejmowania SCMS - http://www.core-sound.com/co3/1.php Tutaj opis konwersji ATRAC - WAV http://www.techisky.com/how-to/oma-converter-convert-oma-to-mp3-onmac-windows.html A tutaj napędy MD niezbędne do przeniesienia plików wprost do PC (choć i tutaj pewności nie ma ) :) Szkoda nafty na zabawę ... :)

Asus SC200 i Windows NT4 :)

Miałem taką !!! I kontroler SCSI do niej również. Pamiętam jak modliłem się żeby nagrywanie się nie wysypało - opróżnienie bufora = zmarnowana płytka a tanie nie były. Nawet wygaszacz ekranu wyłączałem.

Ech, a kiedyś się kopiowało CD po SCSI :)

Na dniach spróbuję . Zawsze zostaje kopia z MD na CDR po analogu Ale tu znowu może być problem z indeksacją.

Jest coś takiego jak SCMS (chyba nie pomyliłem) - zabezpieczenie przed kolejnym kopiowaniem i jeśli nagrywarka to rozpoznaje, to nic z kopiowania. Zgrywałeś już w ten sposób ?

Nieco kłopotliwym ale chyba najlepszym sposobem by było zgrać je po coaxialu na stacjonarną nagrywarkę AUDIO i wtedy płyty CDR zrzucasz na kompie . Dużo tego masz ?

Gdyby ktoś z Was znał prosty sposób przeniesienia zawartości MiniDisc na dysk PC, to chętnie poczytam. Kiedyś był taki napęd do montowania w kompie, ale teraz wszelakie ślady po nim zaginęły. Analogiem to kłopotliwe, tak samo via. SPDIF, gdyż wymaga zgrywania on line (o ile w ogóle protokół SCMS na to pozwoli). Chodzi o metodę "przerzucenia plików" offline, choć prawdę pisząc, to nie wiem czy jest jakiś player czytający ATRAC z plików na HDD. :)

Jakieś wnioski , porównania , powody wyboru danego modelu ? Pierwszą nagrywarkę Philips CDR 560 kupiłem jakieś 15 lat temu . Jako transport służył mi Marantz CD52MKIISE .Kopie robione po coaxialu Każda markowa płyta CD-R działa mi do dzisiaj a kilka nie da się już odtworzyć ( jakieś Samsungi ) . Jakość kopi niestety wyraźnie gorsza od oryginału . Kilka lat później kupiłem pierwszego Pioneera PDR-05 i jako transport tez służył taki sam Marantz i też kopie robione po coaxialu. I tu ogromne zaskoczenie bo na kopiach zamiast spadku jakości słychać więcej mikro detali . PDR-05 miałem kilka sztuk . Niestety bywały kapryśne i nie chciały nagrywać na wszystkich CD-Rach i jak się okazało kopie z ostatniej ( wizualnie idealnej ) zaczęły się wysypywać po około roku . W międzyczasie miałem kilka dwu-kieszeniowych Philipsów od " dużej wieży " ale jakość kopi znacznie odstawała od oryginału . W tym roku kierując się punktacja z Stereoplay.de kupiłem Sony RCD-W500 a później i do chwili obecnej RCD-W100 . Niezbyt atrakcyjnie wizualnie nagrywarki ale ... Pierwsze kopie z W500 nie zachwycały i wpadłem na pomysł skopiować kilkukrotnie płytę Densen De Magic i zadziałało . Nagrywarka odmuliła się i kopie z niej są trudne do odróżnienia od oryginału . Później zakup W100 i te same wnioski . Co ciekawe pomysł z tą płytą sprawdził się i z MD Pioneera . Nagrywarka Sony ze względu na swoją urodę wylądowała na szafce za drzwiami a puste miejsce na stoliku zajął wspomniany MiniDisc Pioneera . Na razie w przypadku tego Pioneera jeszcze wstrzymam się z opiniami bo nadal czekam na 707 . Wtedy porównam je miedzy sobą z różnych wejść cyfrowych . Na pewno MiniDisc daje niesamowite możliwości zabawy z tym co już mamy skopiowane . Wracając jeszcze do nagrywarki CD-R/W Sony W100 ma układ SBM który był używany przez wytwórnie przy kopiowaniu niektórych płyt z analogu . Użyłem tego systemu do zgrania kilku winyli i brzmią ciekawie chociaż słychać duży szum i nieco trzasków ( nie chciało mi się myć płyt przed zgraniem ) . Mam katalog Sony z cennikiem z tamtych lat jakbyś potrzebował jakiś danych .

ja mam kilka DAT'ów w kolekcji... 2 szt. 4 głowicowych Sony PCM-2700 - profesjonalne, Sony PCM-R300, DTC-690. Do tego mini disc SONY - też profi rackowy. samych kaset dat - to jakieś 300 szt.

DCC zawiera słaby algorytm kompresji stratnej dlatego jest formatem gorszym nawet od MD. Jako odtwarzacz kaset CC (nie magnetofon) sprawdza się fatalnie. Zwłaszcza jak ma się porównanie do dobrej klasy decka. Generalnie DCC to pomyłka - pewnie dlatego szybko z niego zrezygnowano. DAT jest formatem studyjnym. Używany do zapisu taśm matek. Dopiero mniej więcej 10 lat temu zastąpiły go twarde dyski. Większość szanujących się studiów nagrań ma nadal DATy na swoim wyposażeniu. Funkcjonalność tych urządzeń (studyjnych) jest niesamowita. Niestety gorzej z dźwiękiem. Nagrywarki do płyt CD były fantastycznym wynalazkiem. Jedynym minusem była ich cena. Zastąpiło je wysokiej klasy oprogramowanie i nagrywarki komputerowe. Miałem: Marantz: DR-700, DR-6000, DR-17 Pioneer: PD-R05, PDR-1000 (pożyczony), D-05 Sony: DTC-690, DTC-59ES (mam wciąż), DTC-60ES, DTC-ZA5ES, planuję DTC-77ES (słuchałem DTC-2000ES), MDS-JA555ES, Denon DTR-2000, Tascam DA-20mkII, Fostex D-15, Philips DCC-900

Pewnie się da ale czy o to w tej zabawie chodzi? A gdzie fun kiedy po kilku godzinach kręcenia wszelkimi dostępnymi gałkami masz wreszcie 'idealnie' nagraną kasetę? Wrzucasz do innego decka (bo przecież gra ciut inaczej niż ten na którym nagrywałeś) a on ci ją gniecie. I znowu godziny zabawy z regulacją toru przesuwu, może wymiana głowicy, pasków, rolek, ustawianie obrotów silnika itd. I ponowne nagrywanie bo kaseta zniszczona, itd. Moim zdaniem kaseciaki nie są do słuchania muzyki a do dawania radości z obcowania z 'żywą' techniką :-) Ale kiedyś pewnie zakupię jakiś MD ale nie do słuchania muzyki. Mam kilka audiobooków zrealizowanych w formie słuchowiska radiowego i wygodniej (i pewnie taniej) będzie mi to mieć na dyskietkach niż na kasetach.

DCC nie miałem , DAT odstrasza mnie wiekiem i skomplikowaną mechaniką co wróży problemy chociaż poważnie myślałem nad DAT 77ES Sony. No ale znowu ta cena jak na zabawę jest zbyt wysoka . MiniDisc czy nagrywarki CD-R/RW to raptem kilka stów a w przypadku tych drugich jakość kopii może być dużo lepsza niż kopie komputerowe i dlatego dziwi mnie tak mała popularność takich nagrywarek . Nigdy na komputerze nie uzyskałem tak dobrych kopii jak na PDR-05 Pioneera i w roli transportu PD-9700 czy CD52MKIISE Marantza . Z pierwszych obserwacji też mogę już stwierdzić że z MD da się uzyskać kopie lepsze niż z przeciętnych kaseciaków a cała zabawa w MD jest dużo tańsza z nieporównywalnie lepszą funkcjonalnością i brakiem " mechanicznych " niespodzianek .