Słuchawki wysokiego lotu

[piter z]

przegrzeb headfi - powinno byc mnostwo komentarzy a moze nawet watek o kablach do HD650

[piter z]

a niech ci bedzie :) -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kamil]

a ja mam takie pytanie, a tak ni z gruchy ni z pietruchy...czy dobrze mi się wydaje, że senki 650 pompują większą przestrzeń niż beyery dt 990 pro? czy tylko mi sie wydało?

[gagacek]

>oliver

A tak szczerze - to nie szkoda takiej kasy na kabel do tych słuchawek???

[piter z]

a tak szczeze to ludzie ktorzy juz duzo slyszeli twierdza ze zbalansowane HD650 ze zbalansowanym sds xlr to cudo - zreszta swietne opinie byly tez po podlaczeniu do wadii 302 ktora moze sterowac sluchawki ze swoich wyjsc

[Piotr Ryka]

Ja może aż tak dużo nie słyszałem jak ludzie, ale zbalansowanych HD 650 akurat doświadczyłem na Audio Dynamicu i owszem, bardzo ładnie grało, niemniej, powiedzmy sobie szczerze, w kosmos się na tym nie poleci. Ale z SDS-em może, chociaż wątpię.

[gagacek]

>piter z

a tak szczerze, to dla jednych cudo, warte wydania więcej forsy niż są warte na kabelek, a dla innych co je mieli są nie całkiem teges. Hmm.. W sumie, po co ja to piszę?

[graaf]

Re: Piotr Ryka, 6 Sty 2007, 23:14

 

>Ocena Bayerdynamica DT 990 PRO jest oczywiście skandalicznie zaniżona. Moje veto!

 

bo te germańskie oceny są Piotrze, jeśli się wnikliwiej przyjrzeć, ŚCIŚLE PROPORCJONALNE DO CENY ;->

ściśle! normalnie można boki zrywać :-))

 

w germańskim czasopiśmie audio nic tańszego nie może zabrzmieć lepiej niż coś droższego

 

g***wno warte te oceny i tyle

[graaf]

ps.

 

Re: Piotr Ryka, 6 Sty 2007, 23:05

 

>Graaf

>

>A jak mówiłem Gutkowi, żeby kupił E500, to nie słuchał. I teraz klops. A Ty kiedy kupujesz?

 

na razie nie zamierzam, kupiłem korek i przystępuje do projektu głośnikowego

z innych rzeczy kusi mnie raczej analogowy korektor parametryczny, który i tak się przyda do tego projektu, a jeśli nabędę to skoryguję pasmo E2 do E500 i zobaczymy czy "Paryż wart jest mszy" :-)

[cloudior]

Panowie Graaf i Piotr Ryka & crew:)

 

Jakie słuchawki polecilibyście dla osoby z preferencjami rockowo/jazzowo/metalowymi?

Cena ~1000 zł (biorę pod uwagę kupno czegoś z rynku amerykańskiego, a tam taniej, więc wybór powinien być większy:).

Priorytety brzmienia: dynamika, dokładność (analityczność) i barwa.

 

Sennheiser HD650?

Grado RS2?

 

Pozdrawiam.

[graaf]

pps.

 

Re: Piotr Ryka

 

@Schelling

 

piękno muzyki :-) ba!

 

ja lubię podejście klasyczne - ens et unum et bonum et verum et pulchrum convertuntur

 

paradoksalnie tzw. HiFi i odbiór piękna muzyki nie zawsze idą w parze, delikatnie mówiąc, może dlatego większość muzyków i melomanów nie ma potrzeby posiadania tzw. sprzętu HiFi?

 

audiofilia sprzyja uproszczonemu i powierzchownemu odbiorowi muzyki

[graaf]

więcej muzyki można usłyszeć, czy może inaczej - można ją usłysześ 'bardziej', gdy się przyciszy

[Piotr Ryka]

Graafie

 

Twoja argumentacja jest pokrewna gombrowiczowskiej. On z kolei utrzymywał, że woli słuchać jak gra patefon u sąsiada niż popisy żywych wirtuozów. Ale prawda materialna była taka, że całymi dniami słuchał własnego patefonu leżąc na kanapie.

[Piotr Ryka]

Cloudior

 

RS-2.

[Piotr Ryka]

Graaf

 

A ja i tak przeważnie ze słuchawkami na uszach czytam albo piszę, nie skupiając się na muzyce całkowicie.

[graaf]

podejście gombrowiczowskie (to teoretyczne) jest chyba bliższe odbiorowi muzyki czystej tj. lektury partytury

muzyka maksymalnie ogołocona z fizycznego dźwięku?

namiastka lektury muzycznej dla muzycznych analfabetów?

 

natomiast w audiofilii dźwięk, fizyczność, środek do celu, często wychodzi na pierwszy plan przed muzykę, która schodzi na plan dalszy

 

chociaż z drugiej strony Schaeffer (prowokuje?) "w muzyce najważniejsze jest to, bez czego mogłaby się ona obejść a co w istocie nią jest"

 

???

ciekawe tematy

[graaf]

myślę, że w odbiorze muzyki jest miejsce i dla bezcielesności formy i fizyczności materii, że chodzi o to złożenie forma+materia

pisząc wyżej kładłem nacisk na muzykę bezcielesną, bo ostatecznie ona (choć fizyczny dźwięk dopełnia charakterystycznego dla niej bytu) odróżnia muzykę, którą słyszymy od hałasu i szumu

w tym sensie jest najważniejsza

no i kiedy się przesadza w którąś stronę to coś się zyskuje, ale i także coś traci,

IMHO czy więcej się traci z muzyki przy podejściu faworyzującym fizyczność - bezpośredniość brutalnej energii fascynuje i porywa, ale to jest doświadczenie niespecyficznie muzyczne, tak bym to ujął...

[Piotr Ryka]

Gombrowiczowi chodziło głównie o odrzucenie blichtru; rywalizacji pomiędzy wirtuozami i interpretacyjnych dyrygenckich wygibasów oraz udawania przez widownię, że zna się ona na muzyce, gdy w rzeczywistości zupełnie się nie zna i nawet jej nie potrzebuje, a chodzi na koncerty bo tak wypada i można się przy tej okazji popisać nowym futrem żony. Szczególnie złościły go udawane jego zdaniem zachwyty nad Bachem i kompozytorami współczesnymi. Według niego Beethoven, Mozart, Chopin i niewiele ponad to nadaje się do słuchania z przyjemnościę. A tak naprawdę, to tylko Beethoven był prawdziwym mistrzem. W nim muzyka odnalazła kulminację, po której już tylko dziwaczeje i obumiera.

[Mogos]

Ja tylko wiem tyle ze brzemienie roznych skrzypiec moze byc dobre i wspaniale. I tak samo jest ze sluchawkami.

[graaf]

Re: Piotr Ryka, 10 Sty 2007, 15:32

 

>Gombrowiczowi chodziło głównie o

 

aha!

anyway

nie tyle chodziło mi o Gombrowicza ile o abstrakcyjne rozróżnienie pewnych typów podejścia

[Piotr Ryka]

>nie tyle chodziło mi o Gombrowicza ile o abstrakcyjne rozróżnienie pewnych typów podejścia

 

Cóż, podejście zawiera się zawsze gdzieś pomiędzy Leibnizem, według którego muzyka jest w istocie nieświadomym rachunkiem, a Schopenhauerem, według którego jest ona jedyną sztuką oddającą bezpośrednio Wolę, która to Wola stanowi jedyny prawdziwy, a zarazem irracjonalny składnik bytu. Tkwimy zatem pomiędzy pitagorejsko-arystotelesowską harmonią sfer, a bezrozumnym szałem niewytłumaczalnego chaosu, którego jedynym logosem jest żądza.

[graaf]

skromnie i cicho myślę, że w muzyce mamy po prostu złożenie tych elementów i dlatego ma ona tak cudowne działanie, zwłaszcza, że jednocześnie może być przeżyciem wspólnym

można razem śpiewać/grać oraz razem słuchać, to drugie jest chyba nawet bardziej duchowym doświadczeniem, bo w słuchaniu aspekt fizyczności jest słabiej zaznaczony niż w wykonywaniu

 

forma+materia

logos+wola/żądza/energia itp. itd.

 

iunctim

 

bez pretensji do ścisłości terminologii ;-)

 

mam ochotę na książeczkę o. Matusiaka "Teologia muzyki Hildegardy von Bingen"

przeczytam i napiszę

BXVI coś też ciekawego pisał o muzyce kościelnej, o ile pamiętam, mam w domu, zerknę

[Piotr Ryka]

Drogi Graafie

 

Ja, niezależnie od formy, stylu i przeczytanych książek żadną miarą nie podejmuję się napisać, czym jest muzyka. Można to próbować ująć w jednym zdaniu, a można też zapisać miliony stronic, wszelako niczym to jest wobec złożoności zagadnienia i jego rozlicznej formy - indywidualnej, zbiorowej, twórczej, odtwórczej i biernej. Najważniejsze by była inspirująca albo przyjemna, a najlepiej jedno i drugie.

[janek_dolas]

Beethoven ma wiele wspolnego z w/w tematem, na starosc muzyke slyszal juz tylko "w glowie"...

[inżynier]

->cloudior

 

A ja, w przeciwieństwie do Piotra, stawiał bym na HD650. Piorunowy, głęboki bas, szczegółowość, wygoda (!). Lekki chłodek w muzyce, o której piszesz, nie przeszkadza.

 

Weź pod uwagę, że: RS-2 nie słuchałem, ale zakładam, że brzmią podobnie do RS-1. HD650 słucham ze zmienionym kablem (na kabel od ex-stożka: plecionka ze srebrzonej miedzi, wielożyłowa, w teflonie).

[ASURA]

Muzyka jest przerwą w ciszy, bytem w niebycie,erzatzem absolutu ot co

 

Rafaell

[iwok]

-> cloudior, inżynier

 

Stawiałbym jednak na RS-2 ze względu na założone priorytety brzmienia. Jeśli ważniejszy byłby bas, wtedy HD zyskują pewną przewagę w tym zakresie (głównie ze względu na jego "masę"), natomiast w pozostałych aspektach dźwięku grado są, moim zdaniem, lepsze.

Myślę jednak, że w założonym budżecie trudno będzie spotkać eresy nawet na rynku wtórnym.

[piter z]

no to chyba sie mylisz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - chociaz ten free shipping to pewnie tylko do lower states

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Czy te pomiary to aby dobre

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

=>Piotr Ryka

 

Jestem dziwnie zaskoczony patrząc na charakterystyki czyżby poza sporymi charmonicznymi AKGK300XTRA były najbardziej zbliżone do tej dwójki pozostałych

słuchawek-jest szansa dla wielu na tani dżwięk wysokich lotów ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pozdrawiam

Rafaell

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )