Kolumny Bowers & Wilkins wybór.

[wfuhl]

Jestem fanem połączenia Marantz z kolumnami Bowers & Wilkins czyli muzykalności Marantza z przestrzennością i neutralnością angielskich kolumn. Właśnie wymieniam kolumny Bowers & Wilkins CM1 na... i tu mam na "oku" Bowers & Wilkins CM8 (koszt ok 6000zł) albo Bowers & Wilkins 683 (koszt ok 5000zł). Słucham rocka, jazzu i muzyki klasycznej. Wszystko w zależności od dnia, nastroju. Czasami są dni, że leci tylko jazz, innym razem muzyka klasyczna, a jeszcze innym rock. Mój Marantz to PM 7004 a także Marantz CD 6004.

 

Jak bardzo CM8 przewyższają 683? :)

[LukeSky]

Bardzo. Nie tylko od strony muzycznej, ale także od strony wizualnej i jakości wykonania. Rozdzielczość jest dużo lepsza w CM8. Niestety to już nie ten sam B&W. Seria CM także już produkowana jest w chinach, jakiś czas temu była jeszcze w UK. Ogólnie sam byłem niesamowicie napalony na B&W, byłem na kilku odsłuchach, ale ostatecznie [audio physic] zjadł je na śniadanie.

[Bezlitosna Niusia]

A "chińskie" znaczy - gorsze?:))) Proszę zapytać szefa z Monitor Audio - on Wam powie :))) No - chyba że już nie jest szefem !!!:)))))))

[Elektropunkt]

Seria CM była składana w UK z części zrobionych w Chinach, miałem klienta który miał CM made in UK dziecko mu wgniotło kopułkę, jak ją wyjął zobaczył napis made in china.

 

A co do produktów zrobionych w Chinach uważam że są w większości lepsze niż robione w Europie czy USA.

[szwagier83]

Co do produkcji w chinach to nie ma za bardzo to do znaczenia bo kolumny sa bardzo dobrze wykonane .Co do brzmenia mi graly ze Slabym marantzem 6004 ale i rak było ok .Meczyla mnie troszke metaliczna góra ,zbyt ostra jak dla mnie .Panietaj ze powyżej 25 m2 bo mniej to będę sie dusić i nie pokażą tego najlepszego

[Bezlitosna Niusia]

Nie "dobrze". Lepiej , proszę Pana.

[wfuhl]

Rozumiem, że te CM8 zjedzą moje CM1 "na śniadanie"? Czyli we wszystkim będzie duuużo lepiej? :)

[Gość]

Jak bardzo CM8 przewyższają 683? :)

 

CM to klasa wyżej niż seria 600.

Parę lat temu zamierzałem zmienić posiadane wtedy B&W 685 na CM5 - niestety, przyrost jakości nie był aż tak proporcjonalny w stosunku do przyrostu ceny, ale wtedy CM5 kosztowały 2 razy więcej niż 685.

Jednakże jeśli możesz teraz mieć CM za kwotę tylko o 20% większą, to na Twoim miejscu brałbym je.

 

Rozumiem, że te CM8 zjedzą moje CM1 "na śniadanie"? Czyli we wszystkim będzie duuużo lepiej? :)

 

CM8 to podłogówki, zabrzmią więc całkiem inaczej niż malutkie monitorki CM1!

I raczej zdecydowanie in plus :)

Jak w ogóle masz duże pomieszczenie?

[caralooh_pl]

Jakby nie to ze niemam miejsca kupilbym w ciemno swansy:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mialem inne swansy z wstega mianowicie m3 i kopulki w bw moga sie schowac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość partick]

a słuchałeś Marantza z Tannoyem?

[bc_leszcz]

Ja do stereo mam B&W CDM7 a do kina dorzuciłem to tego centralny B&W CM Centre i CM1 na tył (wolałbym CNT + CDN NT1 no ale cena i dostępność mnie zniechęciła)

 

W porównaniu do serii 600 to zarówno starsze CDM jak i osze CM są klasę wyżej. Osobiście uważam że seria CM względem starszych CDM to raczej downgrade niż upgrade. Stare CDM są dużo solidniej zbudowane i jak dla mnie grają lepiej od CM.

 

Podłogówek do monitorów nijak nie da się porównać - jak masz więcej jak 25m2 to weź podłogówki i będzie lepiej, w za małym pomieszczeniu podłogowe będą tylko dudnić ...

[barcelonafc]

A zakładając, że Bowers & Wilkins 683 kosztuje 4000zł za nowe kolumny z przeceny, a Bowers & Wilkins Cm8 ponad 6000zł, to czy cena różnica cenowa jest adekwatna do różnicy w jakości brzmienia? Czy jednak lepiej brać "683", bo nie warto przepłacać?

[Gość]

A zakładając, że Bowers & Wilkins 683 kosztuje 4000zł za nowe kolumny z przeceny, a Bowers & Wilkins Cm8 ponad 6000zł, to czy cena różnica cenowa jest adekwatna do różnicy w jakości brzmienia? Czy jednak lepiej brać "683", bo nie warto przepłacać?

 

Wyżej opisałem moje doświadczenie z kolumnami podstawkowymi, ale wtedy 685 kosztowały 2000,-, a CM5 4000,- zł.

 

Zdecydowanie musisz już sam podjąć taką decyzję i przede wszystkim posłuchać, samemu porównać!

Chcesz wywalić np. 6000,- zł na kolumny opierając się na tym, co inni na forum napiszą?

Naszą pisaninę można potraktować jedynie jako sugestię, jakąś wskazówkę, ale nie należy decydować tylko na jej podstawie... ;)

[bc_leszcz]

Jeśli myślisz o kupnie nowych, to zdecydowanie powinieneś je posłuchać u siebie w domu.

 

Absolutne minimum to odsłuch w salonie. W końcu kupujesz nie mebel tylko to co on z siebie wydaje, no chyba ze kierujesz się tylko wyglądem a na dźwięku Ci zupełnie nie zależy.

[Ken]

A zakładając, że Bowers & Wilkins 683 kosztuje 4000zł za nowe kolumny z przeceny, a Bowers & Wilkins Cm8 ponad 6000zł, to czy cena różnica cenowa jest adekwatna do różnicy w jakości brzmienia? Czy jednak lepiej brać "683", bo nie warto przepłacać?

Moim zdaniem warto. Sam odsłuchałem wymienione kolumny gdy szukałem sprzętu dla siebie. CM8 są wyraźnie lepsze. Ale zrób tak jak piszą forumowicze, posłuchaj tego w domu bo możesz się rozczarować dźwiękiem po podłączeniu kolumn do swojego sprzętu w swoim pomieszczeniu.

[bc_leszcz]

A zakładając, że Bowers & Wilkins 683 kosztuje 4000zł za nowe kolumny z przeceny, a Bowers & Wilkins Cm8 ponad 6000zł,

 

To może lepiej kupić CM8 za 4850zł z kosmetycznymi obiciami ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zresztą, widziałem też oferty na nowe za 5200zł , więc różnica cenowa nie jest aż tak duża.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ken]

Wydaje mi się że to dość dobra cena jeśli podoba Ci się dźwięk CM8..