OLED TV - ERA nadeszła !

[Gość BlueMax]

I tu Krzysiek ma rację. Mogli wypromować plazmy jako produkt niszowy, ekskluzywny i drogi. Na szczęście dla nas i na nieszczęście dla siebie tego nie zrobili i skończyło się tak jak się skończyło. Pozostaje życzyć dobrze OLED bo tanie i dobre LCD to nigdy nie szło w parze. Da się wprawdzie zrobić dobry ekran w tej technologii ale drooogo. Co pokazuje przepaść cenowa między VT i ZT a AX.

[BoDeX]

Nowy OLED LG 55EC930V kosztuje połowę tego co w/w LED Panasonica - to drażni wszystkich na całym "świecie". :)

 

Maciej testował "starego" OLEDa ( ponoć w tym coś poprawiono), ale jeśli solidnie skonfrontuje wyniki pomiarów,

to wyjdzie szydło z worka i odpowiedź na pytanie o takie pozycjonowanie tej serii - liczę na zwycięstwo OLED-a. :)

[Zolty]

>BoDeX: Mysle ze LG jeszcze przez jakis czas nie bedzie sprzedawac paneli OLED innym producentom - w tej chwili odbieraja premie za monopol za niezly panel: mimo niedorobek elektroniki, gdyby dopuscili innych producentow to niestety ta sielanka moglaby sie skonczyc. Ewentualnie mogliby dac zaporowa cene na panele i zajac klase nizsza/srednia zostawiajac OLEDowy hi-end dla innych >BlueMax: A jaka to przepasc? Jaka bylaby cena VT/ZT gdyby mialy 4k? Pewnie 4(0)x wyzsza niz AX 900.... Co do promowania plazm jako product ekskluzywny (i podnoszenia ceny do poziomu ktory zapewnilby oplacalnosc produkcji) .... ile sprzedawaloby sie plazm Full HD w czasie gdy marketing wciska ludziom 4k (czyt. Jak wysoka musialaby byc cena TV zeby oplacalo sie utrzymac linie produkcyjna?). MZ to bylo nierealne. LCD jest tansze w produkcji, a ze gorsze? - dorzuci sie Smark TV, 3 (do) D., 4k i ludzie wybiora. Gwozdziem do trumny PDP bylo wprowadzanie 4k - przy tak malym udziale PDP w rynku ponoszenie nakladow na podwyzszenie rozdzielczosci PDP do 4k byloby kompletnie bez sensu i dlatego zapadla decyzja o zaprzestaniu produkcji. A ze 4k nie ma sensu (o czym jest watek obok)? Niestety w wyniku wojny cenowej na rynku TV wlasnie 4k ma sens (teraz) - Full HD pojawiajace sie teraz i w najblizszych latach beda MZ coraz gorsze. Chcac miec lepszy obraz skazani bedziemy na TV 4k (bo do tych TV producenci beda pakowac najlepsza elektronike - vide topowe Sony czy Panasonic FHD/UHD).

[janunio]

Świeża opinia z ConsumerReports.org :

" LG's OLED TV isn't the best TV we've ever tested

But the 55-inch 1080p 55EC9300 model shows why OLED sets will soon top our TV ratings"

i link:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mimo to, jest jasne, że w pewnym sensie 55EC9300 nie ma rywali. Jest to szczególnie widoczne w obszarze czarnego poziomów i kontrastu, które są głębsze niż czegokolwiek wytwarzanego przez nawet najlepsze plazmy."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość BlueMax]

@Zolty -> pisałem co Panasonic mógł zrobić w czasach królowania FHD: sprzedawać tanie LCD i na nich zarabiać a plazmy pozycjonować jako drogie i ekskluzywne produkty. To była najrozsądniejsza strategia, której jednak nie wdrożyli przez lata panowania FHD. 4K kończy te dylematy i jest pozamiatane bo najmniejsza plazma 4K musiałaby mieć ok. 80" więc nie ma o czym mowić. Opłacałoby się dalej pracować nad tą technologią i próbować ją "skurczyć" tylko jeśli już wcześniej miałaby wypracowaną mocną pozycję rynkową a tak niestety nie było.

 

@janunio -> bądź uczciwy, o wadach też piszą, zwłaszcza o zjadaniu szczegółów blisko czerni.

 

A także o tym, że telewizor ma problemy z oddaniem szczegółów i obraz często nie wygląda na nim jak powinien wyglądać 1080p.

 

Co do dwukrotnej różnicy w cenie 55" LG OLED i Panasonic AX900 to powtarzam, że pierwszy z nich jest FHD a drugi 4K i niezależnie czy to jest komuś potrzebne czy nie to jak słusznie pisze Zolty 4K ma dziś duży wpływ na pozycjonowanie modeli i ich cenę. Z drugiej strony technologia OLED podobno ma być tańsza w produkcji od LED jak już skala tej produkcji będzie porównywalna. Na razie jeszcze tak nie jest więc pewnie LG niewiele zarabia na tym najtańszym modelu.

[ARTON55]

4K kończy te dylematy i jest pozamiatane bo najmniejsza plazma 4K musiałaby mieć ok. 80" więc nie ma o czym mowić

 

 

I dodajmy mała by pobór nominalny x4 czyli ok. 2kW.

 

Wyższa cena Panosonica podyktowana jest jego wyższą jakością. Ceny będą spadać ale dość wolno niestety.

[janunio]

" ... technologia OLED podobno ma być tańsza w produkcji od LED "

 

Zapewne bardzo kosztowne są dla LED TV układy wygaszania strefowego.

Są one zbędne dla OLED.

 

Oczywiste, że efekt skali nadchodzi.

Aby skrócić tę fazę LG daje mordercze (niskie / dumpingowe) ceny.

Jeszcze tego "Kowalski" nie zauważył.

To kwestia paru tygodni.

Należy także wyposażyć sklepy w dostateczną ilość OLED TV. Zwłaszcza płaskich.

 

Będzie rewolucja na rynku TV.

A ceny serii AX900 to kubeł lodowatej wody.

Po prosty strzał Panasa we własną w stopę.

Taki flagowy PHILIPS 4K 65" jest o 11 000 zł tańszy.

Za 11k to można dziecku/żonie/ itp. kupić niezłą bryczkę.

[Gość BlueMax]

A ile kosztuje OLED LG 65" 4K i w czyją stopę jest to strzał? Podniecasz się jak dziecko ale obiektywizmu zero. W ten sposób LG nie pomożesz choć widać ogromną wolę :)

[marcusSE]

W szwecji marka LG ma sie calkiem dobrze i ich oled jest chetnie kupowany , tu nikt nie robi problemu z tego co bylo kiedys , tu liczy sie to co LG proponuje teraz dzis . W polsce zupelnie odwrotnie , wieczne problemy i niezadowolenie . Generalnie opinia o ich oled jest bardzo optymistyczna , pomimo ze nie jest to tv doskonaly pod kazdym wzgledem to i tak na chwile obecna wygrywa czy to z plasmami czy led . Co ciekawe tu z wielkiem zainteresowaniem czeka sie na rozwoj tej technologi i wielu twierdzi ze LG potrafi jeszcze lepiej , w polsce na odwrot to sie nie uda i tylko same wady ,i za drogo,

[Gość BlueMax]

No jak to, przecież z wpisów januncia tryska hurraoptymizm w szwedzkim stylu :) szkoda, że z obiektywizmem gorzej. Ale to fajnie, że w Szwecji się dobrze sprzedają polskie telewizory, chociaż to marginalny i mało perspektywiczny rynek.

[Lech36]

w polsce na odwrot to sie nie uda i tylko same wady ,i za drogo,

W Polsce to tradycja testować i narzekać a jak trzeba pokazać że umiemy lepiej to już niech robią inni np. LG. My będziemy żyli z narzekania. ;-)

[Gość BlueMax]

Ja przyjmuję postawę "pożyjemy zobaczymy" bo to najrozsądniejsze co można teraz zrobić. A technologii OLED życzę jak najlepiej, rownież ze względu na miejsca pracy w Polsce. Widzę za to, że ulubione zajęcie niektórych to samobiczowanie jacy to my Polacy jesteśmy beznadziejni, tylko narzekać potrafimy :) Otóż nie, w przeciwieństwie do takiej Szwecji potrafimy robić telewizory :)

[ARTON55]

To nie o Polskę tu chodzi.

[marcusSE]

W tescie LG 55 EA 980W kontra Sony KD-55 x8505 mimo przewagi LG w niketorych aspektach , w koncowym rachunku to obraz Sony dostal lepsza ocene . Jednak juz LG 55 EA 980W niepozostawil zludzen i zostawil daleko z tylu konkurencje .

Pomimo pelnego zachwytu jakoscia obrazu LG, wyrazono koncowa opinie ze jest to dopiero poczetek ukazania w pelni mozliwosci OLED .

[noquarter]

Mam nadzieję że Samsung i reszta producentów zabierze się szybko za OLED.

LG nie jest marką której produkt kupię.

[Gość BlueMax]

A Samsung ma być niby lepszy? Ja właściwie jestem w stanie kupić dobry, sprawdzony produkt każdej firmy choć nie ukrywam, że nie podobają mi się niektóre praktyki rynkowe Koreańczyków.

[ARTON55]

Musisz poczekać jeszcze parę lat.

[antymalkontent]

W szwecji marka LG ma sie calkiem dobrze i ich oled jest chetnie kupowany , tu nikt nie robi problemu z tego co bylo kiedys , tu liczy sie to co LG proponuje teraz dzis . W polsce zupelnie odwrotnie , wieczne problemy i niezadowolenie . Generalnie opinia o ich oled jest bardzo optymistyczna , pomimo ze nie jest to tv doskonaly pod kazdym wzgledem to i tak na chwile obecna wygrywa czy to z plasmami czy led . Co ciekawe tu z wielkiem zainteresowaniem czeka sie na rozwoj tej technologi i wielu twierdzi ze LG potrafi jeszcze lepiej , w polsce na odwrot to sie nie uda i tylko same wady ,i za drogo,

 

to jest jakies dziwne zachowanie obserwowane w Polsce w sumie nie wiem czemu, o dziwo w kwesti TV LG poszlo bardzo w gore i nawet znane (kiedyś - czytaj japońskie) koncerny wypadają słabiej, no może poza Panasonic i Sony,

U nas znowoz panuje jakies dziwne zjawisko zachwytu nad Samsungiem a LG obrazowo jednak lepszy, chociaż podobno najnowsza seria H Samsunga jest już dość dobra ale wcześniej było na prawde slabo

 

Mam nadzieję że Samsung i reszta producentów zabierze się szybko za OLED.

LG nie jest marką której produkt kupię.

 

Dam Ci dobra rade, na Samsunga nie licz z LED ma problemy jeśli chodzi o obraz a co dopiero OLED (chociaż w sumie to raczej strategia ilości nie jakości - a wiec żeby jak najwięcej sprzedać i jak najwięcej zarobić), inni producenci, hmmm mamy trochę inny system i trochę inne metody nawet koreanczyk może wypuscic najwyższej klasy TV jeśli obierze taka droge i będzie chciał cos zrobić niszowego na czym może stracic, a to ze wypuszcza słabizny ale z duza liczba funkcji i tanie i duże i czytające wszystkie pliki multimedialne napisy majace przegladarke 4 rdzenie itd. to tylko strategia na maxymalizacje zysku po prostu robia to co chce masa, masa nie chce wysokiej jkasy tv masa chce tani z bajerami sieciami smartami napisami kodekami 3d nagrywaniami wifi itd. itp. TV wiec taki robia

 

w rzeczywistości japonczycy już zostali w tyle i z tego względu ze nie bardzo mogą konkurować z LG i Samsung to celuja w trochę inny rynek (a wiec w reszte klientów którzy maja inne potrzeby jak masa) i probuja cos więcej wycisnąć ale to kosztuje więcej i trzeba drożej sprzedawac i mniej zarabiać, ale nie ma wyjścia albo ta droga albo bankructwo,

albo gonienie potentatow ale to wymaga dużych nakladow... japonczycy tez mogą opracować technologie mogą wypuscic ekrany OLED może lepsze... coz zatrzymali się... a wiec ida w tyl... i już przy oled jak koreanczycy nie zechca sprzedawac paneli i technologii to japonczycy mogą zostać zdyskwalifikowani

[marcusSE]

to byl test LG 55UB 950V i Sony pomylka przepraszam

[noquarter]

LG sprzedaje dość tanio swoje telewizory też dzięki temu że posiada w Polsce kilka obozów pracy ;-)

[Kazik II]

Łatwiej jest zrobić w technologii LCD matrycę 4K niż Full HD przy rozmiarze powyżej 42"..... , aby uzyskać dużą szybkość przysłaniania źródła podświetlenia ;-)

[BoDeX]

LG 55EA980W niepozostawil zludzen i zostawil daleko z tylu konkurencje ....

 

 

LG 55UB950V to LED 4K

LG 55EA980W to pierwsza generacja OLED LG

 

Najnowszy model OLED od LG to LG 55EC9300

[Zolty]

>marcusSE: wlasnie sie zdziwilem twoim pierwszym wpisem o Sony X8505. Co prawda mam jego gorsza wersje (49"), ale nie wyobrazam sobie zeby ten TV mogl byc oceniony lepiej od OLEDa. A I w porownaniu do innych UHD chyba tylko z LG wygrywa - biorac pod uwage ze ma identyczne matryce ale lepsza elektronike. Przyznaje ze ten zakup to byla moja pomylka - albo wymuszony kompromis (mialy byc w miare szerokie katy I rozmiar ok 46 cali).

[janunio]

Mam nadzieję że Samsung i reszta producentów zabierze się szybko za OLED

[ARTON55]

Samsung się wziął za procesory i Galaxy. Nie można być we wszystkim dobrym.

[janunio]

Pierwszy opis OLED 4K z konsolą !

" Last Friday, I played Project CARS on LG’s new curved Ultra HD OLED TV, in glorious 4K. (4K and Ultra HD are the same thing, of course — it’s all just a marketing term for the 3840x2160pixel resolution standard.) "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I jeszcze to:

LG 65EC970T Curved Ultra HD OLED TV: Australian Review

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Mam nadzieję że Samsung i reszta producentów zabierze się szybko za OLED.

Odnoszę wrażenie, że problem niebieskiego subpiksela jest dla innych firm, nie dysponujących patentem Kodaka (LG), nie do przejścia. Oczywiście podkreślam, że to tylko wrażenie.

[janunio]

A tu o planach Sony i Panasa z matrycami LG OLED WRGB:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Inna sprawa, że patent Kodaka dotyczy sposobu produkcji (drukowanie).

Ale mogę się mylić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Ale mogę się mylić.

Możliwe, ja też nie jestem nieomylny, ale gdzieś chyba czytałem że biały OLED z kolorowymi filtrami to pomysł Kodaka. Właśnie chyba po to żeby można było drukować (to ostatnie to tylko przypuszczenie).

[janunio]

Przeszukałem i wiemy:

XII 2009:

" Firma Kodak ogłosiła dzisiaj, że sprzedała LG wszystkie swoje aktywa związane z OLED.

Kodak nadal będą mieli dostęp do technologii do wykorzystania w swoim produkcie."

Za śmieszne 100 mln usd.

Technologia WRGB został opracowany przez firmę Kodak.