Skocz do zawartości
IGNORED

Upgrade DCX2496


bamarek

Rekomendowane odpowiedzi

Chodzi mi poglowie upgrade sekcji analogowej (jedynie wyjsc) w DCXie i zastanawiam sie jak mozna to zrobic relatywnie niskim kosztem, bez wielu godzin dlubania i bez wyrzeczen jesli chodzi o efekt.

 

Opcje sa 3:

1. kompletnie pasywny uklad na porzadnych kondensatorach - koszt moze nieco nizszy ale efekt raczej nie hi-endowy

2. transformatory - efekt powinien byc super ale koszt to min. $450 (6x$75) + kondensatory sprzegajace (choc widzialem ryzykantow bez kondensatorow)

3. lampizacja - efekt super jesli zrobiona dobrze, ale bez koniecznosci dlugiego dlubania, doszkalania sie merytorycznie i calkiem sporych kosztow, pozostaje kupno gotowych plytek, ktore moze sie sprawdza. Na ebayu jest troche tanich ukladow SRPP jak np. ten:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Opcja nr 3 intryguje mnie najbardziej z uwagi na koszt. Ale czy takie plytki na 6N2 (odpowiednik radzieckich 6N2P) moza zaaplikowac bez bolu? Jesli nie takie, to moze inne z ebaya badz innego zrodla?

 

Z gory dzieki za sugestie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moze zmiana daca na ak4396 plus analog na ad744? efekt zalezny od zasilanai i kondow:)

 

Opampy to bylaby profanacja niestety. Mialem zlampizowanego DEQa i nie wyobrazam sobie zeby opamp mogl kiedykolwiek wejsc na taki poziom. Przynajmniej nie w jasnym systemie.

AK4396 chetnie bym wrzucil, ale jestem przerazony na sama mysl o lutowaniu takich nozek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli DAC ma wyjście symetryczne, to nie potrzebujesz kondensatorów i nie jest to obciążone żadnym ryzykiem.

Teoretycznie nie, ale to DIY gdzie dużo się może zdarzyć. Jeśli jakimś sposobem podasz na wyjście DAC'a DC to kostka nadaje się do wymiany. Sprawdzone organoleptycznie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Teoretycznie nie, ale to DIY gdzie dużo się może zdarzyć. Jeśli jakimś sposobem podasz na wyjście DAC'a DC to kostka nadaje się do wymiany. Sprawdzone organoleptycznie :)

 

Nie rozumiem, jakim sposobem można podać DC na wyjście DACa przez trafo, którego zadaniem, poza desymetryzacją, jest separacja galwaniczna, czyli izolacja wyjść DACa od wszystkiego. No ale ja zrobiłem zaledwie cztery daki z wyjściem na transformatorach, więc się nie znam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli DAC ma wyjście symetryczne, to nie potrzebujesz kondensatorów i nie jest to obciążone żadnym ryzykiem.

 

Nie rozumiem, jakim sposobem można podać DC na wyjście DACa przez trafo, którego zadaniem, poza desymetryzacją, jest separacja galwaniczna, czyli izolacja wyjść DACa od wszystkiego. No ale ja zrobiłem zaledwie cztery daki z wyjściem na transformatorach, więc się nie znam.

 

Nie neguję twojej wiedzy, ale napisałeś "jeśli DAC ma wyjście symetryczne" a nie "Jeśli wyjście DAC'a jest izolowane transformatorem" . Nie każdy DAC, a nawet mało który taki jest.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobralem sie do bebechow DCXa I wyciagnalem sygnal bezposrednio z DACa dla jednego kanalu i podpialem niezbalansowane wyjscie bezposrednio do wzmacniacza z pominieciem potencjometru. Roznica na plus jest kolosalna. Jedyny problem jest taki, ze ak4393 jest dosc cichy I chyba zmienie go na ak4396 szybciej niz myslalem.

 

Mysle, ze warto rowniez sprobowac podac sygnal spdif z pominieciem listwy bezposrednio do kosci. Tylko gdzie sie podpiac???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Nie neguję twojej wiedzy, ale napisałeś "jeśli DAC ma wyjście symetryczne" a nie "Jeśli wyjście DAC'a jest izolowane transformatorem" . Nie każdy DAC, a nawet mało który taki jest.

 

Nie rozumiesz mnie. Na samym początku wątku autor napisał, że chce zrobić upgrade sekcji analogowej oraz napisał: "transformatory - efekt powinien byc super ale koszt to min. $450 (6x$75) + kondensatory sprzegajace (choc widzialem ryzykantow bez kondensatorow)". Więc piszę od początku: nie ma żadnego ryzyka, jeśli kość DACa ma wyjście symetryczne, a takich jest 95%. Jedynym potrzebnym elementem jest transformator, którego zadaniami jest zdesymetryzowanie sygnału, odcięcie składowej stałej od wyjścia urządzenia, separacja mas i izolacja galwaniczna wyjścia DACa. Nie ma tam żadnych kondensatorów, ani jednej sztuk i nie wiąże się to z absolutnie żadnym ryzykiem, wręcz przeciwnie, transformator jest elementem zapewniającym bezpieczeństwo. Tam po prostu nie ma gdzie wetknąć kondensatora.

 

warto rowniez sprobowac podac sygnal spdif z pominieciem listwy bezposrednio do kosci. Tylko gdzie sie podpiac???

 

Chcesz podać spdif prosto na kość DAC?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chcesz podać spdif prosto na kość DAC?

 

Na CS8420. 4 noga to plus i tu pojdzie sygnal z RCA, a z tego co rozumiem minus na nozce 5 musi byc uziemiony. Chyba trzeba to bedzie uziemic przez jakis kondensator.

 

Przy wyjsciu bezposrednio z DACa trzeba bardzo uwazac i nie probowac przypadkiem wlaczac DCXa przy wlaczonym wzmacniaczu. Stuk jest okrutny. Nie wiem niestety jak z tym walczyc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Chyba trzeba to bedzie uziemic przez jakis kondensator.

 

Są do tego specjalne trafa separujące, kosztują niewiele (kilkadziesiąt złotych) i rozwiązują tego typu problemy - separują zupełnie urządzenia cyfrowe od siebie.

 

Stuk jest okrutny. Nie wiem niestety jak z tym walczyc.

 

Ten stuk to jest podanie DC na wyjścia kości DAC. Najprostszy sposób zwalczania to oczywiście trafo :-) Oba końce uzwojenia pierwotnego są na tym samym potencjale (analogowych wyjść + i -), więc załączenie kości DAC nie powoduje przepływu prądu przez trafo, a więc nie ma stuku. Możesz też np. dodać bufor na 1 tranzystorze, który będzie zasilany ze stabilizatora powoli zwiększającego napięcie wyjściowe (choćby taki prościutki, jak w karcie katalogowej LM317). Przy okazji zapewnisz sobie niską Rwy układu i zabezpieczysz kość DACa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Są do tego specjalne trafa separujące, kosztują niewiele (kilkadziesiąt złotych) i rozwiązują tego typu problemy - separują zupełnie urządzenia cyfrowe od siebie.

 

Dzieki. Poszukam tego typu traf choc nie wiem czy w tym przypadku jest to niezbedne, bo wejscie - jest juz sprowadzone do masy. Nie za bardzo rozumiem co daloby w tym przypadku dodatkowe trafo badz kondensator, albo raczej jakie niebezpieczenstwo niesie za soba brak trafa w tym miejscu. Oczywiscie + zostanie podany przez kondensator.

 

Ten stuk to jest podanie DC na wyjścia kości DAC. Najprostszy sposób zwalczania to oczywiście trafo :-) Oba końce uzwojenia pierwotnego są na tym samym potencjale (analogowych wyjść + i -), więc załączenie kości DAC nie powoduje przepływu prądu przez trafo, a więc nie ma stuku. Możesz też np. dodać bufor na 1 tranzystorze, który będzie zasilany ze stabilizatora powoli zwiększającego napięcie wyjściowe (choćby taki prościutki, jak w karcie katalogowej LM317). Przy okazji zapewnisz sobie niską Rwy układu i zabezpieczysz kość DACa.

 

Na wysjciu z DACa chcialbym miec trafo ale to musi byc cos konkretnego, co niestety sporo kosztuje, zwlaszcza dla 3 par wyjsc.

Bufor na tranzystorze to jest pomysl. Ale chyba szybciej pokusilbym sie o cos na lampkach.

Stuki mialem zawsze przy wyciaganiu sygnalu bezposrednio z DACa, ale w DCXie to bardziej przypomina uderzenie pioruna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Przyszedl mi do glowy pomysl - zmienic elektrolity na Silmic II. Jak glupi byl ten pomysl okazalo sie podczas lutowania. Spalilem sciezki na dwoch z trzech kanalow :(((

 

Jesli komus udalo sie rozszyfrowac jak polaczone sa AK4393 z kondensatorami C6-C11 i szyna X1 to bardzo bede wdzieczny za jakis mikro schemat, bo czeka mnie laczenie tego kabelkami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.