Jump to content
stench

Wojna, broń i konflikty zbrojne

Recommended Posts

1 minutę temu, d-t-x napisał:

Da się to jakoś przyspieszyć? Zapłacę.

A co tempo prac ci się nie podoba?

Tam w Warsiawie robiom co mogom.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Amator 2b.

Spoko. Przecież nie tylko Sowieci są naszymi wrogami.

Pracujmy od podstaw, organicznie,... będziemy poważnym państwem a wówczas okoliczni sami nam oddadzą nasze ziemie...

Odwagi...

😉

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Jaro_747 napisał:

Ja jestem dziwnie pewny, że ta popierdółka jest na rękę Kremlowi. To część strategii wbijania klina pomiędzy poszczególne państwa Unii z czym Putin nawet specjalnie się nie kryje.

No wiesz. Ta cała, mityczna unijna solidarność to pic na wodę i fotomontaż pod którą tylko się kryje dyscyplinowanie gospodarczo biedniejszych bantustanow przez Niemcy czy Francję i nic więcej.

Niemcy problemu z walonkarzami nie mieli od czasu zakończenia wojny aż do tej ruchawki na Majdanie.

 

19 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Amator 2b.

Spoko. Przecież nie tylko Sowieci są naszymi wrogami.

Pracujmy od podstaw, organicznie,... będziemy poważnym państwem a wówczas okoliczni sami nam oddadzą nasze ziemie...

Odwagi...

😉

 

Pracowaliśmy.... a potem przyszedł PiS i wszystko zepsuł. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian
29 minut temu, d-t-x napisał:

Da się to jakoś przyspieszyć? Zapłacę.

Wystarczy oddać podkarpackie. Reszta zostanie w Europie. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Amator 2b.

Spoko. Przecież nie tylko Sowieci są naszymi wrogami.

Pracujmy od podstaw, organicznie,... będziemy poważnym państwem a wówczas okoliczni sami nam oddadzą nasze ziemie...

Odwagi...

😉

 

Pracowaliśmy.... a potem przyszedł PiS i wszystko zepsuł. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 11.01.2020 o 22:11, Jaro_747 napisał:

Ano można Zyzol, można. Tylko trzeba się na tym cokolwiek znać i rozumieć temat:

No własnie. Trzeba jeszcze rozumieć, co jaki obraz widzi się. Ty widzisz tylko obraz z kamery na amerykańskim niszczycielu. A to za mało, aby obiektywnie ocenić zdarzenie. Gdyby pokazano obraz z powietrza, to na pewno można byłyby poprowadzić linie wyznaczające kurs obu okrętów. Wówczas widać byłoby, że są to kursy kolizyjne oraz który okręt ma inny okręt po lewej nurcie, czyli ma pierwszeństwo.

Trzeba też mieć na uwadze, ze amerykański niszczyciel rozwija prędkość maksymalną co najmniej 30 w, a rosyjski okręt rozpoznawczy tylko 20 w. Jest to różnica wystarczająca, aby nawet na kursach kolizyjnych uniknąć tego rodzaju sytuacji. Najwyraźniej amerykańskiemu niszczycielowi zależało na zademonstrowaniu swojego panowania na morzu.

Nie jest to pierwszy w ostatnim czasie incydent z udziałem amerykańskich okrętów, w którym łamana jest zasada lewej burty.

"Groźny incydent na Pacyfiku. Rosyjski niszczyciel bliski zderzenia z amerykańskim krążownikiem

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wcześniej było podobnie.

z21973639V,USS-Fitzgerald.jpg

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Która burta?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 12.01.2020 o 01:19, Jaro_747 napisał:

Prawidło 24.
a) Bez względu na postanowienia niniejszych prawideł każdy statek doganiający inny statek powinien ustąpić z drogi statku doganianego.

Ten przepis dotyczy statku doganiającego i miałby zastosowanie, gdyby to amerykański niszczyciel doganiał rosyjski okręt rozpoznawczy. Okręt rosyjski nawet idący tym samym kursem nie byłby w stanie  dogonić amerykańskiego. W tym przypadku okręt amerykański zapłynął przed okręt rosyjski idący swoim kursem. Prawidło 24 nie ma tu zastosowania.

I...

W dniu 12.01.2020 o 01:19, Jaro_747 napisał:

Tyle.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Najpierw sowieccy okupanci niech wyniosą się z Kaliningradu, Czeczeni, Gruzji, Ukrainy, Syrii,...

"Sowieccy okupanci" w 2020 roku? "Kaliningradu, Czeczeni, Gruzji, Ukrainy, Syrii,..."?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Edited by JuG
Nie ten wątek

"A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." ― Noam Chomsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tu ciekawostka dla Kolegi Zyzola.

Będzie mógł wykazać się swoimi zdolnościami gimnastycznymi w udowadnaniu, że wiadomo co (wina imperialistów).

"Rosyjska rakieta systemu „Iskander-M” w czasie prób wyszła poza rejon poligonu testowego i spadła na terytorium Kazachstanu. Z pomiaru odległości wynika, że pocisk spadł w odległości ponad 680 km od miejsca wystrzelenia. Jest to prawdopodobnie kolejny dowód, że system „Iskander-M” nigdy nie spełniał założeń traktatu INF.

Wygląd szczątków pocisku, jego charakterystyczne tylne stateczniki oraz średnica środkowej części kadłuba wskazują, że w Kazachstanie spadła najprawdopodobniej rakieta systemu „Iskander-M”. Oznaczałoby to, że pocisk wcześniej kategoryzowany przez Rosjan do uzbrojenia spełniającego traktat INF (a więc o zasięgu mniejszym niż 500 km), zdołał w rzeczywistości przelecieć bez kontroli grubo ponad 680 km (w takiej bowiem odległości od granicy z Rosją znaleziono szczątki pocisku).

Tymczasem wcześniej mówiono jedynie o możliwości zwiększenia odległości rażenia „Iskanderów” m.in. poprzez zastosowanie nowej generacji stałych (mieszanych) paliw rakietowych dla układów napędowych – przy zachowaniu obecnej wagi i wymiarów. Teraz może się okazać, że po wprowadzeniu takiej „modyfikacji” zasięg „pięciusetkilometrowych” rakiet może być co najmniej dwukrotnie większy."

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Z pomiaru odległości wynika, że pocisk spadł w odległości ponad 680 km od miejsca wystrzelenia.

Skąd autor zna miejsce wystrzelenia pocisku? Na obrazku

mierzona jest odległość od granicy z Rosją do miejsca odnalezienia pozostałości pocisku. Na stromie kazachskiego MO

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) piszą, że starty rakiet wykonywane są zgodnie z planem z poligonów wojskowych arendowanych u Kazachstanu przez Rosję (jest ich 8, zajmują miliony ha).

INF i tak jest już nieaktualny. Amerykanie prawie od razu po wypowiedzeniu INF testowali swój pocisk - pewnie za miesiąc go zrobili. Możliwie teraz Rosjanie testują swój. Do Iskanderów pretensji u Amerykanów w związku z INF nie było.


"A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." ― Noam Chomsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taaa, oczywiście. Wiadomo.

Teraz czekamy na Zyzola :-))).


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

INF po wypowiedzeniu go przez Amerykanów przestał obowiązywać 2 sierpnia 2019 r. A już 18 sierpnia Amerykanie wykonali udany test pocisku na odległość większą niż 500 km. Nowy pocisk wyprodukowany w dwa tygodnie?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Missile Launch

On Aug. 18, at 2:30 p.m. Pacific Daylight Time, the Defense Department conducted a flight test of a conventionally configured ground-launched cruise missile at San Nicolas Island, Calif. The test missile exited its ground mobile launcher and accurately impacted its target after more than 500 kilometers of flight. Data collected and lessons learned from this test will inform DOD's development of future intermediate-range capabilities.

12 grudnia test powtórzyli.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

5d5ad742cd978452593f01cb?width=1300&form

Był na ten temat krzyk na defence24?

Edited by JuG

"A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." ― Noam Chomsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, JuG napisał:

Był na ten temat krzyk na defence24?

Pewnie nie było krzyku z prostej przyczyny - amerykańskie rakiety nie są wycelowane w Polskę a ruskie tak . Patrioto ,, inaczej " .

  • Like 5

...there is no spoon...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat "prawdziwi patrioci" muszą się cieszyć - teraz Iskandery z Kaliningradu dolecą do Berlina (jeżeli oczywiście te informacje z Kazachstanu są prawdziwe).

Dla Polski zwiększony zasięg rakiet rosyjskich nic nie zmienia - poprzednich 500 km zasięgu było wystarczająco. Martwić się trzeba tym, że brak INF znacznie destabilizuje całą sytuację strategiczną w Europie. Dlatego i pytałem o krzyk na rusofobskim defence24 z tytułu naruszenia INF przez Amerykanów (nie da się stworzyć nową rakietę w kilka tygodni). Ale im nie wolno krzyczeć na zad, w którym siedzą. 🙂


"A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." ― Noam Chomsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, arturp napisał:

Pewnie nie było krzyku z prostej przyczyny - amerykańskie rakiety nie są wycelowane w Polskę a ruskie tak . Patrioto ,, inaczej " .

Dla Polski mają coś ekstra: Robert McNamara - strategia elastycznego reagowania.

Wciąż aktualna.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, JuG napisał:

Akurat "prawdziwi patrioci" muszą się cieszyć - teraz Iskandery z Kaliningradu dolecą do Berlina

bredzisz , Niemcom nic nie grozi bo własnie razem z ruskimi budują gazociąg - w brew Polsce i nawet mimo sankcji USA. 


...there is no spoon...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, arturp napisał:

w brew Polsce

W oko. 🙂

Przez Polskę też gazociąg z rosyjskim gazem idzie - więc według ciebie można spać spokojnie.


"A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." ― Noam Chomsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Ten gazociąg po dnie to rozszczelnimy jak trzeba będzie... spoko...

Demolka to polska specjalność ostatnio, pewnie rurę też potrafią zdemolować. 


Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Lech36 napisał:

Demolka to polska specjalność ostatnio, pewnie rurę też potrafią zdemolować.

Banda kaczora tego nie zrobi koledze Władimirowi - za dużo się dorabiają ,,na boku" na imporcie węgla , ropy i gazu od bandy putinowskiej . Pierniczą o zagrożeniu dla Polski ale sami sponsorują agresora . Nikt się już chyba nie nabiera na tę rzekomą nienawiść pisiorów do sowietów 🙂 

  • Like 4

...there is no spoon...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Warto posłuchać co ma do powiedzenia polski geopolityk dr Jacek Bartosiak.

Dla równowagi warto też przeczytać artykuły z krytyką Bartosiaka oraz samej geopolityki.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


"A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." ― Noam Chomsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawostka: spotkanie rosyjskich i amerykańskich wojskowych w Syrii.

EOTi2TyW4AE7ziU?format=jpg&


"A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." ― Noam Chomsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Reportaż CNN z amerykańskiej bazy w Iraku, którą ostrzelał Iran.

7714649_original.jpg

3698415_1000.jpg

Więcej zdjęć:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ponoć trafili w budynki, w których mieszkali operatory drona, który zabił Sulejmaniego.


"A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." ― Noam Chomsky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W sondażu zadano pytanie: "czy gdyby USA lub koalicja państw pod wodzą USA rozpoczęła wojnę z Iranem, to Wojsko Polskie powinno wziąć udział w takiej wojnie wspierając Amerykanów?". Odpowiedzi "zdecydowanie tak" udzieliło 13,5 proc. ankietowanych, a 20,2 proc. uznało, że "raczej tak".

Zdecydowanie przeciwko takiemu rozwiązaniu jest 36,8 proc. Polaków, a 21,3 proc. odpowiedziało "raczej nie". 8,2 proc. udzieliło odpowiedzi "nie wiem/trudno powiedzieć".

Normalnych jest na szczęście więcej. Jak na razie.


"A jeśli ty jesteś za wolnością słowa, to znaczy to, że jesteś za wolnością wygłaszania dokładnie tych poglądów, których nienawidzisz." ― Noam Chomsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, JuG napisał:

W sondażu

... który obejmował '200' osób.

13 minut temu, JuG napisał:

Normalnych jest na szczęście więcej. Jak na razie.

Zgadzam się, ale oni nie mieszkają na forum AS. Mają inne sprawy na głowie.


Parker's Mood

Share this post


Link to post
Share on other sites

No widzisz Jurij, twoja polonofobia jest z d... wzięta.

  • Like 1

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, JuG napisał:

Ponoć trafili w budynki, w których mieszkali operatory drona, który zabił Sulejmaniego.

Może operatorzy którzy odpowiadają za start . Ponoć później przejmują kontrolę operatorzy stacjonujący w USA na jakiejś pustyni . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.