Klipsch Reference Premiere

[kkkrzysztov]

Witam

 

Czy ktoś miał okazję usłyszeć te kolumny?

Jak brzmią i czym różni się dźwięk w porównaniu do Reference II ?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

Witaj,

nie są to jakieś kolosalne róźnice, jednak nowa seria Premiere gra bardziej równo ze zdecydowanie lepszym wypełnieniem, co słychać bardzo przy wokalach. Jest także minimalnie łagodniejsza w górze pasma, nie tracąc przy tym detali.

Jeśli masz taką moźliwość, zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, porównania obydwóch serii.

W przypadku pytań oczywiście służę pomocą.

[kkkrzysztov]

Witaj,

nie są to jakieś kolosalne róźnice, jednak nowa seria Premiere gra bardziej równo ze zdecydowanie lepszym wypełnieniem, co słychać bardzo przy wokalach. Jest także minimalnie łagodniejsza w górze pasma, nie tracąc przy tym detali.

Jeśli masz taką moźliwość, zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, porównania obydwóch serii.

W przypadku pytań oczywiście służę pomocą.

czyli góra łagodniejsza w sensie nie tak ostra czy po prostu nie jest tak jasna jak w RF II. Co znaczy wypełnienie?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[5z0p3n]

Zaraz polecą opisy jak z magazynu AUDIO :):)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek B]

Tak że już jestem po wymianie moich rf62 II i muszę stwierdzić, że różnice są spore.Klipsch Premiere to nadal jest to klimat i barwa Klipscha, ale całkiem inaczej brzmią. RP wydają się mniejsze i są lekko odchylone do tyłu. Tuba w RP260f Nie jest tak głęboko wciśnięta jak w Reference II, poza tym jest zrobiona z dwóch tworzyw. Część bliżej głośnika jest z jakiegoś plastiku, który wydaje się być miękki, a wylotowa część tuby jest z gumy.

 

Jeśli chodzi o dźwięk to na prawdę jest to spora różnica. Może ktoś kto ma inne kolumny porównując RF do RP nie słyszy jakieś ogromnej różnicy, ale po przesiadce z Reference serii II na Premere różnica jest ogromna. RP ogólnie mówiąc brzmią przyjemniej, bardziej miękko, łagodniej. Nie są tak jasne i tu różnica jest ogromna. Przyjemniej się ich słucha. RF II przy starszych nagraniach i ustawieniu na Direct, brzmiały wręcz rażąco jasno, zwłaszcza w pierwszych tygodniach po wyciągnięciu ich z kartonu. Natomiast RP można spokojnie podłączyć do Yamachy. Wysokie są łagodniejsze, oczywiście pomijając brzmienie wysokich tonów, bo nie można tego w ten sposób zobrazować, ale RP brzmią tak jakby obniżyć "Treble" na wzmacniaczu o jakieś 3-4 dB w porównaniu do Reference II. Seria Premiere nie kłuje w uszy.

 

Górne zakresy są jakby inaczej ustawione. RF II miało bardziej podkręcone dolne partie wysokich tonów. W Premiere jakby wyraźniej słychać te najwyższe partie wysokich, przez co kolumny brzmią jak by to określić... nieco bardziej akustycznie, świeżo i walenie w perkusje nie daje tak ostrego i agresywnego dźwięku, jak to było w RFII, ale i tak kiedy trzeba potrafią dać "mocniej po uszach". Tu perkusja a zwłaszcza mniejsze bębny brzmią łagodniej, ale już na początku wychwyciłem taką różnicę: np. ciężki metal. Przesterowane gitary w RF II brzmią bardziej trochę bardziej ostro niż w serii Premiere. Tu też przekłada się te zmiękczenie górnych pasm, ale jak już wcześniej napisałem, mimo tego i tak słucha się ich przyjemniej. Dalej przewaga Premiere nad RFII. W gitarach struny wiolinowe brzmią dużo lepiej. W niektórych partiach potrafią "dać po uszach" i zabrzmieć mocniej. RF II tego nie potrafiły, one dawały tylko waleniem w perkusję "po uszach". Talerze brzmią lepiej, nie tak chudo jak w RFII. To samo tyczy się wokali. Żeńskie wokale, w momentach gdy wokalistka podnosi głos to czuję się siłę takiego wokalu, brzmi on dużo mocniej niż w RFII. Fajnie to słychać na przykładzie Roxette. Zatem seria Premiere też potrafi zabrzmieć ostro, ale dużo przyjemniej i w odpowiednim momencie, a nie cały czas.

 

Na temat basu w zasadzie nie ma co dużo pisać. Pod tym względem jest praktycznie tak samo, choć odnoszę wrażenie że bas w serii Premiere nie jest tak podkręcony na skraju pasma

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek B]

odnośnie basu: jest twardszy

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[5z0p3n]

Rzekomo duzo zmian przynosi zmieniony otwór bas reflexu. Możliwe że dzięki temu powietrze jest szybciej odprowadzane i bas jest twardy. W każdym razie to dobre kolumny. Zobaczymy jak uplasują się cenowo. Bo mozna diostać teraz w dobrej cenie starsze wersję. A róznica w cenie potrafi być spora.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek B]

Rzekomo duzo zmian przynosi zmieniony otwór bas reflexu. Możliwe że dzięki temu powietrze jest szybciej odprowadzane i bas jest twardy. W każdym razie to dobre kolumny. Zobaczymy jak uplasują się cenowo. Bo mozna diostać teraz w dobrej cenie starsze wersję. A róznica w cenie potrafi być spora.

Bas reflex jest mniejszy. W Reference II dwie dziury z tyłu są większe, niż prostokąt serii Premiere. Bas jest dużo twardszy i nie jest podbity na skraju pasma. Nie jest to BUM! BUM! BUM!, w stylu techno jak to miał RF serii II, ale też nie słychać go aż tak wyraźnie. Nabrał jakby szorstkości. Jest mocniejszy, bardziej go czuć. Dziwne jest to że RF 62 II miałem ustawione tak samo jak teraz RP260, a bas się inaczej zachowuje. RF jedną kolumnę miałem w rogu ale oddaloną o ponad pół metra a drugą przy ścianie. Ta przy rogu potęgowała bas, a ta przy ścianie nie. Z RP jest na odwrót. Ta kolumna w rogu nie potęguje mi basu a ta przy ścianie tak.

 

Ta różnica w basie objawia się bardzo przy ostrzejszych gitarach, brzmią mocniej, ale straciły na ostrości. Metal, muszę przyznać na Reference II wydawał się większy, grał z większym rozmachem, bardziej efektownie. Jeśli słuchałbym tylko współczesnego metalu to tylko w tedy zastanawiał bym się które z tych serii brać, w każdym innym przypadku zdecydowanie seria Premiere, bo zdecydowanie przyjemniej się ich słucha i potrafią łupnąć kiedy trzeba jak to Klipsch. Jest to całkiem inne brzmienie i warto zapłacić za nie więcej.

 

Wokale straciły to estradowe brzmienie z serii RF. W RP gumowa tuba robi swoje

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )