CD zamiast DAC cambridge audio DacMagic Azur

bumbum · 23 Lutego 2016

Postanowiłem założyć nowy temat, poniewaz moje pytanie jest trochę nietypowe. Otóż muzyki słucham głównie z CD, potem z HTPC na openelec. Wszystko z tego samego DAC-a CA DacMagic Azur. CD połączony coax a HTPC Optical. Nie ukrywam ze z CD, jakość jest ciut lepsza pomimo ze leci przez ten sam DAC. Jako transport mam Marantza CD52SE. Miałem kilka dni na odsłuchach DAC SMSL M8 i grał lepiej niż Dacmagic. Szczególnie przez HTPC. Do tego SMSL obsługuje 192khz a Dacmagic tylko do 96khz. Niestety M8 nie nadaje się do CD z prostego powodu, bo zanim zacznie grac, to kilka sekund urywa z każdej płyty robiąc próbkę częstotliwości. Jest to dość uciążliwe bo kazdy start/stop i robi próbkę urywajac kawałek poczatku utworu. Nie robi tego na HTPC niewiadomo czemu. Testowane na 3 róznych CD i jest to samo.

No ale do czego zmierzam? Chciałbym kupic tego M8 i zmienić CD na coś co zagra przynajmniej na poziomie dacmagic+cd52SE. CD nie będzie szedł przez DACa. Dacmagic gra na poziomie CA 640C no może ciut lepiej, natomiast gra zdecydowanie lepiej niz marantz cd67mkII z modyfikowanym OPAmpem na op2134.

Planuje kupić marantza cd6003 lub denona 720AE lub coś do tysiąca pln. Ale czy nie będzie to krok wstecz?

23 Lutego 2016

Postanowiłem założyć nowy temat, poniewaz moje pytanie jest trochę nietypowe. Otóż muzyki słucham głównie z CD, potem z HTPC na openelec. Wszystko z tego samego DAC-a CA DacMagic Azur. CD połączony coax a HTPC Optical. Nie ukrywam ze z CD, jakość jest ciut lepsza pomimo ze leci przez ten sam DAC. Jako transport mam Marantza CD52SE. Miałem kilka dni na odsłuchach DAC SMSL M8 i grał lepiej niż Dacmagic. Szczególnie przez HTPC. Do tego SMSL obsługuje 192khz a Dacmagic tylko do 96khz. Niestety M8 nie nadaje się do CD z prostego powodu, bo zanim zacznie grac, to kilka sekund urywa z każdej płyty robiąc próbkę częstotliwości. Jest to dość uciążliwe bo kazdy start/stop i robi próbkę urywajac kawałek poczatku utworu. Nie robi tego na HTPC niewiadomo czemu. Testowane na 3 róznych CD i jest to samo.

No ale do czego zmierzam? Chciałbym kupic tego M8 i zmienić CD na coś co zagra przynajmniej na poziomie dacmagic+cd52SE. CD nie będzie szedł przez DACa. Dacmagic gra na poziomie CA 640C no może ciut lepiej, natomiast gra zdecydowanie lepiej niz marantz cd67mkII z modyfikowanym OPAmpem na op2134.

Planuje kupić marantza cd6003 lub denona 720AE lub coś do tysiąca pln. Ale czy nie będzie to krok wstecz?

moim zdaniem to dość dziwna kombinacja, tzn ten DAC CA jest mizerny, zgoda :), ale cofać się do CD (przeciętnego, które podziała zależnie od lasera, napędu itp. krócej niż DAC) to taki średni pomysł. Masz ok transport, nie lepiej kupić po prostu jakiś 1 dobry DAC i tyle? Hegle mają optic+coax, nie wiem jak Music Hall hybrydowy, Gold Note, Calyx czy Aune s16, ale możesz wyhaczyć świetny używany DAC w dobrej cenie. Oddzielnie przyzwoity DAC i przeciętne CD? Coś mi to się wydaje lekkim kombinowaniem ;p

bumbum · 23 Lutego 2016

Hegle grubo ponad 3 koła. Do 2tys cięzko będzie o dobry DAC lepszy niz SMSL M8

No i mam takie wrażenie że DAC za tysiąc gra porównywalne jak CD za tą samą kwotę.

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

23 Lutego 2016

Hegle grubo ponad 3 koła. Do 2tys cięzko będzie o dobry DAC lepszy niz SMSL M8

No i mam takie wrażenie że DAC za tysiąc gra porównywalne jak CD za tą samą kwotę.

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Hegel HD 10 czy 11 poniżej 2 koła, Aune s16 nowe 2.200, używka pewnie z 1500

http://allegro.pl/dac-north-star-design-model-192-polecam-i6006391249.html

http://allegro.pl/stello-da100-signature-96-192upsamp-nowy-3650-zl-i5994359728.html

http://allegro.pl/music-hall-dac-25-3-z-lampa-valvo-e88cc-gold-pin-i6003764643.html (świetny DAC!!)