Jump to content
IGNORED

Rotel RA 980 BX, vs 985BX, vs 1070


Lutek

Recommended Posts

Porownywal ktos te modele jesli chodzi o brzmienie ?

 

980 byl produkowany w latach 92-95, jego nastepca byl 985 w latach 95-01, a tego nastepca jest obecie w sprzedazy 1070.

Ciekawia mnie opinie, co do ich brzmienia, bo slyszalem, ze starsze modele brzmia lepiej od 1070.

Pytalem w sklepie o cene 1070 - podano 7000zl !!! Jaki wiec sen placic takie (na Allegro czy z ogloszen troche mniejsze) pieniadze, jak duzo taniej mozna miec to samo, a nawet lepiej.

Kupilem w ciemno 985 z pilotem, bo to byla moim zdaniem niesamowita okazja. Ma byc podobno nowka, zupelnie nie uzywany z jeszcze zafoliowanym pilotem. Ale tak naprawde stwierdze, ze kupilem, jak do mnie dotrze, naocznie stwierdze, ze jest nowy i bedzie sprawny.

Troche mnie meczy jeszcze ten model 980 (bez sterowania). Pisalem juz o tym na forum.

Chodzi o to, ze gdzies kiedys przeczytalem na forum, ze ktos kupil celowo wlasnie ten starszy model, czyli 980 ze wzgledu na brzmienie.

W danych technicznych zauwazylem roznice, jesli chodzi o wspolczynnik tlumienia. 980 ma wsp. 1000, a natomiast 985 i 1070 maja wsp. 400. Jednak w moim wotku 12636 w zakladce DIY, ludzie napisali, zebym nie patrzyl na ten wspolczynnik. A pewien elektronik napisal mi:

 

"W największym skrócie współczynnik tłumienia (damping factor) jest to parametr który ma b. duży wpływ niskie tony (ich kontrolę) przy współpracy z trudnymi kolumnami , czyli takimi które mają zmienną impedancję w funkcji częstotliwości (np. b.małą w okolicach dołu pasma). W dużym uproszczeniu jest to jak najmniejsza oporność wyjściowa wzmacniacza a co za tym idzie zdolność kontrolowania takiej kolumny. Mówi się wtedy że bas jest dobrze kontroklowany. Im większa wartość współczynnika tłumienia tym mniejsza rezystancja wyjściowa wzm (tym lepiej).

Szybkość narastania min 150 V/ mikrosec - jest to zdolność odpowiedzi na bardzo stromy i krótki impuls dostarczony na wejście wzmacniacza. Im krótszy impuls i gorszy wzmacniacz może dojść do tego że na wyjściu wzm. nię zdąży się pokazać to co było na wejściu. Podczas odsłuchu mówi się że brak jest szczegułów, dzwięk jest rozmyty, zła jest lokalizacja pozornych zródeł dzwięku (scena stereo).

Tego parametru większość firm nie podaje ponieważ nie mają się czym chwalić :-). "

 

A wiec kto co wie, niech pisze o tych modelach

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Pomylilem zakladki i chwile temat byl w DIY. W tym czasie "jacch" sie wpisal. Tresc jego wpisu przenosze tu.:

 

"Ja też świadomie wybrałem starszy model Rotela 990 BX.

Porównywałem je z nowymi i jak dla mnie , starsze grają cieplej i tak bardziej "audiofilsko"

Spotkałem się nawet z określeniem że te nowe są robione " pod " kino domowe czego nie potrafie zweryfikować , zresztą ciężko stwierdzić co znaczy pod kino... , ale faktycznie brzmią troche inaczej.Zresztą tu na forum spotkałem się już z opiniami że starsze klocki są lepsze."

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

O rany ktora godzina !!!. Jestem jeszcze w pracy a pracuje do 13.00

Zona juz dawno zglaszala, ze obiad goracy.

 

Wpisujcie sie, a ja na razie pedze.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

A tu cisza

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Użytkuję Rotela 1070, którego kupiłem, między innymi dlatego, że słuchałem RA985. Porównanie dźwięku jest dosyć trudne, ponieważ konfiguracja nie była taka sama. Nie jestem elektronikiem, ale biorąc pod uwagę zachowania firm z tej branży jest prawdopodobne, że zmiany są kosmetyczne.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

> jku

Zdecydowales sie tyle wydac na nowego 1070 ? Gdybys poszukal 980 czy 985, to mialbys sporo taniej.

Przeczytalem ze zmieniles cd-ka na Rotela RCD 1072 i jest lepiej A czy kiedys sluchalec starszych modeli, tzn. RCD 971. 990, 991 ?

Kupilem w ciemno RA 985 i rowniez cd-ka musze w ciemno, bo nie ma mozliwosci gdzies posluchac - juz nie produkuja. A prawde powiedziawszy ze wzgledow estetycznych wolal bym tego samego producenta.

Ktos mi na forum kiedys napisal, ze przestrzega przed 971, ze nie pasuje do wzmaka Rotela, bo jest za jasno.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Wydaje mi się, że RCD 1072 jest trochę ulepszoną wersją RCD 971. Dźwięk jest szczegółowy i dynamiczny. Jak gra RCD 991, tego nie wiem. Kupiłem ze sklepu, bo nic nie było z drugiej ręki godnego zaufania. Wtórny rynek polski był dosyć płytki.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

RCD 1072 jest szczegółowy i dynamiczny, ale też dosadny, co nie kazdemu może się podobać. Muzyka elektroniczna i rockowa wypada znakomicie - ostatnia płyta "YELLO" - "the eye" to popisówka dla tego odtwarzacza :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Wzmacniacze i cd rotela pasują - tylko kolumny trzeba dobrać...

 

P.S. Ile dałeś za tego 985 razem z wysyłką?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

> josef

Napisz na priva, to Ci dokladnie wszystko opisze. Adres w "o mnie"

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

lutek

 

czyzbyś niecały rok temu zaczynał od słuchawek hp 890? i odsłuchu z kompa?

teraz opisujesz wrażenia z Rotela 1070 - niesamowite...

 

właśnie słucham muzy z kompa na hp 890 i wystawiłem te słuchawki na allegro. Zamówiłem w tym czasie senn hd 580 ze wzmakiem dedykowanym i zaczynam sie rozglądać za jakimś przyzwoitym źródłem dzwięku.

pozdrawiam

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

> Marekban

Chyba nie doczytales.... Ja nie opisywalem wrazen z Rotela 1070, tylko napisalem, ze kupilem w ciemno Rotela RA985BX. W innych watkach pisalem o wrazeniach z odsluchow, ale nie dotyczyly one 1070. Wczesniej sluchalem i porownywalem tylko NADa 317 i Rotela 1060. 1060 slabiej kontrolowal bas. Juz sie zaczynal rozlazic, rozmywac, zlewac itp. Przed podjeciem jakiejs decyzji co do kupna wzmaka, mialem jeszcze w planach paru posluchac, choc juz rozgladalem sie za jakims wiekszym NADem. Miedzy innymi koniecznie przed zakupem chcialem jeszcze posluchac Rotela RA1070, bo to wyzszy model i chcialem sprawdzic, jak ten bedzie kontrolowal bas. Gdyby brzmienie jego mi odpowiadalo bardziej, niz NADa i z basem byloby lepiej niz w przypadku 1060, to wowczs rozgladalbym sie za poprzednikiem modelu 1070, czyli RA985BX. No ale tak sie stalo, ze nadazyla sie okazja na tego 985. Wyjazd do Poznania w celu posluchania 1070 (przed podjeciem decyzji co do zakupu - tego 985) nie wyszedl, bo znajomemu, ktory jest osluchany (nie to co ja :-) ) w tym dniu nie pasowalo.

Kupilem wiec w ciemno 985.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Watek dosc stary ale posluze sie malym cytatem z

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Caly tekst raczej dotyczy 985 ale koles opisuje wrazenia czemu wzial jednak 980

 

"So, finished and quite satisfied with the 971mkII and prepared to take it home I spot a RA-980BX sitting on the bottom shelf and ask a dealer to hook it. And, h*ll, what a difference! Although very subtle - the 971 is a great amp by all means - the better quality of the 980BX is pronounced. More air, more details, even more dynamics. Ok, I could live with the 971mkII at the end of the day, but you know you always want better, especially if you still keep yourself within your budget limits and there are more options to choose from. So, 980BX wins over.

Then a dealer tells me about the RA-985 and intrigued from what I just heard I ask him to bring and hook one.

Let's just read the specs. The RA-985 is a more contemporary replacement for the 980BX (now extinct), has a remote control, multi-zone, extra pre-out and based on the 980BX design.

And luckily a demo-sample for US$500 (AU$1000) is available, speaking the same money as a brand new 980BX. The 985 must be a winner?

Let's switch to it and compare.

What?!!!!

The air's gone, treble muddled and suppressed, those precious details are lost. Even it appeared to sound worse than the 971mkII.

So, the utlimate winner is the RA-980BX.

Here are my relative ratings (by 5 points scale):

RA-971mkII: Sound - 4, Value - 5, Features - 4

RA-980BX: Sound - 5, Value - 4, Features - 3.5 (no dedicated pre-out but has an external pre-power sections separation outlets)

RA-985: Sound - 3.5, Value - 3, Features - 5. "

 

Wychodzi na to ze chwalony u nas na forum 971mkII jest lepszy od 985 a 980 jeszcze lepszy od tych dwoch:)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.