Symasym The Sequel AAK's 1.4 150W

[Rick]

Wykonałem pierwszą wersję Symasyma, nie zachwyciła mnie.

Na temat Sequela sie nie wypowiadam.

Na podstawie samego schematu trudno o jednoznaczną opinię na temat brzmienia wzmacniacza, trzeba by mieć ogromne doświadczenie w projektowaniu, konstruowaniu i odsłuchu tych urządzeń.

Znacznie lepszym wzmacniaczem dla mnie była Ugoda, na której kilka lat pograłem.

Tu jeszcze raz podziękowania dla Jarka (Jar1) za kompletny projekt.

Niestety, zbyt wiele było róznych koncepcji na wspólny, forumowy wzmacniacz i Jar1 sam Ugodę skończył.

Po powstaniu Oli, wzmacniacz ten stał się dla mnie kolejnym numerem 1 na kilka lat.

Wspólne odsłuchy w Szczecinie oraz Częstochowie pokazały, że Ola zagrała troche lepiej od mojej zmodyfikowanej Ugody oraz od klona Accu 7100 (tego bez poprawek)

Ugoda i Ola są raczej po neutralnej stronie i jeśli ktoś oczekuje "grania" tych wzmacniaczy, to nie bedzie zadowolony :)

Tak jak Waldek wcześniej powiedział, różne są drogi do "swojego" dźwieku.

Na razie moim faworytem jest GM70, do tej pory żaden tranzystor nie zagrał tak jak ta lampa.

Troszkę do jej brzmienia zbliża się DNFB i Tytan.

Nie słyszałem żadnego wzmacniacza Ravena, trudno mi na ten temat dyskutować.

[Buzzer]

Jesli chodzi o stopien wyjsciowy to malo kiedy stosuje sie diody komutacyjne zwrotne - przesciez sem glosnika moze miec wartosc raz wieksza raz mniejsza od napiecia na wyjscii wzmacniacza i prad rowniez moze plynac raz w jedna a raz w druga strone. Potrzebujemy zatem prace czterokwadrantowa. Standardowy stopien wyjsciowy bedzie miec problem z komutacja w takich warunkach - trzeba przeciez jakos sterowac indukcyjnoscia. Zaden falownik by nie dzialal bez tych diod - dlaczego nie stosuje sie ich stopniach wyjsciowych? Mysle ze warto by je zastosowac albo lepiej - zastapic ukladem aktywnym.

 

Byc moze w wielu konstrukcjach wlasnie praca inwersyjna "gra" najbardziej?

[Waldi_06]

Koledzy - teraz trwają prace, są ludzie elokwentni co pokazują zrzuty co godzinę i nieco bardziej powściągliwi,

skoro jest wola , to zmodernizuję projekt,

z uwagi na moje dobre zdanie o tym wzmacniaczu nie będę go całkowicie zmieniał a poprawię co nieco a potem się zastanowimy,

 

i utożsamiam się z tym co RICK napisał.

 

a teraz idę polutować Interkonekty bo przyszła paczka z trzema różnymi kablami.

[Waldi_06]

kolejna wersja OLI już gotowa, zaraz ją pokażę,

wysłucham i przetestuję Wasze pomysły.

Ale tak jak pisałem nie będzie fundamentalnej zmiany w tym wzmacniaczu.

W to miejsce mogą powstać inne.

[proximate]

kolejna wersja OLI już gotowa, zaraz ją pokażę,

wysłucham i przetestuję Wasze pomysły.

Ale tak jak pisałem nie będzie fundamentalnej zmiany w tym wzmacniaczu.

W to miejsce mogą powstać inne.

Waldi a czy dasz rade tam wstawić 2sk170 na wejście i do drivera MJE15030/15031 a na wyjściu MJL21193/21194 i zobacz jak to się zachowa na symulacji .

[Waldi_06]

można wstawić pary 2sk170/2sj74 bez żadnych zmian (na wejściu)

dla symulacji RL=4om, prąd spoczynkowy 100mA na tranzystor, częstotliwości f=10kHz, poziomach napięć 0.1v, 0.6v 1.0v

zniekształcenia obliczeniowe rosną :

- dla fetów z większym prądem o 25%

- dla fetów z prądem 6mA o 25-30% - więcej dla wyższych poziomów głośnosci

pamiętaj, że rzeczywiste zniekształcenia będą znacznie większe bo modele sa niedoskonałe , sam schemat symulacyjny nie odpowiada rzeczywistości głównie przez brak indukcyjności i pojemności ścieżek pcb oraz przez zastosowanie obciążenia w postaci czystej R - ale to zapewne wiesz - a ja to piszę dla jasności sprawy.

 

nie mam modeli tych tranzystorów - używałem tych które montowałem

jak Ci się uda znaleźć to podeślij

ja poszukam w moich zbiorach

[salihin untar]

Chcę kupić ten pcb 2 szt. W jakiej cenie i jak zapłacić i wysłać go do Dżakarty-Indonezja