Wymiana okablowania wewnątrz kolumn

[rambo54]

kabel przed zwrotnicą też był wymieniany,

[J.Jerry]

I wtedy była różnica

[rambo54]

Kabel przed zwrotnica też mial 20cm tj razem poszlo 60cm na kolumnr nowego kabla. Nie bylo roznic. Nawet grałem na sygnale mono, jedna kolumna na staryn kablu, druga na nowym. Tez zero roznic

[audioburak]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Artykuł mówiący najwięcej o zjawisku zachodzacym, wg tegoż artykułu, od 150 kHz czyli naskorkowosci. Ciekawe.

[audioburak]

Żeby nie było, tylko kilka cytat ów:

 

w kablach głośnikowych daje się ono zauważyć dla górnych częstotliwości pasma akustycznego.

 

Uważano bowiem, że duża ilość odpowiednio cienkich niteczek splecionych ze sobą, pozwoli na przesyłanie odpowiednich natężeń dźwięku przy zachowaniu równomierności sygnału. Okazało się jednak, że tak zbudowany przewodnik zachowuje się jakby był pojedynczą nitką. Elektrony przechodzą bowiem z nitki na nitkę zamiast płynąć swoją.

 

Litz - Natomiast efekt naskórkowy jest praktycznie wyeliminowany.

[porlick]

Ale na początku części o naskorkowosci piszą o działaniu od 150 kHz. To się nie liczy? Przecież to ponad 7x wyzsza częstotliwość, jak w audio.

 

A może jesteś nietoperzem? ;-)

[J.Jerry]

Kabel przed zwrotnica też mial 20cm tj razem poszlo 60cm na kolumnr nowego kabla. Nie bylo roznic. Nawet grałem na sygnale mono, jedna kolumna na staryn kablu, druga na nowym. Tez zero roznic

 

Po takim sprawdzeniu nie ma wątpliwości, że nie było różnic.

Gdyby jednak były różnicę jest problem poprawiania dzieła konstruktora, który coś tam sprawdzał dłuższy czas...taka oczywista wymiana musiałaby oznaczać wpadkę konstruktora.

[Marian133]

Ja to tylko tu zostawię :)

 

Post 213:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

Uważano bowiem, że duża ilość odpowiednio cienkich niteczek splecionych ze sobą, pozwoli na przesyłanie odpowiednich natężeń dźwięku przy zachowaniu równomierności sygnału. Okazało się jednak, że tak zbudowany przewodnik zachowuje się jakby był pojedynczą nitką. Elektrony przechodzą bowiem z nitki na nitkę zamiast płynąć swoją.

 

Litz - Natomiast efekt naskórkowy jest praktycznie wyeliminowany.

 

Może być to zaskoczenie, ale przy podzieleniu żyły na mniejsze prądu płynie więcej, a słabo mu się płynie w jednym grubym przewodzie.

[marcin32]

hmmm ad posta Marian133

 

możliwe że na to polepszenie sygnału u mnie oprócz podwojenia kabli - dało ich skręcenie

 

w tej chwili wszędzie jak ciągnę przewody stosuje w ramach dobrych praktyk ich skręcenie

[J.Jerry]

dało ich skręcenie

 

Ważne w którą stronę.

 

Można to podpatrzeć w XLO

[marcin32]

Może być to zaskoczenie, ale przy podzieleniu żyły na mniejsze prądu płynie więcej, a słabo mu się płynie w jednym grubym przewodzie.

 

to nie takie proste - nic nie jest proste, ale warto trzymać się dobrych praktyk. ;)

 

Znalazłem też kiedyś taki cytat :

"pojedyncze kable nie wykazują przesunięcia fazowego z powodu małych opóźnień czasowych, które mogą wystąpić przy projektach wielodrutowych i dostarczają czysty dźwięk."

 

 

J,Jerry

 

ten wykres ap-ropo skręcania mówi wszystko

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )