Tuba do drivera BMS-4524

[Teddy_2012]

Witam,

trafiła się parka BMS 4524 i w zwiazku z tym mam pytanie ,jaka tuba do tego drivera bylaby optymalna .

Filtr raczej prosty 1szego rzędu z L_padem.

Ma to wspólpracować z FE-206 Fostexa.Jak już za wasza pomocą dobiorę tuby to

Jak fazować taki zestaw - do osi driverów ,lub inaczej?

Wszelkie informacje ,mile widziane.

Pozdrawiam,

Tad

[meloV8]

Jak to ma wspomagac Fostexa, to duzej tubki nie porzebujesz. Dobrze by bylo wprowadzic wyrownanie czasowe, ale zwroc uwage czy odleglosc miedzy glosnikami nie bedzi zbyt duza. Ja do BMS 4524 mam WG 18sound xt-120, ale to raczej opcja jesli ciecie bedzie w typowym zakresie dla zestawu dwudroznego.

[fakamada]

Jak fazować taki zestaw - do osi driverów ,lub inaczej?

 

Najlepiej nie fazować, tylko dać na górze obudowy. Możliwość ruchów przyda się do projektowania zwrotki.

[Teddy_2012]

Jak to ma wspomagac Fostexa, to duzej tubki nie porzebujesz. Dobrze by bylo wprowadzic wyrownanie czasowe, ale zwroc uwage czy odleglosc miedzy glosnikami nie bedzi zbyt duza. Ja do BMS 4524 mam WG 18sound xt-120, ale to raczej opcja jesli ciecie bedzie w typowym zakresie dla zestawu dwudroznego.

Wielkie dzięki za odzew meloV8,

rozumiem ,że podział klasyczny 1,9kHz-2,4kHz

Jak duży rozstaw pomiędzy glosnikami dopuszczalny sugerujesz?

Czy dobrym rozwiazaniem jest przesunięcie osi drivera z tuba w stosunku do Fostexa-czy pozostac przy klasyce (driver na górze obudowy.

Pozdro....

[meloV8]

Najpierw przemysl jakie w ogole masz mozliwosci. Czy juz masz zbudowane kolumny, czy dopiero bedziesz robic? Generalnie im wyzszy podzial, tym blizej powinny znajdowac sie zrodla dzwieku. Najczesciej robi sie tak, ze glosnik szerokopasmowy znajduje sie maksymalnie na gornej czesci frontu obudowy, a na obudowie stawia sie tubke wspomagajaca. To daje mozliwosc przesuniecia centr akustycznych i dopasowanie przebiegu fazy w miejscu podzialu. Wydaje sie to najrozsadniejszym wyborem.

[bmxmen]

meloV8 ma rację. Potem może się okazać że nie da się zgrać fazy pomiędzy głośnikami. A jest to rzecz kluczowa. Najpierw zbuduj skrzynie testową. Następnie pomiary. Zapewne będziesz musiał jeździć tuba na kolumnie aż znajdziesz zgranie. Może się okazać że tuba będzie mocno wystawala poza obrys kolumny.

[Teddy_2012]

Najpierw przemysl jakie w ogole masz mozliwosci. Czy juz masz zbudowane kolumny, czy dopiero bedziesz robic? Generalnie im wyzszy podzial, tym blizej powinny znajdowac sie zrodla dzwieku. Najczesciej robi sie tak, ze glosnik szerokopasmowy znajduje sie maksymalnie na gornej czesci frontu obudowy, a na obudowie stawia sie tubke wspomagajaca. To daje mozliwosc przesuniecia centr akustycznych i dopasowanie przebiegu fazy w miejscu podzialu. Wydaje sie to najrozsadniejszym wyborem.

Mam horn na Fostex,ie i tak sobie wymyslilem jakis wspornik aby byla mozliwosc regulacji ,cos na wzor statywu do testów.

Ponadto mam pytanie odnosnie tub Tractrix lub JMLC -Czy warto isc tą drogą ?

p.s

gdzie nabywales WG18-120XT

Pozdrawiam,

Tad

[meloV8]

Ponadto mam pytanie odnosnie tub Tractrix lub JMLC -Czy warto isc tą drogą ?

Tu nie pomoge. Niech sie wypowiedza bardziej doswiadczenie koledzy w tym temacie.

 

gdzie nabywales WG18-120XT

 

Kupilem tak w sumie z przypadku w Thomann.de. Bylem kiedys w okolicy tego sklepu w Niemczech i postanowilem zobaczyc jak to wyglada na miejscu. Przy okazji kupilem WG.

[bmxmen]

Ja mam tractrix ale słyszałem też jmlc. Tractrix to tuba typowo pod średnie tony.

[Seyv]

Tractrix lub JMLC

Warto.

Kształt tuby wpływa na kąt promieniowania oraz sposób filtrowania (gdyż każda tuba jest też filtrem środkowo-przepustowym). Tubę dobierz mniej więcej tak aby kąt podziału wypadał oktawę ponad częstotliwość graniczną tuby (dla filtra drugiego rzędu - dla pierwszego zapas trzeba zrobić większy). Przy projekcie filtra trzeba najpierw zmierzyć tubę z driverem i dopiero podjąć decyzję w jakim punkcie i jakim filtrem będziesz ciąć. Z jednej strony warto tubę i driver wykorzystać maksymalnie z drugiej trzeba uważać aby nie schodzić zbyt nisko do granicznej częstotliwości tuby bo będzie tubą "walić".

[Teddy_2012]

Warto.

Kształt tuby wpływa na kąt promieniowania oraz sposób filtrowania (gdyż każda tuba jest też filtrem środkowo-przepustowym). Tubę dobierz mniej więcej tak aby kąt podziału wypadał oktawę ponad częstotliwość graniczną tuby (dla filtra drugiego rzędu - dla pierwszego zapas trzeba zrobić większy). Przy projekcie filtra trzeba najpierw zmierzyć tubę z driverem i dopiero podjąć decyzję w jakim punkcie i jakim filtrem będziesz ciąć. Z jednej strony warto tubę i driver wykorzystać maksymalnie z drugiej trzeba uważać aby nie schodzić zbyt nisko do granicznej częstotliwości tuby bo będzie tubą "walić".

Dzieki za info ,

nisko raczej nie będę ciąć -tak jak zalecają 1,9kHz-2,4kHz

Poszukam JMLC z tych malych średnic

Pozdro..

[bmxmen]

Bardzo ładne tuby oferuje diyhorns ale ciężko z dostępnością. Pamiętaj że ceny są wysokie. Przekroczysz ceny driverow kilka razy.

[Teddy_2012]

Bardzo ładne tuby oferuje diyhorns ale ciężko z dostępnością. Pamiętaj że ceny są wysokie. Przekroczysz ceny driverow kilka razy.

Uff... nie dobrze.

[bmxmen]

Uff... nie dobrze.

Ja za tuby tractrix 350 dałem 1500zl, plus malowanie z farbą wyszło 400zl. Jmlc 600 kosztuje chyba 1100zl w podkladzie bo kolega kupował.

 

Wysłane z mojego SM-T585 przy użyciu Tapatalka

 

 

[Teddy_2012]

Ja za tuby tractrix 350 dałem 1500zl, plus malowanie z farbą wyszło 400zl. Jmlc 600 kosztuje chyba 1100zl w podkladzie bo kolega kupował.

 

Wysłane z mojego SM-T585 przy użyciu Tapatalka

No niezła cena ,

mam pytanie czy lepszym rozwiazaniem jest zamówic tube o f 1500(większą) i ciac na 2400Hz czy też dobrać mniejszą o f 2400 ciąć na 2400Hz?

Pozdrawiam,

[meloV8]

Mam tez WG Dayton H10RW, ale nie probowalem ich z BMS 4524. Moze warto dokupic adapter? Ktos probowal?