studio16

[lebros]

Witam,

 

Posiadam Yaqin 34MD z Mimo oraz Denon DCD 620 (jako trasnport) + rDAC.

Ogólnie jestem zadowolony Yaqin z Mimo dobrze zgrywa się, dodatkowo zabawa z lampami pozwala na wybór brzmienia jakie potrzebuje. A słucham przeróżnej muzyki.

 

jednak ze względu na dorastające dzieci :), które same włączają sprzęt, myślę na jakiś czas o rezygnacji z lampowca. Lampy czasami zbyt często dostają popalić... włączanie sprzętu na 10 min.... no cóż dzieci też chcą posłuchać muzyki. Zakup zwykłego sprzętu do ich pokoju sprawdził się na krótko, bo jak mówi moja córka tata my też chcemy posłuchać muzyki .... :)

 

Dlatego chcę kupić wzmacniacz tranzystorowy, który dobrze zgrałby się z Mimo. Średnica w Mimo jest wybitna, ale chciałbym żeby doszło trochę więcej basu (tutaj lampowiec dobrze sprawdzał się). Co polecacie w budżecie do 3,5 tys.

 

 

pozdr

[mirwoz]

Mirwoz kolego drogi ale to teraz jak z deszczu pod rynnę albo spod rynny w deszcz.. Ja tych Pylonów słuchałem. Jak teraz zasobność prezentacji w bas który ten teges w pylonach .... lepiej nie napiszę. Nie cierpisz ? :)

Pylon Sapphire mam od ponad roku i do nich dobierałem wzmacniacz, więc słuchałem je w domu w różnych konfiguracjach. Pomimo dużego głośnika niskotonowego nie grały dołem, tylko bardzo równo, raczej środkiem pasma. Oczywiście jak była potrzeba potrafiły zejść naprawdę nisko. Ja preferuję środek dlatego je kupiłem. Podobną charakterystykę mają Minasy . Grają równo całym pasmem z naciskiem na środek. Największa różnica, jaką od razu zauważyłem to to głębokość sceny. Pylon w porównaniu z Minusami grają płasko. Zresztą trudno porównywać te kolumny, bo jak napisałem wcześniej to inna liga. Natomiast, jeśli chodzi o bas to w Studio16 Hertz mnie na pewno go nie brakuje wyręcz przeciwnie mam wrażenie , że jest go więcej . Pamiętaj też, że to nowe kolumny, dopiero mają parę dni i pewnie dużo się zmieni po wygrzaniu. Oczywiście są to moje subiektywne odczucia.

Pozdrawiam

[lebros]

Witam,

 

Posiadam Yaqin 34MD z Mimo oraz Denon DCD 620 (jako trasnport) + rDAC.

Ogólnie jestem zadowolony Yaqin z Mimo dobrze zgrywa się, dodatkowo zabawa z lampami pozwala na wybór brzmienia jakie potrzebuje. A słucham przeróżnej muzyki.

 

jednak ze względu na dorastające dzieci :), które same włączają sprzęt, myślę na jakiś czas o rezygnacji z lampowca. Lampy czasami zbyt często dostają popalić... włączanie sprzętu na 10 min.... no cóż dzieci też chcą posłuchać muzyki. Zakup zwykłego sprzętu do ich pokoju sprawdził się na krótko, bo jak mówi moja córka tata my też chcemy posłuchać muzyki .... :)

 

Dlatego chcę kupić wzmacniacz tranzystorowy, który dobrze zgrałby się z Mimo. Średnica w Mimo jest wybitna, ale chciałbym żeby doszło trochę więcej basu (tutaj lampowiec dobrze sprawdzał się). Co polecacie w budżecie do 3,5 tys.

 

 

pozdr

 

 

Na początek: lepiej Cayin Spark 220 CU czy creek evolution 50a... Podobno ten pierwszy jest polecany do kolumn z studio 16 hertz...

Edytowane 17 Września 2014 przez lebros

[Maniol]

Witam.

Mam pytanie .

Czy ktoś słuchał minasów lub ariesów z klonami accuphase od Kolegi Jaskiniowca ?

[ja_brzoza]

!

[Gracjan]

Gracjan widzę, że bardzo się przejąłeś :) Trzy posty jeden po drugim a i tak nie wiadomo o co ci chodzi.

Masz słaby tydzień czy ty tak zawsze? :)

 

No jak widzisz można.

Lepiej pochwal się co tam kupiłeś a nie pie.... farmazony.

Sam nie pamiętam o co mi biegało-wódy za dużo wczoraj było. ;) Ale nie chciałem trollować. ;0

 

Kolega Gracjan ma chyba jakiś problem …

Nie bierz sobie do serca-jak dojdę do siebie to pogadamy. ;)

 

Przed kupnem CA 651a słuchałem naprawdę sporo wzmacniaczy do 4 tyś i CA grał dla mnie najrówniej.

I dlatego niech każdy ocenia to po swojemu i pod swoje gusta,ja mam inne zdanie..... ;) i to jest moje zdanie. ;)Przykład pierwszy z brzegu-NAD 356 moim zdaniem gra równiej w każdym paśmie,Roksan Kandy k2-też,NAIM 5Si też,to podobne brzmienia(NAD z Roksanem) Naim bardziej wyraznie na górze-szybko,dynamicznie- CA -koło tych klocków bym nie postawił-ale oczywiście to moje zdanie. ;)

Każdy ma swoje gusta i tego się trzymajmy.

A jak z ceną będziesz miał problem to powiem ci że każdy z tych klocków po niżej 4 koła można dostać-NOWE.

[terror twins]

<p>Nady są super ��

Edytowane 17 Września 2014 przez terror twins

[Koobal]

O kolumnach Canto Grand słów parę, czyli nowa recenzja studio16hz:

http://stereoikolorowo.blogspot.com/2014/09/zestaw-kolumny-studio-16-hertz-canto.html

Edytowane 17 Września 2014 przez Koobal

[mirwoz]

Sam nie pamiętam o co mi biegało-wódy za dużo wczoraj było. ;) Ale nie chciałem trollować. ;0

 

 

Nie bierz sobie do serca-jak dojdę do siebie to pogadamy. ;)

 

 

I dlatego niech każdy ocenia to po swojemu i pod swoje gusta,ja mam inne zdanie..... ;) i to jest moje zdanie. ;)Przykład pierwszy z brzegu-NAD 356 moim zdaniem gra równiej w każdym paśmie,Roksan Kandy k2-też,NAIM 5Si też,to podobne brzmienia(NAD z Roksanem) Naim bardziej wyraznie na górze-szybko,dynamicznie- CA -koło tych klocków bym nie postawił-ale oczywiście to moje zdanie. ;)

Każdy ma swoje gusta i tego się trzymajmy.

A jak z ceną będziesz miał problem to powiem ci że każdy z tych klocków po niżej 4 koła można dostać-NOWE.

Gracjan..Ok

Każdemu może się zdążyć gorszy dzień.

Co do wzmacniaczy i ogólnie gustów muzycznych to właśnie to jest piękne, że każdy ma trochę inne preferencje. Inaczej było by strasznie nudno, a tak ciągle sie czegoś nowego, lepszego szuka. Padła by cała branża audio (jeden wzorcowy zestaw) Nie było by o czym pisać na forum.... Przepraszam zaczynam filozofować.

Pozdrawiam

[shakin]

<p>Nady są super ��

Tak, NAD jest niezły. Sam mam C375 i jest ok. Z Audio Academy Phoebe lll zgrywa sie całkiem przyjemnie. Ale kpić z NAD może oczywiście każdy...

[terror twins]

Tak, NAD jest niezły. Sam mam C375 i jest ok. Z Audio Academy Phoebe lll zgrywa sie całkiem przyjemnie. Ale kpić z NAD może oczywiście każdy...

 

chyba kolega mnie źle zrozumiał.sam miałem kiedyś Nada, wprawdzie podstawowy model ale zupełnie dobrze.także nie wiem kto kpi, bo na pewno nie ja

[robin102]

Ja mam poczciwego NADA C350 od ponad 12 lat ! gra u mnie. Nie dam złego słowa o dziadku powiedzieć. Wzmacniacze które go ewidentnie zakasowują leżą-stoją na bardzo wysokiej półce cenowej. Wzmacniacz z końca czasów gdy za budżetowe pieniądze można było kupić całkiem uczciwe granie. Z czasów gdy chyba koszty marketingu stanowiły ułamek ceny sprzętu.

Podłączony do Minasów na odsłuchu dziarsko nimi sterował z zamachem i rozmachem jak to NAD. Zakasował go drogi lampowy Cayin Pana Grzegorza ale wstydu nie było. Szkoda ze dzisiejsze NADy po zmianie właściciela firmy poszły w inną stronę brzmieniową. Taki 356 gra jak każdy wzmacniacz z wielkiego sklepu z AGD i AUDIO coś jak by ktoś filtr loudnes włączył. Chociaż z kolumnami z grającymi mocno średnicą może się to trochę kompensować i wyjść na prawie prostą.

Edytowane 18 Września 2014 przez robin102

[Gracjan]

Gracjan..Ok

Każdemu może się zdążyć gorszy dzień.

Co do wzmacniaczy i ogólnie gustów muzycznych to właśnie to jest piękne, że każdy ma trochę inne preferencje. Inaczej było by strasznie nudno, a tak ciągle sie czegoś nowego, lepszego szuka. Padła by cała branża audio (jeden wzorcowy zestaw) Nie było by o czym pisać na forum.... Przepraszam zaczynam filozofować.

Pozdrawiam

Zgadzam się z tobą i również pozdrawiam.

A że w klubie 16hz jesteśmy-i że kiedyś w rozmowie z Grzegorzem padło że obecny NAD BEE dobrze gra z jego kolumnami,to chyba też na plus. :)

 

Zamiast trolować Gracjan napisz który z tych wzmaków słuchałeś?

Ja miałem CA 640 i niczym się nie różni od 650 poza bzdetami a flaki są te same i to jest przepaść do wspomnianego Caina więc nie pierdziel głupot

 

moze 651 lepiej gra

Jak pisałem wczoraj-byłem nawalony i nie wiem o co mi biegało-dziś to widzę inaczej-chodziło mi na pewno o to że Cambridge 651 to nic wybitnego ( ale to moje zdanie)-a to że Cain zagra lepiej to tylko mogę przeczytać.-bo nie słuchałem.

Nie znam jego budowy,mocy,wydajności,barwy i z czym był w torze-ale jak się sprawdził i grał świetnie to nie mam prawa tego negować.

A przyczepiłem się pewnie o te klasy? ;)

Bo ja tego tak nie weryfikuje.

Że coś gra o 3-4 klasy lepiej-to jak wejdziemy na pułapy ,końcówka mocy za 200 tyś,przedwzmacniacz za 200 tyś-to powiemy że względem takiego przeciętnego wzmaka za 3 tyś-gra to o 40 klas lepiej-no a czemu nie 37 klas np albo nie 46 ?-jak to policzyć?

Lepiej mi jest to weryfikować pod konkretnym formułowaniem-lepiej dany wzmak (moim zdaniem) ;) kontroluje bas w danych kolumnach-lub wyższa średnica w danym wzmaku( moim zdaniem ) jest bardziej nasycona ,itd-niż pisanie o klasach i podawanie nr klasy-czyli np zagrał o min 3-4 klasy lepiej-rozumiesz o co mi biega. ;)

pozdro

[Rezyslaw]

Zgadzam się z tobą i również pozdrawiam.

A że w klubie 16hz jesteśmy-i że kiedyś w rozmowie z Grzegorzem padło że obecny NAD BEE dobrze gra z jego kolumnami,to chyba też na plus. :)

 

 

Jak pisałem wczoraj-byłem nawalony i nie wiem o co mi biegało-dziś to widzę inaczej-chodziło mi na pewno o to że Cambridge 651 to nic wybitnego ( ale to moje zdanie)-a to że Cain zagra lepiej to tylko mogę przeczytać.-bo nie słuchałem.

Nie znam jego budowy,mocy,wydajności,barwy i z czym był w torze-ale jak się sprawdził i grał świetnie to nie mam prawa tego negować.

A przyczepiłem się pewnie o te klasy? ;)

Bo ja tego tak nie weryfikuje.

Że coś gra o 3-4 klasy lepiej-to jak wejdziemy na pułapy ,końcówka mocy za 200 tyś,przedwzmacniacz za 200 tyś-to powiemy że względem takiego przeciętnego wzmaka za 3 tyś-gra to o 40 klas lepiej-no a czemu nie 37 klas np albo nie 46 ?-jak to policzyć?

Lepiej mi jest to weryfikować pod konkretnym formułowaniem-lepiej dany wzmak (moim zdaniem) ;) kontroluje bas w danych kolumnach-lub wyższa średnica w danym wzmaku( moim zdaniem ) jest bardziej nasycona ,itd-niż pisanie o klasach i podawanie nr klasy-czyli np zagrał o min 3-4 klasy lepiej-rozumiesz o co mi biega. ;)

pozdro

Napisałem przewrotnie ,że o dwie klasy bo kolega zmienił i piec i kolumny i w obu przypadkach in plus ale już dajmy spokój tym wyliczankom,również pozdro

[Gość]

O jak pięknie...bez epitetów i innych takich...

Ja też pozdrawiam...

a w temacie, zasilanie Cambridgea to jakiś żart...

[robin102]

O kolumnach Canto Grand słów parę, czyli nowa recenzja studio16hz:

http://stereoikolorowo.blogspot.com/2014/09/zestaw-kolumny-studio-16-hertz-canto.html

I ten wzmacniacz "tani" A55 TP też miło opisany :) Tak se dywaguje drapiąc się po łysinie co by można w takim Cayinie doprawić poprawić aby zagrał obszerniej dobitniej na dolnym zakresie. Pewnikiem żonglerka lampami ? Kosztowny to sport podmiana lamp tych kitowych na jakieś bardziej rasowe ?

[Rezyslaw]

Każda firma bazuje na lampach z bieżącej produkcji więc NOSów nie uświadczysz w standardzie a ceny czasami kosmiczne za parę zależy od firmy i rodzaju lampy a do tego Cayina za parę wejściowych i sterujących trzeba na dzień dobry ok 6 stówek najbidniej

Edytowane 20 Września 2014 przez Rezyslaw

[robin102]

za parę wejściowych i sterujących trzeba na dzień dobry ok 6 stówek najbiedniej

Czyli Kolega mówi o komplecie 4 sztuk za 600 zl powiedzmy czy 2 sztuki. No nie małe pieniądze.

Ze wskazaniem na jakie modele lamp ?

Za 600-700 już używaną integrę tranzystorową można kupić jak np mojego NADA 350 :) :) ;) ;)

[Rezyslaw]

Dwie pary lamp dokładnie a za parę dobraną NOS 300 zł

 

Wybór lamp zależy od tego co chcesz osiągnąć

CLEAR TOPY RCA ciągną w górę grają trochę szczuplej ale z dobrym detalem

Siemens detaliczne na górze nieco chłodniej na średnicy z szybkim basem

Amperex bugle boy wyśmienita średnia i bardzo muzykalna lampa

Telefunken smooth plates podobnie do Amperexa a Telefunken z żebrowaną anodą bardziej jak clear topy ale jednak gęściej

Sam widzisz , że możliwości sporo jednak nie w każdym systemie te różnice w brzmieniu będą tak samo słyszalne

[choina]

Dwie pary lamp dokładnie a za parę dobraną NOS 300 zł

 

Wybór lamp zależy od tego co chcesz osiągnąć

CLEAR TOPY RCA ciągną w górę grają trochę szczuplej ale z dobrym detalem

Siemens detaliczne na górze nieco chłodniej na średnicy z szybkim basem

Amperex bugle boy wyśmienita średnia i bardzo muzykalna lampa

Telefunken smooth plates podobnie do Amperexa a Telefunken z żebrowaną anodą bardziej jak clear topy ale jednak gęściej

Sam widzisz , że możliwości sporo jednak nie w każdym systemie te różnice w brzmieniu będą tak samo słyszalne

Fajnie jest przeczytać, że za 600zł można modelować brzmienie i wyciągnąć z tego wzmacniacza jeszcze więcej :) Tu właśnie wzmacniacze lampowe mają przewagę nad tranzystorem.

Minasy z cayinem grają piknie, ze ciężko się oderwać jak już się włączy :)

Przepraszam za jakość ale nie mam statywu do aparatu.

Edytowane 20 Września 2014 przez choina

[Rezyslaw]

Równie dobrze możesz satysfakcjonujący efekt uzyskać przy wymianie jednej pary lamp wejściowych

[robin102]

Choina widzę pozytywne zmiany w ustawieniu kolumn. Słychać je ?

Te to na szafce ta świecąca kula to ten wspaniały Caiiiinn ? ;) ;)

że za 600zł można modelować brzmienie i wyciągnąć z tego wzmacniacza jeszcze więcej

Czyli cena interkonektu czy kabli głośnikowych którymi tak często żonglujemy. Mnie ciekawi czy podmianki lamp dają w subiektywnym odbiorze większy efekt zmian brzmienia systemu niż zamiany kabelka sygnałowego czy głośnikowym Edytowane 20 Września 2014 przez robin102

[choina]

Choina widzę pozytywne zmiany w ustawieniu kolumn. Słychać je ?

Zmiany słychać i to jak. Największe zmiany można usłyszeć właśnie po przestawieniu kolumn z krótszej na dłuższą ścianę. Takich zmian nie da się usłyszeć po wymianie kabelków gł., sieciówek itp.

Plusy ustawienia na dłuższej ścianie to: niżej schodzący bas, szersza scena i ogólnie dźwięk bardziej masywny i mięsisty.

Minus: Scena płytsza, już nie sięga tak głęboko za kolumny jak w ustawieniu na krótszej kiedy kolumny stały 1,5 m od ściany. Zmniejszyło się poczucie trójwymiarowości dźwięku.

Te to na szafce ta świecąca kula to ten wspaniały Caiiiinn ? ;) ;)

Nie, ale też lampa :) cayin to te trzy świecące kule:)

Mnie ciekawi czy podmianki lamp dają w subiektywnym odbiorze większy efekt zmian brzmienia systemu niż zamiany kabelka sygnałowego czy głośnikowym

Kabelki to chyba ostatnie co możemy usłyszeć po zmianie w systemie.

Edytowane 20 Września 2014 przez choina

[Rezyslaw]

Choina ze wszystkim się zgadzam co napisałeś o ustawieniu ale ta różnica w basie wynika nie z tego , że kolumny stoją na dłuższej ale właśnie z faktu ,że są bliżej tylnej ściany

[robin102]

No i komoda obok która też trochę gra :) Meble skrzyniowe blisko kolumn to też nie jest za dobre rozwiązanie :( Chyba za kolumnami jakieś ustroje widzę wygłuszające czy mi się wydaje ? Dał bym je też na boki tej komody po obu stronach. jakieś ładne w kolorze brązu. Ile cm w tej chwili masz od tylnej ściany a jaka baza między głośnikami ?

Edytowane 21 Września 2014 przez robin102

[choina]

Choina ze wszystkim się zgadzam co napisałeś o ustawieniu ale ta różnica w basie wynika nie z tego , że kolumny stoją na dłuższej ale właśnie z faktu ,że są bliżej tylnej ściany

Tak, oczywiście, źle się wyraziłem, też to miałem na myśli pisząc, że bas niżej schodzi.

No i komoda obok która też trochę gra :) Meble skrzyniowe blisko kolumn to też nie jest za dobre rozwiązanie :(

No niestety z komodą już się nic nie da zrobić musi tu stać.

Chyba za kolumnami jakieś ustroje widzę wygłuszające czy mi się wydaje ? Dał bym je też na boki tej komody po obu stronach. jakieś ładne w kolorze brązu. Ile cm w tej chwili masz od tylnej ściany a jaka baza między głośnikami ?

Do ściany od tylnej ścianki kolumny jest 40cm.

Tak pomiędzy ściana i kolumną są wstawione panele akustyczne Avcon Grand 6.

Moim zdaniem te ustroje lepiej jak będą za kolumnami a nie po bokach, bo od bocznych ścian kolumny stoją 120cm

Kolumny są ustawione wg tego kalkulatora. Zrobiłem tylko mniejszy rozstaw, jest 210 a nie 250cm.

Edytowane 21 Września 2014 przez choina

[robin102]

Absolutnie nie żartując. Komodę bym zwężył u sprytnego stolarza tak njamniej o 1/4 jej długości czyli o jeden segment drzwiczek i szufladę. Jak najbardziej serio piszę. Wyglądało by to ładniej-proporcjonalniej-lżej optycznie i grało pewnie też bardziej otwarcie.

ps.

widzę że maly stolik zTV masz teraz po prawej ręce więc ogladanie filmów z dxwiekiem stereo utrudnione. Może tą komodę przestaw na prawo a ten stoliczek i TV daj w miejsce komody. Nie trzeba aby jej ucinać :)

Edytowane 21 Września 2014 przez robin102

[Gość rochu]

Tylko co to ma wspólnego z tematem wątku?

[choina]

Tylko co to ma wspólnego z tematem wątku?

Fakt już kończymy :)

 

Robin ten mały stolik pod telewizor wcale nie jest taki mały. Jest co prawda niższy ale za to głębszy.

Zresztą średnio ta komoda będzie wyglądała na ścianie z oknem, no i zastawił bym sobie połowę grzejnika.

A z tym stolarzem to chyba nie przejdzie, żona by mi prędzej te kolumny oddała do zmniejszenia, niż komodę.

A to co ja ostatnio wyprawiam z meblami, to i tak jest bardzo tolerancyjna :)

Filmy oglądam w innym pokoju, tu tylko zona korzysta z telewizora a jej kolumny do niczego nie są potrzebne.

Poprzednie ustawienie.

Edytowane 21 Września 2014 przez choina

[robin102]

Choina pięknie te Twoje Minasy Anory się prezentują w tym ustawieniu na krótkiej ścianie. Mahoń mahoń niby one ale jakoś tego mahoniu czerwonego w nich nie widać. To i dobrze że tak wybarwione jakby niemahoniowo. Jak się rozglądałem za kolumnami to nigdzie nie mogłem wyszperać zdjęcia Minasów gdzie by wiarygodnie można było te wybarwienie zobaczyć na moim zawodowym ;) monitorze. Fotki w necie straszliwie przekłamane. Patrząc na Twój pokój z drewniana podłogą i dużymi meblami wypoczynkowymi to masz szanse na uzyskanie fajnych warunków akustycznych.

Edytowane 21 Września 2014 przez robin102