Elementy SMD- dlaczego tak rzadko stosowane ?

[przemak]

11 minut temu, Audroc napisał:

Sory ale nie rozumiem Twojego wpisu- ten BB2134 to przecież "zwykły" nie smd.

Bo nie spotkałem smd w podstawkach ;) 

Zauważ jednak, że na zdjęciach są też 062 i 33078 w wersji smd. 

[Shogun_]

Panowie przyznam, że trochę nie rozumiem w czym jest problem związany z lutowaniem SMD. Wiadomo, że THT można polutować zwykłą transformatorówką ale hybrydowa stacja lutownicza (grot + hot) to wydatek ok 300 zł i pozwala na lutowanie większości elementów pasywnych (od 0402) i wszystkich SMD z nóżkami (TQFP, SOIC,TSOP itp). Myślę, że niedługo się to zmieni. Kiedyś unikałem elementów 0603 teraz jest to u mnie standard. Zarówno w pracy jak i w amatorskich zastosowaniach.

[Audroc]

W dniu ‎27‎.‎12‎.‎2018 o 21:02, Shogun_ napisał:

Panowie przyznam, że trochę nie rozumiem w czym jest problem związany z lutowaniem SMD. Wiadomo, że THT można polutować zwykłą transformatorówką ale hybrydowa stacja lutownicza (grot + hot) to wydatek ok 300 zł i pozwala na lutowanie większości elementów pasywnych (od 0402) i wszystkich SMD z nóżkami (TQFP, SOIC,TSOP itp). Myślę, że niedługo się to zmieni. Kiedyś unikałem elementów 0603 teraz jest to u mnie standard. Zarówno w pracy jak i w amatorskich zastosowaniach.

Nie widzę problemu w lutowaniu smd- każde dziecko to potrafi, a znaleźć elektronika bez stacji za 300zł byłby pewnie trudno, zresztą wstyd byłoby się przyznać że takowej się nie posiada. To podstawa i o tym się nie dyskutuje.

Ponieważ to forum audio to chodziło mi o elementy audio w technologii smd. Ludzie od komputerów lutują takie układy że głowa mała, jak procesory graficzne, nie mam z tym żadnego problemu. Natomiast do urządzeń audio ta technologia wkracza na dobre dopiero teraz- przeglądałem najnowsze DACki i trudno znaleźć jakikolwiek nie smd. O ile w sekcji zasilania można doszukać się wielu wpisów tu na forum, to już część analogowa pozostała w tyle. 

Nie ma też jednomyślności na forach co do wyższości smd na przewlekańcami. Wielu pisze że nie tylko wygoda, czy dostępność elementów ale też jakość jest po stronie klasycznej technologii. Natomiast wszystkie nowe rozwiązania typu 4490 czy 9038 są już tylko w smd (chyba że coś mi umknęło). To samo z opampami- faktycznie do tuningu starych wzmacniaczy czy odtwarzaczy CD mamy wielki wybór starodawnych, często już nieprodukowanych opków BB czy AD, natomiast w nowych DACach mamy opampy już tylko smd. Tu na forum mamy wątek o nowym wynalazku Staccato (przewlekany) tylko gdzie go wlutować ? Do 20 letniego CD ok, ale kto dziś używa CD ? Czy możliwy jest w ogóle postęp w technologii smd ? Czy skazani jesteśmy tylko na seryjne układy ?

[rafa]

Mało porównań bo samo porównywanie jakości brzmienia przez wymianę elementów smd na przewlekane i przewlekane na smd w jednym urządzeniu jest bardzo utrudnione i pewnie mało komu chce się to sprawdzać.

Stąd i wiedzy na temat rzeczywistych różnic jak na lekarstwo.

[przemak]

Wzmacniacze operacyjne w obudowach DIL8 to chyba po to tylko są produkowane, żeby audiofile mogli sobie wymieniać ;)

[rafa]

No raczej ;) Ale to fajna idea podstrojenia urządzenia przez prostą wymianę układu.

[sybic]

Niektóre opki nie są już w wersach DIL8, ale to audiofilom nie przeszkadza. 

Stawiają na stolikach/przejściówkach i jazda...

Potem piszą - grzeje się, wzbudza.. i dziwią się dlaczego ;)

[przemak]

47 minut temu, rafa napisał:

No raczej ;) Ale to fajna idea podstrojenia urządzenia przez prostą wymianę układu.

Tak jak kablem sieciowym, też łatwo wymienić ;) 

7 minut temu, sybic napisał:

Niektóre opki nie są już w wersach DIL8, ale to audiofilom nie przeszkadza. 

Stawiają na stolikach/przejściówkach i jazda...

Potem piszą - grzeje się, wzbudza.. i dziwią się dlaczego ;)

Można też na drucikach ;) 

[Muzg]

8 minut temu, przemak napisał:

Wzmacniacze operacyjne w obudowach DIL8 to chyba po to tylko są produkowane, żeby audiofile mogli sobie wymieniać ;)

Są produkowane, gdyż są jeszcze producenci którzy je stosują. Dotyczy to głównie klasyków, a nowe wychodzą już głównie w SMD, w tym nawet różnych mniejszych obudowach niż SO8.

Jak rynek DIP8 się skurczy to zapewne więksi producenci przestaną je produkować. Celowo piszę więksi, gdyż rynek na takie MUSES jest zapewne w miarę stabilny.

[przemak]

21 minut temu, Muzg napisał:

Są produkowane, gdyż są jeszcze producenci którzy je stosują. Dotyczy to głównie klasyków, a nowe wychodzą już głównie w SMD, w tym nawet różnych mniejszych obudowach niż SO8.

Jak rynek DIP8 się skurczy to zapewne więksi producenci przestaną je produkować. Celowo piszę więksi, gdyż rynek na takie MUSES jest zapewne w miarę stabilny.

Mordkę widział? ;)

[Muzg]

1 godzinę temu, przemak napisał:

Mordkę widział? ;)

Widziałem, jedynie uzupełniłem. ;)

[przemak]

16 minut temu, Muzg napisał:

Widziałem, jedynie uzupełniłem. ;)

No to dodaj, że musesy produkuje całkiem duży producent ;)