monacor SPH 165 KEP -- proszę o opinie

[Rambo]

Michał wszystko poprawnie zaprojektowane, ale nic Ciebie nie uchroni przed odsłuchaniem :) (pozdrawiam; to ja gościłem chyba w zeszłym roku u Ciebie i odsłuchiwałem Monacora).

 

ps. Miałem podobne perypetie z ulepszaniem zwrotki i odsłuchy ostatecznie potwierdziły poprawność korekcji, jedna korekcaj po drodze odpadła jako nieprzyjazna dla ucha, choć na sw wychodziło nieźle.

[mgrzemow]

Qubric - zasymulowałem coś co sugerujesz. Miałeś na myśli coś takiego jak poniżej:

[obrazekLUKASZ-242161_1.gif] [obrazekLUKASZ-242161_2.gif]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mgrzemow]

Wprowadzilem na razie pierwsza wersje zmian - ta prostsza, ktora sam zaproponowalem. Zmiany sa ogrome. Dopiero teraz widze jak bardzo bylem juz zneczony ta zabawa, ze przystalem na taki kompromis...

 

Poprawie uleglo wlasciwie wszystko:

-z wysokich tonow zniknal slad nosowosci. Sa teraz nie meczace i nawet zastanawiam sie, czy ich nie poglosnic...

- srodek stal sie bardziej wyrownany i naturalny

- basu jest wiecej - nie mam poecia sk sie to bierze aleto fakt

- stereofonia tez sie poprawila

 

Ogolnie jest jak dla mnie na razie super - poslucham znowu pol roku i zobacze czy cos mnie znowu nie zacznie denerwowac...

[bogdan_]

jeśli chcesz korygowac gorę tym kondensatorem 700 nF to dołącz korekcję dalej do kopułki, w takim układzie pojemność obciążenia jest bardzo dużo i nie każdy wzmacniacz będzie stabilny w takich warunkach

[_igod_]

Kondensator C1 stanowi większe zagrożenie dla wzmacniacza niż C3. Można by się bać o wzmacniacz, gdyby C1 miał np. 470uF.

 

Spróbuj jeszcze 3 rząd dla góry albo sprzedaj komuś te DT100 i wstaw tam choćby wspomniane 35-06. Vifa jest dużo lepsza. DT100 to taki stuningowany czech. Monacora bym ciął 4 rzędem.

[Qubric]

Tak Mgrzemow o cos takiego dla dołu mi chodziło. A zrób symulacje z mniejszymi cewkami 1mH i 0,47mH i mniejszy ten kondensator C3.

[Qubric]

nie.. C2 i nie mniejszy tylko większy.

[mgrzemow]

Probowalem, ale trudno bylo mi osiagnac zgranie fazowe i w miare wysoka czestotliwosc podzialu...

[mgrzemow]

Pomierzylem zwrotnice v2. oto wyniki:

[obrazekLUKASZ-260817_1.gif]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mgrzemow]

No tak - nie ma legendy. Niebieskie - symulacja, czerwone - pomiar.

[mgrzemow]

Wczoraj wieczorem polutowalem zwrotnice szeregowa (series, czy jak?).

Zalaczam schemat z pomiarami.

 

Dzwiek:

Dzwiek jest dziwny - fascynujacy, ale ma pewne wady, sprobuje to opisac:

1. Mikrodynamika. MIKRODYNAMIKA!!! Niesamowite ile szczegolow sie pojawilo - slucham znanych na wylot plyt i odkrywam ciagle cos nowego.

2. Srednica - przepiekna - naprawde zludzenie obecnosci Niny Simone w pokoju jest uderzajace, mialem ochote sie jej uklonic ;-)

3. Bas - mniej niz w Ver2. Mniej narzucajacy sie, bardziej zespolony z reszta muzyki. Bardziej zalezy od nagrania. Chyba w sumie lepiej.

4. Gora. Niestety, chyba pojawila sie znowu delikatna nosowosc wokali - choc nie jestem pewnien - moze jestem juz przewrazliwiony? Spiew po polsku brzmi poprawnie. Angielski czasem sprawia wrazenie nadmiaru sybilantow. Ki cholera?

5. Stereofonia - wrazenie obecnosci na pierwszym planie wrecz zjawiskowe. Duza glebia. Niestety sam tyl (np. oklaski na koncercie) rozdziela sie na 2 czesci skupione wokol kolumn.

 

Musze dluzej posluchac zanim sie przekonam. Zobaczymy.

[obrazekLUKASZ-261246_1.gif]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

Wypchnałeś zakres 3-4Khz. Stąd ta mikrodynamika. Ostrości może nadawać tez bliżej lezący rezonans membrany.

Znajdź nagranie trąbki solo i posłuchaj jakie sa efekty od ustnika (świst powietrza), czy nie są przerysowane.

[bego]

szczegolnie pierwsze rzedy series crossover sa fajne bo sygnal idzie bezposrednio na glosnik.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

musze kiedys wyprobowac

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mgrzemow]

No niestety przy 2 rz. nie dalo sie uniknac pewnych zaklocen charakterystyki. Calosc miesci sie w zakresie +- 3dB, wiec nie jest zle, ale juz jakis tam swoj charakter toto ma.

 

Opracowalem tez wstepny project szeregowej zwrotki 3rz. Wyglada fajnie, ale potrzeba sporo czesci, wiec pewnie znowu za jakis czas...

[arturp]

A to mi sie anegdota przypomniala.

Niewiasta chciala zbudowac dom , nie miala metrowki wiec za punkt odniesienia przyjela wielkosc penisa ukochanego .Niestety wszystko jej jakies male wychodzilo . Wtedy sobie uswiadomila ,że ukochany ja oklamywal twierdzac ,ze to co ma w rozporku mialo 20 cm. A wiec jednak te 2cm mniej czy 2cm wiecej robi roznice.

A co do SPH 165KEP to zrobilem skrzynke 10 litrow ale stanowczo zbyt mala i basu nie ma. Srednica jest natomiast bardzo ciekawa. Klarowność pierwsza klasa.

[Trim Audio]

Kończę prace nad zestawem 2 x SPH-165KEP + Morel MDT-30 w układzie quasi d'Apollito. Wktórce opis konstrukcji na stronie www.trimaudio.pl

 

pozdrawiam - Tomek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafikgd]

próbujesz popełnić coś podobnego do moich PS'ów? ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Trim Audio]

W zakresie środka i góry byłoby miło (choć Morel akurat nie ma kompleksów wobec Folcala, poprostu ma zupełni inny charakter), ale dół z kep-ów jest ciekawszy.

[arturp]

Jednak tym razem przydałoby sie troche pomiarów zamieścić . Od razu projekt nabiera rumieńców i profesjonalnej oprawy. Tak jak u Kisiela czy Albeckiego. Bo tak miedzy nami mówiąc ten monacor sph 165 kep wcale nie jest taki liniowy w charakterystyce . Jest górka przy 1kHz i to powoduje ocieplenie dźwieku. Warto z tym zawalczyć. Ja zastosowałem lekką linearyzację i jest wyraźnie lepiej.Skopiowałem z Kit-u CT192 .

 

· R1: 15 Ohm, MOX, 10 Watt

· L1: 0,82 mH, Luchtspoel, Ø1,0

· C1: 22 uF, MKT

Ustawione sa równolegle do siebie i stanowią pierwszy element filtra dolnoprzepustowego ( przed cewką )

[Trim Audio]

Będą i pomiary, wszystko w swoim czasie, a na razie są do dyspozycji sprawdzone i grające opracowania.

 

Charakterystyka SPH-165KEP nie jest z pewnością tak idealna, jak wynika to z katalogu Monacora (może za bardzo im się "wygładziła", a może mierzony był głośnik o innym wytłumieniu membrany). Na szczęście wspomniane podbicie w okolicach 1 kHz, choć niewątpliwie istnieje, jest dość łagodne i "szerokopasmowe". Nie uważam za niezbędne "wycinanie" go, bo nigdy nie odbywa się to bez innych konsekwencji (często np. siada dynamika), ale to moja subiektywna opinia. SPH-165KEP ma dwie niezaprzeczalne zalety: zaskakująco dynamiczny i głeboki bas oraz niezłą barwę na średnicy, więc można mu wybaczyć inne odstępstwa od teoretycznego ideału.

 

Póki co - proponuję kolejny projekt bez profesjonalnych pomiarów i wykresów;)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pozdrawiam - Tomek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

Przy okazji . Ten głośnik ma ( moim skromnym zdaniem ) jeden mankament estetyczny- sposób montowania. Te tajemne ,,motylki" z otworami na śruby oraz wystający na 6 mm pierścień pokryty czarnym ...czymś. Wygląda na to ,że te głośniki przeznaczone sa do montażu z pierścieniami ozdobnymi , maskującymi te motylki ( ale pierścieni brak u Monacora ). Czy moze ktoś wie gdzie mozna znależć pierścienie ozdobne o średnicy wewnętrznej 16cm . Oczywiście godziwie wyglądające .

[borysgo2]

Odemnie jeszcze jedno MTM z XT19 (juz gdzies indziej zamieszczalem, mam nadzieje ze nie mnie nie zlinczujecie).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nipuan84]

Witam, ostatnio znalazłem opracowanie monacora z tym głośnikiem na obudowę zamkniętą 15L, spotkał się ktoś z taką aplikacją?? Zgodnie ze współczynnikiem liczonym ze sprawności głośnik ten raczej dedykowany jest do br, a tu proszę.. :)

[arturp]

Trochę szkoda do zamkniętej - bas z wentylowanej jest bardzo dobry - masywny , mięsisty , nisko schodzi i jest dośc dobrze kontrolowany .