TDA1541 NOS DAC

**jar1** · 30 Listopada 2024

2 godziny temu, Krzych 2 napisał:

Prostokąt raczej pokaże ilość śmieci ( zmodulowana pozioma górna krecha i dolna) tego na sinusie nie widać . Tak na szybko i zgrubnie widać co daje LPF i bez

To 1 kHz prostokąt na wyjściu kostki dac, przed analogówką.

Akurat ten "felerny" AK4490EQ.

Tu bym sięnie czepiał. Można wewnętrznymi filtrami w dac ustawiać na jak najbarzdiej symetrycny wygląd tego sygnału. Na ogół wiąże się to z wybraniem filtrów typu slow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No, ewentualnie linie narastania i opadania mogłyby, być nieco bardziej pionowe.

26 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Szkoda czasu. Są ciekawsze rzeczy do robienia.

Oczywiście, jak chyba pójdę siku 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Listopada 2024 przez jar1

**Grzegorz7** · 1 Grudnia 2024

Ten przebiueg to właśnie typowy straszak.

Z każdej kostki zobaczy się coś takiego. To częstotliwość próbkowania.

Nie potrzeba do tego propstokąta. To wyjdzie również na sinusoidzie i to jeszcze bardziej spektakularnie.

Daniel_68412 · 1 Grudnia 2024

16 godzin temu, jar1 napisał:

Dość spore różnice, prawda?

mam podobne doświadczenia

11 godzin temu, jar1 napisał:

Generalnie 1kHz to najbardziej :wdzięczna" do ocena częstotliwość. Dlatego warto przejechać po całości. Przynajmniej dja tak robię, by mieć czyste sumienie 😉

dodałbym, że wyjście musi być obciążone, daję 20kR bo za DAC mam Ugodę, spore spadki bardzo często zauważalne w okolicy 20hz oraz sinus na 20khz, tutaj wychodzi różnica z nadpróbkowaniem 352khz.

OLES · 1 Grudnia 2024

Panowie, sinus 20kHz z R2R dla sygnału wej. 16bit 44,1kHz zawsze będzie tak wyglądał. Chyba, że będzie miał wewnętrznie realizowany upsamling.

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez OLES

**jar1** · 1 Grudnia 2024

3 minuty temu, OLES napisał:

Panowie, sinus 20kHz z R2R dla sygnału wej. 16bit 44,1kHz zawsze będzie tak wyglądał. Chyba, że będzie miał wewnętrznie realizowany upsamling.

No właśnie, tu widać po co jest w kostkach DAC oversampling i co można uzyskać.

Daniel_68412 · 1 Grudnia 2024

15 minut temu, OLES napisał:

Panowie, sinus 20kHz z R2R dla sygnału wej. 16bit 44,1kHz zawsze będzie tak wyglądał. Chyba, że będzie miał wewnętrznie realizowany upsamling.

nie musi miec upsamplingu, można mu po prostu podać sygnał próbkowany np 192khz bezpośrednio na kość

zawsze się warto zastanowić co się dzieje z sygnałem od samego początku i jaka jest jego jakość

przykładowo masz flac 192/24 i 2 sytuacje:

[1] tda1531 spiety po spdif i [2] bezposrednio spiety tda1541 do usb po i2s dajmy na to po 384khz

w przypadku [1] masz utrate informacji 2x lu 4x nawet jeśli na 1541 trafi sygnal upsamplowany do 384

w przypadku [2] nie tracisz jakosci tylko robisz upsampling ~2 jeszcze przed wyslaniem do usb

oczywiście jak ktoś ma sygnał tylko 44,1/48 to nie ma większego znaczenia i spdif nie robi różnicy - ale mamy XXIw i dosłownie wszystko jest remasterowane byle tylko ponownie sprzedać

Dla tych co zaraz podniosą temat, że "to nie to samo etc" zadam pytanie: jakim cudem oglądam w jakości super duper powrót do przyszlości z 85' na olbrzymim tv? Zyjemy w czasach gdzie kolega sprzedaje system/ai ktory sluzy do sluchania rozmow telefonicznych i zamieniania w czasie rzeczywistym rozmowcy na wersje bardziej zrozumiala bo AI rozumie wiecej ;]

**Grzegorz7** · 1 Grudnia 2024

Daniel jak zwykle z tym AI...

🙂

6 minut temu, Daniel_68412 napisał:

jakim cudem oglądam w jakości super duper powrót do przyszlości z 85' na olbrzymim tv?

Współczesne procesory obrazu to nie tylko duplikowanie próbek sąsiednich komórek matrycy ale również wyliczanie wartości dodanych próbek. A wylicza się na podstawie historii. Nie są to zwykłe uśredniania sąsiednich komórek. Procesory uwzględniają historię, w tym również dynamikę.

W audio tego nie ma.

Upsampling niczego nowego do sygnału nie wnosi, Oversampling poprawia szkodliwe artefakty (szumy, aliasihg,...)).

Natomiast oba powyższe pozwalaja pozbyć się np. tego co @jar1 pokazał na ostatniej grafice.

O wpływie pozostałości próbkowania, czy niedoskonałej pracy kluczy w kostce dac sobie jeszcze pogadamy. Nie jest to kwestia, że to usłyszymy (leży poza zakresem słyszenia i dodatkowo jest maskowane) ale produkty intermodulacji na nieliniowościach układów za kostką dac już tak... Stąd tak wielki wpływ "analogówki"... Widać to zresztą na charakterystykach jakie pokazałem wcześniej.

Daniel_68412 · 1 Grudnia 2024

2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Współczesne procesory obrazu to nie tylko duplikowanie próbek sąsiednich komórek matrycy ale również wyliczanie wartości dodanych próbek. A wylicza się na podstawie historii. Nie są to zwykłe uśredniania sąsiednich komórek. Procesory uwzględniają historię, w tym również dynamikę.

tzn ja to wiem - pytanie miało dać do myślenia ;]

2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

W audio tego nie ma.

Moim zdaniem jest na dokładnie takiej samej zasadzie - sygnał niosący informacje tak samo możesz wrzucić do algorytmu np autotune, problemem jest tylko mindset słuchającego ;] Kiedyś może się uda to przegadać a ja trochę poszperam za argumentami.

**Grzegorz7** · 1 Grudnia 2024

Tu masz rację ale ja myślałem o samej reprodukcji u końcowego melomana.

Tu bym sobie nie życzył...

**jar1** · 1 Grudnia 2024

2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Natomiast oba powyższe pozwalaja pozbyć się np. tego co @jar1 pokazał na ostatniej grafice.

Z tym, że to coś wyszło już daca z oversamplingiem.

Plik, jaki był wykorzystany, z zapisem tego sygnału to 16/44,1kHz 1 jeden kanał (705kb/s). Sam oversampling na to nie pomoże, bo taki sygnał wchodzi już do daca.