ranking dziennikarzy audio

[Qubric]

dyletanci...

 

I jeszcze się przyznają że pisza o tym na czym się nie znają ;P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No może z wyjątkiem Fadeovera... który nawet zauważył że judzę :)))

[profundo]

tak, slav, o to mi chodzi. niepotrzebnie zabrnelismy w dyskusje o tym, czy dobry dziennikarz to zawodowy dziennikarz. to jest w gruncie rzeczy imponderabilium.

[fadeover]

Profundo :) No właśnie. Wobec tego możemy w dyskusji iść dalej....

[profundo]

dobra, zaryzykuje: moim skromnym zdaniem pierwsza trojka to: stryjecki, rachwald (podobna szkola pisania, rachwald bywa nierowny, stryjecki czesto szarzuje i ta jego dezynwoltura:-), kulpa (rzeczowy, ale nazbyt ascetyczny i asekurancki, zreszta jak cale audio video).

[Harvi]

Pytanie sie dosc dlugo tworzylo ale odpowiedz krotka - Jozwa i GS.

[electro]

Hiena-podrobka

chyba wiem o kim piszesz :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) leze i kwicze:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ale jest jeszcze kilku nadetych dupkow w hfim i nie tylko:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Harvi]

Electro po wpisie Hienki to chyba tylko slepy, gluchy kosmita by sie niezorientowal o kogo chodzi.

[electro]

przesadzasz , ten opis pasuje do co drugiego redaktora:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Harvi]

Jestes okrutny. To co jeden z tych dwoch co wymienilem sie statystycznie kfalifikuje??:)

[electro]

hmmmmm:))))))))))))))))))))))))))))))

[pitdog]

Alek Jozwa, Mariusz Malinowski, Filip Kulpa - tych lubie, a wole pisac o pozytywach :)

[Maniakaudio]

Profundo,

 

Kupuje ich pisma i czytam.

Lubię Stryjeckiego za fantazję,Juzwę za rozsądek Pacułę za dociekliwość i poszukiwanie prawdy.

Pozdrawiam.

[gutten]

A szuje to ci zawodowi dziennikarze, czy ci bardziej amatorscy (dylentanci znaczy się)?

[tomek7776]

Maniakaudio

pomijam plame Paculy z LG,ale jestem na etapie zmiany lamp E88CC w preampie,wiec szukam wiedzy w tym temacie,i co widze w tescie prowadzonym przez Pacule???

egzotyczna CCa,rosyjska stosowana przez Ancient Audio,Tesle,i jakies 2 siemensy.

odrzucil Telefunkeny ,i Philipsy.

to jest Twoja obiektywnosc?

wynik testu ?????????

kupuje te ktore w/g Paculy wypadly najgorzej.

[puchatek]

>>> Maniakaudio ---- jak na mojego nosa, straszny z Ciebie dupek, taki wiesz, dzisiejszy, nowomodny yuppi z kasa i siankiem pod sufitem.... nie lubie, nie pozdrawiam, nie czytam, ignoruj.....

[PiotrekGd1]

Ja szanuje Grzegorza Swiniarskiego i Marka Sawickiego.To starzy dobrzy dziennikarze jeszcze z poczatków prasy hi-fi.To oni zaczynali w pierwszym pismie Magazyn hi-fi.I dlamnie stary Magazyn hi-fi byl jedynym wartosciowym czasopismem jeśli chodzi o testy sprzetu.Magazyny kture teraz sa do kupienia to kolorowe katalogi.Testy na jednym sprzecie czesto budrzetowym,test gramofonów z jedną wkładką,recenzja na pół strony,i wszechobecne gwiazdki i kropki.Makabra.

[Brencik_]

jozwa maryn napisał: Natomiast chętnie dowiem się, kto to jest "zawodowy dziennikarz".

 

no jak to? zawodowy dziennikarz jest jak zawodowa qrwa... no a amator jak amatorka...

oczywiscie zartuje

[Darcy]

>A szuje to ci zawodowi dziennikarze, czy ci bardziej amatorscy (dylentanci znaczy się)?

Gutten, to na pewno recenzenci muzyki. ;-)

[R.u.s.t]

"Faworyt" (pejoratywny) kolegi - recenzent, który testował odtwaracz CD firmy Gryphon (model?), w ktorymś z numerów (data?) polskiego czasopisma "Audio".

Rzecz dotyczy klawesynu :-)

 

Moi faworyci:

Marek Sawicki i Grzegorz Swiniarski - stary "Magazyn Hi-Fi".

Przyjemnie poczytać testy ciekawych urządzeń (audio), przeprowadzone przez recenzenta, którego opinia, niekoniecznie pokrywa się z naszą.

 

Swoich faworytów współczesnych, nie mam.

Mam problemy wzrokowe, nie czytam wydań papierowych.

 

Pozdrawiam

[Zbig]

Chyba już można ogłosić powstanie nowego powiedzenia: "samemu sobie ranking wykopać"

[Hiena-podrobka]

Grzegorz Świniarski, Alek Rachwald, ostatnio podoba mi się Mariusz Malinowski.

Mariusz, Mariusz - czy to czasami nie ten, który niegdyś pisał na forum?:) Pisze rozważnie, fachowo, naprawde nieżle.

 

No i Bartosz Luboń. Może chłopak nie ma jeszcze zbyt wielu publikacji, to jednak dla mnie jest debeściak.

No i na tyle sympatyczny, że wcale nie prosi o zwrot swojego Cardasa Neutrala Ref. Pozyczył mi 1m. Nie wiem, czy dobrze kombinuję, ale nie wydaje mi się, żeby wyjął jeden ze swoich pistoletów, gdy mu oddam odcinek półmetrowy.

 

O Panu Stryjeckim nie wspominam, spędziłem przy jego tekstach miłe chwile. Takie dziewicze audiofilskie chwile uniesienia.

 

Ciekawie, kwiecistym językiem pisze także Witold Topolski, konkretnie i z klasą F.Kulpa, należy wspomnieć także Mariusza Zwolińskiego.

[pitdog]

o wlasnie Hienka, chcialem dodac conieco ale juz nie musze :) - poza tymi dziewiczymi chwilami.

widac mamy podobne wnioski z czytania naszych pism

[zildjian]

I ja dołaczam do tych ,którzy cenią tandem GS i MS. Jednak w kategorii dżwięk,dżwięk i jeszcze raz dżwięk,mimo wszystko, Marek Sawicki.

[electro]

auwazylem , ze po ultra profesjonalnym peri odyku HFIM i dawno nie goszczacym na naszych lamach Nadre MS za lansowanie Leszka M. wraz z porecznym cd w cenie wzielo sie rownie niszowe pismo Pani, mam nadzieje ze jakosc realizacji co najmniej tak orgazmiczna jak w wykonaniu naszej ulubionej gazety audio? ktorys z kolegow juz nabyl rzeczone wydawnictwo prasowe?

[jozwa maryn]

Jest o tym dużo w innym wątku, nie pamiętam w jakim bo dawno nie zaglądałem, ale analizowano treść płytki.

[Qubric]

gutten, 8 Lut 2005, 20:57

>A szuje to ci zawodowi dziennikarze, czy ci bardziej amatorscy (dylentanci znaczy się)?

 

Wszyscy dziennikarze to dyletanci. Taki zawód, że trzeba słuzyc wielu panom i pisac na kazdy temat - zwłaszcza ten na którym się dziennikarzyna nie zna zupełnie przyniesie mu największy rozgłos i pieniądze. To są ich bezpieczne tematy, bo z takim dyletantem zaden specjalista nie będzie dyskutował więc może sobie wtedy pisać co chce...

 

Wszyscy dziennikarze to szuje :)))

[jozwa maryn]

Q: wszystko widzisz przez czarne okulary. Zastanów się jednak, jaka jest geneza zawodu dziennikarza, i jakie tradycje leżą u jego podstaw. Było sporo naszych kolegów po fachu, którzy umieli zrobić dobry użytek ze swych umiejętności - Mark Twain, Beniamin Franklin itp. Rozumiem że to wszystko z twojej strony takie sobnie żarciki, ale po co tak żartować? Tylko kompletny relatywista (nie mam tu na myśli fizyka zajumuącego się teorią względności) widzi świat wyłącznie przez pryzmat prymitywnej walki korzyści. Taka optyka jest szalenie poniżająca, a po co chodzić na czworaczkach, skoro można po ludzku?

[jar1]

Myślę, że Qubric doskonale wczuł się w przesłanie tego wątku - chyba o to chodziło autorowi....

[profundo]

prosze autora nie podejrzewac o niecne intencje. autor zechcial zauwazyc, ze w fachu dziennikarskim, jak w kazdym innym istnieja, a nawet dobrze sie maja osoby bez przygotowania, predyspozycji i wystarczajacego zaangazowania. to tyle w zwiazku z takimi supozycjami.

[R.u.s.t]

Z ludzi zajmujących się dziennikarstwem (w szeroko pojętym znaczeniu), bardzo sobie cenię Zygmunta Kałużyńskiego i Jerzego Giedroyćia.

Kompetencja, znajomość tematu.

Otwarte umysły, ludzie myślący (i czujący).

Odpowiedni ludzie na odpowiednim miejscu.

Co dziennikarz robi po pracy, nie nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia.

 

Pozdrawiam