Obniżenie GAIN - końcówka mocy QUAD 909

[rambo54]

Witajcie

chciałbym obniżyć czułość wejścia w końcówce mocy QUAD 909 z 500mV na ~1V.

Seryjnie gain to 36.5dB

Do jakiej wartości szacunkowo należało by zwiększyć wartość rezystora R1 560R ?

 

Czy rezystor R2 odpowiada tu za impedancje wejściową urządzenia ?

Pozdrawiam

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

22k. Zmienia się filtr wejściowy na ok. 50 kHz, ale to raczej nieistotne. 

[rambo54]

z 560R na 22k ?

internetowe kalkulatory wyliczają zmiane z gain 36.5db na 29db dla R1 1.5k..

impedancja wejścia to 22k Ohm w tej końcówce

[Gość]

2 minuty temu, rambo54 napisał:

impedancja wejścia to 22k Ohm w tej końcówce

a może R5 +R6?

[przemak]

9 minut temu, rambo54 napisał:

z 560R na 22k ?

internetowe kalkulatory wyliczają zmiane z gain 36.5db na 29db dla R1 1.5k..

impedancja wejścia to 22k Ohm w tej końcówce

Tlumik 6dB, nie chce być inaczej. Te 1,5k z sufitu raczej. To nie jest zmiana wzmocnienia końcówki, tylko tłumik na wejściu. Wzmocnienie to jest R24/R11 (plus minus) i tu można też kombinować ale lepiej nie. 

[Gość]

najbezpieczniej pezez dzielnik napięcia na wejściu , będziesz potrzebował dwa razy tyle sygnału by wysterować końcówkę mocy , trzeba dodać dwa rezystory jak na schemacie

[przemak]

7 minut temu, slawek.xm napisał:

najbezpieczniej pezez dzielnik napięcia na wejściu , będziesz potrzebował dwa razy tyle sygnału by wysterować końcówkę mocy , trzeba dodać dwa rezystory jak na schemacie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tylko po co wtedy R1 i R2 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rambo54]

Ok czyli na płycie końcówki zostaje jak jest, dodajemy jeden rezystor 10K między kabel z wejściem + i drugi 10k za nim do masy na wejściu ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

1 minutę temu, rambo54 napisał:

Ok czyli na płycie końcówki zostaje jak jest, dodajemy jeden rezystor 10K między kabel z wejściem + i drugi 10k za nim do masy na wejściu ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Albo potencjometr 22k i będzie można dobrać. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

2 minuty temu, przemak napisał:

Tylko po co wtedy R1 i R2 😉

tworzą przecież filtry z C1

[przemak]

Teraz, slawek.xm napisał:

tworzą przecież filtry z C1

Ale z Twoim tłumikiem zamiast 560R mamy 5k więcej szeregowo i dziesięciokrotnie niższą częstotliwość graniczną. Dla 5k te 560 omów nie ma znaczenia. A 22k jest dla ustalenia potencjału na wejściu, jak jest tłumik to on jest niepotrzebny. 

[Gość]

2 minuty temu, rambo54 napisał:

Ok czyli na płycie końcówki zostaje jak jest, dodajemy jeden rezystor 10K między kabel z wejściem + i drugi 10k za nim do masy na wejściu ?

tak ale sygnał na R1 musi iść z pomiędzy rezystorów

musisz przeciąć ścieżkę od wejścia do R1 i połączyć złącze dwóch rezystorów 10k z rezystorem R1

[rambo54]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

albo wylutować jedną nogę R1 i połączyć z połączeniem rezystorów dzielnika napięcia

[przemak]

Można jeszcze bardziej to skomplikować albo dać szeregowo te 22k jak miało być na początku 😉

[rambo54]

😉 co człowiek to zjawisko 😉

[Gość]

3 minuty temu, rambo54 napisał:

😉 co człowiek to zjawisko 😉

możesz wypróbować i wybrać wersję która brzmi najlepiej

 

[przemak]

Impedancja wejściowa tej końcówki to jakieś 15k, więc taki mniej więcej powinien być opornik szeregowy. 

[rambo54]

Ok, dziękuje

 

czy możliwa jest bezpieczna dla tego wzmaka, zmiana impedancji wejściowej ?

myśle bliżej 50k

[przemak]

1 minutę temu, rambo54 napisał:

Ok, dziękuje

 

czy możliwa jest bezpieczna dla tego wzmaka, zmiana impedancji wejściowej ?

myśle bliżej 50k

Dodanie opornika szeregowego 15k do tego, co jest, zwiększy impedancję wejściową do 30k przy jednoczesnym tłumieniu 6dB. Najbardziej impedancję zmniejsza R2, który mógłby być w sensownym zakresie większy (np 47k spokojnie czy nawet 100k), wtedy można też parę kiloomow zyskać. 

Kombinacje z tłumikami wejściowymi o dowolnym stopniu komplikacji teoretycznie wymagałyby korekty filtru wejściowego, ale nawet z szeregowym opornikiem 15k (najgorsza pod tym względem sytuacja) częstotliwość graniczna tego filtra wynosi około 65kHz, więc spoko. 

[toptwenty]

6 godzin temu, przemak napisał:

Dodanie opornika szeregowego

Spowoduje tłumienie dynamiki. Musi być dzielnik napięcia, o czym pisał sławek.

Tak działa potencjometr.

Żeby obniżyć poziom sygnału, nie daje się przecież opornika szeregowego.

[przemak]

Godzinę temu, toptwenty napisał:

Spowoduje tłumienie dynamiki. Musi być dzielnik napięcia, o czym pisał sławek.

Tak działa potencjometr.

Żeby obniżyć poziom sygnału, nie daje się przecież opornika szeregowego.

Jasne, zwłaszcza to tłumienie dynamiki 😉

[EMiL]

Rambo, wyjdz od tego jaki chcesz mieć docelowego gain.

Przy cyfrowej regulacji glosnosci będziesz potrzebował 15-20dB gain końcówki. Do ścięcia więc masz sporo.

[toptwenty]

52 minuty temu, przemak napisał:

Jasne, zwłaszcza to tłumienie dynamiki 😉

Najbardziej odczuwają to wysokie tony. 🙂

[pataus]

Dlaczego obniżać gain na końcówce a nie przed nią?

[przemak]

5 godzin temu, toptwenty napisał:

Najbardziej odczuwają to wysokie tony. 🙂

Tak, dynamika, trudne słowo 😉

14 minut temu, pataus napisał:

Dlaczego obniżać gain na końcówce a nie przed nią?

Sens to ma, wyższy (normalny) poziom w połączeniach. 

[toptwenty]

36 minut temu, przemak napisał:

trudne

Nie trać nadziei.

[przemak]

9 minut temu, toptwenty napisał:

Nie trać nadziei.

Zwłaszcza w połączeniu "tłumienie dynamiki" 😉

[toptwenty]

Dobrym przykładem tłumienia dynamiki jest użycie opornika dla zbicia zbyt wysokiego napięcia zasilania wzmacniacza mocy. To się czasem konstruktorom DIY zdarza.  

 

[przemak]

5 godzin temu, toptwenty napisał:

Dobrym przykładem tłumienia dynamiki jest użycie opornika dla zbicia zbyt wysokiego napięcia zasilania wzmacniacza mocy. To się czasem konstruktorom DIY zdarza.  

 

I to jest analogia do sytuacji z wątku?