Raven R1+węglowe Audaxy - proszę o rady

[gipsy2]

vinyldemon -> niestety ale nie mogę się z Tobą zgodzić . Zestawienie wofera z np 17 ką z np z czymś większym przerabialem,co prawda 2 razy,ale..W takim wypadku jakość średnich tonów pozostawia nieco do życzenia.Strasznie czepiasz się o rozklad mocy,z tym że najwięcej mocy żre basowiec ,najmniej wysokotonowce,z resztą to skomplikowane zagadnienie i bez pomiarów się nie obejdzie.Zapominasz też o tym że Audaxy są latwe do ruszenia itp ...Podchodzić "inżyniersko" trzeba,gdyż praw fizyki,matematyki choćbyś chcial to nie pominiesz,a bez chociażby niewielkiej ilosci tej wiedzy nic nie zrobisz ...Czy uważasz że glupole tworzą kolumny hi-end (jesli takowe istnieją...) ? To ja w takim razie kupuję wiadro z farby Dulux 25l i wsadzę tam glosniki ;)

[gipsy2]

darkul -> jesli uwazasz ze audax jest wolny ,to wybacz ale padne ze śmiechu ;) ... Troszkę sami sobie zaprzeczacie,no ale ;) ..a ja mam do Wan z Vinylem pytanie : slyszeliście tą 13stkę w bardzo dobrej (lub dobrej) aplikacji ?

 

przypominam że dyskusja się toczy nie na ten temat co powinna...

[vinyldemon]

gipsy2

High end( ten grający dobrze) tworza mądrzy i to bardzo mądrzy,a inżynierowie tworzą Tonsile,Yamahy,Technicsy,ESY,Diory.Kup to wiadro Duluxa ,odwróc i połóż na im dobry głosnik szerokopasmowy ,zagra lepiej niz niejedna piekna kolumna wyprodukowana przez renomowanego producenta.I aby dobrać głośniki nie trzeba być inzynierem wręcz może to przeszkadać

[gipsy2]

czuję się urażony przez Ciebie. Obrażasz ludzi którzy są bardzo mądrzy i solidnie wyksztalceni,a na pewien poziom wiedzy ciężko pracowali.ps: a ten mądry czlowiek co buduje niby ten hi-end to jakiś "kolo" z ulicy? wg Twojego myslenia wynika że mądry,wyksztalcony buduje (zaprzeproszeniem) gówno ,a jakiś "zwykly" śmiertelnik hi-end - chyba dobrze zrozumialem,hmm?

[darkul]

Wydaje mi się że niemamy wspólnej płaszczyzny do pogadania.....szkoda.

Ja Audaxy mordowałem..i nie tylko ja...

To sa niezłe speaki ale nie pod wstęge...

[darkul]

Gipsy2

Spokojnie...jeżeli masz wiedzę to sobie doskonale dasz radę.

[gipsy2]

niestety,każdy ma swoje zdanie,ale to tez ma swój urok,prawda?

 

niechcialbym aby moj powyzszy post byl uznany jako wywyższanie się ...wiedzę mam jaką mam i nie mnie jest oceniać czy jest duża czy mala.

[darkul]

>gipsy2

Prawda jest taka że posiadając wiedzę musimy ja zgłębiać... bez nakładów finansowych z własnej strony nie da rady.

Powodzenia.

[vinyldemon]

gipsy2

zupełnie nie rozumiem o co Ci chodzi ,ja kogoś obrażam? Ciebie????????Teraz to ja jestem wkurzony,jeśli nie dotarło do Ciebie to co napisałem to prosze przeczytaj jeszcze raz.Dyplom inżyniera nie równa się wybudowaniu High endu, to było moje przesłanie.Jeśli wszystko wiesz na temat budowy i aplikacji audaxów to po jaki ... załozyłes ten wątek? a ja dałem się wmieszać w dziwna dyskusje.Ja bym był wdzięczny kazdemu kto tu coś napisał bo to wiele doświadczeń zrobionych kosztem mnóstwa czasu i pieniedzy.Ty wiesz swoje ,ale nie jesteś pewny tego dlatego ten wątek,kup po prostu wszystkie głośniki jakie są na rynku i wypróbój,co będzie lepsze do Ravena.

[piter z]

ludzie nie stresujcie się - gipsy2 zapytał o rozmieszczenie głośników które JUŻ MA - więc niemówcie mu o innych tylko poradzcie co zrobić z tymi !

[darkul]

No jak ma... ale kłopot.

Jezeli ma wstęge to reszte speaków może dać na froncie w lini pionowej...i tyle.

[Peter Daniel]

Raveny nie maja az tak duzej efektywnosci w praktyce. Uzywam R1 i R2 z 93dB Triangle midbass i wcale nie musze ich poskramiac. Triangle jest znacznie lepszy od PHL jako midrange.

[vinyldemon]

Peter Daniel

Gdzie mozna kupić te Triangle i za ile?Jak byś na szybko określił ich brzmienie.Nie wiem czy czytałes cały watek ale ja poszukuje czegos na śrenice( 300-2500 Hz) do współpracy z AMT 1.Może Ty cos mi doradzisz.Planowana skuteczność zestawu 3 drożnego ok 92-93 db przy 4 ohm

[Peter Daniel]

Kupowalem je przez zalytron.com ale w tej chwili chyba nikt w Ameryce nie sprzedaje samych driverow. Nie wiem jak jest z Europa. W moim odczuciu Triangle sa bardzo neutralne, bez jakiejkolwiek wyczuwalnej charakterystyki brzmieniowej (czego np nie mozna powiedziec o zadnym Focalu). Nie brak im tez rozdzielczosci i szybkosci. Praktycznie wszystkie lepsze modele moga byc uzywane jakie full range, choc gora jest troche poszarpana i z tweeterem jest lepiej. Stanowia bardzo dobre zestawienie z Ravenem.

 

Mozesz tez podejrzec co Pass Labs uzywa w ich aktywnym speakerze, chyba wszystko jest PHL

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Troche wiecej informacji odnosnie crossovers and slopes mozna znalezc w broszurce

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vinyldemon]

Peter Daniel

ja potrzebuje coś spojnego brzmieniowo i skutecznością do ESS AMT1 a nie Ravena ,do zaaplikowania jako średnica w przegrodzie otwartej,americano radził mi Fostexa ,nigdy nie słyszałem tego głosnika,będę musiał cos zaryzykować bez wczesniejszego odsłuchu wiec probuje sie dowiedziec jak najwięcej przed zakupem.

[Parsec]

Troche konstrukcji ze wstega:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Do Gipsy2:

 

IMHO HM210C0 i HM130C0 mają podobną efektywność, więc szeroka ścianka nie jest niezbędna. Można oczywiście spróbować szerokiej przedniej ścianki i basu na tejże ściance przy podziale na 200Hz (na 3dB częstotliwości baffle step) ale wtedy trzeba by obniżać efektywność średniotonowca o jakieś 6dB (L-pad na opornikach mocy może pomóc wypłaszczyć peak rezonansowy bez układu RLC). W takim przypadku sugerowałbym podręcznikowy filtr lowpass 2nd order Linkwitz-Riley w okolicy 200Hz dla woofera i highpass 1st order Butterworth gdzieś koło 280Hz dla średniego i głośniki nadal w odwrotnych polaryzacjach. Oczywiście to są szacunki, trzeba by to dobrze przemodelować i pomierzyć.

 

Przesunięcie średnich i wysokich w bok od linii środkowej da wygładzenie górek i dołków baffle step, a więc może być pożyteczne. Najlepiej ustawić je tak, żeby linia na której leżą dzieliła przednią ściankę w złotej proporcji (1.62:1), ew. 1.25:1.

[gipsy2]

Misiomor :)

 

tak dumam i dumam..to w końcu jako punkt wyjścia proponujesz basa na boku czy z przodku :) Twoja opinia jest cenna ;) ...Ja wlasnie próbuję "ręcznie" testować które rozwiązanie ciekawsze.

[McGyver]

Gipsy, odpowiesz na mojego maila?

[McGyver]

Gipsy, odpowiesz na mojego maila?

[misiomor]

Do Gipsy2:

 

De gustibus non disputandum est - nie doradzę Ci co jest lepsze.

 

Rozum przemawia za szeroką ścianką i basem z przodu, a instynkt, estetyka wizualna i chęć eksperymentowania - za wąską ścianką i basem z boku.